...és több zsetont jótékonykodott el mint az anon, én, te, a családunk és az összes PH! fórumtag együttvéve...

"A kommunizmusban elgondolásom szerint igen magas színvonalon lehetne élni, csak mindenkinek le kéne dolgoznia a napi 8 óráját tisztességesen."

Az a társadalomi rendszer, ami csak mesebeli jótündérekkel működik, az teljesen nyilvánvalóan működésképtelen, ugyanis mesebeli jótündérekkel minden remekel megy, igazi emberekkel meg nem.

DRM is theft

A demokrácia, a béke, a szabadság, mind-mind nem létező dolgok, csak hiú ábránd az egész amit a vezetők adnak be a sok tudatlannak (nép).

Isten veled Steve, nyugodj békében!

A szabadság pedig létezik, csak nem olyan értelemben, hogy szabad, vagyis független vagy, hanem a szabad gondolkodás és -akarat értelmében. Szabad gondolkodás nélkül utópiák lennének megvalósíthatóak, szabad gondolkodással viszont a civilizációk, épüljenek bármilyen eszmére, rendezkedjenek be bármilyen elképzelésre, bukásra vannak ítélve. Mindez az ember miatt. Ha nem emberek lennénk, vagy nem lenne szabad akaratunk, akkor tényleg a kommunizmus vagy egy ahhoz hasonló rendszer lenne az ideális, sőt automatikusan kiépülne.
Amúgy erre szoktam azt mondani, hogy ismerem a világbékéhez szükséges egyetlen dolgot: minden embernek akarnia kell. És ezzel el is bukott az egész.

[ Szerkesztve ]

Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.

Ezzel nem mondtál igazán semmit, semmi sem olyan a valóságban, mint az ideálformája.
Viszont azt meg lehet nézni, hogy melyik megoldás hogyan teljesít a valóságban és eléggé feltűnő, hogy a kommunizmus rettenetesen rosszul, sokkal rosszabbul, mint a nyugati típusú liberális demokráciák.

DRM is theft

Az a baj, hogy fogalmad sincs a történelemről - és most nem a sok száz éves múltról, csak mondjuk a magyar kommunizmus és szocializmus történelméről, pedig az most volt, a mai magyarok közül is rengetegen megélték.

Tegyük helyre a dolgokat:
1. Egyrészt ott van az a hihetetlenül nagy csúsztatásod, hogy egyáltalán ez lenne a legnagyobb probléma. Nem ez. Egyrészt modern demokráciákban a kivégzés eleve nem szokás, a bebörtönzés meg nem igazán megy úgy, hogy bamm, olyannyira nem, hogy gyakorlatilag senki sem aggódik amiatt, hogy megtörténik vele - ugyanis nem történik meg vele.

2. Természetesen a kommunista rendszerekben össze-vissza hazudoztak és hazudoznak. Koncepciós perek, mond valamit? Akit politikai okokból büntettek, ott mindig kamu volt a hivatalos indoklás.

3. A legtöbb embert a legsötétebb diktatúrák alatt is alapvetően a gazdaság érdekli, gyakran abban a formában, hogy lesz-e mit enni. Ebből a szempontból a kommunizmus rendkívül gyatrán teljesített és teljesít (É-Koreában pl.), ugyanis a pénz szabályzó szerepét kikapcsolták, helyére berakták a központi tervezést és igyekeztek megakadályozni bármilyen korrekciós mechanizmus működését (a feketézők elleni harc, ugye).

Komolyan, hány éves vagy? Mert mondjuk tizenöt alatt elmegy az ilyesfajta tudatlanság, de utána már roppant kínos.

DRM is theft

Guantanamóban diktatúra van, nem kommunizmus.
Julian Assagne-ról mindenkinek más a véleménye, szerintem jogosan van cella mögött.
Igen, ma is vannak kivégzések. A sorozatgyilkosoknak adnak injekciót, villamosszéket, hogy ne kelljen életük végéig a sitten rohadniuk, hogyha nem szabadulhatnak 25-30 év múlva sem jó magaviselettel és megbánó bociszemekkel.

Frissebb pert nem találtál? Amúgy meg mi érdeke lenne a politikusoknak, hogy koncepciós pereket gyártsanak? Ha valaki magasabb szintű Bélák útjában áll azt úgy is elteszik láb alól. Ha valaki bíróságra kerül pedofília gyanújával, annak a nevét benyögték kisebb büntetés reményével és az ember könnyen tisztázhatja magát, pl. hazugságvizsgálás kérésével és aki valóban tiszta annak van alibije is.

Egyetértek én is, hogy nincs tökéletes rendszer, de vannak jól működőek.

A helyedben viszont nem terelnék meg viszontkérdeznék (főleg moderátornak), hogyha már elkanyarodtál a témától.

[ Szerkesztve ]

Isten veled Steve, nyugodj békében!

hazugságvizsgáló?

Isten veled Steve, nyugodj békében!

A hazugságvizsgálat messze nem ad bizonyosságot

1 és 2-es pont tisztán és maradéktalanul illik a magát legnagyobb demokráciának nevező országra... és a legrosszabb hogy már határokon túl is működik.

Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"

A szádra ne merd venni az Úr angyalainak a nevét!

Isten veled Steve, nyugodj békében!

A kommunizmus utópiájában van egy roppant nagy hiba, amit sokan nem vesznek észre. Nevezetesen:

Abból indul ki a rendszer, hogy az ember (polgár) megelégszik azzal, ami jár neki. Az ember pedig alapvetően irigy, és ha 50 m2 szoba-konyha a jussa, akkor ő 75-re vágyik. Ha kimérik, hogy X kiló hús a havi adagja, és mohó, akkor bizony el fogja lopni a szomszédjától, akinek szintén nincs fölöslege semmiből, ezért ha ő is enni akar, neki is muszáj lopnia.

Megmondják, hogy ha mindenki megelégszik egy 51 cm-es CRT tévével, akkor mindenkinek lehet televízió készüléke. No, de ha csak egy mondja, hogy b+, nekem pedig 300 cm-es plazma kell, és ezért hajlandó is kétes ügyletekbe bocsátkozni, rögtön borul a szépen elgondolt papírforma. Azt mondja: "Lesz.rom, hogy három szomszédnak semmilyen tévé nem jut miattam, én a saját kényelmem keresem."

Egyszerűen nem lehet ugyanannyi javadalommal egyformán kielégíteni mindenki igényét, mert szerencsére annyi individuum mindenkibe szorul, hogy akár a legkisebb aprósággal ki akarjon tűnni a szürke tömegből.

A kapitalizmusban mások a szabályok. Ott csak egy igazi szabály van: Kaparj, kurta, neked is lesz. Szabad a verseny. Mindenki úgy harácsol, ahogy csak tőle telik. Teszi ezt törvényesen, vagy ügyeskedve, kiskapukat keresve, esetleg törvénytelenül, amíg le nem bukik, sérthetetlen. A kommunizmusban meg már ha csak megfordul a fejedben, hogy kissé különbözz a többiektől már el vagy ítélve.

A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.

A kapitalizmusban mások a szabályok. Ott csak egy igazi szabály van: Kaparj, kurta, neked is lesz. Szabad a verseny. Mindenki úgy harácsol, ahogy csak tőle telik. Teszi ezt törvényesen, vagy ügyeskedve, kiskapukat keresve, esetleg törvénytelenül, amíg le nem bukik, sérthetetlen. A kommunizmusban meg már ha csak megfordul a fejedben, hogy kissé különbözz a többiektől már el vagy ítélve.

Azért ezeket a sorokat én átgondolnám a helyedben, mert van benne pár ordító hülyeség

És mitöl kék színü az ég,azt is meg tudnád mondani?
A 25 km magasságban levö ózonréteg miatt látjuk kéknek mert az ózonburok molekulái ugyanis halványkéknek látszanak! Egyébként ózonréteg nélkül az alkonyati ég zöld, vagy sárgás lenne!
Üdv.

[ Szerkesztve ]

Nichts ist unmöglich? Dann schlag mal ne Drehtür zu! :)