Már minden játékra fel kell majd készülni? Kiadnak egy játékot és jön a driver? Régen volt hogy majdnem egy évig nem kellett driver, mégis futott minden....

Régen az NV előre belerakta a hetekkel korábban megjelent driverekbe a profilokat. Ma ezeket visszatartják, mert pár idióta a vezérkarban kitalálta, hogy fasza lenne az a marketing, hogy a játék megjelenésének napján van driver - Game Ready. Emiatt nőtt meg a kiadott driverek száma. Nyilván ezek a fejlesztések nem ma lettek kész, hanem kb. két hete, ahogy a kb. két hete kiadott Catalystben is ott voltak a profilok. Ki kell csapni azokat az NV-nél, akik ezt a kéthetente frissíts drivert hülyeséget szorgalmazzák, és kevesebb kiadott driverből is megoldható az egész ugyanígy.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Nem lenne elég mindig csak annak a játéknak a profilját feltelepíteni, amivel épp játszik az ember ? Mééé kell minden héten új fullos drivert felrakni ? Lehet hogy most nagy hülyseséget mondtam ?

Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !

B@szki egy hete tettem fel az aktualis ujat... Foss@k a drivert rendesen, marketing... marketing...

Saor Alba

Múlt hétfőn volt kiadva az AMD Battlefront + új memóriakezelést bemutató ( ) drivere is, csüt-péntek meg a .1-es hotfix.
Az nV-nek nyilván bele telt pár napba mire WHQL-t is kaptak, ez is kb. pár napos/múltheti driver lehet.
Mindkét gyártó a játékok kiadására időzíti a driverek kiadását ilyen szempontból egyik sem jobb mint a másik, legyen az Béta, vagy GameReady elnevezés... Inkább azt kéne már megcsinálni, hogy a driver vezérlőjében legyen egy auto frissítő ami csak profilokat tölt le ha amúgy a driverfájlok megfelelőek lennének.
Eddig is lehetett csak a profilokat kicserélni AMD/nV-nél is csak a megfelelő fájlokkal kell babrálni szóval működne a dolog és max pár kB-ot kéne letöltögetni a legtöbb esetben.

[ Szerkesztve ]

jihá

XXX

Értem. Hát akkor sok eszük van. Francnak sincs kedve hetente frissítgetni a drivereket.

Na, én speciel egyáltalán nem örülök egy GeForce driver újításainak, annak pedig pláne nem, ha új drivert adnak ki. Számomra félős (a munka miatt, nem a játékok miatt), hogy ez az újítás előbb-utóbb kihatással lesz munkaeszközömre az nvcc compilerre...Ha pedig az NVIDIA megváltoztatja ezen CUDA compilert, akkor nagy bajban leszek (pláne, ha nem fordulnak le a kódok, vagy nem úgy futnak, ahogy kellene).

Ha a GPU-n csak játszanék, akkor lehet, hogy örülnék, de így nem, így inkább félek...

[ Szerkesztve ]

De munkagépen minek frissítenéd a lényegében csak a GameReady bővítést tartalmazó drivert?

800-as szeria kimaradt a cikkbol.

Nemcsak a cikkből, amúgy is. Sosem volt 800-as széria, csak mobilon, de ez a driver nem azokhoz való.

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Úgy kezelitek ezt a driver kérdést mintha az nvidia pisztolyt tartana a fejetekhez hogy frissítesz vagy meghalsz...
Én speciel mindig kb a harmadik vagy negyedik új drivernél frissítek főleg akkor amikor az új drivernél egy olyan játékra hivatkoznak amit ki sem szeretnék próbálni.

"Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)

Eszem ágában sincs feltenni az új drivert. Aggodalmam oka az, hogy az NVIDIA ezen változtatása magával vonja/vonhatja a compiler (illetve az egész környezet) "apró, jelentéktelen" változtatását. Ami pedig végül mégiscsak inkompatibilitáshoz vezet majd, mert te azt letöltöd és azon fejlesztesz. A programod pedig majd nekem nem fog menni (vagy rosszul fog menni) a régi drivert tartalmazó gépemen.

Nem tudom most mit problemazol. Nem kotelezo frissíteni. Nem rakod fel es kesz.

Ez butaság, főleg egy olyan driver-frissítésnél ahol szó sincs CUDA-ról. Kb. olyan mint ha attól rettegnél, hogy a GCC következő verziója nem fogja támogatni a C++98-at többé, vagy hogy a JDK9 nem fogja lefordítani a JDK8-al írt forráskódot. A fordítóknak mindig visszafelé kompatibilisnek kell lenniük (legalább egy ideig, ami általában pár évet jelent), hogy minden nagy cég újra tudja írni a szükséges részeket a forráskódban.

Szerk.: Ah, értem már mi a bajod. Továbbra is hülyeség ezen parázni, ha megnyitottad volna a dokumentációt látnád, hogy ugyan úgy CUDA7.5-öt tartalmaz a driver mint az előző verziók. Mellesleg házon belül elvárható, hogy ugyan azt a verziót használjátok fejlesztésre, ha pedig külsőstől veszel át forráskódot akkor megnézed, hogy milyen verzióban íródott (nem-e újabban mint amivel ti dolgoztok). Amúgy sem szokás a bleeding-edge feature-öket használni vállalati környezetben sehol sem pont ilyen okokból.

[ Szerkesztve ]

What I cannot create, I do not understand

Üdv.
Valaki próbáltam már a 800m mobil szérián ezt a drivert?
Tegnap sikeresen telepítettem, és ezután bármilyen 3d-s alkalmazást elindítottam fagyás lett a vége.
Minden mást is lefrissítettem, (Intel HD 4600, mivel mind2en részt vesznek játéknál), és letöröl-feltelepítést is próbáltam, de így is ugyan az. (Egyszer csak megáll a kép, az egész szaggat, hang darabos, pár mp múlva pedig megfagy teljesen)

355. driver visszatéve továbbra is tökéletesen működik.
Valakinek valami infó erről?

Én egy tesztgépen próbáltam, de semmi baja nem volt.

vapebook.hu - őszinte ecigi tesztek, vaperektől vapereknek

Máshova ment volna.

XXX

Fura, pedig azt hinném, nem csak nálam van gond. Mik voltak a gép paraméterei?
Lehet egy win reinstall elférne, de amíg az előző driver tökéletes, és a következő nem szükséges, addig biztos nem babrálok.