Ha "Mesterseges Intelligencia" alatt az LLM-eket erted, akkor szoftveres reszre konnyuek a valaszok.

Mondhatod-e magadenak?
Persze! Ellenben, hogy licenszelheted-e ugy, ahogy csak akarod, az egy mas kerdes. Szoftver eseteben nem attol lesz valami lopott vagy sem, hogy milyen eszkozoket hasznalsz a sajat munkad eloallitasahoz, hanem attol, hogy a masoktol masolt reszek milyen licensz alatt kerultek hozzad. Ha azok megengedik az efele felhasznalast (modositast / terjesztest), akkor valoszinuleg nem lesznek gondok. Ha nem, akkor meg mas eszkozzel sem lenne maskepp.

Milyen alapon?
Igazabol ez is csak egy eszkoz a tobbi koze; ami valamilyen adatokon / bemeneten dolgozik. Bar lehet, hogy itt nem annyira konnyen valaszthato szet, hogy melyik a "program" resze es melyik a "bemenet / forras", de ahogy az elozo bekezdesben is emlitettem itt nem azon mulik a dolog, hogy pontosan mivel vagy mennyire dolgozod at az eredetit. Ha megengedik, akkor csinalhotod, kulonben nem - vagy csak ilyen-olyan kovetkezmenyeket kockaztatva...
Ha tudsz, a akkor gyozodj meg arrol, hogy kinek az eredeti munkaja ment bele a modellbe es hogy az a te felhasznalasodnak megfelelo feltetelekkel van-e benne!

Kinek a szellemi tulajdona?
Ha az eredeti forrashoz van jogod hozzaferni, ilyen modon "remix"-elni es esetleg terjeszteni is, tovabba ha a generatorod tovabbi felteteleket nem kot a generalt dologgal kapcsolotban, akkor nem igazan latom, hogy hogy lehetne ez akarki masnak a szellemi tulajdona, mint a sajatod.

Lehet-e bizonyitani?
Vannak ra torekvesek de egyelore nem az igaziak - es szerintem kesobb csak nehezebb lesz.
En mondjuk tokre orulnek egy olyan bongeszo plugin-nak, ami kiszuri a generalt kepeket. Am nem hiszem hogy lesz, mert ahogy kodok eseten, ugy kepeknel is a profi eloallitasnak nem ez szokott lenni az utolso lepese. De azert remenykedem.

Gender of electrical connectors is defined by the pins.