Igen, pontosan. Meg persze a film cime is rajta van, nem csak annyi: DVD film - akcios - 999ft
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
es megis, kinek a hibaja, hogy ha nem vagy tisztaban azzal, mi kell az eredetiseg igazolasahoz, s nem kersz szamlat?
[ Szerkesztve ]
milyen alapon figyelik az adatforgalmad? nem a mennyiségre gondolok.
esetleg mailt is olvasnak? 
olvasnak, szal lépjünk ezen túl 
Egy pillanat, kevered a szezont a fazonnal, ez kiskereskedelmi vásárlás magán célra, és ott is adnak nyugtát, amit el kell tenned, és az elég is, rajta van a vásárlás helye és ideje, a termék, és ennyi.
Ha a céged számára veszed, akkor bocsánat, te vagy balfasz, ha nem kérsz számlát, ugyanis akkor nem te vásárolsz, hanem a céged, mint jogi személy, és az teljesen más kategória.
[ Szerkesztve ]
nem figyelik az adatforgalmad, leirtuk tobbszor
a tracker/hub felhasznaloit figyelik, mint ahogy azt barmely mas egyeb felhasznalo is megteheti
en pl most latom, hogy egy felhasznalo a 1*8.1*7.1*5.1*5 ip-rol tolti tolem a gentoo 2007-es live dvd-jet
ha nem ezt toltene, hanem mondjuk valami olyat, amit nem szabad neki, en meg jogvedo szervezet lennek, irhatnek a:
- szolgaltatojanak, hogy aki ezt az ip-t hasznalta ebben az idoben, annak kuldjon figyelmeztetest
- rendosegnek, hogy feljelentem az illetot, aki a szolgaltatotol a fenti adatok alapjan megtudna az elofizeto cimet, igy lenne ki ellen eljarast inditani
a leveleid olvasasahoz - mint arra tobben celoztak - picit masra van szukseg (bar a leveleid - a jelszavaiddal egyetemben - plain text-kent utaznak, szoval ha van mogottuk penz, technika es jogosultsag, azt is siman olvashatnak)
[ Szerkesztve ]
Aha, ha mondjuk téged félholtra ver valaki a metróban a biztonsági emberek szeme láttára, és ők nem avatkoznak közbe, az szerinted telejsen korrekt, igaz? Ugyanarról van szó, a szolgáltatónak jogában áll meggátolnia a jogsértő cselekedeteket (sőt talán még kötelessége is) .
***
Jaja, mailt is olvasunk, mindent tudunk rólad. Menekülj.
***
Csak nem törvénysértés árán.
#109: Ha szolgáltató ellenőrzi a forgalmadat tartalomra, akkor de.
Ha a jogvédő szervezetek adatgyűjtéseire gondolsz, akkor meg a példa sántít. Ott inkább a szolgáltató lehetne a biztonsági őr. A jogvédő szervezet meg kb. azt csinálja, hogy a metróban odamegy a biztonsági őrhöz, és azt mondja kvázi ex-has, hogy x ember engem megütött, tessék jól megrugdosni.
[ Szerkesztve ]
Thank you to god for making me an atheist
Senki sem sért törvényt.
***
ha mar hulye hasonlatokkal jovunk, a jogvedo sokkal inkabb megkeresi a verekedest (s megintcsak, mivel hulye a kiindulasi hasonlat, minden megalloban van 5-10 verekedes, szoval nincs nehez dolga), beszall (amennyiben azt, hogy belehajol az utesekbe, lehet igy nevezni), s utana megy panaszt tenni a biztonsagi ornel
Jaj, de fura elképzeléseik vannak egyeseknek. A szolgáltatónak természetesen jogában áll megakadályozni a jogsértő cselekedeteket, a bökkenő azonban ott van, hogy jogszerűen nem állapíthatja meg azt, hogy te jogsértő tevékenységet folytatsz. Ennek két oka is van:
1. A magánéletet védő törvények miatt (nem tudom részletezni, tegye meg ezt egy jogász) nincs joga betekinteni az általad forgalmazott adatokba.
2. Mivel a szolgáltató nem bíróság, nincs joga bármiről is megállapítani, hogy törvénysértés - ezt csak bíróság teheti meg. A bíróság aztán már kötelezhet téged a jogsértő tevékenység beszüntetésére, vagy a szolgáltatót arra, hogy téged ebben megakadályozzon.
Más dolog az, ha a szolgáltatóval kötött szerződésed valamely pontját sérted meg, pl. spammelsz vagy zavarod a hálózat működését. Itt a szolgáltató nem törvénysértés miatt lép, hanem azért, mert a vele kötött szerződésed szerint erre joga van és ezt te a szerződés aláírásával elismerted.
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
hol mondtam valaha is, hogy cégről beszélek? Magáncélra jó, hogy nem kérek számlát, csak ha cég veszi. Akkor neki viszotn tudtommal kell is, ha le akarja írni költségként, különben csak mosolyognak rajta, hogy jólvan, ezt adózott jövedelemből vetted. Plusz magánszemély vajon meddig köteles megőrizni egy nyugtát? Behajítod egy hatalmas kupacba, amit midnen vásárlásodnál kapott nyugtákból építesz, aztán ha valaki kéri ráböksz, hogy keresse meg.
Nem csak talán, hanem ténylegesen is: ha valaki törvénysértést észlel, akkor kötelesége jelenteni, és/vagy megakadályozni. Értelemszerűen nem kötelessége senkinek egy golyó elé ugrania, ha valakit lelőnek, de jelentenie kötelező.
jellemzően a UPC szokott beszólni hogy akkor most picit pihenj a letöltéssel ha átléped asszem a havi 150 giga adatforgalmat le+feltöltésben. mert azt azért tényleg nagyon nehéz megmagyazázni valljuk be 
bár lehet hogy sok a barátod és épp a nyaralásról készült HD filmet streemeled nekik vagy épp más módon osztod meg velük, de ez annyira nem jellemző.
nekem más szolgáltató soha nem írogatott, és nem is fenyegetett, vivanet és t-com sem.
sziasztok!
hát, eléggé sok butaságot (okos gondolatok mellett) olvasgattam itt a jogról, eljárásokról vélt és valós hozzáértésekről.
szerintem nagyjából a lényeg, hogy nyugodtan tölts le, amit akarsz, nem lesz probléma belőle. ha meg mégis lesz kellemetlenség, akkor polgári kártérítési per, és van pénzed új gépre
[ Szerkesztve ]
Ha a per költségeit még ki bírod fizetni!Az első per után amikor is bizonyítod, hogy ártatlan vagy! ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
[ Szerkesztve ]
"mert gyakorlatilag megszámolhatatlan mennyiségű papucsállatka használ gazdatestként internetezésre humanoidokat és ez követhetetlen."
Teszt Megfigyelt Peer to Peer
