Köszi!
Felraktam,fut már egy ideje,de még nem blokkolt semmit,nem tudom számít-e hogy router mögött vagyok.

Smoke & Torque

Szerintem meg baromság ez az egész. Adatot gyűjtenének, de mire mennek vele? Az adatok átküldése szeletekre bontva történik, emellé jön h. az átviteli csatorna sem állandó, szóval a szeleteket nem tudják összerakni, onnan kezdve meg csak egy halom bit. (és akkor még nem említettem a titkosítás alkalmazásának lehetőségét, ami bekapcsolható torrentben, DCben stb...)

Másik kérdés meg hogy kit érdekel, h. K. Ferike éppen letölti a Dr.House köv. részét? Felállítanak mindenféle szervereket csak erre? Mi lenne ebből a haszon, és kinek?

Megnéztem még régebben ezt a progit, de hogy másodpercenként legalább 2 egyetem kukkantott be hozzám, az valahogy furcsa volt a számomra.

Egyébként meg mióta tudjuk, hogy aki MP3-at tölt le, az Communismust tölt le, azóta el sem mertük indíttani a letöltő progit... [link]

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Ezt a progit jó ideje ismerem, de évek óta nem használtam, most feltettem mégis.

Másik dolog, hogy nemrégiben olvastam valahol egy felmérést, miszerint egy amcsi szolgáltató x hétig monitorozta a saját adatforgalmát és kiderült, hogy a P2P fájlcserélés a teljes adatforgalom ~20% át teszi ki. Kiderült, hogy a fő ludas a maga 50% -ával a streaming videómegosztók.

Szerk: itt a [link]

[ Szerkesztve ]

~ http://pancakespeedy.tumblr.com/ ~

Az a kép mekkoraaaaaaaa
Az amcsikat lehet csak ekkora marhasággal megetetni

Mutogatni való hater díszpinty

Ez így ebben a formában azért nem teljesen igaz szerintem. Pl. MP3 esetében a fájl fel van osztva frame-kre, amelyeket a többitől függetlenül is meg lehet szólaltatni, mivel különálló fejléccel rendelkeznek. (Wiki: MP3 File Structure) Egy 128KB-os darabban már jópár másodpercnyi részlet van ami akár bőven elég is lehet ahhoz hogy egy Gracenote féle TrackID-vel ki lehessen deríteni, melyik számról is van szó.

[ Szerkesztve ]

Javítom magam, mert ez sem teljesen helyes így ahogyan írtam. A Wiki is írja hogy mivel a frame-k egymásra hatnak ("byte reservoir") így nem lehet egy-egy frame-t kitépni, a gyakorlatban viszont biztosan más is hallott már hibás mp3 fájlt, és ott is helyreáll a dolog egészen gyorsan, szóval itt is valószínűleg csak a szelet eleje lesz hibásan lejátszható. Elnézést, az ábrát már láttam korábban is, ez maradt meg bennem.

Amikor egyetemet tilt akkor az is lehet, hogy az egyetem ip range-n belül lévő (pl: koleszos) felhasználóval álltál kapcsolatban. Legalábbis én emlékeszem, hogy egyszer miután menetközben kapcsoltam be, letiltott pár egyetemet és felére esett a letöltési sebesség.

Ez a progi valóban blokkol vagy csak generál neked egy listát ezekkela nevekkel? A SONY valóban Sony Corp. névvel fog kotorászni? Miket nem blokkol?

“Don’t shoot, I’m Globish.”

Valóban blokkol, nálam jóideje ott figyel a letöltőgépemen. Érdemes úgy beállítani a progit hogy csak a blokkolt IPket mutassa, ne az összes hozzáfért IP-t. Azt hogy melyik IP cím melyik céghez tartozik pedig egy IP cím listából szedi amelyet időközönként frissít (azt viszont nem tudom hogy ezeket a címeket a felhasználók adják-e össze vagy sem, de sejtésem szerint igen). Hogy tényleges haszna mennyi van az természetesen kérdéses, mert mindent nem szűrhet ki, de azért igen tekintélyes címlistája van. Nekem egyedül az nem tetszik benne hogy frissítéskor mekkora erőforrás igénye van. A 300Mhz-es Celeronomon hosszú percekig darál és addig blokkol minden hálózati forgalmat, úgyhogy jópárszor volt már restart mert nem válaszolt a távoli asztali kapcsolat és nem tudtam mire vélni. A másik pedig hogy vannak néha olyan címek amelyeket szerintem tévesen blokkol. Például uTorrent nem tud frissíteni magától, mert ezt a tartományt is tiltja, és ez is elég sokáig eltartott mire rájöttem hogy a PeerGuardian miatt van.

[ Szerkesztve ]

PNG-t kell használni. Egyébként köszi a programot. Nem árt ha fönt van PL megtudtam hogy a csórt wifimet egy rakás ember van rajtam kívül...uh nem érdekel már annyira hogy kihasználom mind a 8Mbitet

A gazdasági válság és az emelkedő energiaárak miatt arra kényszerültünk, hogy kikapcsoljuk a fényt az alagút végén. A kellemetlenségért elnézést kérünk.

Mennyire lassítja ez a hálózati forgalmat? Illetve magát a gépet. Tényleg van félnivalónk?

én bevallom töltök le néha ezt-azt... biztos vagyok benne hogy nagyon sokan vannak igy ezzel mint én.
kiprobáltam a progit és talál érdekes dolgokat...
[link]

[ Szerkesztve ]

Akkor az nem annyira vészes. Felrakom, kíváncsi vagyok, mit talál...

Ősember: Francba, most lebuktam!

Ez a proggy egy 1xű tűzfal ami adott címtartományokat blokkol. Anno pár éve láttam ugyanígy fórumon valakitől, hogy pl. nagyon reklamálta az Externetes IP-ket, mert azt mind blokkolta mert szerinte az hű de veszélyes. A háttérben meg csak annyi volt hogy www.bsa.hu az Externettől volt hostolva, akik meg ezt a blokkolás listát készítik, elég bután felmentek a RIPE oldalára, lekérték az Externethez tartozó címtartományokat és belerakták a listába. Na most ha ezt minden ország ismert jogvédő szervezétével eljátszák, akkor igen sok ISP lesz majd a listán, tök feleslegesen. Végülis ilyen alapon minden ISP-k ki lehet tiltani, mert valami vagy valaki biztos hogy kötődik hozzájuk.

Szóval én túl nagy jelentőséget nem tulajdonítanák egy ilyen programnak. Ha valaki meg akarja figyelni a netes forgalmat, biztos nem olyan IP tartományból fogja tenni ami szerepel a blokkolt listában, azért a ennyi nem szabad madárnak nézni a másik oldalt, ott sem hülyék ülnek.

Pl. ha mondjuk Tíonlányos ADSL-en, fellép valami cég akit mondjuk a jogvédők bíztak meg és belép az ismert magyar trackerekre, hubokra és IP-ket logol, azt sosem fogod megkülönböztetni bármelyik másik mezei felhasználótól. Az összes hazai ISP-k meg azért kár lenne kitiltatni, mert elméletben bárhonnan jöhet ilyen megfigyelés. Azért annyira bénának nem kell nézni a jogvédőket hogy majd pl. a www.bsa.hu-n hostoló szerver IP-jéről fognak loggoló alkalmazásokat futattni, ők se ma jöttek le a falvédőről.

nem dobja ki a mahaszt ha kikapcsolom a winampot! Hmm, miért vannak kékkel irva a listán?
de most dobott ki megint párat...

[link]

A Png-s módszert majd megvizslatom, világ életemben jpg/jpeg-et használtam!Rossz berögződés!

Magyarán szólva arról volt szó hogy ezek a cégek megbízottjai egy ilyen nem létező ip tartományból szűri/zavarja a forgalmat!

De amúgy semmeddig nem tart nekik is letölteni bármit hogy megnézzék mi is az és ha már letöltötte tudja hogy kitől szedte. nekem is kiírja az Utorrent hogy milyen ip-ről jön és az adott illetőnek mekkora százalékban van meg.Ezek után már bőven elég megnézni ki az akinek 100% és elég róluk adatot gyűjteni!

A programhoz elvileg van ugyebár blokkolási lista amit lehet netről frissíteni és lehet saját listákat is kreálni ha úgy érzed van amit felesleges és van ami hiányzik belőle.Csak az már mindjárt macerásabb.Elvileg léteznek sokan akik ezen nem létező ip-tartományok vizsgálásával foglalkoznak és ők vizsgálják hogy ott mi is van/volt.

Ennek a ki nem osztott ip-knek írtak egy szép nevet de sajnos azt elfelejtettem és fél órás keresgélés után sem találtam sajnos meg!

Használható a progi annyira nem rossz hogy ne férjen al a akár a kis letöltőgépeken is akár!

"mert gyakorlatilag megszámolhatatlan mennyiségű papucsállatka használ gazdatestként internetezésre humanoidokat és ez követhetetlen."

jogos! nem néztem végig az oszlopokat...

kék - tcp
fekete - udp

nemtudom azért elgondolkopdtató mindenképpen ez... mit kezdenek az adatainkkal?

Hümm.

Egyik, hogy tudtommal itthon is a fontosabb szolgáltatóknál a titkosszolgálatnak v. minek lehetősége van saját, adatforgalom lehallgatására szolgáló szervereket elhelyezni.
De: másnak nincs. Máshol se.
Még de: a szumma adatforgalom olyan méretű, hogy nem szerverek kellenének a lehallgatásához, hanem szerverfarmok, abból is elképesztő mennyiség. Szóval amíg nem csinálsz olyat, amire felfigyelnének - tipikusan terrorizmus, drog -, addig ebből az irányból aggódnod felesleges.

Másik, hogy az említett címtartományokból két nagyon egyszerű ok miatt jönnek kérések tetszőleges másik géphez. Elsődleges ok, hogy minden címtartományban akadnak vírussal, trójaival fertőzött gépek, akik szépen mennek körbe az IP teljes terjedelmén és klf. portokon klf. biztonsági problémákkal keresgélnek fertőzhető áldozatok után. Egy ideig, amíg fix IP-ről neteztem, nézegettem, hogy kik-mik kopogtatnak be hozzám naponta - aztán a nyugodt alvás érdekében lelőttem a programot.
Másodlagos ok, hogy akármi nagyobb címtartományban - legyen az Sony vagy TWT - találni fogsz nem egy gépet, amin P2P kliensek szaladgálnak. Az emberek mindenhol emberek.

Szóval ez így csak egy totális vaklárma.

Ha viszont azt nézed, hogy egy spéci P2P klienssel rád tud-e nyomulni valaki... Ez ellen efféle program nem véd, az efféle cuccok nem a jogvédők irodáiban csücsülnek, hanem a szervertermekben - esetleg pont a kedvenc szervered melletti polcon, teljesen legálisan, teljesen úgy, mint bármely másik gép...

[ Szerkesztve ]

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

Ip-t gyűjtenek és az alapján akár vissza is tudnak keresni bárkit!

"mert gyakorlatilag megszámolhatatlan mennyiségű papucsállatka használ gazdatestként internetezésre humanoidokat és ez követhetetlen."

Keresnek figyelnek de jogilag meg vannak kötve mert nincs még se Mo-n se az Eu-ban rendesen tisztázva ezen "törvénysértés" jogi mizériája.

(#32) VladimirR: utánajárok vagyis megkeresem az említett sajtót!

"mert gyakorlatilag megszámolhatatlan mennyiségű papucsállatka használ gazdatestként internetezésre humanoidokat és ez követhetetlen."

Fizikailag hogyan kapcsolódnak be az adatáramlásba? Csomagkapcsolt átvitelt használnak a számítástechnikában, ott meg a millió csomag megy amerre akar, tekintve hogy internet pokáló jellegű. Emellé még hozzájön, hogy brutális csomagmennyíség tud áthaladni a köztes csomópontokon, azokat gyűjteni, osztályozni kellene tulajdonos és tartalom szerint, de még ekkor sem kerülnének az átvitt anyag teljes birtokába.
Jóval egyszerűbb, ha bsa aktivista bemegy egy DC hubra, és elkezdi felirogatni az IP címeket...

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

ja vannak fenntartott ip tartományok.
http://www.heise-online.co.uk/networks/nettools/ip-addresses.shtml

És valóban... a tüzfalam logjában volt, hogy olyan ip-t találtam, amire rákeresve azt dobta az ip whois, hogy ez olyan cím ami fenntartott és nincs kiosztva....
Nem igazán tudom, hogyan lehetséges ez... hogy nem blokkolják az ilyen ips-s forgalmat... talán valamit feltörtek és kutakodtak sebezhető gépek után...

Feltörésről szó sincs hacsak nem konkrét figyelésről lenne szó!Szerintem csak a figyelőhálózatokat amiket a céget megbíztak ezekre kötik rá hogy ne szúrjon szemet az átlag usernek!

"mert gyakorlatilag megszámolhatatlan mennyiségű papucsállatka használ gazdatestként internetezésre humanoidokat és ez követhetetlen."

Több helyen ezt írogatom én is már jó ideje, de mint a falra hányt borsó, az emberek nem veszik tudomásul, hogy a másik oldalon sem hülyék állnak. A Peerguardiannal és társaival max. azt érik el, hogy nem tőlem kapják az adatot 100 Mbiten, hanem egy ADSL-felhasználótól 256 kbiten.

A jelek szerint a legtöbb ilyen embernek elég a biztonság illúziója is.

A szak­ember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki min­denre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)

jah a letöltés nem szabálysértés... de a torrent és a dc nomet szinte az összes p2p kliens nem csak letölt. és a MEGOSZTÁST viszont már büntetik. ezért effektíve teljesen illegális a torrent is, mert ahogy kapod már osztod is vissza, ha csak simán lesikítanád és megnéznéd, meghallgatnás akkor ok. onnantól hogy egy bitet is visszaküldesz már nem ez a felállás, és ha csak szednél a torrentről akkor hamar ki is kerülnél onnan

[ Szerkesztve ]

Ne menjünk le általánosításba, nem csak illegális tartalmat lehet megosztani. Mert amit te írtál, abból az következik, hogy minden feltöltés illegális.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

A médiatartalmak letöltése általában valóan legális. De pl. a szoftvereké...

[ Szerkesztve ]

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

torrentet csak nagyon kevesen használnak linux lerántására mondjuk de tény hogy nem elképzelhetetlen, akkor persze legális. csak arra akartam utalni hogy amit saját használatra leránt az illető, és nem legális, mégis azt hisz hogy mivel saját használatra szedi és nem terjesztésre mégsem ütheti meg a bokáját az téved

ezaz sracok, feljetek!

Volt már magyarországon letöltésből problémája valakinek ? Jogi , úgyértem
Még nem hallottam róla , hogy Kis Pista Jóskát lecsukták volna azért mert leszedett torrentről/FTPről/DCről egy filmet.
Szerintem valahogy fölöslegesnek tünik ez a parázás.

Jelen jogszabályok szerint a média tartalmak letöltése magán használatra legális, nem örülnek neki de hagyják.
Azt üldözik akik pénz ellenében osztanak meg dolgokat (smsweb, ftp szerverek).
A net szolgáltatók szokták akadályozni a P2P forgalmat, pl. UPC (adatforgalmi korlát is van) és a Vodafone 6k-s korlátlan netjét se lehet letöltésre használni, P2P protokoll-on.
Mostanában a nagyon várt játékdemókat torrentre is kiteszik mivel úgy gyorsabban le tudják szedni.

Szóval egyenlőre a szolgáltató mondhatja, hogy ejnyebejnye.

Illusion1010: nem tudok róla, hogy letöltés miatt valakit bevittek volna, a torrent tracker tulajokat be szokták vinni de mivel nincs semmi illegális tartalom a szerveren el is mehetnek.

[ Szerkesztve ]

"If in doubt, flat out!" Colin McRae

Aha... ismertebb adatkozpontokban sincsenek nalunk blackboxok.

Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma

Miért emlegetsz te engem?

Most lebuktál!
/tudom azért töltöd le, hogy letöröld/

Met: adatforgalom korlát az UPC-nél azért van, mert a net végpontja, ahová a kábelmodemek csatlakoznak, kb. 50-60 Mbit/s átvitelre képes fel és le, ergo ha van 3-4 aktív torrentező gyors netes chello csomaggal, akkor a csomóponthoz kapcsolódó többiek szívnak, ezért van korlát. De nem állandóan, és nem mindenhol. Nekem pl nincs...

[ Szerkesztve ]

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)