Nem tudom, ezt honnan veszed, mire alapozod, és pontosan mit akartál vele mondani.
Mezőgazdaságban dolgozó közeli ismerős szerint a szárazság miatt náluk a szokásos 10000 helyett 1300 kg volt a hozam hektáronként. De sok helyütt még ennyi sem. Akinek termett valamennyi, az is tipikusan a saját jószágait takarmányozza vele, és nem ad el.
Tehát baromi nagy a hiány kukoricából. Korábban exportálni szokott az ország, most be kell hozni.
A tej élet, erő, egészség.
Vagy egy pár nagyságrenddel észszerűbb öntözési metódus.
(#5) E.Kaufmann válasza Krugszvele (#3) üzenetére
Ami biztosan baj vele, hogy szabadalomvédett, és ha elszennyezi a földed, fizethetsz egy halmot a nem kért génállományért, ilyenre volt már példa.
Élettani hatás szerintem attól is függ, mit mókoltak, mert van olyan, amit hagyományos módszerekkel is elértek volna szép lassan, míg mások elég durva beavatkozások. Csak attól, hogy gént változtatnak, nem jelenti, hogy káros is. Gyógyszergyártásnál is használnak már régóta, pl úgy tudom, inzulint is már több évtizede génmódosított organizmusokkal termelnek. Más kérdés, hogy mindenre nem kéne ráeröltetni.
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
(#6) Armagedown válasza Krugszvele (#3) üzenetére
Pl. monopolhelyzetet alakíthat ki vele a gmo kukoricát termelő cég, mivel rá leszel kényszerülve, hogy mindig tőlük vedd, a termését hiába veted el, steril lesz a termés nagyrésze.Ilyen a holland kukorica.
“If you don't read the newspaper, you're uninformed. If you read the newspaper, you're mis-informed.”
A legtutibb cél, hogy olyan irányba tolja el a talajéletet az egytermék, hogy minden más fajta hozama nullás legyen.
Ez sok éve így van, minden bolti forgalomban lévő maggal. Paprika, paradicsom stb..
Idő vagyok, világok hatalmas pusztítója. Azért jöttem, hogy megsemmisítsek minden embert.
Én ezt tudom, de láthatjátok, nem mindenki tudja, hogy nem minden fenékig tejfel a GMO dolgokkal.
“If you don't read the newspaper, you're uninformed. If you read the newspaper, you're mis-informed.”
Itthon tiltja a törvény, szóval biztos nem jön.
Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
A nem fémzárolt is hamar kimerül, ha évről évre a beltenyészetedre alapozol. Kell a diverz forrás. Régen is nagyobb távolságokról való magokat cserélgettek a vásárokban.
A tájfajtákat nem zavarja a beltenyészet 
Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
Tudom. Átlagos 90-130 mázsa helyett 5-80 lett hektáronként. Átlag közelebb az 5-hőz.
Viszont nem mindenki tart állatokat. 2000-s évek elején kicsinálták nagyrészt az állattartást.
Mivel szerződésben vagyok a raktárszövetkezettel ezért várhatom még megveszik. Árat már mondtak de ez sem számít mert ténylegesen nem veszik meg.
Az Ukrán kukorica meg úgy volt beharangozva a hírekben hogy megmenti a gazdaságot. De ez is olyan lesz mint a csirke. Itteni normális/jó minőségű megy nyugatra, mi meg hozzuk be keletebbről a kérdésest.
A Doctor nem hal meg, csak átalakul. https://www.youtube.com/watch?v=0C3zgYW_FAM
(#14) Klaus Duran válasza dvdbackuper (#2) üzenetére
Na az nem kell. Nem támogatom az istenszimulátort a valóságban.
A Doctor nem hal meg, csak átalakul. https://www.youtube.com/watch?v=0C3zgYW_FAM
Istenszimulátort? Bárcsak az lenne az emberiség legnagyobb bűne hogy genetikai beavatkozással növeli egy termény terméshozamát, vagy ellenálló képességét.
Korábban nemesítésnek hívták az eljárást.
A közvetlen gén manipulációval egy baj van. Nincs idő és pénz a beavatkozás tartós hatásait elemezni.
Ha egy növényt ellenállóvá teszünk egy kártevője ellen, sikeres beavatkozás. De azt már nem vizsgálják, hogy a folyamatosan termelődő méreg tartalom, miként változtatja a meg a már feldolgozott növény egészségre gyakorolt hatását.
Ez akár pozitív is lehet. Ha akadályozza a szénhidrátok felszívódást, fogyókúrának is jó az étel fogyasztása. De az alultápláltak esetében katasztrófa a végeredmény.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
Keress rá a Monsantóra (még ha a totálgáz ügyeik miatt át is nevezték magukat), és sok mindent megértesz!
Az egyik legaljadékabb dolog a szerzői jogi mocsokságuk: A saját földeden saját terményed elveted következő évben, és szétperelnek. Vagy a szomszédtól jön át a génkészlet, és szétperelnek.
De az is, hogy csak a saját növényvédő szerüket használhatod hozzá (és viszont), mert az minden mást kiírt.
A tej élet, erő, egészség.
...monopolhelyzetet alakíthat ki vele a gmo kukoricát termelő cég...
Amit el szokás felejteni: ez pont a vak GMO ellenesség következménye. Amilyen abszurd f@sságokat követelnek meg minimális változtatások engedélyezése kapcsán is, kisebb cégeknek esélye sincs akár egy saját fajtát engedélyezésig tolni - effélére ma csak mamutcégek képesek.
Nagy cégek pedig nem fognak apróságokkal foglalkozni: nagyüzemi termelésre gyúrnak, abban van a nagy pénz.
Szóval, példának okáért van itthon egy rakat híres, ősi barackfajta. Ezeket ma a klímaváltozás és új betegségek miatt egyre nehezebb termelni, még masszívan túltolt vegyszerezéssel is. Hosszú távon lényegében kipusztulásra vannak ítélve.
- meg lehet próbálni hagyományos nemesítéssel továbbtenyészteni a fajtákat - de a génállomány változása ilyenkor olyan mértékű, hogy mire kap egy kis szárazságtűrést, monília-, tűzelhalás- és sarkavírus-rezisztenciát, addig eltelik ötven év és már csak nyomokban hasonlít az eredetire: plusz lecsökken a génállomány variációja és kerül az egész finanszírozhatatlan mennyiségű pénzbe, nulla megtérüléssel.
- GMO módszerekkel ~ tíz év alatt fel lehetne hozni a fajtákat tized százalék alatti genetikai eltéréssel, de 'PfujGMO' alapon ez szimplán sose fog megtörténni: hiába olcsó és gyors a szükséges beavatkozás, hogy még mi is meg tudnánk csinálni - az engedélyeztetés kerül túl sokba, ráadásul tilos termelni.
Úgy tudom efféle régi híres maradvány-fajta van sok száz, de akár több ezer (nyilván, nem csak a barackra gondolok). Csak itthon.
Szóval, tessenek szépen elbúcsúzni ezektől. Az összestől.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
Az egyik legaljadékabb dolog a szerzői jogi mocsokságuk
Csaxólok, hogy a legtöbb patented (nem pedig copyrighted!) fajta non-GMO és nem a monsanto tulajdona.
Ami azt illeti, pont a hagyományos nemesítés védelmében vezették be a patent-rendszert: egy-egy új fajta nemesítése 1-2 évtized munkája is lehet, és elég problémás, ha csak az első évben sikerül eladni a magokat, mert utána mindenki újravet saját készletből.
Copyrightként, GMO- és multi-specifikus dologként eladni a dolgot esélyesen az egyik legnagyobb ostoba g*ciség volt a sötétzöld mozgalmároktól.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
Rossz a példád, az ősi gyümölcsfák pont, hogy ellenállóbbak a betegségekkel szemben, igaz, kevesebbet terem, viszont a gyümölcs sokkal finomabb.
Nem kell sokféle vegyszerrel permetezni őket, elég lehet őket rézgáliccal (tudom, hogy az réz-szulfát) permetezni, nem kell más.
“If you don't read the newspaper, you're uninformed. If you read the newspaper, you're mis-informed.”
a gyümölcs sokkal finomabb.
apósomék paradicsomot termelnek. főleg a nagybanira kerül az áru, de a helyi boltosok is vesznek tőle, meg háztól is adnak el.
egyik évben pont végig hallgattam, ahogy a házhoz jövő vevő kifejtette anyósomnak, hogy "jajj Klárikám, ez a ti paradicsomotok annyira jóízű, ez még igazi. múltkor vettem a cébéában, hát az egy műanyag fröccsöntött szar volt ehhez képest"
Cébéás Tibi heti kétszer visz tökugyanabból a paradicsomból, gondolom addig veszi ki belőle az ízt, amíg elér vele a boltig 
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
másik gondolat ugyanerre
a kereskedő a nagybanin, te a boltban, nagyanyád a piacon mind pontosan ugyanazt keresitek: az áru legyen szép, fényes, hibátlan, nagy.
nah, a termelő pontosan ugyanilyet fog termelni.
mehetsz te az ősi barackoddal, ami kicsit sárgább, kicsit savanyúbb, de a miénk, kutya nem fogja tőled megvenni. te sem vennéd meg saját magadtól. mert nem olyan szép, nem olyan nagy, itt-ott foltos, meg hibás.
ha csak ilyen van, akkor is feltúrod az egész ládát, hogy kiválogasd magadnak a szebbeket. a kereskedő meg azt látja, hogy a nem olyan szép a nyakán maradt, és következő alkalommal nem olyat vesz.
egyszerű kereslet-kínálati dolog ez, kár mögé gonosz multi lobbit látni
[ Szerkesztve ]
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
Há' t'od nekünk itt hátul a kertben van egy ilyen ősi izé alma. Szép nagy fa, tavasszal virágban gyönyörű, becsüljük is - de ugyanolyan kényes mint az újabb, amiről az almát esszük 
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
(#24) démosthenés válasza Armagedown (#20) üzenetére
Hát sikerült az összes Hoax-ot felmondani Pistike, leülhetsz 
Nekem van kertem, szinte az összes régi fajtájú gyümölcsfám már vagy kipusztult vagy én vágtam ki mert eluntam hogy minden 3-4-ik évben van rajta termés.
Az meg nem igaz hogy az új fajtákban nincs ízük, ilyeneket azok mondanak akik mástól veszik, mert a boltban és a piacon amit megveszel azt nem teljesen értetten szedik le, pld. télen a Chilei cseresznye amit megveszel az sem éretten indult el hozzád 
Ugyanez igaz a zöldségekre is, amit a kertben éretten leszedsz az frissen finom pár nap tárolás után már veszt az izéből...
Az lehet hogy az "ősi" fajták ellenállóbak a régi helyi betegségekkel, de azon betegségekkel és kártevőkkel amelyek az elmúlt 30-40 évben megjelentek kicsiny hazánkban szinte védtelenek és most már ezek adják a problémák nagy részét.
Úgyhogy a panelben élő sötét zöldeknek üzenem menjenek ki a földekre aztán majd rá jönnek hogy mi a valóság 
[ Szerkesztve ]
Örülj neki hogy éjjel világít a sötétben, ez inkább hasznos amikor az áram és a gáz ára a csillagokban és világításra sem telik.. ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nem azt írtam hogy Pripjaty környékéről hozták.
A Doctor nem hal meg, csak átalakul. https://www.youtube.com/watch?v=0C3zgYW_FAM
Mindenki mond itt mindent....
Magyar kukorica:
A kukorica átlag termése az elmlt evekben 7 tonna korul alakult. 22-ben 30 éve nem latott szinten vagyunk, 3,4 tonnán. Ez bizony az idojarasnak volt koszonheto, amint tobb helyen az ontozes sem segitett (hősokk). Arrol most nem beszelek, hogy az ontozesi lehetosegek mennyire gyatrak itthon.
Ukrajna:
Oroszokkal együtt kiválo evuk volt. Átlag feletti hozam, amivel valamit kezdeni kell. Mivel EU-ban cca. 50%-os volt a hozam, igy nyilvan eladjak nekunk. Arrol mar az adott integrator, feldolgozo és maga a vám tehet, ha nem méri a minőségét (pl. toxicitast) a beerkezo arunak. Amugy mérik...
GMO:
A GM növényektol nem kell felni, csak mert olyan technologiaval keszult, amit nem ismer valaki. Ha egy tejfeldolgozoba elmennel, lehet ott is elsirnad magad, hogy mi hogy keszul. A tulajdonjog pedig mindenben ott van...korbevesz minket. A minoseget meg kell fizetni. Lsd. Bonafarm termekek (Turorudi pl). Nem kell felarat fizetned, csinald meg magadnak otthon. Ha az a minoseg megfelel. Ugyanez a vetomag is... Nem kell megvenni a rengeteg munkaval es beruhazassal nemesitett hibrideket/fajtakat, lehet hasznalni genbankokbol is szabadfajtakat és mindenki nemesithet maganak. Aztan az egy-két tonnárol már siker lesz elérni a 4-5 tonnat. Kozben a szomszed a nagy cégek hibridjeivel 12-14 tonnát mutogat majd.
Csak kérdezem én, az amit az ember maganak szelektal, mi alapjan fogja tudni, hogy milyen tulajdonsagokat modosít, ha csak a kulso jegyek (fenotipizalasra) hagyatkozik. Amint a minoseg is fontos lesz, máris exponencialisan dragulni fog a dolog. Besugarzasos mutacio engedett nemesitesi eljaras (ami full random eredményt ad), de a precizios génszerkesztés nem. Teljesen logikus döntés...
A rovarrezisztens GM kukorica (Bt) esetén mérték a szemekben is a méreganyag jelenlétét és jelentéktelen volt, nem hogy veszélyes.
Monsanto:
Hatalmas ambiciokkal es nagy eredmenyekkel teli ceg volt. Most már a Bayer tulajdona. Lehet utalni (mert a média nagyon ellene volt), de nem latjak az emberek a fatol az erdot. Syngenta már a kinaiké és a Pioneer Corteva...mindegyik olyan nemesitesi eljarasokkal rendelkezik, amik masoknak nem feltetlen erheto el. Legyen az gyomirtoszer rezisztens szotyi (nem GM), vagy akár a mára már lesajnált DH (dihaploid) technika, vagy a fellenduloben levo CRISPR.
A verseny kell és attol meg hogy a nagy cegeknek sok tulajdonjoguk van, nem teszi tonkre a piacot. Most is ez van. Itthon a kukorica esetén pl. 32% Bayer, 32% Corteva, 11% Syngenta, a többin pedig más francia cégek hadakoznak. A magyar nemesitok meg kinlodnak. Egy
[ Szerkesztve ]
bejegyzés Kukorica
