Akinek a tévén lévő néhány betű fontosabb, mint a képességei annak én is azt javaslom. Meg egy szép CRT-t.

Vicces srac vagy...
Amikor a plazma - LCD vitaban engem ekeztel, miert nem jutottak eszedbe a TV "képességei" ? Hmmm ? Komolyan ! Jottetek minden gyenge dumaval, bekostoltatok engem es sz@aroztatok a technologiat es minden fontosabb volt, mint a TV kepe. Erdekes dolgok ezek...

Es igen, barmit csinalnak a franciak, nem veszek toluk autot, meg akkor sem, ha a gondolatomra kiall a garazsbol es ugyanigy nem veszek elektronikai holmit, pl. TV-t a koreaiaktol, akkor sem, ha az ablakuveg helyen ingyen jon a NatGeo. Nem a betuk zavarnak, hanem a mogottuk levo minoseg es hozzaallas.

V.

[ Szerkesztve ]

Vidáman nézem pana plazma után az lg oledet.

...ha belekezdtél a high-endbe, vess keresztet, mert sosem lesz vége.. :) ......... és ezt mástól nyúltam, de nagyon igaz : 'Tegnaptól őszinteséget fogadtam. Azóta nincsenek barátaim...'

Már bocs, hogy ezt mondom, de a hozzászólásaid alapján menthetetlenül maradi és sznob vagy . Ez a publikus része, nem akarok jobban személyeskedni, pedig lenne hozzá kedvem. Ilyen hülye hozzáállással csoda, hogy egyáltalán létezni tudsz. A hozzáállásodat amúgy 70-80 éve Németországban - meg még néhány kuttúrkörben most is - nagyon kedvelnék-kedvelték volna...

Én is szeretem a minőséget, sőt el is várom az általam vásárolt termékektől, de tudni kell helyén kezelni a dolgokat. Gyártókat a régmúlt alapján semmibe venni, vagy épp felmagasztalni orbitális baromság. Mivel a koreai cégek termékei per def szarok, ezért javaslom, hogy ne vegyél semmi olyan elektronikai cikket, amiben LG-Samsung gyártású bármi van. Ja, hogy ez kábé lehetetlen? És hol van már a Nokia, a Philips, a Kodak, vagy épp az általad is említett Pio? A fasorban se, talán nem véletlenül. Lehet itt jönni a szar minőséggel, meg amivel csak akarsz, de aki nem tudja követni a piaci változásokat, az úgy jár, ahogy az imént említett gyártók. De legalább a magad fajtáknak lesz min fanyalognia és nosztalgiáznia ("régen minden jobb volt") . Komolyan, mintha a nagyanyámat hallanám .

Van egy technológia, aminél egyelőre egyetlen gyártó képes elfogadható méretű és minőségű, elvi síkon megbízható panelt gyártani (igen, a Goldstar), amire se a Pana, se a Sony, se a Toshiba nem volt képes, de még a leginkább tőkeerős Samsung se. Ez a panel már most több téren legyűri a legjobb minőségű plazmákat is (igen, az épp japán volt, pont a hőn áhított Panasonic, aki ugye a Pioneertől vásárolt licenszekkel lett annyira jó), de ettől tekintsünk el, mert történetesen egy kóreai cégről, és nem egy jappánról van szó. Ha a Pana gyártaná ugyanezeket a paneleket, akkor jobban tetszene? Vagy az is csak akkor lenne jó, ha Japánban is gyártanák, Vietnamban szükségszerűen sokkal szarabb lenne még a gyártósor is?

Nézd meg, hol tartott a plazma technológia akkor, amikor annyi ideje volt kereskedelmi forgalomban, mint most az OLED, és utána legyél majd ilyen baromi okos...

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

Nem akarok Veled ezen osszetuzni es igazabol minden felvetesedre sem fogok valaszolni, mert ez szelmalomharc. Mindenesetre koszonom, hogy helyre tettel ! Mint mar korabban leirtam, maradi vagyok. (lehet, sznob is). De ez semmivel nem rosszabb, mint az a felszinesseg, igenytelenseg, amivel azok a vasarlok rendelkeznek, akik az emlitett ceget meggazdagitottak, azzal, hogy fontosabb volt szamukra a pl. zongoralakk fekete design, vagy a 3/4 akkora ar, mint az akkor meg kategoriakkal jobb -jelen esetben- japan elektronikai holmik eseteben. Hogy ezt miert allitottad parhuzamba a szelsoseges nacionalizmussal, azt is ertem es elhiheted, nagyon sok ember van a vilagon (meg az emlitett nagy cegek vezetoi, tulajdonosai kozott is) akik pokolian banjak, hogy ez igy alakult (reszben az o rossz donteseik miatt).

Ha pedig szamodra semmit nem jelent a mult (az ido) lelked rajta... Nalam bizony meghatarozo. Sok evtizednyi munkaval legendava lehet valni, amit egy pillanat alatt el lehet b@szni, de 0-rol nehany ev alatt nem lehet maradandot alkotni. (meg egyszer leirom: nem ketlem, hogy az LG, vagy a Samsung nem lenne kepes olyan jo, vagy jobb minosegre, mint azt tette a Sony, vagy a Panasonic, de nem ezt teszik)

A beszallitok megvalasztasaba es a gyartas kiszervezesebe most nem mennek bele (bar baromira meghatarozo mindketto)

V.

[ Szerkesztve ]

Hagyd már, képzeld milyen unalmas topik lenne ez is, a hsz-ei nélkül. Csak a tények, semmi egyéb. Unalom a köbön.

Orulok, hogy en legalabb "szorakoztato" vagyok, nem alaptalanul kotozkodo, mint Te. Az pedig kulon megnyugtato, hogy a Te hozzaszolasid szakmai szemmel nezve ertekesebbek, kovetendobbek, mint az enyemek. Menj es nezd a LG LCD-det, es orulj, hogy legalabb nalam bolcsebb vagy !

V.

Magánügy hogy ki hová megy, semmi közöd hozzá. Szerintem senki nem kért tőled tanácsot.

Szerintem meg veled mehetne privátba inkább. Kb egyedül vagy aki egyetértett vele, ha visszaolvasol egy kicsikét.
xtremetuning

Annak idején sok, a vége felé három gyártó készített plazma tévéket.
Akár a sok, akár a három közül, de vitathatatlanul a Panasonic plazmái voltak a legjobbak.
Köszönhetően a paneloknak ÉS a saját vezérlőnek.
Simán kinézem a Panasonic-ból, hogy felhasználják az oled technikával készített tévéikben azt a tudást amit a plazmák gyártása során összeszedtek.
(Továbbra is mély hála a Pioneer tervezőinek akik megalapozták a Panasonic plazmák máig tartó jó hírét):

Marcel