Hirdetés

2024. június 8., szombat

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#451) jeni válasza MaCS_70 (#449) üzenetére


jeni
félisten

A Betamax az akkori szint a VHS-ben hol helyezkedet el?
Pl.: S-VHS vagy a SVHS-ET?
Költői kérdés? Hova tudott volna tovább fejlődni? Feltehetőleg hosszabb kazettákal jöttek volna ki.

(#452) dabadab válasza jeni (#451) üzenetére


dabadab
titán

"A Betamax az akkori szint a VHS-ben hol helyezkedet el?
Pl.: S-VHS vagy a SVHS-ET?
"

A "sima" VHS és az S-VHS között (bár persze az S-VHS későbbi fejlesztés volt).

"Hova tudott volna tovább fejlődni?"

Oda, ahová továbbfejlődött: Betacam :)

DRM is theft

(#453) jeni válasza dabadab (#452) üzenetére


jeni
félisten

Ebben az esetben itt lenne a lehetősége, hogy az analóg rendszer vissza jövetelének . Úgy mint az LP bakelit gyártóknak.
Mint D-VHS vagyis D-Betamax esetleg D-Betacam formájában. Nem lenne elavult tech. otthoni célra ma sem. A DV is befuthatott volna anno. Igaz mint camcordként jelen voltak. A Digital 8 se lett volna rossz otthoni célra.

(#454) arnyekxxx válasza jeni (#453) üzenetére


arnyekxxx
veterán

de minek? A felbontása egy kínai telefon frontkamerájánál is rosszabb, tárolásra ott a memoriakártya egy böszmenagy tekergetős szalag helyett. Aki annyira hipszter, hogy ilyennel akar bohóckodni az megveszi a használt analógot.

(#455) NGA válasza arnyekxxx (#450) üzenetére


NGA
addikt

Magyarországra hivatalosan nem hoztak be betamax készülékeket, mivel az állam úgy döntött, hogy a vhs legyen itthon az elterjedt, ezért azt támogatták. Lásd vidi-akai, orion-panasonic.

(#456) jeni válasza arnyekxxx (#454) üzenetére


jeni
félisten

A D-VHS ígéretes cucc volt de már drágán állították elő. Akkor jelentek meg mikor a DVD TERJEDŐBEN volt meredeken ivelt felfelé a pályán.

(#457) dabadab válasza jeni (#456) üzenetére


dabadab
titán

Az előbb még analóg formátumokról beszéltél, a D-VHS-ben meg a D a "digital" rövidítése - amúgy pont olyan MPEG-2 van rajta, mint a rég elavult DVD-n, a tárolókapacitása is pont annyi, csak azzal ellentétben ez szalagos és tekergetni kellene. Valahogy nem látom benne azt a túl nagy fantáziát.

DRM is theft

(#458) arnyekxxx válasza jeni (#456) üzenetére


arnyekxxx
veterán

oké, és MA ennek mi relevanciája van? Akinek nem elég a telefonos kameraminőség az vesz egy MILC fényképezőt 80ezertől és olyan képminőséget kap aps-c szenzoron tenyérnyi méretben(+ cserélhető obi) amiről álmodozni se mertek 15 éve

(#459) arnyekxxx válasza NGA (#455) üzenetére


arnyekxxx
veterán

akkor nem az amit a keravill hozott be hanem az amit a tanácselnök fiának kamionos ismerőse tudott behozni :)

(#460) jeni válasza dabadab (#457) üzenetére


jeni
félisten

analóg szalagra DIGITÁLIS jel rögzítése

arnyekxxx

Otthoni eszközre gondoltam,és nem az utazás alatt használatos cuccra értettem.
Amúgy sosem tudtam filmezni fényképezőgéppel. Nem állt kézhez.

A DVD recorderek horror áron voltak és kompatibilitás gonddal.

[ Szerkesztve ]

(#461) dabadab válasza jeni (#460) üzenetére


dabadab
titán

"analóg szalagra DIGITÁLIS jel rögzítése"

Ezt egyébként te érted? Mert amúgy a HDD meg a memóriakártya is pont annyira analóg, mint a VHS kazetta.

DRM is theft

(#462) arnyekxxx válasza jeni (#460) üzenetére


arnyekxxx
veterán

és az miért jó ha egy böszme szalagra rögzíted a digitális jelet nem egy memóriakártyára?

Ha egy fényképezőgéppel nem tudsz videózni, komoly gondban lennél egy RED kamerával :)

(#463) jeni válasza arnyekxxx (#462) üzenetére


jeni
félisten

Mert részemről az optikai lemez egy kaki és a HDD is az! Mi az,hogy a Optikai lemez kibír 15évet? Sose!
A HDD meg ha bekrepál akkor minden úszott vele együtt.Az SD kártya is elromolhat.
A fényképezőgép kialakítása nem kedvez a camizásnak,kényelmetlen.
Csak azért tették bele eme tulajdonságokat,hogy eladhatóak legyenek a DSLR és a MILC gépek!

[ Szerkesztve ]

(#464) #40553216 válasza jeni (#463) üzenetére


#40553216
törölt tag

Biztos, hogy az összes szalagodat árnyékolt helyen tárolod? Hány példányban?
A telókamerák nem a MILC–SLR-re felvezetés, hanem a hétköznapi emberek igényére belőtt fotózási lehetőség, inkább a külön cipelendő kompakt kamera kiváltása. Persze, előfordul, hogy valaki rájön, komolyabban érdekli a dolog, és feljebb lép.
„Mi az,hogy a Optikai lemez kibír 15évet? Sose!”
Melyik? A gyári vagy a házi? Vagy irónia? Nekem vannak 20+ éves gyári CD-im. Hibátlanok.

(#465) asdf_ válasza jeni (#463) üzenetére


asdf_
veterán

Aztán egy MILC-cel mégis olyan videót lehet csinálni, hogy egy árában lévő hangyapöcsnyi szenzoros videokamera elbújhat a bánatos fenébe mellette szégyenében (azon csak a parasztvakító 20-50x-és zoom lesz).

(#466) jeni válasza #40553216 (#464) üzenetére


jeni
félisten

az otthon írottakkal van a baj

(#467) #40553216 válasza asdf_ (#465) üzenetére


#40553216
törölt tag

+(#466) jeni
Hogy miért a telefonokra gondoltam az előbb? :DDD

De nagyon igaz, hogy iszonyat mini érzékelőkkel szerelik ezeket a kamerákat: 200e Ft-os Sony HDR-PJ810 1/3.95". Pedig az 1/2.3" is már pöttöm. A FullHD képhez, videóhoz egy aps-c szenzorban is sokkal nagyobbak a pixelek.

(#468) NGA válasza #40553216 (#464) üzenetére


NGA
addikt

Kb 30-35 év a cd lemez életkora. Nekem van 1982-es cd-m, a legelső szériából, és már szivárványosodik. Az anyaga is kezd berepedezni a közepén. Pedig nagyon vigyázok rájuk.

(#469) MaCS_70 válasza jeni (#466) üzenetére


MaCS_70
félisten

Tavasszal múlt 18 éve, hogy nagyobb mennyiségű CD-t írtunk ki otthon, egyebek mellett digitalizált VHS-kazetták tartalmát.
A >100 CD-ből nyár elején még mindegyik hibátlan volt, a régi VHS-kazetták viszont már láthatóan hanyatlanak, pedig rendszeresen átcsévélem őket (ami ugye erősen ajánlott).

Persze már nem ez e fő tárolási mód, de már csak kíváncsiságból is megtartottam a CD-ket.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

(#470) arnyekxxx válasza jeni (#463) üzenetére


arnyekxxx
veterán

Mert részemről az optikai lemez egy kaki és a HDD is az!

még szerencse, hogy nem ezt kérdeztem hanem ezt:

és az miért jó ha egy böszme szalagra rögzíted a digitális jelet nem egy memóriakártyára?

Mi akadályoz meg benne, hogy vegyél egy szalagos adattárolót és arra archiválj?

Az SD kártya is elromolhat.

Minden elromolhat.

A fényképezőgép kialakítása nem kedvez a camizásnak,kényelmetlen.

ez se tűnik kimondottan kézreállónak, oszt azért a legtöbb videós nem rugdalná ki az ágyából

Mindemellett n+1 kiegészítőt vehetsz amivel bármilyen szappantartót a világ legergonómikusabb kamerájává változtat.

Csak azért tették bele eme tulajdonságokat,hogy eladhatóak legyenek a DSLR és a MILC gépek!

igazad van, mielőtt beépítették a videofunkciót a cserélhető objektíves gépeknek 0 közeli volt az eladásuk.

(#471) arnyekxxx válasza #40553216 (#467) üzenetére


arnyekxxx
veterán

a kamerás hangyapöcs szenzornak van egy előnye a hétköznapi videjós apuká számára, nyitott blendénél is nagy a mélységélessége, így a szaladgáló kutyus meg a kis Evettke nem homályzónából homályzónába szalad és több átlagember szereti a szép mindenholéles képeket a családi videókon mint ahányan filmművészeti homállyal szeretnének kifejezni komoly gondolatokat Evettke szülinapján.

(#472) asdf_ válasza arnyekxxx (#471) üzenetére


asdf_
veterán

Nem mellesleg akkora parasztvakito zoomot tudnak rakni a szenzor elejere szinte semmi helyet nem foglaloan, amekkorat akarnak.

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.