Látható újdonságról, csak ezekről lehet tudni. Alapvetően stabil* és folyamatos, már egy ideje.
* lehetnek olyan konfigok, ahol találkozhatsz kék halállal.
[ Szerkesztve ]
Látható újdonságról, csak ezekről lehet tudni. Alapvetően stabil* és folyamatos, már egy ideje.
* lehetnek olyan konfigok, ahol találkozhatsz kék halállal.
[ Szerkesztve ]
Hát én még mindig úgy érzem, hogy a "metro" részével foglalkoznak az "asztal" helyett. Pedig már kiderült, hogy nem kíváncsi a többség arra a bugyuta csempékre. Telefonon se.
Vagy milyen asztalon látható dizájn újításról tudtok, ami nem a start menüre vonatkozik, meg a metro-ra?
Majd kiderül ha kijön a majdnem végső verzió, felesleges szerintem előre ezen filózni, még 1 év minimum mire kijön, de legalább fél év szerintem mire érdemi változást mutató Preview kijön.
Eladó: iPhone 13Mini 2 év gari, iPhone 6S 32GB
Nincs miért foglalkozni az asztallal, majd kap egy start menüt ami a régi egy kicsit modernizált változata lesz amiből majd el lehet érni a Kezdőképernyőt, vagy be lehet majd állítani, hogy melyik jelenjen meg ha arra kattintasz.
Gyakorlatilag Win 8 + Start menü + DX12 + Pár finomhangolás = Windows 9
A Vista -> 7 között a különbség még ennyi sem volt...
[ Szerkesztve ]
Foglalkoznak az asztallal, virtuális asztalok is lesznek. Az asztalt lényegében funkcionálisan már nem nagyon lehet fejleszteni, max másmilyen skint adni neki.
Bár egy XFCE-ben megszokott ablakkezelést adhatnának neki.
Hát kíváncsi leszek a Windows 9 fogadtatására.
A Windows 8.1 gyors. Nagyon gyors. Ezért használom.
Ha erre rárakom a Stardockos Start menüt, meg az ablakban futó modern appokat, meg is kapom a Windows 9-et. A DX12-es játékok még több év múlva fognak jönni, az miatt nem érdemes váltani.
Hogy még gyorsabb lesz a Windows 9? Meglátjuk. A Windows 8.1 10 másodpercen belül elindul, alvásból pedig 1 másodpercen belül. A programok azonnal indulnak (igaz SSD van a gépben).
Kíváncsian várom, hogy mivel akarja majd eladni az MS. A Start menü ehhez kevés lesz.
Szerintem ezek után nem kéne annyira....én legalább leírtam konkrétumokat, te meg tényleg csak kötekedni tudsz, ahogy a linkelt topikok és modis hsz mutatja, ráadásul nem csak itt, hanem minden MS topikban, ahová belépsz....
Linux kapcsán pl. ott a gond, h a fejlesztők tesznek a Windows átlag userre, bizony, pedig az lenne a cél, h pont ők pártoljanak át tömegesen...nem hagyják nekik, h a "megszokott" módon használják a rendszert, mert bizonyos dolgokhoz elkerülhetetlen a másfajta szemlélet, a terminál, fórumok, google megtúrása stb.
Ergo burkoltan elismerik, h nem akármilyen hozzá nem értőnek való a rendszer, hanem aki használja akarja, igenis legyen tisztában az alapokkal....márpedig átlag user ezt baromira nem fogja megtenni, mert szarik az egészre....
Viszont ez nem a Linux a hibája, mert ettől még jó a rendszer, ennek, a csak netező, filmnéző, szkájpoló rétegnek bőven elég lenne és nem kéne 2-3 évente 30k-t költeni Windows-ra. Viszont az ilyen user hozzáállás miatt van, h a 2%-ot se érik el, de ezen nem lehet változtatni egy könnyen és ez nem (csak) az OS hibája. Részben hasonló a helyzet W8/8.1 kapcsán is, csak ott már elvileg meg kéne lennie a bizonyos alapoknak.
(#394) GoodSpeed: nem újdonság, velem már régóta ezt csinálja, minden ilyen topikban...de úgy látszik nem feltétlen bennem lehet a hiba, ha máshol, másokkal is és még meg is róják érte...
Amúgy a cikkben mi ez az interaktív élő csempe,mert látom a screenshoton, h kb. miről van szó, de ez nem férne el a hibrid start menüben, akkor mégiscsak lesz külön modern felület
Külön mindenképpen lesz, csak az a kérdés, hogy asztali verzióban végül hogy oldják meg
Komolyan nem lehetne már leszokni arról a vérpistikés hozzáállásról, hogy a boot idő és a UI alapján ítélünk meg egy oprendszert?
Meglátjuk!
Minden esetre, mivel a népnek hatásosan be lett adagolva a csak itt elérhető Start menü, ablakos appok stb. dolog, szerintem sokan fognak először érdeklődni iránta, esetleg váltani rá.
Persze, az hogy egy új rendszer mi olyan újdonságot hoz, amire a usernek feltétlen szüksége van, az megint más dolog, mert a többségnek XP is elég volt. Igazán az tudja majd értékelni, aki eddig is érdeklődött az ilyenek iránt.
Mert szerintem a Win7, mint második XP, sem fog egyhamar kikopni. Pl. sok cég, oktatási intézmény, aki csak nemrég váltott XP-ről W7-re kényszerűségből, szerintem nem fog jövőre csak úgy, egy újabb beruházás keretében W9-re upgrade-elni, váltani. De anyagi okokból kiindulva, jogtiszta, új rendszert se minden home user W7 tulaj fog venni, de lehet W8.1 se.... Itt is vsz előtelepített gépekből lesz a fő bevétel első körben.
[ Szerkesztve ]
A boot időben a másodpercek már hidd el nem számítanak... 8.1 párti vagyok de ez tényleg olyan dolog amit nem hoznám ki fő erősségnek. Lehet, hogy otthoni usernek számít mert menő, hogy 15 helyett csak 10 sec, de vállalati környezetben már annyira nem szerintem. Dolgoztam olyan helyen ahol annyira lassan töltött be a gép (i5 2400, 4Gb RAM), hogy bementünk reggel, gép bekapcs aztán kávé és társai... majd vissza és mehet a meló. A Win8.1 is addig annyira gyors míg nincs telerakva, de ha már tartományba kell belépni vagy hálózatról bootol ott már annyira nincs előnye házon belül.
Eladó: iPhone 13Mini 2 év gari, iPhone 6S 32GB
Boot idő: mióta is van sleep, 10-15 éve?
UI: nem tudom ki hogy van vele, én pl. a munkaidőm 95%-ában az Outlookot, Wordöt, Excelt vagy éppen az adott tervezőszoftvert bámulom - nem pedig a start képernyőt vagy menüt vagy akármi is lesz helyette.
És az mit csinál? Játszik teljes képernyőn? Böngészik egy általa választott böngészővel? Levelezik egy általa választott levelezőklienssel? Filmet néz teljes képernyőn? Zenét hallgat monitor nélkül?
Szóval hol számít az _oprendszer_ UI?
Emlékeztetnélek arra, hogy azon hozzászólásomra reagáltál, amiben azt emeltem ki, hogy a _fejlesztések_ kapcsán illene tovább látni az orrunknál, és nem csak a boot időt meg a UI-t nézni. Egy szót nem szóltam arról, hogy jó-e vagy sem a 8.1, mindenesetre jó ideje 8-ast használok.
Hogy ebből hogyan deriváltad le, hogy nekem egy parancssoros linux kell, azt nem vágom, de te biztos tudod.
Kezdődik:
[link]
Viccet félretéve. vzozonak abban teljesen igaza van, hogy a gép bekapcsolása után a felhasználók többsége valamilyen programot elindít és azt nézi.
De szerintem miután egy jót játszott és nyom 1 alt+f4 et ne egy olyan felület fogadja amit "utál".
[ Szerkesztve ]
Ha kilépsz játékból akkor sem látod a Metro-t, ugyanazt az asztalt látod mint 100 éve.
Eladó: iPhone 13Mini 2 év gari, iPhone 6S 32GB
Nem. Ha a boot időt és az UI-t nem nem nézzük, akkor minden oprendszer egyforma. Nekem fontos, hogy ne 5 perc alatt induljon el, hanem 10 másodperc alatt, az UI jelentősége pedig szerintem egyértelmű.
+1 Nekem egy napig tartott megszokni.És most már a 7-esnél is a jobb sarokba húzom az egeret ha a "startmenüben" szeretnék kotorászni.
www.Phmegbizhatosag.atw.hu Itt ellenőrizheted az értékeléseimet.
Hát, ja...csak ugye lehet ezt magyarázni egyeseknek, feleslegesen...
" jobb sarokba" - akkor a rettegett Charms bar jön elő
Én már Win7-en is a WIn gombot nyomogatom néha feleslegesen...8-nál ugye előhozza kezdőképernyőt, ahol átláthatóan kint van minden, 7-nél meg a Start menü ugrik fel.
Kíváncsi leszek Win9-ben majd mi fog előjönni...?
[ Szerkesztve ]
Jó, hát a jobb felső sarok esetén a charm bárt le lehet tiltani, de azt, hogy a 8.1.1 esetén legyen mobilnet, az már meghaladja a képességeimet (nem kell a jópofi, hogy használjak lant, wlan mert egyik sem elérhető ott, ahol vagyok)
Szóval, sierra 42 mbites modem van a gépben, amit a w811 felismer, telepít valami generic hsupa drivert, amivel még a "mobile broadband" sem kapcsolható be, gyári drivert nem engedi rátenni, mert szerinte a legjobb driver fenn van, már a driverstore-ból is eltávolítottam az ms-os oeminf-eket, de mégis csak ezt szedi elő valahonnan. Szerencsére az előző modemet nem ismeri fel a windows, arra rá a gyári driver, és azzal hibátlan, bár az csak 21 mbites.
Eladó laptop-tablet és kiegészítők: http://goo.gl/VPuKDH
Szerintem előre telepített pornó lesz rajta.
A Windows 8.1-ben szép a csempés felület.
Amikor elindítom a gépet, az üdvözöl.
Nem használom semmire. Megnézem, aztán nyomok egy Win+D-t.
De akkor is szép.
Nem használom semmire.
Akkor miért nem állítod be úgy, hogy egyből az asztalra bootoljon?
Szerk:
Ha a boot időt és az UI-t nem nem nézzük, akkor minden oprendszer egyforma.
Tényleg? XP-n hol van bitlocker, virtual smart card, SMB 3, direct access, hogy csak néhány általam minden nap használt fícsört emeljek ki? De akár linuxot is mondhatsz erre, SMB 3 már lehet van.
[ Szerkesztve ]
Win8 jó lenne, de nem követem már a hírekben.
A boot nagyon gyors régebbi gépeken is, jó az adatkezelése (fájl átvitel), valamint pár dolgot üdvözlök benne.
A csempét viszont én sem tudtam megszokni. (anno 3.1-el kezdtem)
Egyetlen esetben tudnám elviselni a csempéket (sőt akkor szeretném is), ha nagyjából az összes social dologgal foglalkozó csempe élő lenne. ... pl skype, mail, rss, ts,időjárás, fb, yt ... stb. (ebből az első öt érdekel kb)
Amíg a folyamatosan változó világban egy statikus bughalmazt bámul a júzer, addig ne várják, hogy örülni fognak neki. Lehet a kezdetek óta már változott a helyzet, de amikor kipróbáltam az próbaverziót, mert lehetőségem volt rá (volt időm, + vinyó, + ms is elérhetővé tette) akkor még bugzott erősen sajnos.
Kicsit azért le vagy maradva, mert a sima 8-casnál is van elő csempe, de a 8.1-nél meg főleg...utóbbinál, mivel lehet "nagy" méretet is kiválasztani, akkor van különösen értelme. Ha volt is néhány bug, mostanra a java megszűnt, de nem is értem, hogy általánosítasz a Preview verzió alapján....
Persze ez a Win9-ben tovább lesz fejlesztve és élő szöveg stb. is belekerül [link]
A másik meg, h nem kell nagyon bámulnia...
[ Szerkesztve ]
Milyen jó kis találgatós topic lett
Én azért várom, plusz speciel, nekem semmi bajom a 8.1-el, de ez lehet hardverek miatt és szoftverek miatt is. Pont ezért van akinek nem jön be. A csempe fikázás meg unalmas, aki nem karta, eddig is megoldhatta, pl. gyárilag, vagy ClassicShell-el (nem reklám).
© asszongya'hogy
Ez pontosan mi is ez? Csak mert rákerestem az "amd sata system high cpu" stringre, és az első oldalon egyetlen egyke releváns találatot adott a témában, szóval ha ez annyira vészes és high impact probléma lenne, akkor azért ennél kicsit nagyobb publicitást várnék...
Gondolom vírus.
Mindig elfelejtem, hogy engem valszeg azért kerülnek el ezek a "rejtélyes" hibák, mert eredeti szoftvereket használok... Én kérek elnézést.
Miért kérsz elnézést? Nekem is eredeti Win8.1 van fent, és soha nem admin fiókkal használom a gépet, sőt az összes frissítést gyakorlatilag azonnal telepíti automatikusan. Ennek ellenére a gyári Defender másfél hónapja gond nélkü benyelt egy trójait, be is lassult a gépem rendesen. Aztán gondolkoztam a G-Data és a Kaspersky megvételén, végül utóbbit vettem meg. A Kaspersky olcsóbb is volt (kb 5000/év), az általam olvasott teszteken stabilan az az élmezőnyben végez, továbbá a G-Data levélellenőrzése nem működött Thunderbird-del. A Kaspersky-vel most jól elvagyok, viszont a Win9-re így nem biztos, hogy beruházok (a gépem már egy kb. 5 éves HP Elitbook 2530p 4GB RAM-mal és SSD+HDD-vel tubózva).
(#437) fordfairlane válasza #Morcosmedve (#432) üzenetére
Milyen jó kis találgatós topic lett
Több értelme van ennek, mint azon rugózni, hogy ki a nagyobb hülye, aki szereti a csempéket vagy aki elkerüli.
x gon' give it to ya
Mondjuk en a fajindexelest meg telepites utan kikapcsoltam, hogy kimeljem az ssd-t.
(#440) King Unique válasza #Morcosmedve (#432) üzenetére
Nem azért, h csak helyeseljek, de ez maximálisan így van.
(#436) turbulencia8 : az MDE/ Defender egy rakás x@r, nem véf szinte semmit, az nem újdonság....és igen, erősen javallott lecserélni egy normális védelemre.