Ha ezek a két absztrakciós rétegben "dolgozó" képviselők olyat jelentenek ki, hogy csak ne tartsanak népszavazásokat (ez vagy Schulz, vagy Juncker volt emlékeim szerint de sehol nem találom), vagy egy képviselő olyat mer beböfögni, hogy Veszélyes és kontraproduktív a Magyarország által tervezett népszavazás, akkor milyen képviseletről beszélünk?
Ebben a formában beszavazunk pár fogaskereket abba a motorba, ami köszöni szépen, anélkül is forog és megcsinálja, amit akar. Milyen módon is érvényesül a tagországban élők akarata akkor?

A diktatúrának nagyon sok színe lehet, nem feltétlen tartanak zsoldosok kalasnyikovot a halántékodhoz hogy elérd a diktatúra szintjét. Elég, ha cinkeltek a kártyák (hirtelen több mint félmillió, országos átlagtól irdatlan mértékben eltérő levélszavazatok sógoréknál egy-két hete) és a játékszabályok úgy alakulnak menet közben, ahogy akarják (szavazzunk addig, amíg a "kívánt" eredmény nem jön ki)
vagy csak elég, ha megbélyegeznek, régen ez az ultimate bélyeg a boszorkány volt, ma minden nap új "-fób"-bal bővül. (iszlamofób, homofób, transzfób)

Bélabá