Értelmetlen kérdés: két cég nem fogja tudni elkövetni hajszálpontosan ugyanazt az incidenst, és ezer szempontot fog értékelni a hatóság a bírság kiszabása során (már ha egyáltalán szabnak ki rájuk bírságot, lásd fentebb... ). Amennyiben mégis előfordulna ilyen valószínűtlen esemény, akkor a bevételük arányában kiosztott bírság pontosan ugyanannyi lesz - feltéve ha ugyanannyi a bevételük... Márpedig ez nyilván így lesz, hiszen ha pontosan ugyanazt az incidenst követik el, pontosan ugyanazokkal az enyhítő és súlyosbító körülményekkel, akkor nyilván a bevételük is ugyanannyi...

Még egyszer: amennyiben a maximális bírság kiszabására szánja rá magát a hatóság, akkor az a cégek 99%-ában 20M EUR lesz, mivel ez az összeg nagyobb mint az árbevételük 4%-a, így ez az összeg a maximum lesz (ezt még te is beláttad, leolvasható a grafikonról). Tehát esetükben a 20M EUR a maximum büntetés lesz, mivel a GDPR szövege szerint is ez a legfeljebb kiszabható büntetés (a kettő közül a nagyobb). Azon kevés cég vonatkozásában, akinek az éves árbevétele 4%-a meghaladja a 20M EUR-t, a büntetés maximuma az árbevétel 4%-a lesz, ami mindenképp nagyobb lesz 20M EUR-nál - de ott ez a 20M EUR csak egy mutatószám, nincs közvetlen köze a büntetés mértékéhez, azt az árbevétel mértéke határozza meg, ergo értelmetlen rá "minimum összegként" hivatkozni.

Most te jössz, várom a kérdésemre a választ.
Szerk: közben megjött a válaszod, a témát részemről lezártam.

[ Szerkesztve ]

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)