Inkább a frekvenciát növeljék és adaptálják a DP 1.3-at.

Ezekszt 4k fölé menni hagyományos monitorméretben (24-30") sok értelme nincs:

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Tök jó, hogy így fejlődünk! Aztán tartalom lesz-é rá, vagy csak egyetlen 20 másodperces demó?
Na, nem DEMO-ralizálok tovább..

Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...

monitor nem tv

Asus TUF Gaming X570-PLUS (Wi-Fi) AMD Ryzen 7 5700G 3.8GHz Sapphire Radeon RX 6600 XT 8GB GDDR6 PULSE 32GB Ram

És milyen videokártyán fog menni?? 10db 980/390x-en?? Nevetséges.

[ Szerkesztve ]

Oké, de mikor lesz rá tartalom???

YouTube Tech csatornám : https://www.youtube.com/channel/UCXIipIK2bjjaB38G1zKNi_w

Még FHD-nél tartok

Gabi

Nyilván a pasziánsz elmegy rajta még IGP-vel is

#9: LoL, jah, a win skálázási bénázásairól nem is beszélve...

[ Szerkesztve ]

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

fHD is szép... annak, aki C64+TV-vel és Hercules monitorral kezdett, mint pl. én. Az a 2,5 k felbontás aranyos, elfogadnám. Majd az 5 k akkor fog érdekelni, ha 50 k körül kapok minőségit belőle... Bár addigra sztem már inkontinencia-betét teszteket fogok csak nézni

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Én még FHD-nél SE tartok... :-)

"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."

Én is ezen gondolkodtam

Van értelme tovább növelni ? Kábel tv elég gagyin nézhet ki rajta...

Gyeeeerekek hova fejlődünk már? Sokunknak még a fHD is bőven elég. Hol van ennek piaca? Tudom nem Mo-i viszonylatban kell gondolkodni, de kb hány embernek van fHD fölötti monitora/tv-je? Amire tartalom is van? Most is tökéletesen nézhető egy fHD-s TV-ből egy film, sorozat, minek még ezt tetézni?

Már a fHD mizériát sem értettem anno telefonba sem, sőt most se igazán. Aki ennyire pixelvadász, az szerintem a ló túl oldalán van.

[ Szerkesztve ]

Valami olyasmit hallottam régebben, hogy a mindig TV már fejleszt a 4k-ra
De javítsatok ki ha hülyeséget mondok!

YouTube Tech csatornám : https://www.youtube.com/channel/UCXIipIK2bjjaB38G1zKNi_w

Tartalom nélkül sok értelmét én se látom, mondjuk attól nem tartok, hogy nem lesz VGA ami értelmesen kiszolgálja, csak kell pár év, anno mikor bejött az 1280 is akkor is pár évig mindenki maradt a 800-nál vagy 1024-nél.

Dovahkiin, Dovahkiin naal ok zin los vahriin wah dein vokul mahfaeraak ahst vaal! Ahrk fin norok paal graan fod nust hon zindro zaan Dovahkiin, fah hin kogaan mu draal!

Nincs mese, a megélhetéshez mindig le kell nyomni valamit drágán a fogyasztó torkán...

Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.

Ezzel jol megszivatjak szerintem magukat...

De itt 5K felbontásról van szó, illetve monitorokról.

Filmezni meg játszani nem ilyen kell, egypár területen viszont nagyon jól jöhet, hogy bitang sok információ elfér egy ilyen megjelenítőn.

Az embereknek ezt a felbontás parát játékoknál nem értem... Ha van egy UxV felbontású monitorod, de átváltasz 2Ux2V felbontásúra, viszont a játék felbontását UxV-n hagyod, akkor nem hiszem hogy veszítettél bármit. Viszont játékon kívül szebb lesz minden... HA az OS/alkalmazás tud értelmesen skálázni, és ez még Win esetén sokszor nem áll fent viszont. De hát majd ha lesz sok ilyen monitor elérhető áron, akkor talán beindul ez szoftver oldalon is.

[ Szerkesztve ]

Szerintem mobiltelefonoknál fog debütálni mert oda kell mostanság az egyre nagyobb felbontás...

Már csak fénykép feldolgozásra, nézegetésre is elfogadnék egy 30+-os 4k monitort. A játékokat meg simán futtatnám FHD felbontásban, a négyszerezés miatt nem lenne interpolációs probléma.

／人◕ ‿‿ ◕人＼

Filmhez nem kell olyan erős hardver.

⭐ Stella

Nekem nem kell tartalom, mivel én gyártom magamnak. És marha jól jönne a nagyobb felbontás az 1440 sornál.

Igy is van. Ha tenyleg ilyen hulyek lennenek (szerintem nem lesznek), hogy a 4k-t olcson, az 5k-t dragan probaljak adni, akkor mindenki 4k-t fog venni, az is alig van meg valakinek, szoval minosegi upgrade. Ezzel gyakorlatilag a 4k-s kort lenullaznak, pedig jo sok marketing ment mar bele.

Logikus, de nem.

FHD standard lett. Ha vmiért nem jó a 4K mert programnál, filmnél, játék FHDre van belőve egyszerűen vált FHDra. 5Knál vált az ember FHDra életlen/maszattenger lesz.

Jövőben pedig filmeknél... a standard a 4K lesz. Ami megint életlen/maszat lesz 5Kra skálázva.

[ Szerkesztve ]

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

A mobilokkal az elterjedésük óta hülyére veszik a népet, elég benézni valami menő telefon topicjába. Ezekben az ~5000 soros kijelzőkben én nem ezt látom, hanem hogy van az a terület ahol kényelmesebben és hatékonyabban lehet egy ilyen előtt termelni a GDP-t.

Ha lesz tesztelhető 4k-s Dell moncsi, először megkezdem azzal a sort, ráér az az 5k. 2k is bőven sok már néha 27"-ra.

A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

+1 Ilyen szempontból mondjuk leginkább a 4K/UHD előnyös, FHD remekül skálázható rajta.

What is your ikigai?

QHD hogy maradt ki ebből? Innentől semmit nem ér ez a táblázat.

Viszont videó- és képszerkesztés esetén a 4K tartalom szépen kifér 1:1-be és marad hely palettának, egyebeknek. Szintén jól jöhet ez a plusz is durvább excel táblázatok esetén. Mint egy komplex BOM, projektmanagement, projekttiming, eSCRUM, etc.

erre nagy szükség volt...

~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~

baromság szvsz, hogy az 5k-t sokkal drágábban lehet majd árulni mint a 4k-tez csak retinafájt... az én szemem felbontásán tök mindegy, hogy 350, vagy 450 ppi... mondjuk monitorban a full hd is elég 24 inchen... viszont nagyobb monitoron, pl. retushoz nem bánnám, ha 4k lenne... ez nem filmek nézéséről szól, hanem munkafelületről... mekkora homokozó, nem mindegy...

beszéljünk másról! filmekről, képekről... semmit a lényegről, csak jelenségekről...

Aki 4K videokat szerkeszt annak tényleg előnyösebbnek tűnik az 5K ezt a pontot megadom.

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

Lehet, le leszek hurrogva, de általános felhasználásra még az 1366x768 is elég, nem hogy az 1920x1080.

2012 nyarán vettem FHD monitort, s eszem ágában sincs tovább lépni egy jó darabig. 4K és most újabban 5K ide vagy oda...

Szerk.: Tudom - tudom, nem tartanak pisztolycsövet a fejemhez, de akkor sem akarok!

[ Szerkesztve ]

Általános felhasználásba beletartozik az Excel használata és arra nem elég.

+1
fHD-n is szopó... de a képszerkesztés is az, visszasírom kicsit a két monitort.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Ezt bizony pont nem vettem számításba...

Az UHD pont jó FHD-nak, mivel minden irányban dupla felbontás, így nincs skálázási gond.

Mit fejleszt a Mindig TV? Attól nem fogják 4K-ban sugározni a Barátok köztöt. Mármint a felbontása lehet annyi, de a minősége gyanús. De egyébként is monitorokról van szó, arra nem kell mindig TV. Csak munkára tudom elképzelni, mivel nincs az a PC, ami ekkora felbontásban megmozgatna egy új (0-2 éves) játékot.

Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)

Az a táblázat TV-khez készült, szerintem le lehet szűrrni belőle a lényeget.
FHD (1920×1080)
QHD-t (2560×1440) A QHD-t képzeld a FHD-UHD elválasztó vonalra.
UHD 4K (3840×2160)

A cikkhez, jöjjenek csak hátha lejjebb nyomják az árakat.
Addig is én jól elvagyok 19" 1280x1024-el, ha tönkremenne 27" FHD-re váltanék.

Legalább már alap lesz az FHD minden kis olcsó kütyüben is. Aki meg olyanokat kérdez "hogy ennek mi értelme van" menjen és éljen kenyéren és vízen, mert mi értelme jót enni mikor azon is lehet élni?

Helyes, még lejjebb mennek a többi nagy-felbontású cuccok árai

A lamellák is néznek engem. Bőrömre csíkokat festenek.Énemből csíkok lefeslenek. Felváltva vagyok én is fény vagy árnyék. Apró komolykodó árnyjáték. Fény-árny csíkokban mérem a perceket.

Érdekes. Nálam tud jól skálázni a videókártya/renderer. Semmiből sem lesz értelmetlen maszat, hanem a felbontásának megfelelően jól néz ki.

Az a probléma, hogy mivel az OS-ek nagyobbik része botrányosan skáláz, köztük a legelterjedtebb is.
Emiatt 4K-ra sem nagyon van értelme váltani 30" alatt.(Pedig nagyon jó lenne a programokban)

Használok fullhd 15"-os laptopot, ami laptophasználati távolságból nagyon jó (laptop billentyűzetet használva, tényleg közel).
De amint felrakom a dokkolóba a monitor mellé, és külső billentyűzetet használok (úgy fél méterrel messzebb kerül, mint amúgy), akkor még olvasható, de már érezhetően sokkal fárasztóbb a szemnek.

Egy 30"-os 4k monitort legalább ennyire messzire kell tenni, de valamivel még messzebb is, hiszen a 30" azért kétszer akkora átlóval rendelkezik, mint a laptop, közben meg minden ugyanakkora a képernyőn.

Arról nem is beszélve, hogy a tördeletlen tartalom már fullhd esetében is elég hosszú sorokat tud eredményezni, szerencsére ez ritka, de elképzelem, hogy milyen hosszú lehet egy sor egy 4k-s monitoron.

Szóval nagyon jó lenne és nagyon sok helyen ki tudnám használni, de 30" alatt borzasztóan fárasztó (tehát amúgy látom és el tudom olvasni, mert elég jó hozzá a szemem, csak kifolyik pár óra után).
Ezért nem is értem, hogy mit lehet kezdeni az olcsón árul 27-28"-os 4k-val. Olyan, mint egy 14"-es laptop eltolva magadtól. Ölben, meg előtted oké, de itt a méret miatt nem így megy, 1 méterről meg nem látod.
A 30-32"-os 4k meg fél millió forint, TN és 30hz...

[ Szerkesztve ]

van értelme egyáltalán ? kíváncsi lennék mivel tud többet ez a 4k mint az általam használt 1920x1200 felbontás ... Biztos én vagyok csak maradi, hogy még nem cseréltem le...

¯¯̿̿¯̿̿'̿̿̿̿̿̿̿'̿̿'̿̿̿̿̿'̿̿̿)͇̿̿)̿̿̿̿ '̿̿̿̿̿̿\̵͇̿̿\=(•̪̀●́)=o/̵͇̿̿/'̿̿ ̿ ̿̿ Battlelog: Rohambili ¤