Sok sikert a megoldáshoz!

Ott van a kádban.

Ha szerinted egy tárgy lehet Ő, akkor te is az vagy. Jó étvágyat evés előtt illik kívánni. A már evő embert ezzel étkezévében megszakítani igen nagy illetlenség.

1. Lehetséges eleve felvágott érrel ült a fürdőkádba,

vagy

2. A tapéta vágó egy darabját aminek egy egysége akkora kb, mint 2 szem tic-tac egymáson, és az a víz leengedésével le is mehetett a lefolyón, de elég éles ahhoz, hogy az ereit szétvágja (de a teli kádat teljesen átvizsgálták vajon?).

3. Okozhatta a sérülést akár a fürdőrózsán lévő fém burkolat kibontásával, mely nem feltűnő, de annál veszélyesebb.

4. Ki is haraphatta

5. Le is nyelhette a gyilkos eszközt

[ Szerkesztve ]

A 4. kicsit valószínűtlen, de nekem is ezek jutottak eszembe. Sok megoldás lehetséges.
Nem szeretem az ilyen fejtörőket.

Jégpenge?

jégből lehet csinálni:
1. kést, amivel felvágod az ereid
2. golyót, amivel lelősz valakit
3. nagy kockát, amire felállsz, hogy a kötelet a nyakadba kösd.

és utána elolvad, elpárolog. kád vízben meg eltűnik.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

1. Csak a fürdőkádban volt vér.

2. Teljesen átvizsgáltak mindent, még a hangyákat is észrevették, tehát SEMMI szúró vagy vágóeszköz nem volt a szobában.

3. Nem volt megbabrálva a zuhanyrózsa.

4. Na ez durva, lehetséges, viszont akkor a szája is véres lenne (vagy benne). Plusz egy erőteljes és egyenes vágás volt a karján.

5. A laboratóriumi vizsgálatok nem mutattak ki idegen eszközt a testében.

Lehet hogy a volt férj vitte el. Ottfelejtette a borotváit váláskor, érte ment, összeszedte, mosolygott egyet a fürdőszobában és lelépett.

Ez OK, csak benne van az irományban hogy öngyilkos lett.

Nem írtam hogy a volt férj ölte meg. Csak hogy látta. "1 bajjal kevesebb" - gondolta és lelépett.

Viszont akkor ez se talált... :/

Vagy a kezébe fogott egy galambot, és arra rákötözött egy kést. Amint elvágta az ereit a galamb elrepült a késsel együtt.

Columbo fan vok! Columbo gondolkodással én visszakérdezek:

Honnan lehet tudni hogy valóban öngyilkosság volt? Mert a story végén ez tényként lett állítva. A story elején még nem lehetett tudni ezt biztosra, a végére már igen? Na hogy is van ez?

Tehát semmi bizonyíték nincs arra hogy ez öngyilkosság. Így a feladvány rossz.

[ Szerkesztve ]

Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!

az egyik eredeti holmes filmben egy hídon lett öngyilkos az illető. egy jó nagy követ kötött a revolverre, azt átdobta a híd korlátján, és úgy lőtte fejbe magát. mikor meghalt, a kő kihúzta a kezéből a pisztolyt és lerántotta a vízbe.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Körmével?

Röviden: A feladványban mi utal arra hogy öngyilkosság volt?

Ameddig ez nincs alátámasztva akkor a megoldás könnyű: Kinyírták a csajt, bizonyítékok eltüntetve és lelépett a gyilkos. Kész ennyi.

Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!

Az utal rá, hogy megadtam, és én tudom.

Vagyúgy! Akkor ez ilyen "Hány éves a kapitány" féle kitalációs feladványok! Kár érte/értük!

Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!

Ird bele, hogy az ablak csukva volt és az ajtó is bezárva benne belülről a kulccsal.

Ha szerinted egy tárgy lehet Ő, akkor te is az vagy. Jó étvágyat evés előtt illik kívánni. A már evő embert ezzel étkezévében megszakítani igen nagy illetlenség.

Belenyomta a szappanba a pengét

Z Fold 4

Egyszerű!
Jégből volt a penge amivel felvágta az ereit.
A forró vízben pedig elolvadt.

[ Szerkesztve ]

"Minden, ami a “DE” előtt elhangzik, lényegtelen."

Na jó, hamar rájöttetek. Valóban, a penge jégből volt, így miután felvágta az ereit, elolvadt.
Ezért mindjárt feladok egy nehezebbet.

Hajrá!

"Minden, ami a “DE” előtt elhangzik, lényegtelen."

Itt is van a 10. rész!