főleg az asrock tulajok örülhetnek

extra - SEXRay

Agp van, volt, lesz!

Ugye mennyire haldoklik az agp?

- Miota dolgozol a cegnel? - Miota megfenyegettek, hogy kirugnak.

Milyen procik is vannak, agp-s lapokban?
a cpu limitre célzok, hogy van-e olyan proci amelyik kihajtaná a karit??

Ha x tart végtelenbe, akkor a prímek reciprok szorzatának negáltja 0-hoz tart...

Van am2-es lap is, ami bőven támogatja a 6000+-os procikat is.
Intel 775-nél is vannak agp-s lapok bőven.

Nem lesz gond vele meghajtani.

Én egy olyan Saphire-ra benevezek majd ha kapható lesz. Végre van mire upgradelnem a 1950PRO-mat. Mert ahogy néztem a teszteket erősebb lesz, de majd az okosak kijavítanak ha tévedek.

Az előttem szólóhoz:
Szvsz van azért létjogosultsága még az agp-nek, konkrét példa én. Van egy nagyon fasza kis rendszerem 4GHz-es P4-gyel, 4GB memóval ami teljesítmény tökéletesen elég a munkámhoz, ami inkább memória éhes mint prociteljesítmény, és van egy 1950PRO-m ami elég ahhoz hogy a WoW fullra húzott beállításokkal szépen fusson egy 17-es tft-én. Viszont tervezek venni egy 22-es wide moncsit és ahhoz valószínüleg kevés lesz már a vidkari, ezért nekem kurvajól jön, hogy lesz erősebb agp-én, és inkább csak a vidkarit cserélem mint szinte az egész gépet.

There is no God, just Technology...

Nyam nyam, asszem némi gyűjtögetés után egy Sapphire tulaj próbálok lenni.

''mit csinálsz? megmondod a gépnek: MŰ-HOLD-VEVŐ!! NEM ÉRTED?! MŰ-HOLD-VEVŐ!!'' by escie '' Fáznak a bitek, a kihűlt adatok egymáshoz bújnak... by LAN Sianis megtömött egy pónit

En is ugy ertem, hogy meg elni fog az agp meg egy ideig. Csak minden evben eltemetik 3x, de mindig feltamad. Nvidianak is piacra kellene dobnia egyet, valaszul erre

A geped meg kibir par evet siman

[ Szerkesztve ]

- Miota dolgozol a cegnel? - Miota megfenyegettek, hogy kirugnak.

Kétségtelen hogy lessz rája vevő,de biztos hogy nemfog eladási csúcsokat döntögetni.

[ Szerkesztve ]

Dejó tudni hogy am2-es procihoz van agp...THX

Ha x tart végtelenbe, akkor a prímek reciprok szorzatának negáltja 0-hoz tart...

A Sapphire hűtője nem tűnik túl jónak...

Nem biztos, hogy kevés lesz a moncsihoz a géped
Én megdöbbentem. Van egy 3 GHz-es, nem húzott P4-em 2GB RAM-mal, és ebben van egy 1950-es AGP kari.
Nemrég vettem egy 20"-os Wide-os monitort, és nem sok minden van (talán a Crysis, ami egy kicsit azért igen) megfogná a gépet. Teljesen jól játszható rajta natív felbontásban pl. a COD4 (bár ez a demó), amihez azonban minden szinten karcsú (bár ehhez még a 17"-os monitorom is sok volt ) a Flight Simulator X. Na ahhoz nem tudom mi lehet az ideális konfig
Szóval ne nagyon félj tőle, én jól elvigyorgok ezzel a gépemmel natív felbontásban (1680x1050) szinte minden játékon.
Biztosan van az újabbak között, ami megfogná, de akkor azt még nem néztem. Amit néztem, az meg játszható teljes mértékben.
Remélem valamit segítettem, ez nem ,,teszt'', hanem tapasztalat :-)

(nem kötelező megadni – minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)

Ez mondjuk teljesen igaz.

There is no God, just Technology...

Ritka, de létezik.
Asrock AM2NF3-VSTA

Engem viszont a kártyák ára félemlít meg egy picit, 220 € az amire elér hozzánk simán lesz 60k HUF. Picit sok, persze minden AGP-s kártya drágább PCI-E-s társánál, de ekkora felár kiadása erősen elgondolkodtató egy AGP-s kártyára...

Eladó cuccok: https://tinyurl.com/yayrsbty

Egy D945 4GHz-en sztem kihajtja

Where do you want to go today?

Ez mekkora, hogy ezeket a vga-kat is kiadják AGP-vel. Egy 939-es x2-es tulaj, még egy jó darabig el lesz ilyen kártyák miatt. De jól jártak azzal az alaplappal. Irigylem őket. Nekem sajna a SocketA-s 2400+ hoz már túl erősek, szegén yproci nem hajtaná ki. Meg úgy hallottam hogy az AGP HD-s Radonok sem szerették a SocketA-t.

[ Szerkesztve ]

Jevons paradox

Jé ez a csatolófelület még él? Csak tudnám minek. A leragadt júzereket jól meg lehet szivatni vele. P4-ed van és AGP-s karid? Nesze nekd ultrafosszar 10 ezres AGP-s alaplap, ami már Core 2 Ready hoppá! DDR1-gyel persze, de nem számít, csak 2x annyiba kerül, mint a DDR2 és még lassabb is (most már). Veszel Core 2-őt a csoda AGP-s lapba (P4 kuka), de lassan elöregszik a VGA-d, nosza válts PCI-Express-re. Hoppá, nem is, mert itt a HD3850 AGP!!! Szánalom a köbön komolyan mondom.

soha az életben.

szvsz totál értelmetlen...

steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill

Fogadjunk, hogy Crysis alatt 1920x1200-ban összehozom neked a VGA limitet egy ilyen konfigon

Where do you want to go today?

Viszont még mindig olcsóbb így, mint a PCE-E-re való átállás.

Gondolom a gyártók is tisztában vannak ezzel, ezért is kerülnek többe az AGP-s kártyák (?)

Nem tudom miről Hadoálsz. Socket 939 hez igen is jó, mert abban vannak erős procik. És a DDR 1 is jó tuning mellett. Nem kellene leírnod ám, egyáltalán. Jah hogy a mai csúcsgépeket nem verik le, az igaz. De nem kell csúcskonfig, hogy a legújabb játékokkal játsz. Szerintem ne szánalmazzál, ha nem gondolod végig a dolgot, és nem gondolsz bele az ő helyzetükbe. Vajon a ti4200 milyen foglalattal jött ki? Nem kéne nicket cserélni? (Bocsi )

Jevons paradox

Ez most kinek szolt?

Abban igazad van aki most vesz gépet az tényleg láma ha agp-set vesz, de az én példámnál maradva is szánalmas, hogy inkább veszek egy ilyet mint, hogy vegyek alaplap, memó, proci amiből én nem gagyit vennék mint, hogy régen sem tettem, alsóhangon 80K lenne és plusz akkor még a pci-e vidkari ami még min. 60K? Inkább veszek csak 60K-ért egy erősebb vidkarit.

There is no God, just Technology...

"nem" simán ennyivel drágáb elöálitani a Rialto chip-et.

És talán ennél erősebb VGA nem is kell, nem is lesz AGP-re.

#tarcsad

Jó a szó! És azzal még mindig kihúzod jó ideig. Azután meg jöhet egy totális váltás, nagyságrendekkel való gyorsulással egyetemben.

Jevons paradox

De lesz.

***

Most mondjam azt, hogy a Ti4200 6 évvel ezelőtt jelent meg...? Amúgy X2 baromi erős, S939-be 4800+ a legerősebb, ami AM2-ben sem számít nagy valaminek, a mai kártyák kihajtásához nem is elég a Core 2-vel szemben (ez tény). Szóval ami S939-ben a legerősebbnek számít, az AM2-ben majdhogynem a leggyegébb (órajeleket nézve).

Azért, mert te még nem tapasztaltad, hogy a mai játékokhoz már édeskevés a P4, még nem azt jelenti, hogy igazad is van.

***

Hopp akkor nem elírás volt az a Powercolor valamelyik árlistában 50k ért.

Shal'kek nem'ron!

Lehet nem olvastad ezt a cikket: [link] És lehet ezért nem látod teljesen tisztán a képet. Jah, és egy QuadCore-hoz mérten tényleg nem erős, de egy 4800+ tuninggal 6000+ bármelyik VGA-t kihajta, már ne is haragudj, nem tudom miért állítasz ilyeneket.

a t4200 csak poén volt De ez természetes. (bocsi)

[ Szerkesztve ]

Jevons paradox

Egyetértek.

AGP-s kártyákal ráadaásul elég sok a szívás driver téren is.

Én már semmiképpen nem eröltetném ezt.

Mivel a játékokból még csak a legeslegújabbak használnak 1nél több magot, kényelmesen elleszel még 1 darabig. egy HD3850-t kihajtani nem nagy kunszt, simán elboldogul majd azzal is.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

hát szánalom valahol máshol van...
nézd meg pl az én configom. szerintem elfér benne egy 3850 agp. és ddr2, és 6400+ van benne. és van 100k értékű oem szoftverem. ha lapot cserélek, könnyen beeshet egy újratelepítés, aktiválási herce-hurca, amiben elküldi a hardverazonosítómat. idáig nem volt gondom, de ha véletlenül billgéc bácsi azt mondja, hogy nyenyi, vegyél új progikat, akkor megszívtam.
ez a "minek agp" kezdetű gyenge szólam kb. a "minek 2-4 magos proci"-hoz lehetne hasonlítani. szerintem ez a szánalmas, nem az agp.
és néztem már a sávszélességre vonatkozó tesztet, a gyakorlatban a pcie nem gyorsabb az agp-nél, csak ugye 2 irányú.

[ Szerkesztve ]

fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html

LOL! Te most véded vérpistit? Aki láma meg is érdemli, tájékozódjon és akkor nem baszodik át, mivel senki nem direkt veri át... Ennyi. És igen is legyen választás. A flame meg rulez, én sem értem miért fáj ez nektek... de nyomjátok csak, nekem nem fáj.

There is no God, just Technology...

Bekerült a readynél az agp-s kártya a rendelési listába:
VGA POWERCOLOR AGP HD3850 512MB DDR3 256bit 2 ÉV 37 866 +600FT rendelési díj + ÁFA.

Most látom flame is van , adataimnál a konfigom, 2,66GHz-et simán visz alapfeszültségen a Core 2 Duo proci, nem hiszem hogy ne tudná kihajtani a 3850-et.

[ Szerkesztve ]

"6000+ nem elég erős. Az alapon nem hatja ki a HD3850-et, ne erőlködj."
-Akkor mi hajtjaki?

AGP powwa

3 giás p4 valóban kevés lehet. de a 6000+ már elég szerintem. ezt arra alapozom, hogy az előző procim ilyen volt, és az 1950 xt-nél teljes hajtáskor a proci 2x60-70%on dolgozott. a 3850 pedig kb + 50%-al bír. így kb egy szinten lesznek

[ Szerkesztve ]

fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html

Nem csak a magok száma számít.

Talán hallottál már számítási teljesítményről...

Egy 2,4GHz-s Core 2 Duo-nak akkora a számítási teljesítménye, mint egy kétmagos 4,8GHz-ra húzott P4-nek (persze ilyen nincs).

***

én már a múl szerdán megrendeltem, de állítólag még 1-2 hét mire a balkánra ideér...

fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html

De szánalmas... NA PERSZE!!!

Erre a tomi kristálynak van egy jó szlogenje... Hogyan is szól? Valahgy így: Többet ésszel, mint pénzzel? Grat hozzá... Én is valami hasonlóan fogom kihúzni a DDR3-ig, csak én SokcetA-ról váltottam, most egy picit. És két gépet is életben kell tartanom a családban, ezért kicsit nehezebb...

Jevons paradox

MI a halál náthás f@száért kell minden fórumból AMD vs INTEL hisztit csinálni??? Nem unjátok még? Mert én baromira unom! Hihetetlen, hogy mindenből képesek vagytok ezt a faszságot kihozni.. Egyszerűen nem értelek benneteket. Komolyan nem..

Komolyan veszek egy RISC vagy IBM procis gépet., hogy egyik táborba se tartozzak..

Dominate the woods... The Bowhunter.

Nem azon vitatkozunk, hogy elavult, ne kersd a kibúvót, ez nem erről szól, hanem hogy valakinek még mindig megéri erre cserélni, mert nem szükséges neki Quad, ahogy neked, mert videózáshoz tényleg kell a minél gyorsabb CPU, de játékhoz még mindig inkább VGA kell, amit meghajt lazán az x2 is. Szóval nekik jó választás, ha legközelebb egy újabb generációra akarnak beruházni és nem a mostanira. Miért kell a véleményedet ráeröltetni másra?

Jevons paradox

"normális sebességre húzott Core 2"
-Tehát aki nem rendelkezik legalább egy ilyen cpu-val az ne is vegyen
40k-nál drágább VGA-t?

GReddy:

[ Szerkesztve ]

ja, és különben is: az ibm egy fos, ezért, meg ezért....

fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html

A helyes válasz:

KÖZÖD?

Dominate the woods... The Bowhunter.

Ott a pont.

There is no God, just Technology...

ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ ...

Dominate the woods... The Bowhunter.

De, csak ezekszerint nem volt annyira frappáns. Mindegy lényeg, hogy szerintem is jól oldottad meg a konfigváltást a saját igényeid szerint.

Jevons paradox

#68 Nightmare: Így van. Ez igaz. Nagyon is.

[ Szerkesztve ]

Jevons paradox

Pedig a 3850 lehet a következő X1950Pro..
Még AGP-n is van (vagy lehet) keresnivalója, akkor, ha képes megfelelő mértékben tehermentesíteni a procit. A S478 nál a gyenge pont egyértelműen a CPU lesz, nem fogja tudni kihajtani a 3850-et. A 7600GT a plafon. (A lányom 8IPE1000G gigabyte-jában ilyen van, hajszál, de CPU limites) És a 3850 sokkal sokkal erőteljesebb.
Mi lehet a megoldás? Egy dologban látom, hogy a GPU NEM csak renderelést csinál, hanem keményen beszáll a 3D geometria számításba. Ekkor képes lehet annyira tehermentesíteni a CPU-t, hogy sokkal gyorsabb legyen egy ilyen gép.

...istenem, nem olyan rég vettem a két 9700Prot részletre, 260.000-ért...

Dominate the woods... The Bowhunter.

N+1-dik vérátömlesztése az agp-nek, de ha látnak benne üzletet akkor sirhat ríhat mindenki.
Kérek mindenkit, hogy a későbbi takarítás, édesanyák csuklása miatt, figyeljen oda, mennyi indulatot, flame-ingoványt sző a hozzászólásába.

Soirée...

Az enyém jobb. Nem sokkal, de jobb. És dolgozom érte. Negyven évesen hiába tartanám a markom apucinak. Ja, tényleg, nekem nincsenek is szüleim! Kinek tartsam? Neked? Akkor vegyél a 3870-em mellé egy 3850-et. CF-ben akarom járatni...

Dominate the woods... The Bowhunter.

a gép teljesítmény szempontjából érdektelen, hogy megdolgozott érte, kapta, vette, elvette. tök mindegy.
pláne az agp szempontjából...

ahelyett, hogy örülnétek, hogy van erősebb agp-s kari, it veszekedünk.
én már fél éve várok rá. azt hittem, hgoy 2900-ból is adnak ki. már le is mondtam róla...

és kedves pcie-s tesók. ti meg annak örüljetek, hogy mi hülyék még drágábban is fogjuk megvenni a realto chip, és a kis széria miatt...

fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html

Jó, de HONNAN TUDOD??? Lehet, hogy idősebb mint én!!! Na jó, az nem lehet.. én vagyok a Korelnök.

Dominate the woods... The Bowhunter.

Sok itt a tévedés.
1. Nem a 4800+ a legeerősebb S939-be hanem az Opteron 185...
2. "a mai kártyák kihajtásához nem is elég a Core 2-vel szemben" általánosságban fogalmazva a c2d ~25% al gyorsabb azonos órajelen. Tehát amíg azonos órajelekről van szó addig ez nem különösebben igaz. Tuning esetén már természetesen jelentősen változik a helyzet.
3. De! Mi is az hogy nem hajtja ki?? Az hogy 3démárk-ban több pontot ad, és növekeszik a pontocska ha húzod a c2d-t? A mai játékokat (ahol a rendszerek esetében már lényeges kérdés hogy mennyi is az az fps...) általában mindig vga-limites beállítás van, vagy ahoz közeli. Onnantól kezdve a cpu-limit ből adódó "hűde-egetverő" különbség eltörpül, vagy eltűnik.
4."ami S939-ben a legerősebbnek számít, az AM2-ben majdhogynem a leggyegébb (órajeleket nézve)." Hmm, hmm. Hát ugye a múltkoriban gyártásba visszapakolt 4200+-os X2-k általában 2,9Ghz-et vittek. Tehát kb ott volt az órajelbeli határuk minz AM2-nek. De még a régebbi Opteronoknál (165, 170) is nem volt ritka a 3Ghz. Nincs egetverő eltérés a magrevíziókban. Vagy legalábbis nem ennyire egyértelmű, mint ahogy te mondod.

Jah és mielött az elfogultság vádja érne, én C2D-t használok és PCI-E-t. És én sem támogatom ezt az AGP-s frontvonalat, mert egyre tovább maradnak így népek esetleg agpn és sztem az nem ésszerű mert bizonyos idő után eladhatatlan(!) hulladék lesz az egyébként most talán még eladható renszer...

Üdv: SystemRoot

[ Szerkesztve ]

Wisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.

LEHET! A 3870 mellett gyönyörűen ketyeg a 3850. PONT ITT fogta meg szerintem az ATI az NVIDIA-t! A két kari bruttó kilencven, és mindent üt egyelőre. Ezért akarok most egy 3850-et. ( Legalább kölcsönbe) Elcserélem a GTS-t egy 50-re, és nyertem..

Dominate the woods... The Bowhunter.

...őrültség.

Én most átfutottam a hsz-eket, de ki mondott ilyet, hogy "amd így meg úgy mindenre jó, meg agp a legjobb", sehol nem látom.

Igazábol nem értem ezt a flamewar-t itten.

1. Tény, hogy sokkal nagyobb teljesítményre képesek C2D-s rendszerek mint a még agp-ések. Nem vita tárgya.

2. Van aki kihasználja a sokkal nagyobb teljesítményt ezt sem vitatom.

3. Viszont miért nem fogadható el az, hogy léteznek egyesek akiknek jól jön a bizonyos szemszögből elavult rendszerükbe egy ilyen upgrade???

4. És azt sem értem, hogy miért hiszed, hogy nem lehet valaki elégedet egy bizonyos teljesítménnyel. A munkahelyemen C2D gépen tolom, de amivel foglalkozom nem számottevően gyorsabb rajta mint a húzott otthoni P4-es rendszeremen, de biztos én vagyok a fasz.

És a végére még annyit, hogy régen én is nagy fan-ja voltam az ilyen meg olyan tesztprogramokban való minél nagyobb pontszámok elérésének, de kinőttem belőle...
Ezzel nem azt mondom, hogy az ciki, mert király volt csak meguntam, szal akinek ez jön be, nyomja csak, imádom olvasni az egyre durvább rekordokat.

There is no God, just Technology...

az induló ára 46.5-49.5k. persze drágábban is meg lehet majd venni, de nem kötelező.

fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html

ahelyett, hogy örülnétek, hogy van erősebb agp-s kari, it veszekedünk.
én már fél éve várok rá. azt hittem, hgoy 2900-ból is adnak ki. már le is mondtam róla...

Magyarok vagyunk, vagy mi! Nem képzeled, hogy nem veszünk össze????

Dominate the woods... The Bowhunter.

Ne találj ki valótlatnt, nem 20K a különbség: tessék csak böngészni az árlitákat, de a vtcomptól kimásoltam egy kettőt:

VGA AGP ATI Sapphire X2600XT 256MB 2 év 25999

VGA PCI-E ATI Sapphire HD2600XT 256MB DDR3 22955
VGA PCI-E ATI Sapphire HD2600XT 256MB DDR3 Full 2 év 23988
VGA PCI-E ATI Sapphire HD2600XT 256MB DDR4 2 év 36722

20k-s különbséggel nagyon benézted a dolgot. Igaz 3850-et még nem lehet összehasonlítani, de valszeg ott sem lesz másként. Az ár meg valőszínű a ram típusától függ nagyban. Szeretem a nagyotmondó embereket....

Jevons paradox

Versenyre sem kellhet az én 4400X2+-mel, dehát ugye a 4 mag.

Q6600 vs x2 4400+? Azért ekkora túlzásba ne ess már...

Semper Fi

Az, hogy MEGVESZED, mert nem kell mellé alaplapot, procit memóriát is venni. Most pl kicsit húzós lenne, ha a gyerek kitalálná, hogy csótány a gépe, és c2d-t akar helyette.. így kap majd egy gyorsabb VGA-t, és kalap-kabát. EGYELŐRE jó lesz az neki. És természetesen megveszem kicsit drágábban, (25 az már sok, annyiba a teljes upgrade belefér..) KICSIT drágábban, ha nem kell mellé MB+CPU+MEM. Ezért drágább. Mert nálunk én vagyok az "apuciiii" .. és sajnos dolgozom. (Ergo nem érek rá pénzt keresni.)

Dominate the woods... The Bowhunter.

Neharagudj, de olvasd már vissza, és ne az álmaidat idézd más nevében... Köszi!

[ Szerkesztve ]

Jevons paradox

Fent már írtam az árát:
VGA POWERCOLOR AGP HD3850 512MB DDR3 256bit 2 ÉV 48000FT bruttóra jön ki. Nem tudom mennyi most a PCI-E 512MB-os változat? 40K?

Ez mondjuk igaz, hogy azért mert agp-és 25K-val drágább az szemétség, de tényleg így van?
Írjatok már be összehasonlító árat légyszi.

There is no God, just Technology...

Kicsit erős a hisztéria itt télleg.
Nem beszélva arról hogy ha jól emléxem láttam a múltkor egy olyan gépentyűt amiben volt 4db 3,4Ghz es Xeon proci, és 8Gb ram, és biza volt a lapon egy AGP-felület...
Na ha ilyen szerkentyűm lenne akkor már a boltban állnék sorba a 3850ért...

Wisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.

Mivel még nem lehet kapni, így nehéz lesz, de néz meg amit fentebb írtam a 2600XT ről...

Jevons paradox

Viszont ez nem 25K különbség akkor hanem csak 8k és az sztem bőven belefér.

There is no God, just Technology...

170-220 adák meg. Az árak amúgy is ilyenkor tájékoztató jellegűek, kézpénznek csak a boltit kell venni, mert úgyis a Piac határozza meg. Ja és hol 270 az EUR? Nézzél már kicsit utánna... középárfolyamon 255 [link]

Jevons paradox

A Sapphire kártyáját nem lehet már valahol előrendelni itthon?

There is no God, just Technology...

Bocs, nem hiszem.

Van egy vasdarabom. Két darab 5300 Xeon van benne (NYOLC mag) Van benne úgy egy lapátnyi memória, "némi" tárhely. Exchange szervernek rakom összefele. Eszembe sem jut rajta játszani, mert nem arra való! Volt az elődje egy natív négymagos dual Xeon, (saját) az pl a legdurvább Primordia alatt is csak 25%-ra ment fel. Miért? Mert más az erőforrás-osztása, nem játszásra való! Kiszolgálófolyamatok kezelését végzi, példásan. Arra való, hogy legyen egy SQL szervered 10.000 felhasználóval, ott osztogatja szépen a prociidőt, kezelgeti a thread-eket. DOLGOZIK. Bár én is megnézném...

Dominate the woods... The Bowhunter.

Ez így szép is, csak nem jó. Elmondom miért: Elhiszem, hogy elég erős hozzá egy proci, csak az a bibi, hogy nem lesz rá normális drivered soha. Tessék megnézni a 2600XTs topikot tele van olyan emberekkel, akik AGP foglalatos 2600at vettek és szívnak, mint a torkosborz. Ez idővel csak rosszabb lesz. Persze jól hangzik, hogy új kártya és még belefér a régi lapba, de nem biztos, hogy jól jársz vele. ( Én anno eszméletlen sokat szenvedtem egy 9100es Atival, megtanultam a leckét)

És mielőtt megkérdezed: Nem nem vagyok milliomos, én is nemrég cseréltem konfigot, és nem egy erőmű, de már PCI-Es, és nem szenvedek a driverekkel

Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin

-> De szeretnék ennyi lenni... vagy akár a duplája...

Dominate the woods... The Bowhunter.

Köcce, nézem.

Dominate the woods... The Bowhunter.

Én is amellett vagyok, h kár már a lowend, kifutott agp-be invesztálni. elég olcsón lehet ddr2-es core2 vagy amd-s rendszerre váltani.

Csak amilyen stílusban te leírtad nightmare-t, de valójában csak te olvastad félre. Ezért kicsit olyan okosdkó volt a "hangvétel". Bocs, ha megsértettelek, nem volt szándékom, de tényleg félreolvastad.

djtoomi: nem lehet hogy az alatt a 4 perc alatt még nem nyomtam, mert nem csak ezért a forumért ülök itt. Egyébként... na jó, no comment.

joshua7: Jah, nem így kellen előadni neked sem, ha már itt vagyunk ezt az én részemről is kérném.

[ Szerkesztve ]

Jevons paradox

Miért mondod, hogy s939-hez jó? A legtöbb s939 lap pcie persze van néhány agp-s gnóm, de azokat éppen úgy nem értem, mint ezeket az agp-s karikat.

Amennyibe kerül egy ilyen kari annyit egyáltalán nem éri meg socket a, vagy 478 rendszerre költeni. Amennyi az árkülönbség a pcie, és agp lap között, abból pedig szinte vesz az ember egy pcie lapot procival, ha kiegészíti az előző lap, cpu, ram, vga árával, akkor biztos, még ha nem is a leg csúcsabbat, de megkapja.

Ezek az agp-s kiadások, már semmire sem jók, kivéve a lehúzást. Persze még mindíg jók az agp-s rendszerek, régebbi játékokra, irodai, 2d-s, alkalmazásokra. Nekem is agp gép van a melóhelyen, és arra amire használom tökéletes egy 7300gt-vel.

De ezek az új kártyák, inkább játékra valók, és az aki agp-s géppel szeretne új játékokat játszani nagyon el van tévedve.

Nem mindenkinek van olyan gépe, mint a ph-soknak, tehát nem minden agp-s gép megy 4GHz-es p4-el és 4 giga rammal, a legtöbben celeron, duron/sempron, valamilyen athlon xp, vagy p4 van 512, vagy ritkán 1giga rammal. Egy ilyen gépben hiába cseréli le az ember a 9600xt-t, mert csalódni fog.

Nem arról van szó, hogy bárki leírná a ddr1 és/vagy agp rendszert, egyszerűen csak mindennek meg van a maga felhasználási lehetősége és célja.

Nyugi engem nem érdekel, hogy kinek miből van milyen konfigja. Ha akarnám holnap vennék 500K-ért egy full up-to-date konfigot. De mondom engem ez nem érdekel, nem is értem a többieket ezt minek hozták fel.

Megnézem azt a topikot amit írsz, de amúgy nekem ezzel az agp-és 1950PRO-mal semmilyen problémám nem volt pedig megvan már egy ideje, igaz én is csak két játékkal játszom ami a CS:Source meg a WoW, de ezekkel mondom semmi parám nem volt.7
Nem tudom elképzelni, hogy milyen driver parám lehet majd ha veszek egy ilyen 3850-es karit, ami nem jelenti, hogy nem biztos nem lesz csak én nem tapaszatlam eddig.

There is no God, just Technology...

"Nem mindenkinek van olyan gépe, mint a ph-soknak, tehát nem minden agp-s gép megy 4GHz-es p4-el és 4 giga rammal, a legtöbben celeron, duron/sempron, valamilyen athlon xp, vagy p4 van 512, vagy ritkán 1giga rammal. Egy ilyen gépben hiába cseréli le az ember a 9600xt-t, mert csalódni fog."

Ez tök igaz.

There is no God, just Technology...

Már 939-ben se volt divat az agp, csak az asrock-szintű taiwani gyártók erőltették a már 3 évvel ezelőtt is elavult agp-t.

Ezekre a sempron, axp, p4 gépekbe is kár ilyet venni, gyengék a procik is, meg általában a ram is kevés bennük, mai játékokra alkalmatlanok.

Ismerősömnek egy P4 3Ghz-es gépe van 1 giga rammal, vettünk egy 7600GS-t bele, tökéletesen elég neki, alig játszik, ez a legtöbb, amit agp-ben megérte megvenni.

[ Szerkesztve ]

Ati-nál van driver para, ahogy sok helyen olvasni lehet. 2 játékkal nem jön ki, meg ezek régebbi játékok.

Aki a 939 időszak elején vett, annak kevésbé csüng pci-e a deszkán, már nem emléxem, hogy amit én tettem össze anno, azon milyen volt. De a meglátásod, tényleg jó átlagembernek tényleg nincs csúcs gépe, de az nem is játszik olyan módon, a "játékos" társadalom, ergo őket alapból nem érdekli semilyen videókari ami 2600pro/XT /8500GT/ -nél nagyobb lehet.

Joshua7 Ezért fórum a fórum. Akkor Pü. Egyébként igazd lenne... csak, hogy nyílvánossan küldted a dolgot. mindegy... ez azért nem olyan nagy jelentőségű, hogy ezen most vitatkozzunk.

[ Szerkesztve ]

Jevons paradox

olvasás 7812 - 6705
írás 7702 - 5260
más 7579 - 5876
késlel 54,5 - 75,2
queen 9542 - 8523
photo 21564 - 22603
zlib 30824 - 26348
aes 7078 - 7418
julia 4570 - 7600
mandel 2592 - 3687
sinjulia 7250 - 5525

csak utánaírtam az E6850 (Vista x64) eredményeit a tiédnek. Érdekes, hogy az E6850 FPU-ban erősebb.. (Szerintem a 3 Ghz alapórajel miatt LEHET. Vagy nem) Vagy jobban sikerült a matematikai co-processzora.

Dominate the woods... The Bowhunter.

Ez milyen gép is??

Dominate the woods... The Bowhunter.

Erről már én is hallottam valamit, de nem lehet, hogy ez csak régebbi platformon jön ki? Monjuk 478-on, meg socketA-n?

#125 GReddy Arra én is kíváncsi lennék...

[ Szerkesztve ]

Jevons paradox

Nekem a meló miatt élet-halál kérdés a 64 bites cucc. Nem sznobságból van a négy giga mem sem benne. (Nem a f@szt nem! Az enyimé akkor is jobb! ) NO TUNING. Stability, silencity powwaaa.

Dominate the woods... The Bowhunter.

olvasás 7812 - 6000
írás 7702 - 4131
más 7579 - 4515
késlel 54,5 - 64,3
queen 9542 - 7695
photo 21564 - 14158
zlib 30824 - 26017
aes 7078 - 5705
julia 4570 - 3724
mandel 2592 - 2105
sinjulia 7250 - 5853

A 2. oszlop az én gépem, 4.20.1170-el tesztelve. minden default, no tuning.

[ Szerkesztve ]

Be kéne tiplizni melóhelyre, megnézni a Q6600-t. A rendelkezésre álló sávszél elvileg nagyobb. Gyorsabb a memo-kezelés, gyengébb fpu-n. Ez egy OPTERON SZERVER LESZ.

Dominate the woods... The Bowhunter.

Okés, akinek szüksége van rá, az ruházzon be többmagosba, és ha már lapot is vált, 1értelmű a PCIe. Azonkak jön jól egy ilyen kari, akik pl barton 2500@3200-zal, 3GHz+os P4-gyel radeon 9600-at, geforce7600-at hajtanak, játékon kívül más teljesítményigényes dolgot nemigen csinálnak, nekik komoly előrelépés.

Persze, ha kevés a RAM is (ahogy az a 3-4éves gépeknél lenni szokott...), akkor érdemes az egészet cserélni (ld DDR1 vs DDR2 +AGP vs PCIe vga árkülönbségek).

#41: hogy mi mit hajt ki: a HD3850 valahol az x1950PRO és a HD2900XT között leledzik, ezeket szépen kihajtja egy 2GHz-es A64 (=akkor a 3GHz-es P4 is ki fogja). ergo csak játék miatt felesleges erőltetni a csúcsrahúzott c2d-kat..

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Én úgy tudom a 3850 veri a 1950pro-t, vagy nem?

There is no God, just Technology...

Nem tudom. Én lassabbnak találom. Nem is kicsit. (MS partnerként van itt egy-két izgis szoftver) NAGYON nem tetszik hogy a vista 32-t hackelni kell, ha nekem 4 giga oder mehr memcsi figyel a gépemben. Basszus, a 32 bit megcímez 16 EXAbyte-ot. (Így tanultuk suliban anno... ) Akkor mi ez a 3584 megás korlát??? Szerintem nem lekváros, hanem szándékos! Egyébként sokkal stabilabbnak találom, kevesebb bug, jó. Tetszik. Game alá nm annyira jó. Ez -az nem megy alatta. Arra meg ott a nagylány gépe.

Dominate the woods... The Bowhunter.

Nem teljesen vga limites beállításokkal nekem nem volt elég az X1950Pro-hoz az alapon járó E2160. Kb. 2.4Ghz-es Core2 kell az X1950Pro-hoz.
A 3GHz-s P4 az X1950Pro-hoz sem elég, nemhogy a HD3850-hez.

[ Szerkesztve ]

gondolom, veri, ezért tettem az 1950PRO és a HD2900XT közé a HD2900-nál tuti gyengébb, márpedig a teszt szerint hozzá elég a 4000+x2 proci

#134: jó kérdés, mi van az intel prociknál, tényleg, kb 3.2-3.4GHz-en hozta a prescott azt amit az AMD 2-2.2GHz-en és a core 1.8-2GHz-en

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Látom egy-két ember a 3.00Ghz-es p4 mellé szeretné betenni.

[ Szerkesztve ]

hmmm
hát az egészhez én csak annyit mondanék ,h pont most lesz gépcsere nálam, épp abból kifolyólag mert vga kéne új de lapom agps, most ezér venni kee új lapot, meg persze most c2d-t és mivel ddr2 kee ezér ramot is... szal ott vok h új gép... és nekem most ott a 2500+os athlon xp, ami sztem nem lenne elég 3850hez, nagyobb procit meg a 3200+ost tudnék belerakni mer régi nforc2őm van...szal hosszabb távon egyértelmű hogy így járok jobban

sztem döntse el mindenki maga h mi éri meg neki jobban...

PSN: ne0teric_sAN

Valaki írta hogy nem érti miért vannak agp-s s939-es deszkák. Azért mert amikor a s939 kijött még nem volt (piacon) a pci-e! Később jöttek csak a pci-e-es lapok és azzal egyidőben az első sli megoldások.

Szép időszak volt ez az amd-nek: övé volt legerősebb x86 proci és csak amd-hez volt sli! Be is írhatják a naptárba mert ha azt nézzük az 'athlon korszak' előtt csak a 486dx4 -el tudták megelőzni az intelt valamikor '95-'96 körül. A gyenge+bugos phenommal pedig ellőtték a puskaport egy jó időre...

Vetkőzz szépen Tündérke! A kívánság az kívánság!... (o)(o) XD

bocsanáta a 2900-at behaluztam 2600-nak, sry

There is no God, just Technology...

Nem csak arról van szó, hogy platformváltáshoz kell új ALAPLAP, CPU, RAM, VGA...
Azt ne felejtse el senki, hogy a AGP-s konfigot el is kell tudni adni...
És mennyiért lehet eladni, amikor akinek egy csöpp esze van az PCI-E konfigot vesz?
Gondolja ezt végig az aki nem érti, hogy miért nem cserél az összes AGP-s vasat...
Ha nincs pénz új konfigra, hanem csak éppen össze tudja kapargatni a lét egy ilyen karira, az azt fogja megvenni...

Én nem csodálkozom a memórián. A DDR1 köztudott, hogy nagyon jó, és a DDR2-revaló váltáskor, és most a DDR3-ra való váltáskor is azt számolgatjuk, hogy rosszabbl járunk...az újabb technológiával általában. Ha megfigyljük a tényleges MHz-ek nem is változtak... DDR1 400-as 200MHz-en, a DDR2 800-as is 200MHz-en jár valójában. Az 1066-os DDR2 akkor 266-on jár. Az anno tuningos 500-as DDR-ek 250-en alapon. A különbség valszeg azért a DDR1 felé eshet, mert a működési mechanizmusa egyszerűbb valószínű. Egyébként a többi eredmény szép... Nekem is jól esne egy ilyen teljesítményű gép... De hát látszódik asszem az aláírásomból, hogy a lehetőségeimhez mérten én sem engedhetem meg magamnak.

Jevons paradox

Mondjuk nem tudom hány AGP-s rendszer képes kihajtani egy ilyen vga-t az Asrock hibrid csodáin kívül, de legyen...

Megvan, mit veszek egy év múlva.

Megfelel?
Igaz hogy nem egy-két sor, de érdekes...

primus inter pares

fosrock, na ez nagyon tetszik

valós órajele tudtommal 200... az effekítv 800 csak. Csak a egy órajel alatt több adatot visz át. persze az alaplapok nem így jelzik vissza, de lehet visszakeresek egy két régebbi PH-s cikket. De neked is ajánlom figyelmedbe keress utánna, mert erőesen ilyen emlékeim vannak. Anno mikor bejött a DDR 266-os is(133MHz valós, 266MHz effektív órajel), sokkalta lassab volt a SD 133-asnál. Kész kiakadás volt akkor is, emléxem.

Megvan, ajánlom figyelmedbe: [link]

[ Szerkesztve ]

Jevons paradox

Hát az AGP-nek már sose lesz vége? Mondjuk még PCIos dx10es kártyákat is lehet kapni...

Szerintem inkább olvasd el... Erről nem nyitok vitát, mert ezt már nem lehet szubjektíven vizsgálni.

[ Szerkesztve ]

Jevons paradox

Huh, na erre én is azt mondom hogy: minek adtak ki? A HD2600xt szép megkoszorúzása volt az AGP-nek, nagyon jól jött szerintem. És 9600pro után végre tudok Oblivionozni 40fps-el, és végre láttam a saját gépemen, hogy néz ki az a HDR.

Ennek az egyetlen előnye az, hogy talán picit utána néznek az AGP támogatottságnak a catalystben (a baj az hogy talán)... Hátha kiadnak valami Catalyst 7.13-at, ami AGP-s

Az analog világ utolsó (?) harcosa.

Mi közöd a pénztárcámhoz?

Személykedés nem kell.

[ Módosította: Loretto ]

Nem olyan rossz az asrcok. Inkább a 939 AGP-s tulajok örülnek X2 masinával(vagy opteron)
Többihez értelmetlen.

Nem érdekel ki mit gondol, de nekem totál megéri.

Van egy 3200+ (1MB) s754-es Athlon64-em, agp-s lapban. Simán megérne nekem 50K-t és elvagyok a rendszerrel és egy ilyen vga-val még 2 évet.

Egy régi PH-s.

Hja, így van.... Várom is a választékot .
Amúgy teljesítményben 20-30%-ban jobb 1950 Pro-nál... Szóval ha valaki ilyet használt és húzva van a kis P4-es rendszere, akár az is elgondolkozhat.. Utolsó mohikán megteremtésére.

A felfogással egyet értek... És ebben az lesz a jó, hogy a kártya mehet alapon, csak a rendszert kell felhozni hozzá kicsit ....
Amúgy így van. 2 évig még szerintem is simán jó lesz.

Cserével, bexámítással, és 1 kis ráfizuval simán át tudnál állni ( főleg, ha annyi lex a különbözet PCI-E és AGP között ). De h ne érts félre: 1 nagy UP az AGP-nek

Semmi sem lehetetlen, csak nem túl valószínű!

SEMMI tapasztalat egyelőre. Csak hallottam (Kellytechben is, meg itt is.) hogy SZERINTÜK megy a két (3870-3850) 512-es CF-ben. És nekem ezt látni kell!!! Ha lesz bent a nagykerben feleslegbe (magyarán nem előrendelt) akkor tudok kölcsönbe kapni 3850- 512-t. Vagy ha valaki átugrana eggyel az jól esne.. Kurva kíváncsi vagyok, mert hamarosan nagyot fog esni az ára a 3850-nek..

Ha NEM követed az aprókat: Tegnapelőtt óta vagyok tulajdonosa egy 3870 Sapphire-nek, úgy, hogy még megvan a 8800GTS-em. HA megy, és tényleg lehet, akkor ennek az árából lesz egy asszimetrikus CF rendszerem.

Dominate the woods... The Bowhunter.

TEGNAP csináltam egy NVIDIA ATI összehasonlító tesztet, van közte Crysis is. Keresd meg a 8800GTS hirdimet, ott van összesítve.

Dominate the woods... The Bowhunter.

Talán ezt akkor lehet majd tényleg reálisan látni, ha végre piacra kerül, és tudni fogjuk, hogy a használt piacon mennyit ér a konfigja, és mennyiért tud újat venni, illetve a meglévőjét átalakítani.

Egyébként szerintem is egy jó darabig el lesz ez a kártya 1,5 évig bizti. Általában mindig az van, hogy megjelennek a szebb grafikájú játékok, kb 2 évig megy ugyanaz a szint aztán megint ugrunk egy nagyot... a mostani szint szerintem nem fog nagyot ugrani a közeljövőben... Bár ha ezzel kapcsolatban van valakinek valami infója, azt megköszönném, ha lehet linkkel együtt. Köszike...

Jevons paradox

még a Far Cry esetén is simán
AA, AF, HDR, Ultra High

Bármilyen közel vagy valakihez, végtelen a távolság köztetek.

Van már a prohardveren CPU/VGA párválasztó címen egy teszt, vita helyett érdemes belenézni esetleg: [link]

Röviden idézek belőle:
Prey 1680x1050 8xAA/16xAF 8800GTX (nem ismerem ezt a vga-t valami gagyi gondolom)
Athlon 64 X2 2 GHz 10 x 200
62FPS
Core 2 Duo 3,3 GHz 10 x 330
71FPS

Magyarul a játék sebessége ebben a felbontásban kevéssé függ a processzortól.

Persze jóval nagyobb eltérések is vannak más játékoknál de nem jellemző hogy olyan eredményt látnánk hogy egy játék a legkisebb procival 30fps-alatt van és játszhatatlan, és pont a 3,3GHz-es Core 2 Duo-tól lesz játszható modjuk 60FPS-el.

[ Szerkesztve ]

Akkor mond meg, hogy úszom meg a legolcsóbban, hogy váltsak?

s754-es A64 3200+/1Gb 433Mhz DDR/ Abit KV8-max3/ jelenleg egy gef3 van backup-nak, mert a 7600-ot meghalt.

Ahhoz, hogy ebből legyen egy jó rendszerem, az kb 70-80K. No és akkor még nem beszéltem 8800Gt-ről, sőt még 7600ról sem. Lap 20K, CPU 30-40, ram 10-14K.

Előbb írta vki, hogy már látta árlistában bruttó 50 alatt. Tetszik...

Valaki mondja meg nekem, hogy akkor én mitévő legyek?

[ Szerkesztve ]

Egy régi PH-s.

Szeretnék játszani, a 7600-osommal tudtam pl közepes beállításokkal Crysis-ozni 1024-ben. 256MB-s kártya bőven jó, mert 15"-s LCD-m van, ergo 256MB 1024/768-as felbontáshoz tökéletes. Egy s754-es rendszert (lap,cpu,ram) nagyn nehéz eladni, többször probáltam már, sikertelenül)

Egy régi PH-s.

Meghírdetem, de kiváncsi leszek ki veszi meg itt PH!-n.
Többször hírdettem, de senkinek nem kellett. Mindenestre kössz a bíztatást. Próbálkozom én is. Nem az van, hogy foggal-körömmel ragaszkodom a gépemhez, csak azt tapasztaltam, hogy nem kell senkinek így hát marad ami eddig és húzom mig lehet.

Egy régi PH-s.

Még mindíg nem értik egyesek, hogy sok AGP-s srácot nem az érdekli, hogy kihajtja a vasa 3850-et vagy se, hanem az, hogy a mostani karijuknál biztosan gyorsabb lesz, és hogy a játékok jobban fognak hasítani...
Kit érdekel, hogy kihajtja-e vagy se? Engem nem...
A DirectX10 viszont jobban érdekel... Hát még a Dirext10.1...

Jah, énis örültem, megváltás volt mikor lecseréltem a vga-t. Nekem sem hajtja ki, viszont ezzel tisztában is vagyok , de |eeeeeeeekkora| a különbség a régi és a mostani között. Persze ezt ebben a konfigban lecserélni értelmetlen...
A nagy gond, hogy xp-re (még) nincs DX10, Vistával pedig jelentősen lassabb lesz egy "régi" AGP-s gépen. Hiába DX10-es kártya

[ Szerkesztve ]

Az analog világ utolsó (?) harcosa.

De PONT EZ a baj! HA NEM hajtja ki, akkor SEMMIVEL SEM LESZ gyorsabb, mint a 7600Gt.. mert a limit NEM a VGA, hanem a CPU.

Példa, régről:

Volt két gépem: Egy az enyém, új, 2.4 Northwood, 512Ram. Megjött az akkori Ászok Ásza, az Ati Radeon 9700Pro. Vettem mindjárt kettőt belőle (részletre) egyet a sajátomba, egyet a nagylánynak a gépébe. Az a konfig egy P3 Tualatin 1300 volt, 512 Rammal, MX2 - 400-zal. És bizony, az MX2-400 megverte, de nagyon csúnyán a 130.000-es 9700Pro-t!!! NEM TUDTA kihajtani. Csúnya volt, de nagyon, rondább, mint az MX400, és ugyanannyi volt a sebessége, de milliméterre. Azaz CPU limit játszott. Megkapta a gyerek a 2.4@3.0 Ghz Celeront, 512Rammal, egyből hasított a nagyradeon..

Miért?

A Hatásmechanizmus a következő 3D objektumoknál:

A 3D objektum két, egymástól jól elhatárolható részből áll. Térhálós geometria, (ez az adobb objektum élei fekete háttéren, fehér csíkokkal kirajzolva. Biztos láttál már ilyent) ezt teljes egészében a CPU számolja. Mikor kész, akkor elküldi a kiszámolt objektumot a GPU-nak renderelésre. A GPU fogja a geometriai ábrát, és ráfeszíti a kívánt textúrát. Magyarul, ha nincs kihajtva a VGA kari, akkor a GPU addíg malmozik csak, amíg a CPU számolgatja szép komótosan a 3d geometriát. Hiszen kész adatokkal dolgozik, és gyenge CPU-nál NINCS mit rendereljen, nincsenek kész adatok. A CPU meg kerreg, ketyeg, zakatol, mint állat.

Na EZÉRT BAJ ha nincs kihajtva. És ettől tartok én is, hogy semmivel sem lesz gyorsabb a 3.0Ghz Prescott-os gép, mint a mostani 7600Gt.. az sincs (szerintem) kihajtva teljesen...

Dominate the woods... The Bowhunter.

persze van néhány agp-s gnóm
Miért is "gnóm" pl. az én gépem?

aki agp-s géppel szeretne új játékokat játszani nagyon el van tévedve
Képzeld, a Crysist mediumban toltam végig rajta: nem az AGP-n múlt, hogy a végén azért volt röcögés is. De ki lehetett vinni, aztán elfelejteni az egészet...

régebbi játékokra, irodai, 2d-s, alkalmazásokra
Erre a csirke VGA-val szerelt PCI-E-s gépek is képesek. (Mint pl. egy 7300GT.)
Szóval észre lehetne venni, hogy a csatolófelület önmagában nem sokat jelent.

Egyébként ha kérdeznéd: anno egy 9700-asom volt, amikor lap+procit cseréltem (kevés volt az Athlon XP), szűkös volt a költségvetés akkor, és nem is volt értelme lecserélni: maradtam tehát AGP-n, és azóta is megvagyok a gépemmel (bővítgettem, szépítgettem). Az eladhatatlanságra (ezt vki más írta) meg annyit, hogy nem mindenki "seftel", és cseréli a komplett gépét kéthavonta. Nem feltétlen kell tehát az eladhatóságot fő szempontként kezelni (a számítástechnika sosem volt jó "befektetés"): van egy jó gép, marad (az én igényeimet momentán tökéletesen kielégíti).

De ha mondjuk Crysis-buzi lennék, akkor valszeg belerakhatnék (de nem fogok: a mostani karim megy a nevemhez) egy 3850-et, mivel ezesetben elég nagy különbséget mutattak a tesztek, viszont a CPU bőven elég, mivel főleg a VGA-t eszi.

[ Szerkesztve ]

Látom mindenki egymásnak feszült Egyébként ugyanez a bajom a 32 bites oprendszerekkel, amíg nem kényszerítik rá a felhasználót, hogy használja a 64 biteset, addig senki nem fogja. Lassan 5 éve van 64 bites asztali processzor mégsem használ senki 64 bites oprendszert, mert mindegyikből van 32 bites. Pedig már tavaly elérkeztünk a korlátaihoz (max. megcímezhető memória)...

22" wide TFT-n nem a VGA-d lesz keves, hanem a CPU-d mondjuk Shattban vagy raid kornyezetben. nalam 1680x1050, minden csutkan, Shatt 50-60 fps, szet addonozott raid kornyezetben 40-50 (pl Illidannal vagy Hyjalban).

nem a VGA lesz keves oda, hanem a CPU.

btw gep adataimnal. (flame gyuhet, a benne levo cucc minden fillereert megdolgoztam, es a magyar torvenyek szerint adot is fizettem. meglepo, ugye? )

"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB

Én nyugodt vagyok. Biztos vagyok benne, hogy ha a 4800+ -os socket939-es procim a mostani Gainward 7800GS+ -ommal alapon 4500 pontot teljesített 3DMark06-ban, tuninggal 5500-at, akkor a 3850-el legalább 8000 pontot el fog érni...

naccerű

ilyenkor nekem a Pci-E 2-0 tetszik, pláne, hogy Agp-hez is elég a plusz 1 tápcsati
erőltetik itt a fogyasztási láz miatti mizériát, erre tessék

pár év múlva biztosan lesz valami haszna, azt nem vitatom