Egy kissé elnagyoltad a dolgot. Ez így olyan, mintha most reggel vetted volna, és hazafelé menet nagyjából kipróbáltad mit tud.

Ebben a gépben ez a vga inkább arra alkalmas hogy szépen vigye a HD filmet, komolyabb játékra ezek a gépek alkalmatlanok, egyszerűen nem erre vannak kitalálva, de azért régebbi játékokkal elboldogulnak

https://vertigostore.eu

miert felkialtojeles a 139k? a BestByte-nal egy tizessel olcsobb volt igaz most mar csak egy otossel olcsobb ott is...
A teszt telleg elegge osszecsapott, en is neztem ezt a gepet megvasarlas celjabul de arra jutottam h erre 1 ev gar van es nincs magyarorszagon szerviz, ezert en inkabb DELL 1545-ost vettem, hasonlo felszereltseggel, csak azon nincs hdmi, ami lehet kesobb fajo pont lesz

Aki notebook-on játszik az sikeres ember nem lehet Viccet félretéve, háromszoros árat fizetsz egy asztali géphez képest ugyanazért a teljesítményért, kicsi kijelző stb, de legalább fűt mint az állat. Noti divat termék lett. Az emberek 95%-a azért veszi mert "én megengedhetem magamnak" nem azért mert szüksége van rá. Nekem is van egy, alig használom, kizárólag akkor ha hosszab távolságra utazom (és nem én vezetek ). Az integrált intel vga meg tökéletes arra amire kitalálták: képet ad és nagyon keveset fogyaszt.

[ Szerkesztve ]

Szerintem nem sok ember életébe jön el az a pont hogy asztali gépről notebookra kelljen állnia....néha eszembe jut hogy vegyek magamnak laptopot, de rohadtul nincs rá szükségem...inkább le zománc festékezek egy kartonpapírt s odateszem az asztalim mellé a hatás kedvéért...

http://vasslajosblogja.blogspot.com/

Nem nagyon vagyok híve a notin való játszadozásnak.Én inkább maradok a webes böngészésnél,filmnézés-konvertálás(bár ahhoz kell még vas ), office.Amúgy jó kis gép

hát elég lényegre törő

De ezek a jácchatók ezek nagyon jó indulattal lettek kiosztva...

NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.

Na mint már sokan előttem is leírták a notebook nem játékra lett kitalálva. Arra amire eredetileg szánták meg bőven jó az integrált VGA is (persze kivételek akadhatnak munka alatt is). Nemhiába van az ennél jóval drágább üzleti gépek nagyon nagy részében is integrált kártya.
Az írás meg valóban kicsit 15 percesnek tűnik.

Van valami ilyesmi mondás is: az első laptopod olyan amilyet szeretnél, a következő pedig már olyan amit használni is tudsz úgy ahogy szeretnéd.
Lehet nem így van,de ha valaki tudja rendesen kérem javítson.

Més que un club!

Össze lett kicsit csapva az írás, nekem az 'alul-feszülés' tetszett, legyen az inkább alul-feszelés.
Nem rossz kis notebook, de ahogy írták többen is, inkább hd-t érdemes rajta nézni, mintsem játszani.

"...In a struggle to be happy and free, swimming in a primitive sea..."

Úgy írod ezt a "rásózzák az emberre az intel vga-t", mintha ez valami rejtett hiba lenne a gépben, amit a körítéssel akarnak eladni Egy üzleti notebookba untig elég az integrált vga. Notebookon játszani meg kb olyan, mint telefont kihangosítva zenét hallgatni...

Látom, jól rádsóztak egy csillogó kijelzőt, amiben mindent látsz, csak amit kellene, azt nem

Én néztem egy MSI laptopot, játékra, 220k. Ati 4670, meg a többi nyalánkság van benne

A cikk jó, de rövid.

Lassú a mobilinterneted? 4G/LTE antennák, közvetlenül raktárról ---> http://bit.ly/LTE_Antennak

"Amit az Intel videokártyákról érdemes tudni:
- integrált kártyák, nincs lehetőség cserére
- a RAM-ból vesznek el maguknak memóriát
- sokkal kisebb a teljesítményük"

A notebookokban alkalmazott video megoldások lehetnek: alaplapra integrált, chipsetbe integrált vagy diszkrét (pl mxm), elméletileg az utóbbi cserélhető, de csak ugyan olyanra hiba esetén.

Az Intel féle megoldások védelmében megemlíteném, hogy keveset fogyasztanak, nem megegednek és ritkán van gond velük. Amire kitalálták, arra tökéletes.

A játék tesztnél nagyon alacsonyak a minimum fps értékek, az átlagos értékek sem túl magasak (30 alatt), mégis játszhatónak minősítetted. Nem tapasztaltál lassulást vagy szaggatást?

Alulfeszeléshez próbáld ki a Notebook Hardware Control nevű programot, Vista alatt működik, valószínüleg 7 alatt is fog.

Figyelem! A felhasználó a nyugalom megzavarására alkalmas képi és hanghatásokat produkálhat.

lehet hogy az intel integrált VGA-i nem cserélhető, de bővíthető MXM modullal...
a másik meg hogy turion procit nem fogsz látni intel chipset mellett az is tuti, szal ezt nyugodtan kiveheted az írásból

lehet hogy az intel integrált VGA-i nem cserélhető, de bővíthető MXM modullal...

Ennek azért még olvass utána. MXM-et nem minden gyártó használ, aki használja, az is korlátozni szokta a beletehető kártyák típusát. Ráadásul integrált vga mellett nem szokott lenni MXM csatlakozó.

Jó kis gép,de engem egyre jobban bosszant ,hogy a 16×9 arányú képernyőket erőltetik mintha mindeni csak HD filmet akarna nézni.Egyre kevesebbet találok 16×10 képernyő mérettett,ha van az meg csak drágább notikon.De sajnos ez igaz a 24 monitorokra is

Hááát, azért a játszhatósággal lehet, hogy vigyázni kéne.
23 fps egy pörgős kifinomult fps játéknál mint au UT3, minden csak nem játszható.
Nálam most otthon asztali gépen 1920x1200-ban megy 55-65 fps között, de ha néha néha 1-1 pályán 10+ ellenfélnél néha le csökken 35-40-re is! És bizony nagyon csúnyán meg lehet érezni. Ezért is játszok max 10 ellenféllel mindig. Annál még elég stabil.

Szal tudom,tudom a filmeknél is így van meg az emberi szem is 25 fps fölött mozgóképnek látja a vetített képeket, de játéknál ez valahogy más. 30-35-ös átlag fps alatt nem nagyon bírnám ki...

Amit sose értettem, hogy miért kell asztaliról laptopra váltani. Egyértelműen ár/teljesítmény arányban egy laptop sehol sincs egy asztali konfig mellett.
Tényleg nem tudom eldönteni, hogy manapság ez csak ekkora hype / menő dolog lett laptopot venni, vagy hirtelen ennyi embernek lett szüksége számítógépre még a wc-n is. Esetleg megnőtt az állandóan utazó üzletemberek száma? Fogalmam sincs, de kifejezett célközönségen kívül (gondolok itt, sokat utazó munkahely, stb) teljesen szükségtelen a laptop. Ráadásul teljesítményben, jóval gyengébbet drágábbért.

jahh az igaz, hogy nem mindegyikben, deee a 15,4es és nagyobb társaiknál viszont többnyire ott szokott lenni még az Acernél is

Az ezzel foglalkozó weboldal kb 30 notebookról tud, amit így fejleszteni lehet. Ez azért messze van a "többnyire"-től...

Egy kicsit tényleg elsietted a tesztelést és a cikk megírását.

Nem arra lett kitalálva, de otthon is praktikusabb lehet egy noti. Pl : sokkal kevesebb helyet foglal el mint a pc. Nem vagy az asztalhoz kötve. Ha low géped van, akkor elég olcsón kapsz olyan tudású tökéletesen megfelelő laptopot, ami tudja a netezést, filmnézést, szövegszerkeztést, tehát ami egy átlag embernek kell, aki nem a játékkal cseszi el az idejét...

Detto egyet értek.

Nekem a villanyszámla is csökkent 2k-val havonta mióta csak notim van.

A játékokat meg meghagyom a hülyegyerekeknek.

Nem gyengén tükröződik az a kijelző...sminktükör rulez

ronson...A játékokat meg meghagyom a hülyegyerekeknek....ezen most geci jót röhögtem

[ Szerkesztve ]

Okos ember a más kárán tanul, a buta a sajátján, a hülye a sajátján se.

"de legalább fűt mint az állat."

Csodálkoznék ha tudnál olyan notebookot mutatni, ami több hőt termel, mint egy átlagos desktop.

***

A notebook is egy pc.

***

köszi mindenkinek a hozzászólását, majd a hibákat javítani fogom, még ez az első tesztem amit írok, tényleg kicsit elkapkodtam, igazatok van

én eddig olyan hardverű gépeket használtam, amik finoman szólva is elég gyengék voltak, és most ez valamivel erősebb

és ezek a körülmények most olyanok nekem, hogy hű de jó, de amúgy már lassan 3 hete használom

és még egyszer, köszi mindenkinek hogy szerintetek 24 fps nem játszható, ki is javítom!

Rock and stone, to the bone! Leave no dwarf behind!

Sztem való játékra. Az én régi X200-ammal ami 5-ször rosszabb,mint ez a videókártya is tudok játszani UT2004-et,Max Payne 2-t stb. Ha nem ekkora felbontásban és nem max grafikán DX10-ben lettek volna a játéktesztek akkor biztos ,hogy minden játék rendesen fut. Pl. 1024-ben közepes beállításokkal.

Ennyi erővel az x4500mhd is játékra alkalmas, mert 640x480ban minimumon megy rajta a wolfenstein...

1024 és a 640 között sok a különbség. Továbbá láttad már az UT3-at közepes grafikán? Nem sokkal rosszabb,mint maxon és ezen a gépen biztos elmegy közepes grafon.

[ Szerkesztve ]

az előző gépem egy Acer E720 volt, 4500MHD-val, és az UT3 ment rajta 640x480-on , de a Wolfenstein-nel azt nem próbáltam ki (csak a Crysis-szal )

Rock and stone, to the bone! Leave no dwarf behind!

szerkesztve

[ Szerkesztve ]

https://youtube.com/user/nuke7

4870x2?
Az RMclock működik win7 alatt, én lenovo n200-hoz használtam.

[ Szerkesztve ]

https://youtube.com/user/nuke7

Én nem csak ott, de ennek mi köze ahhoz, hogy mekkora a hőkibocsátás?

***

Az, hogy közben bele van b*z*lva a matt kijelzőbe.

Akkor én hülye vagyok, mert nekem nem az van?

Szerintem embere válogatja kinek mi a jó. Aki mattal kezdte neki az a szép.

Én fényes kijelzővel kezdtem és ahányszor kerül hozzám mattos noti szervízre annyiszor elhányom magam a mattól. Ennyi.

Tegnap vett egyik ismerősöm ugyanilyet (hozta is hozzám, nem jött be neki a linux...); Vista alatt próbáltuk a GRID-et; natív felbontáson, medium beállításokkal (élsimítás 2xMSAA-ról vissza Level2-re) simán játszható (30 körüli) fps-t produkált... (mérésre már nem futotta, rohant vele haza...)
Viszont ár/érték arányban elég jól áll a kis masina; notira vágyó casual gamereknek szvsz elég. A 4570 meg kb az asztali 3650+ddr2 teljesítményét hozza (élsimítás nélkül azért elég sok játék játszható némi áldozat árán - az idei eresztések kivételével..ezeknél már butítani kell igen rendesen..); aki meg meg videózni akar vele, annak is tökéletes.
Billetyűzete nekem is tetszett, a numerikus billenytűzet meg ritka ebben a (ár)kategóriában...viszont szerintem kissé sokat fogyaszt. 2 óra bekapcsolt wifivel, minimum fényerőn... valamit valamiért....

"Boldogok a trollok, mert övék a világ hálója."

igen, 64bit és ultimate volt. check-old a compatibility-t meg az admin modot

https://youtube.com/user/nuke7

Régi játékokat elvinné az intel is (X3100), ha sokkal nem lenne kompatibilitás probléma, ami miatt egyszerűen nem indulnak el... (vagy igen, de irtó bugosan). Az Intel kártyák átlagos felhasználásra elegendőek, mert tényleg nem fogyasztanak sokat és alig melegszenek. Nekem sem ártott volna egy izmosabb Toshiba gép (A300 21C), de a pénz döntött. Amire használom, arra megfelel. Néha egy-két régebbi játék is előkerül, tűrhetően futnak.
Az írást viszont bővítsd, mert így elég szegényes. Saját képeket kérünk. Bővebb leírást...

4 GB RAM pedig 32 bites rendszer alá is mehet. Az más kérdés, hogy nem látja mindet (körülbelül 3700at, ha a VGA 256os, mert összesen 4 GB-t tud megcímezni).

[ Szerkesztve ]

'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!

1080-as hd filmet tudná lagmentesen vinni?

X3100, 1024x768 mellett maximum beállítások mellett viszi a Wolfenstein-t (RTCW), átlag 40-45 fps mellett, ha nagyon leesik pár pillanatra (durvább jelenetek, töltés), akkor is 20 felett marad. Innen nézve alkalmas lehet játékra. Csak nem arra van kitalálva. Ennyiből minden gép alkalmas játékra, amin az eredeti Super Mario elfut

'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!

ok, majd megint megpróbálom

Rock and stone, to the bone! Leave no dwarf behind!

Szerintem is így van ez !!!!

Én fényes kijelzővel kezdtem és ahányszor kerül hozzám mattos noti szervízre annyiszor elhányom magam a mattól. Ennyi.

Oké, neked egy notebookban a szépség a fontos, nekem a használhatóság