Még most is megvan a duron-om kedvet kaptam hogy kicsit húzogassam.
Köszi a tesztet

Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>

Gratula. Jó kis teszt...

[ Szerkesztve ]

Gorneck#1239

Újabb érdekes, figyelemre méltó teszt bacsistól.
Régi vasak, mégis érdekes.Köszi

Örülök, hogy tetszett Urak

Jó kis GMC ház eléggé meg lett pakolva

Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???

Duronok igazi ellenfele a tua cerkák lennének nem? A p3-s ellenfele inkább a ThunderBird volt. A teszt amúgy jó és érdekes

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

igen, valahogy úgy
csak míg a duronokat meg lehetett oldani hogy menjenek dual-ba addig a celeronokat nem nagyon lehet megoldani

Nagyon jó teszt lett!

Akosf lapjába nem lehet Bartonokat tuszkolni?

sweetlou6.wordpress.com

de igen, ha minden jól megy, akkor hamarosan lesz visszavágó

köszönjük a tesztet
már a címből tudtam, hogy ki a szerző

(#7) Chaser: "Duronok igazi ellenfele a tua cerkák lennének nem? A p3-s ellenfele inkább a ThunderBird volt."

Vannak 1400-as Thuderbird-jeim is, de két gond van velük:
- nem mennek dualban, míg a Pentium III -S procik igen,
- lassabbak mint az Applebred magos Duronok

Én is ezen agyaltam. 2db 3000+/3200+-os Barton már vissza tudna vágni.

Különösen ennek a táblázatnak az első három sorára hívnám fel a figyelmet:

A tesztnél a lényeg az volt, hogy minél több minden legyen azonos a két gépben ( órajel, szorzó, fsb, memória, videokártya ) ami a teszteredményeket befolyásolja.

szerk.: Vagyis nem az első háromra, hanem a 2-3-4-re. ;)

[ Szerkesztve ]

Érdekes teszt, jó írás, gratulálok. Összegében jobbak a kékek (nem hittem volna, kb egálra számítottam viszont meglepett a zöldek is eléggé elhúznak néhány tesztben Pentium 2 Celeronok sem mennek Dual -ban egyébként?

[ Szerkesztve ]

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

Érdekes teszt, bár nem meglepő végeredménnyel.

hivatalasoan azok sem, az más kérdés, hogy az abit készített egy alaplapot az abit BP6-ot, melyben ,működhet két celeron cpu is dualban, de cserébe az inteltől nem kapott az abit hátbaveregetést

Köszi az írást, kellemes vasárnap délutáni olvasni való.

Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!

Kosz bacsis, nagyon jo iras!

Én úgy tudom, hogy a többi lapban is mentek 533Mhz-ig egy kis láb összekötéssel.

többi lapban? mármint akkor dual slot1 lapban ugye? mert dual PPGA-s lap csak ez az egy volt
sajnos kimaradt nekem (egyenlőre) ez a celeron menjen dualban lábkötögetés

Én egyszer összeeresztettem egy 1266-os dual p3-at egy 3200+ marketing számozású s939-es athlon64-gyel, dvd rippelés tesztben. A p3 nyert. Szerintem rotfl, de ettől még ez lett a vége...

Mostanában, szintén dvd rippelésben összemértem egy 2200MHz valós órajelű opteront egy 3GHz-es c2d-vel, és a c2d nagyon rondán elverte az opteront, még úgy is, ha az időben figyelembe veszem a magok darabszámát.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Pedig az kellene, Dual-Celeron vs. Dual-Duron teszt. A mostani is remek írás, az a Super Pi eredmény megdöbbentő.

[ Szerkesztve ]

Android: elavult, mókolt Linux kernelre rágányolt virtuális gép. Macrohard SpyDOS 11 - Something went wrong. :( Vigyázat, a pingvin harap! Házi szerver Tualatin Pentium III-S 1.4 GHz alapon, Ryzen nagyvas, Bulldozeres AMD laptop és Pine64 PinePhone - Arch Linux mindegyiken. Ender 3 Pro rules!

Ismét jó a teszt bacsis!
Annyi kérdésem lenne, hogy van-e még olyan lap ezen az msi-n kívül ami dual p3-at és ddr-t is kezel? Szobatársamnak is dual p3 van (igaz csak 750-esek), csak az sd ramok miatt, pontosabban hiányuk vagy sebességük miatt még a videónézés is necces neki.
Esetleg valami eladó ilyen lapod nincs???

ElGuRuLt a GyoGySzErEm...VaGy CsAk FoRDíTvA VeTtEm Be?

Égessél...
Mondhattam volna azt is, hogy ez az 1.266-os tualatin md5 checksum számolásban 20-22x volt gyorsabb, mint a 2.4-es p4...

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Erdekes teszt bar az L2es gyorsitottar merte volt itt foleg a kulonbseg oka.

Grat a teszthez King volt.Hey azzok a réggi szép idök.

Arra fel, hogy egy egyel korábbi generációs proci smpben megveri a későbbi generációs procit, nem valószínű, hogy mondtad. Oké, a c2d-opteron összehasonlítás nem volt teljesen fair.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

A szintetikus tesztekben a duron volt a jobb, és az L2 cache méret nyert a játékokban a P3 esetében. A játékok jobban igénylik, mint pl. a super PI szerintem.

nem az SD ramok végett nem mennek rendesen a videók
amúgy igen, van ezen a lapon kívül, ami DDR ramot eszik, és a Tualatint is támogatja, de azokon a lapokon meg többnyire AGP nincs, szóval hogy legyen AGP tudja a tualatint és DDR ramos legyen, hát így nem lesz egyszerá dolgod

Csak az L2 cache legalabb olyan fontos, mint az általad említettek.

https://frescho.hu

És ez mit jelent?

frescho kolléga arra céloz, hogy ha a duron-nak az L2 cache mérete kisebb, vagy nagyobb lenne, mint ami, az drasztikusan befolyásolná a teljesítményét

[ Szerkesztve ]

Ez majd kiderül a Barton-os tesztből. Én is bízom benne, hogy az ugyanakkora L2 gyorsítótárral képes lesz beérni a Tualatinokat.

Pontosan. Jelenleg is igy pozicionaljak a processzorokat. AMD-nel maradva:

Phenom 2 6MB level 3
Athlon 2 X2 no level 3

Azonos orajelen feladattol fuggoen 0-20% ay elteres teljesitmenyben

Intelnel ugyanez az abra, celeron, penitum, C2D 7 es 8 szeria kozott a legnagyobb kulonbseg a cache meret es az FSB.

https://frescho.hu

Nem csoda, hogy elveri, hanem papirforma. P3 1GHz siman erosebb volt, mint a P4 1.6GHz, amikor kihoztak a P4-et. A 3.2GHz-es P4-nek megfelelo AMD (valos orajel 2GHz) meg szep, hogy gyengebb volt, mint ket db 1.2-es P3.

Adjal neki valami olyan melot, ami mem limites, vagy nem jol parhuzamosithato.

https://frescho.hu

Van némi okosság, hogy a Slot1-FCPGA átalakítót hogyan kell átkötni, hogy a Celeron is menjen párban

Mutogatni való hater díszpinty

Nagyon jó teszt lett!

You reap what you sow, Artyom: force answers force, war breeds war, and death only brings death. To break this vicious circle one must do more than act without any thought or doubt.

Remek, régi idők "kétmagosai" teszt! Tetszett, bár a képek nem akrtak bejönni 10p után sem, de így is jó volt

Az analog világ utolsó (?) harcosa.

YESSS!
Nekem is volt BP6-om hajdanán, 2 db (asszem) 433 MHZ-es PII-Celeronnal, csak miután rájöttem, hogy a WIN98 nem kezeli a 2 procit, és WIN2000-et kell a gépre rakni, valamint a Quake 3 az egyetlen játék, ami el is indul WIN2000 alatt meg használja is a 2 procit, így napokon belül eladtam az egyiket, és szingliként élte tovább sanyarú életét....

Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...

Az Applebred már támogatta, ahogy a Morgan is. Az 1200-as Duron-od már támogatta.

A Duron-ok háromféle maggal készültek. [link]

Spitfire (Model 3): 180nm, 600-950 MHz, FSB:100, MMX+, 3DNow!+
Morgan (Model 7): 180nm, 900-1300 MHz, FSB:100, MMX+, 3DNow!+, SSE
Applebred (Model 8): 130nm, 1400-1800 MHz, FSB:133, MMX+, 3DNow!+, SSE

A gyorsítótárak mérete mindegyiknél ugyanakkora: L1:64+64 kB / L2:64 kB

[ Szerkesztve ]

Na ez egy érdekes kérdés lesz: az Applebred volt ugye az a Duron mag, ami már nem külön gyártósoron készült, hanem csak letiltották benne az L2 cache 3/4-ét. Ez egyes prociknál újra engedélyezhető volt. Ilyesmit nem próbáltál esetleg a Te példányaidon? (Superlock-nál persze szívás, de tán socket-drótozással is meg lehetett oldani.)