TVzésnél a tévé hangszórói, "nagymozizásnál" hosszú xboxolásnál pedig egy egy öregecske sorrund sharp hifin

Shadowbull: nem tudnák olyan, -pl. discós- emberrel összejönni akinek semmi nem tetszik zeneileg ami nekem igen. Pedig elég tág a zenei izlésem nekem is, persze vannak preferált zsánereim

Tsin: én nem azt tartom igénytelennek aki UT-t vesz vagy netán LCD-t sokkal inkább azt aki képes focit nézni (bocs, de nem hagyhattam ki )

“When the flaws of the system are exposed, it is usually the irritant who gets cast out.”

Nekem nincs ilyen gondom.
Nem lehet, hogy csak nem szoktál hozzá kellően?
Szerintem normális az, ha valaki x ideig úgy érez, ahogyan Te is írtad: "robbanáskor vagy szélzúgáskor arra gondolok, hű de faszán megoldották ezt a hangmérnökök".
Ahogy elmúlik az újdonság varázsa, szoros részévé válik és nem erre figyelsz.

Ahogyan mondjuk már a tápzúgást sem hallom az X60-ból, (sajnos) az is szoros része lett a dolognak.

IBKR - - Revolut - - Gránit Bank <--- ajánlói kódokért küldj privát üzenetet. ;-)

Soha nem változtatok az erősítő beüzemelésekor beállított csatornánkénti szintjein. Semmiféle "kiemelésnek és visszahúzásnak" nem éreztem még szükségét.
Tisztességesen, hozzáértéssel összeállított és installált rendszer esetén nem fordulhat elő efféle anomália.
Sztereó rendszerrel is lehet házimozizni, de akkor sem csak a tévé irányából jönnek a hangok.

A sztereónak és a surroundnak az a lényege, hogy a lehető legjobban megközelítse az eredeti hangzást, ami a stúdióban, koncerten, a forgatás helyszínén hallható volt. Természetesen az akciófilmek esetében más a felállás, azok csak imitálják a környezeti zajokat, és amennyiben ezt ügyesen oldották meg a készítők, akkor simán a cselekmény közepén érezheti magát a néző.

[ Szerkesztve ]

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Egy jól telepített/beállított hangrendszeren - különösen a mai kiadványok HD-hangjai - nemhogy kirántanak a filmélményből, de közel annyit hozzá is adnak ahhoz, mint maga a kép. Egy időben sztereóban moziztam csak, majd jött az ál-kvadrofon, később egy olcsóbb rendszer, manapság pedig egy középkategóriás komponens rendszerem van, ahol csak a mélynyomó árából lehetne egy HM-erősítőt is venni. Hidd el, minden alkalommal fülig ér a szám, pedig "csak" 5.1-es a rendszer, holott az erősítő 7.1-et is tudna. Manapság a régi filmek hangjait is újramasterelik/újrakeverik a BD-kiadáshoz, a ma készülő filmek hangja, annak térhatása pedig eleve brutális az esetek döntő hányadában. Ha tényleg jó a rendszer, akkor hihehetlen atmoszférát tud teremteni a térhangzás, abszolút nem idegen a dolog, alacsony hangerőn is dinamikus és életteli.

Szóval én js azt mondom, hogy a teljes élményhez közel annyira fontos a jó hangzás is, mint a minőségi megjelenítés, még akkor is, ha nem dirr-durr akciófilmről van szó. És ahogy BBéci írta: soha nem állítok át semmit egyetlen film kedvéért sem: mérőmikrofonnal be lett kalibrálva a nézési pozícióhoz és az esetek 95%-ában tökéletes is a térérzet.

[ Szerkesztve ]

Get Moded!

"2.0 vagy 2.1 a nyerő a nappaliba. többit felejtsd el. esetleg egy center még ha belepasszol a rendszerbe."

2.1-em van, mert egyedül a mélyládát tartottam meg a kiépített 5.1-es hangrendszeremből. A centerem is meg van még, de nincs a helyén, nem szerettem.

"Nem lehet, hogy csak nem szoktál hozzá kellően?"

Mondom, volt és használtam egy ideig 5.1-et. Nem tudom, mennyi idő kell a megszokáshoz, de amikor újdonság volt számomra, akkor sokat hallgattam úgy a filmeket. De nem tudtam megszeretni. Biztos nem a legideálisabb kiépítés volt, de amit a nappalink engedett, azt kihasználtam.

Hátha belefér még az OFF-ba: milyen erősítő és hangsugárzók?

IBKR - - Revolut - - Gránit Bank <--- ajánlói kódokért küldj privát üzenetet. ;-)

"Hidd el, minden alkalommal fülig ér a szám,"

Én meg sokszor összerezzenek, amikor Darth Vader az előszobából szólal meg ...és nem a tv felől akkor, amikor nem is látszik a képernyőn.

Szóval, egy jó hangrendszer nagyon nagy élmény. Már az 50 centis CRT-mhez is volt 5.1-es rendszerem és máris a moziban éreztem magam. Na jó, akkor ott még nem, de az előtérben már igen.

Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!

Ha művinek hat, akkor vagy a film készítői végeztek pocsék munkát, vagy a hangrendszer és az akusztika nincsenek rendben. Vagy mindezek együtt okoznak művi hatást.
Hirtelen nem jut eszembe a film címe, Bruce Willis nyugalmazott tábornokot játszik és a kamera a garázsában veszi, amint az ajtó felemelkedik. Az a fajta, amelyik vízszintes lécekből áll és a plafon alatti sínben megy hátra. Na, ennek a hangja annyira élethűre sikeredett, mintha ott álltam volna a garázsban és a fejem felett végigfutott a "redőny", majd mögöttem a végállásban csattant egyet. Borzongatóan izgalmas érzéseket tud okozni a jó surround hangzás.
Ezek benne vannak a film hangsávjában, ha nincs hozzá eszközöd, nem fogod hallani. Olyasmi, mint az árnyék részletesség, egy vacak tévén rengeteg részlet elvész a homályban.

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

"Sztereó rendszerrel is lehet házimozizni, de akkor sem csak a tévé irányából jönnek a hangok."

Nekem közvetlenül a tévé mellett vannak a hangfalak, a tévé mögött meg a mélynyomó, így teljesen beleolvad a hang a képi világba, és nekem ez jön be.

Sziasztok ! Egyetértek a sztereo hívőkkel... Sok zenei felvételem , koncertem van , és egy hangversenyen sem a hátam mögül jön a zene ( kivéve a Pink Floydot... ) Nézek (hallgatok) AC-DC -t Wágnert , Lisztet, jazzt. (A disco , rap, hidegen hagy) .Épp ezért bosszankodtam hogy a GT60-ról ( meg mostanában minden TV-ről ) lespórolják az analóg sztereó kimenetet. Na de mindjárt veszek egy külsőm DAC-ot, és frankó lesz minden http://informateka.shop.hu/termek/cambridge_audio_dacmagic_100.html !

Zenében alap a sztereó.
Most filmekről van szó.

[ Szerkesztve ]

Switch Tax

A jó sztereó cucc olyan teret mutat, ami oldalirányban bőven túlér a hangdobozokon. Akár méterekkel is. Úgy fordulhat elő, hogy ami nincs a képen, de megszólal, azt nem a tévé felől hallod, hanem ahonnan a rendező és a hangmérnök elképzelték.

(#52362) TurboGPityu
A helyedben inkább a hivatalos magyarországi forgalmazótól venném.

(#52363) MasterMark
Celine Dion A New Day koncert BD-jén sztereó PCM és 5.1 TrueHD hangsávok vannak, eddig még kivétel nélkül mindenkinek, akinek mutattam, jobban tetszett a sokcsatornás. Hozzáteszem, mindkettő extrém bitrátájú a sztereó 4000, a másik 8000 körüli.

[ Szerkesztve ]

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Bocs , de zenei koncert FILMEKRE utaltam én is.í (NÉZEK és hallgatok AC-DC -t Wágnert , Lisztet, jazzt.)

[ Szerkesztve ]

Ez az üzlet nem hivatalos viszonteladó ???

Volt, valamikor. Tudtommal szürkeimportos partizánok.

[ Szerkesztve ]

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Koncert 5.1- nél álltalában hátulról csak a közönségzaj, és a visszhang jön, a jobb kiadványokon.
Mintha VIP helyen állnál.

[ Szerkesztve ]

Szerintem!

Én ezt inkább megtapasztalásnak hívnám, persze értem én, hogy az Öregszünk kifejezés kb ugyanezt takarja. A hangszeres zenéket már nem is bírnám rádióadásban hallgatni. Kell a FLAC és az egyéb, veszteségmentes kiadványok. Hihetetlen, hogy milyen atmoszféra tud lenni olyankor az ember szobájában...és ez igaz a filmekre is, hogy a fő témánál maradjak. Bár erről már előttem mindent leírtak a "kollégák".

Süket szomszéd a jó szomszéd!

"támadják ezt az egészet"

ebből nekem az jön le, hogy nem magára értette a támadást, hanem a hang témára.
Tehát visszakérdezve, hol olvastad, hogy szerinte támadjátok őt?

Egyébként meg hangot kihagyni annak aki a képnek minden pixelét nagyítóval vizslatja finoman szólva vicces, pláne abban a topicban ahol abban is egyetértés van, hogy milyen "hibáknak" kell benne maradni a filmben, színek, stb, mert a rendező így álmodta meg. Egy filmhez ugyanúgy hozzátartozik a hang, némafilmeknél is voltak hanghatások, zene, stb, mint a kép, anélkül köze nincs a filmnek ahhoz amit a rendező elképzelt. Életem legnagyobb hangélménye filmben egy majdnem végig csendben játszódó film volt, ahol a zörejek stb adták meg a film alaphangulatát.

[ Szerkesztve ]

Könyvelőirodába önállóan dolgozni tudó könyvelőt, bérszámfejtőt keresek Dunakeszire

en nem vizslatom a kep minden centijet hibak utan. Te valamit nagyon felreertettel. Egyebkent a kep nekem is fontosabb a hangnal, a hang sokadrangu. A lenyeg szamomra hogy ertsem a beszedet, mert idegesit ha nem hallom, a felirat ellenere.

[ Szerkesztve ]

Pazarol a világ, én meg segítek neki.

Bocs, de szerintem te most elvesztetted a fonalat.

[ Szerkesztve ]

"es nem kell lehulyezni/leigenytelenezni"
Történt itt ilyesmi?

Talan konkretan igy leirva nem, de neha volt ilyen erzesem. Persze lehet, hogy csak felreertettem, akkor sry.

[ Szerkesztve ]

Figyeltétek, hogy a "politikai jellegű" hozzászólások pár percen belül törlődtek? Ilyen gyors moderátor-reakciót még életemben nem láttam. Valamelyikünk szerintem moderátor!
De hogy figyelnek bennünket, az biztos!

[ Módosította: Tamoo ]

Pedig nagyon sok kiváló sokcsatornás zenei kiadvány is van, amelyeket soha nem is néznék/hallgatnék sztereóban, pedig igencsak jól szól a rendszerem sztereóban is és a zenei hangzóanyagok 98%-át ténylegesen is úgy hallgatom. Elég sok koncert BD-m van már, referenciaszintű sokcsatornás hang van pl. az Eagles - Farewell I Tour Live From Melbourne BD-n, a Queen - Rock Montreal BD-n, a George Michael - Live In London BD-n, vagy mondjuk a David Gilmour - Remember That Night BD-n is, de említhettem volna Pink - Funhouse Tour BD-jét is. Gyönyörűen kevert, kiegyensúlyozott és dinamikus hangzású mind, de tényleg az Eagles BD-re mondanám azt, hogy az valami csoda, egyszerűen elképesztően szól és maga az anyag is csodálatos: egy frenetikus 3 órás búcsúkoncert.

De a studiókiadványok között is van jópár említésre méltó multichannel keverés: SACD-im közül nagyon sokat járnak a lejátszómban a Pink Floyd - The Dark Side of The Moon és a Wish You Were Here című lemezei, vagy pl. az Eagles Hotel California lemeze (ez is nagyon-nagyon etalon keverésű), a Depeche Mode életmű, illetve pár Dire Straits lemez, amelyek mesterien vannak keverve sokcsatornásra, ténylegesen jól és fantáziadúsan kihasználva a teret. Szóval azzal sem értek egyet, hogy a zene csak sztereóban jó, csak megfelelő rendszer és akusztikájú helyiség kell hozzá.

[ Szerkesztve ]

Get Moded!

Switch Tax

Nálunk egyik kedvenc koncert a Phil C - Finally...The first farewell tour. Az is 5.1-ben az igazi, körülvesz a koncerthangulat.
Viszont SACD-ből eddig nekem mindig a sztereó tetszett jobban.

Cathrine Tate: -Computer says: nooo!

Peter Gabriel - Growing Up Live, nagy kedvencem hangban, és látványban is.

[ Szerkesztve ]

Szerintem!

Az a Phil Collins csak dupla DVD-n van itt a polcon, de nálam is kedvenc! Baromi jó hangulatú koncert volt.

lemmy9: kösz az ajánlást, utánanézek, mert bírom a manust!

[ Szerkesztve ]

Get Moded!