Korábban nekem is voltak olyan terveim, hogy teszt rendszer okkal, összedobok 2-3 vm-et, egyik DB, másik alkalmazásszerver... aztán gondoltam én érdekes lenne szimulálni az n rétegű alkalmazást, meg a fejlesztés is érdekes lenne, csak olyan brutál vas kéne alá, hogy lehet csúnyán néznének ha megbontanám Paksot

Szóval komoly indok nélkül nem érdemes vesződni...

Amúgy miért nem teszel fel egy SE vagy EE változatot?! Már ami a korlátozásokat illeti. Én pl XE alatt nem tudtam volna megcsinálni a szakdogám,mert nincs benne Java...

// Junior képzés: 2008- óta minden félévben részt vettem rajta...vizsgára nem tudtam minden esetben eljutni mert ütközött mással....de 4 papírom már van belőle.
Igazából érdekes dolgokat is lehet tanulni, szerintem a mostani félév bolt a legkevésbé marketing tartalmú...bár ez szubjektív.

Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage

Köszi az infókat. Miről írtad a szakdogádat?

Na lehet hogy én is így fogom megcsinálni a projektemet: adatbázis alapú webservice hívások

Ha nem titok mi lenne a projekted?

Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage

[link] és [link] ennek a kettőnek az illesztése.

Oracle szakértők, segítséget kérnék. Sajnos egyáltalán nem vagyok járatos ebben a rendszerben, de a következőt kellene megoldani: Adott több gép, amelyekről a Computrend cég Ecostat nevű pénzügyi/gazdasági szoftverét használják, mely szoftver az Oracle 9i kliens telepítését igényli. Nemrég érkezett hozzánk egy másik szoftver, melyhez az Oracle Developer/2000 néhány runtime-ját igényli, de telepítéskor megváltoztatja az OraHome mappát (ami alapértelmezetten, ha jól tudom, a nagyobb méretű helyi meghajtóra kerül) s ha megadok egy új OraHome mappát (amit a path-ba jegyez be?...), akkor az előzőleg telepített Oracle verzióra épülő alkalmazás nem fog futni. Erre tudtok esetleg egy megoldást? Köszönet

Mindent tudok a rákászszakmáról...

Hát ez nem lesz könnyű dolog.
Valami olyasmire emlékszem, hogy nem mindegy a telepítés sorrendje. Először a forms/reports-ot kell feltenni az összes patchsettel, amivel akarod, és utána a 9-es klienst.

De lehet, hogy utólag is visszaállíthatod az Home könyvtárat a home-selectorral.

=Kilroy was here============================ooO=*(_)*=Ooo=======

És ezt a home selectort minden alkalommal az adott szoftver indítása előtt el kell indítani és kiválasztani a kívánt OraHome foldert?

Mindent tudok a rákászszakmáról...

Ezt neked kellene kikísérleteznek, nem hiszem, hoyg erre van tuti recept. Legalábbis én nem ismerek ilyet.
Én azt gondolom, hogy nem. Emlékeim szerint a forms és a report nem törődik a default home-mal. De ez erősen függhez az általad használt alkalmazásoktól.

=Kilroy was here============================ooO=*(_)*=Ooo=======

Nem fogok szórakozni (persze nem ártana kikísérletezni), felteszem inkább terminal serverre. 4 userről van szó, így egyszerűbb lesz. Ha majd időm engedi, próbálgatom majd :-)
Köszi a segítséget!

Mindent tudok a rákászszakmáról...

ez az Oracle-nek a Windowsos hülyesége

nincs olyan, hogy az OraHome, csak Windowson
minden telepített Oracle szoftvernek az a home-ja, amelyik könyvtárban van
UNIX/Linux rendszereken, amikor valamelyiket használni akarod, explicite be kell állítani az ORACLE_HOME környezeti változót annak a home-jára + a PATH-t
tehát van telepítve mondjuk egy 10-es meg 11-es adatbázis is, meg mondjuk egy BI, ezek külön-külön home-ban vannak
bármelyikkel akarsz valamit csinálni, úgy kezded, hogy beállítod rá az ORACLE_HOME-t + PATH-t
nyilván ezt be lehet rakni a profile-ba, meg lehet aliasokat csinálni hogy egyszerű legyen, de nincs semmi default módon beállítva

na Windows-on viszont valami okos kitalálta, hogy szemeteljünk kicsit a registry-be, és van egy default ORACLE_HOME a registry-ben, meg a PATH-ba is fel veszi magától...
így ha ezeket be sem állítod, akkor kilesi a default értéket
de persze normálisan be lehet állítani a környezeti változókat itt is, és igazából ez tök felesleges

mivel nem ismerem a Developert, az egyedi fejlesztésű alkalmazásokat meg pláne, így biztosat nem fogok tudni mondani
legtisztább ugye az lenne, hogy az indulás valami scripttel történjen, amiben a környezeti változók be vannak állítva rendesen, attól függően hogy épp mi fut - és nem pedig a registry default-ot használja
de azt is simán el tudom képzelni, hogy enélkül is működni fog mindkettő

Oracle hiba történt, de a hibaüzenet nem olvasható be az Oracle programból.

Jelenleg így reagál az 9i alapú Ecostat, miután mellé települt a Developer/2000 Forms, Graphics, Reports Runtime-ja, minden defaulton. Mit kellene szerinted kigyomlálni/átírni, hogy működjön? Sajnos nekem ez elég homályos, mi-mire épül...

Mindent tudok a rákászszakmáról...

ha a kliensen keresztül SQL*Net-tel kapcsolódik az adatbázishoz, akkor kell neki ez a CORE35.DLL (meg más is persze, szerk: közben látom hogy pl. JDBC-hez is kell), ami a "kliens home"/bin-ben van
ha ez nincs benne a pathban, akkor nem fogja megtalálni

első körben azt tudom javasolni, amit az előző válaszban írtam, próbáld úgy indítani, hogy előtte beállítod a környezetet, vagy batch scriptből, vagy command line-ból, például (útvonal + fájlnévnél csak hasraütöttem)

set ORACLE_HOME=C:\oracle\client\9i
set PATH=%ORACLE_HOME%\bin;%PATH%
ecostat.exe

[ Szerkesztve ]

Nagyon köszönöm a válaszodat, ki fogom próbálni. Ez így tényleg egyértelműbb.

Mindent tudok a rákászszakmáról...

az önmagában, hogy külön táblatérben vannak, nem lassít vagy gyorsít semmit

régen elterjedt az, hogy az indexek és táblák külön táblatérbe kerültek, mert így garantálható az, hogy külön diszken legyenek, amitől teljesítménybeli javulást vártak

de ennek igazából semmi jelentősége nincs, mert azt, hogy ténylegesen külön diszkre kerüljenek, túl sok mindentől függ és nem hoz jelentős javulást, nem éri meg foglalkozni vele

Üdv!

Akadt egy kis gondom....

Van egy eljárás hívásom aminek az egyik paraméterében varchar2 típusú paramétert adok át...DE ha számot adok át akkor is le kellene futnia...és helyesen működnie.
Egy másik gépen működik.(másik oracle telepítés)
Tudtok olyan beállításról (NLS? eseteleg ) ami ezt befolyásolja? (11g)

Előre is kösz.

Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage

először is, ne használj implicit konverziót: [link]

másodszor, mutass példát és hibát

Kicsit kötve voltam, mert én csak ez eljárás szignatúráját tudom...magát az eljárást nem ismerem.(Nincs hozzáférésem)

Amúgy ezt a hibát dobta: ORA-06502: PL/SQL: numeric or value error

De már megoldódott...javítva lett csomag...

Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage

Oracle DB 11g XE telepítés Debian 6-ra Megint újra kell ...

Oracle Fórum doksi hozzá

Oracle Fórum doksi hozzá #2

[ Szerkesztve ]

Oracle Database Express Edition Documentation 11g Release 2 (11.2)

Ez vicces.

A substr() függvény eredménye egy karakter adattipusú string, szóval ha a zip is string, akkor feltehetően nem okoz lassulást.
Véleményem szerint a fenti lekérdezésed sem feltétlenül okoz lassulást, bár egy to_char() használat nem árt neki sem.

A karakter konverziónál sokkal fontosabb megvizsgálni a végrehajtási tervet, hogy melyik táblánál kezdi el az adatok gyűjtését, és a kapcsolat helyesen valósul-e meg, ahogy Te eltervezted. Mert a rossz végrehajtási terv sokkal több gondot okozhat.

=Kilroy was here============================ooO=*(_)*=Ooo=======

a konverzió költségét mindenképp le kell nyelni, de nem ez a vészes, hanem az, ha rossz helyen történik a konverzió

select * from employee where zip=1000

tegyük fel, hogy a zip-re van még egy index is
ha az optimizer úgy dönt, hogy az 1000-et konvertálja stringgé, semmi gond nincs
ha viszont úgy dönt, hogy a zip-et konvertálja számmá, akkor rögtön nem tud indexet használni, és végigolvassa az egész táblát
nyilván ezen a példán a vak is látja mit kell konvertálni, és jogosan merülhet fel, hogy ugyan miért konvertálna egy oszlopot a konstans típusára, és nem pedig fordítva
de nem csak ilyen egyszerű utasítások vannak, és bizony néha rosszul dönt az optimizer

select * from employee e, code c where e.zip=substr(c.id1,4)

itt meg az a szerencsés helyzet áll fent, hogy már a substr-en belül megtörténik az implicit konverzió, és a substr meg stringet ad vissza, tehát az fel sem merül mint az előbb

de egyébként igen, az a helyes, explicit konverzió kell (to_char, to_date, stb.), mert az implicit kiszámíthatatlan és még release-ek között is változik az algoritmus, tehát elképzelhető, hogy ami most jó, egy új verzióban már lassú lesz
illetve jó helyre kell tenni

[ Szerkesztve ]

felhasználói szempontból nem

a többit meg majd kezelik a DBA-k
pl. a Linux az little endian, az AIX meg big endian platform, konvertálni kell ha pl. RMAN-nal megy a költöztetés

mi pont most költöztetünk ~200 adatbázist AIX 6.1-re, ott a felhasználók inkább a teljesítményre panaszkodnak
de az meg a környezet miatt rosszabb

nem volt még vele gond egyszer sem, és AIX specifikus adatbázis hibát sem tudok mondani az eddigi tapasztalatok alapján

persze tesztelni lehet

Van egy feladatom aminek gondolkodás és megfelelő elméleti alapok nélkül nem akarok nekikezdeni. Adott egy XML és egy Oracle DB. Be kellene húzni adatbázisba az XML tartalmát. Milyen alternatívák vannak? Előre is köszönöm a segítséget.

1. sqlloader használata. Legegyszerübb egy xml adattípusba betölteni a fájlt, és utána adatbázison belül feldolgozni. Ez elég gyors, többször használom.

2. Tanultam egyszer valami olyasmiről, hogy használhatóak az ún. külső nézetek, amikor a fájlrendszerben lévő fájlra definiálsz egy nézetet, ami adatbázis objektumként mutatja majd neked a fájl tartalmát. Ezt még soha nem használtam.

3. Saját betöltő programot írsz a saját igényeid szerint alakítva.

Egyelőre ennyi jutott eszembe,

=Kilroy was here============================ooO=*(_)*=Ooo=======

Köszi szépen a segítséget. Elsőkörben a legutolsó jutott eszembe viszont rápróbálok az első két alternatívára is. A 2. alternatívát MSSQL-ben használom és az nagyon bevált. (RowSET-nek hívják ott.)

Látunk kellene a kódot, hogy pontos és helyes következtetést tudjunk levonni.

én még soha nem tapasztaltam ilyet.
Tényleg semmi más nem változott?
Nem lehet, hogy lett egy új exception ág, ami így fut, a másik esetben pedig nem létezik?

=Kilroy was here============================ooO=*(_)*=Ooo=======

az azt jelenti, hogy a statisztikagyűjtésnél mennyi sort nézett végig

mivel a parancsban meg lett adva az estimate_percent 10 értékkel, csak a sorok ~10%-át nézte végig és ebből becsült

ezért lett a sample_size ~tizedannyi

nem feltétlenül gond, de ha már tudod hogy melyik tábla vagy lekérdezés a rossz, egyszerűbb lenne összehasonlóítani a végrehajtási tervet a rossz és jó esetben

Sziasztok!

Oracle adatbázis licenszeléséről tudtok valahol friss, 2012-es információkat?

Üdv. Yush

Szia,
Van konkrét kérdésed vagy csak általánosságban kérdezed?

[ Szerkesztve ]

általános adatbázis licenszelés: [link]

partitioning: [link]

opciók és egyebek: [link]

árlista: [link]

ennél többet és konkrét ajánlatot csak egy helyi sales-es tud mondani
a listaár baromi drága, de nagyobb cégeknél nagyobb mennyiségnél még akár 75-80% kedvezmény is kapható (mondjuk még úgy is baromi drága )

Szia!

Konkrétan, most fogunk rendszert váltani, ami adatbázis szerverből és web szerverből áll. Az adatbázis szerver oracle 11g-t futtat, erre kapcsolódik a web szerver, amire web-es porton keresztül kapcsolódnak a kliensek. Ilyen rendszerből 3db-ot futtatunk, és virtualizálva lesz valószínűleg 2 dedikált szerveren. Ezekhez kellene valamilyen költséghatékony licenszelési fajta.

(#394) -Zeratul-: Köszönöm, átnézem.

Üdv. Yush

A Standard Edition One csak abban különbözik a Standardtól, hogy max. 4 processzorig lehet használni?

nem 4, hanem 2

SEO: 2 socket
SE: 4 socket

Köszönöm!
Tehát ha 2 socket-es a gépem, és mondjuk 6 core/cpu, akkor 3x5800usd a licensz SEO-ban?

őszinte leszek: licensz kérdésekbe én soha nem folytam bele, én a technikai részletekkel foglalkozom, szóval én is csak azt tudom mondani, amit a doksikban találok meg néha hallok a kollégáktól/többiektől

itt van, hogy melyik CPU-hoz milyen szorzó tartozik: [link]

nem tudom milyen architektúrátok van, de mondjuk legyen x86, és 2 db 6 magos Xeon, itt 0.5 a cpu factor

12 core * 0.5 cpu factor * 5800 USD = 6 * 5800 USD

de ez ugye a listaár, függ még attól is, hogy hány évre

írtad egyébként, hogy virtualizálva lesz
ezekből az Oracle részéről csak a saját megoldása (Oracle VM, ami xen alapú), illetve a platform specifikus technológiák támogatottak (pl. IBM platformon LPAR, Solaris konténerek, stb.)
tehát VMWare, Hyper-V, KVM és egyebek nem
ez nem azt jelenti, hogy azokon nem működik, simán megy ott is
viszont ha valami hiba miatt be kell vonni a supportot, csak akkor csinálnak bármit is, ha az a hiba nem az alatta levő virtualizációs környezet miatt van

[ Szerkesztve ]

Köszi, közben megtaláltam én is. Azért ez a 0,5-ös szorzó elég durva