Van egy új benchmark program. Cyberpunk 2077. Ma bekerült a benchmark mód az 1.5-ös patchbe, lehet nézegetni.

[ Szerkesztve ]

Akkor az első eredmény hadd legyen az enyém. Minden csúszka maxon. Bocs a képért. Konfigom az aláírásomnál.

[ Szerkesztve ]

Mindegy, milyen gép, csak fagyjon...

Ctrl+print screen vagy Windows shift S gombok csinálhatsz képernyő fotót. Ez a telefonos nem illik ide

Sziasztok,
LHR mentes első szériás 3080 FTW3 ultrat cserélnék LHR-es szintén 3080 ultrára vagy 3080 TUF-ra.

Jól tudom, hogy játékokban FTW3 és FTW3 között nincs teljesítmény különbség?
TUF vs FTW3 ulra az most hogy alakul?

A sütiknek is szükségük van szeretetre.

Ugyanazt a VGA-t ugyanarra?
Annyi különbség lehet, hogy az egyik nem éppen tuningbajnok, a másik meg megy, mint a vesztés... de undervolttal teljesen mindegy, úgyse éri el egy normális 3080 szintjét

"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."

Mivel bányászatra drágább az egyik, játékra meg tök ugyan az, így veszek ki belőle némi pééézt.
Nem tuningolok se vga-t se procit..

A sütiknek is szükségük van szeretetre.

Van nálam egy 3080TUF(OC)...most mi van nem működne az MSI AB TDP kitolás?

Úgy látom működik az, ez ilyen... [link]

Alapból a TUF 3080-asok nem mennek fel 375W-ig.
Hiába annyi a power limit. Mivel a lapból csak 50-55W-ot vesz fel így a csatikon is a maxot kell felvennie. 55+150+150

Volt ilyen már több is a topikban.
Általában 360W-ig mennek.

Ha egy kicsit egyenetlenebb az eloszlás a csatik között akkor meg ez lesz mint nálad. A derbaueres videóban is 150W az egyik csatin és csak 133 a másikon. Ott el is bukott 15-20W-ot.

GPU-Z-nél nem látszik mert nem maxoltad ki.... Ejnye-bejnye. Pedig valaki itt már többször megszólt ilyen screenshotokat ahol pont a lényeg nem látszik... Ki is volt?

[ Szerkesztve ]

Mé ki volt az, nem ismerem...
De van benne igazság...

#31360laychi: jóvanmá,olyan szép látni..

[ Szerkesztve ]

Érdemes amúgy undervoltolni, mert visszaesik a hőmérséklet, de a teljesítmény nem. Bár kártyafüggő.

Nálam 0.91V@2000MHz-en megy, fogyasztás max 320-330W, de ez nagyon a teteje.
Az alap boost table meg 1980MHz-ig megy csak, tehát 20MHz-el még így is gyorsabb, mint out-of-the-box.
GPU: 65 fok körül megáll, memória max: 75 fok környéke így. Venti max 60%-62%. Úgyhogy megéri, de GPU lottery beleszól ebbe is. Nekem ez a 3. Ampere kártyám és magasan a legjobb darab eddig, a másik kettőnek több fesz kellett 2000-hez és a fogyasztás is magasabb volt, memóriák melegebbek.

[ Szerkesztve ]

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

Minél eszik 330w?
Az én Strixem 1950MHz tud csak 912mv -nál.
Az tényleg nagyon jó GPU.

Csak öt programot néztem meg vele, mióta megvan, ez a max 330W: 3DMark PR és TS benchmark és stress test loop, Crysis Remastered, Superposition 1080p Extreme és 4K Optimised, HZD valamint Cyberpunk 2077 1.31 és 1.5.

Ja elég jó darab. A CW is minimális, de azt is csak Crysis menüben tudtam előhozni, amúgy néma mindig. De azzal nekem más Strixekkel se volt probléma, lehet számít, hogy UPS van a fal és a gép között, meg jó a tápom, vagy nem tudom, de nálam az sose volt gond, menüben több ezer fps-nél van kicsi, amúgy halk.

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

CW -vel nekem sem volt még problémám. Pedig nyitott házban van a kártyám, és kb 1 méterre tőlem.
De fogyasztásban az enyém kb. 30 - 40W több ugyan annál a fesznél, és csak 1950 -tud.

Én is megnéztem, viszi...CR,Remast,SuperP,CP2077, stress test loop

Nem szoktam a videokártyákat stressztesztelni, de a Furmark nem a legerősebb? Olyan elvetemült, idióta, szadista, nemnormális, sohaelőnemforduló, irreális teszt, mint a P95 small fft avx-el. Gondolom, aki azzal teszteli a stabilitást, nem érheti meglepi.
Ez egy kérdés akar lenni, csak stabilitás volt a téma. Egyébként vram beállítására az a legjobb ablakos futtatásban, közbe meg lehet adagolni neki. Aztán ahol már kevesebbet nyújt, ott a határ.

Furmark-ot inkább a hűtés tesztelésére használnám. Mert addig oké ,hogy fűt, de nem lesz atomstabil ami ott nem hasal el.

Inkább csak fogyaszt.

P95-el is így vagyok. Inkább Linpack.

[ Szerkesztve ]

Igen, terhel mint egy vadállat. Valamelyik nap használtam, mert jól elcsesztem a hűtést. Azt hittem erre is jó. Mindenesetre elmebeteg teszt.

Igen, ilyen az enyém is, fogyasztás is stimmel. Hőfokok szintén.

zebra_hun: Nem kínzom vele, pont ezért, mert irreális terhelés. CPU-knál a Prime95 small FFT ugyanez, arról is leszoktam már több éve. CPU-t is teljesen máshogy lövök már be 24/7-re.
Sok-sok program és ha minden megy, +0.02V vcore és az lesz a 24/7. Nekem bevált ez a módszer.

[ Szerkesztve ]

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

Szerintem a játék a legjobb. Persze hosszadalmasabb, meg csak annyit fogsz tudni ,hogy az adott játékban stabil X mv Y Mhz-n, de viszont valós felhasználás. Mert a boost lépcső alsóbb fokain is megnyekkenhet a driver.

Elég egy váltás. Bevág a Gulágra a Warzone és az NV driver meg kivág az asztalra.
A WZ elején nagyon kényes volt a játék az OC-ra.

[ Szerkesztve ]

Ugyanezt vallom, small fft is egy ökörség. Én csak bencheknél használok oc-t, azt meg már végigvittem mindet. Vagy alapon megy a vga, vagy uv.

Omfgk:

Jelenleg 1 játék van ami leköt egy kicsit, az a Forza, 0.9V-on szépen megy 1950MHz-en, vagy valahogy e körül. Nem mintha rá lennék kényszerítve az uv-ra, csak feleslegesen ne tekerjen. Fps-t sztem semmit nem veszítek. Aztán lehet ezekszerint hogy Warzone-ba kiakadna, passz, ezt nem fogom megtudni ;)
20 év Battlefield után egy más világ. Tökéletes a 120 avg fps fullra kimaxolt 2k felbontáson. Itt nem számít a low fps sem, csak magába amit tud a 3080 tökéletes. Itt nézem a grafikát, multi lövöldébe meg idő sincs bámulni olyanokat.
Nem bántam meg a vga-t, baromi jó, ray tracing is nagyon jó. Bf-ben kikapcsoltam, mert hátrányt adott.
A blokk cserével meg jól kibabráltam magammal. Majd javítom :)

Hát te tudod, de 60K-ból inkább vettem volna padokat, és egy szelősebb házat mint sem egy vizet a kártyára ami csak a GPU-t hűti, a többi meg ugyanúgy izzani fog.

Új hardverek számlával, garanciával érd PM.

sziasztok,
van itt asus rtx 3080 tuf (oc) tulaj, aki használ msi afterburnert, és állitja vele a ventilátorgörbét?
ha igen, akkor ti hogy állítjátok be?
a 30% minimumon el se indul, 30-50 folyamatosan 0ra esik le a tachometer.
valamint a zero fan helyett beáll 53%ra. nem igazán értem mi történik

ja eddig msi/palit/gainward kártyakkal ment minden, mint a karikacsapás, csak ez a tuf fog ki rajtam.

[ Szerkesztve ]

azon van
most raktam be a gepbe, elotte palit rtx 3080 volt. ujraraktam msi afterburnert.
ujrategyem a nvidia drivert?

edit: ujrarakom nvidia drivert

[ Szerkesztve ]

Game alap beállításon.
Milyen beállításokkal kellene mérni?

EVGA 3080 Hybrid

[ Szerkesztve ]

Eladó 1x16GB G.Skill Ripjaws DDR5 4800 CL38(F5-4800S3838A16GX1-RS) SODIMM 40 Euro +Posta 6,49-14,49 euro, választást rád bízom.

Nekem TUF 3080 OC van és a legalacsonyabb venti 53% kb 1000 RPM (más kártyákon ez 30%) szóval, úgy kalkulálj hogy 53% az felel meg a 30%-nak, alatta a kártya venti kikapcsol.

Fan 2-re ráhúztam az egeret és 53%-ot ír.

[ Szerkesztve ]

Cuccok: https://hu.pcpartpicker.com/list/8Pb6z6

közben ezt észleltem, de szuper a megerősítés. köszi

ellenben 0%t beállítva 65 fok alatt (példa) is bekapcsol 45-50 fok körül 53%ra… van erre megoldás?

szerk nekem is tuf oc van, és elfelejtettem levenni a ventikről a foliát, azt hittem a logo-t ragasztották rá… de akkor érdemes leszedni?

[ Szerkesztve ]

Igen, korábban én is utólag vettem észre a fóliát [link]...
Én csak undervolt-oltam a ventivel ne szórakoztam (szerintem felesleges)

Cuccok: https://hu.pcpartpicker.com/list/8Pb6z6

holnap leszedem a foliát, plusz UVzok.
perf/quiet bios rájöttél mit számít?

perf-re állítva hagytam és nem piszkáltam (tesztek szerint halkabb de melegebb)

Cuccok: https://hu.pcpartpicker.com/list/8Pb6z6

perf halkabb, mint a quiet mód?
lol …
az lett volna logikus, hogy a quiet modon kesobb kapcsolnak be a ventik… holnap kiprobálom

[ Szerkesztve ]

fogta magát és felspinnelt 90%ra, pedig 55 fokos.
remélem nem szar a kártya

mármint a quiet mód halkabb de melegebb így hagytam pref-en.

Cuccok: https://hu.pcpartpicker.com/list/8Pb6z6

ugy látom nálam az afterburner “override zero fan mode” pipa totál szétcseszi a vezérlést, összevissza ugrál tőle a fanspeed. nélküle úgy tűnik, hogy tartja. nálad be van ez pipálva? azért elég fura ez.

átváltottam quiet biosra, ez 60 foknál kapcsolja be a ventit.

ventikkel nem szórakoztam, minden alapbeállítás ott, szerintem elég ha csak UV-zol

Cuccok: https://hu.pcpartpicker.com/list/8Pb6z6

okok, köszi.
egyelőre stockon kitesztelem, derüljön ki, ha rossz.
ugy tűnik ez az override zero fan speed dolog nem mukodik, azert orulnek ha csak ennyi lenne.

hát az hogy rossz az nem így derül ki, különböző terheléseknél az hogy milyen hőfok és milyen a venti, az a lényeg, csak azért mert az MSI programban nem megy valami azt még gariztatni sem tudod mert náluk a kártya jó lesz.

Cuccok: https://hu.pcpartpicker.com/list/8Pb6z6

tömören fogalmaztam
szoval:
- nyugtázom, hogy az msi afterburner talán használható, és ez okozta az anomáliát. Nyilván ez nem garanciális hiba, ha minden jól megy együtt lehet élni vele.
- kitesztelem benchmarkokkal alapon, minden stock, afterburner off. hogy kiderüljön, ha gyárihibás
- UV tesztelés

Asus TUF 3080 V2
MSI RTX 3080 SUPRIM X
EVGA 3080 FTW3 Ultra

Ez a harom jatszik. Ha hol tudom hutes szempontjabol pont ez a sorrend.
Teljesimeny szempontjabol talan picit az MSI es az EVGA elorebb van, de mindenkepp a leghuvosebb a TUF.
Vga tuning nem erdekel, es igen ott van az UV amivel a melegebb peldanyok is huvosebbek.

Szerintetek?

A sütiknek is szükségük van szeretetre.

Azért a leghűvösebb a TUF mert az fogyasztja a legkevesebbet.

TUF 340W gyárilag, Suprim 370W, Evga 380W.

Ha mindet fixálja az ember 340W-on akkor a Suprim és az Evga egy hangyafasznyival jobb lesz.

TUF-on limitált a mozgástered felfelé. Papíron 375W de igazából csak 350-360W.
A másik kettőnek jobban ki lehet nyomni a szemét.

Ha meg eleve mondjuk 330-340W-os sweetspot körül hajtanád a kártyát akkor mindegy ,hogy a három közül melyiket választod. Mindhárom 60 fok körül lesz és röhögve elbírnak ezzel a fogyasztással. Vedd az olcsóbbat.
A Suprim itt ki is esett. Ennek a legnagyobb a felára.

[ Szerkesztve ]

Suprim X jobb mint a TUF, az FTW3-nál jobb a Suprim (hűtés)

Nekem TUF-van és alapjáraton (házfüggő) 72 fokos is lehet a GPU a memória 100 fokos.
UV-val (már 1440p-vel game alatt) 64fok alatt és 82 fok max memória (blenderben lazán 92 fokos)

Ami nem tetszik:
A TUF-ban külön szeparált borda van a VRM-re és memóriára ÉS arra a bordára nincs külön jól megoldva a hűtés (venti kialakítás)

[ Szerkesztve ]

Cuccok: https://hu.pcpartpicker.com/list/8Pb6z6

& nexwo
Koszonom a gyors valaszokat!

A sütiknek is szükségük van szeretetre.

0.85v UV lefuttattam 15 kör metro exodus benchmarkot és 98 fokos lett a gpu junction temp.

a vicc, hogy azt hittem 1875mhz stabil, erre COD eldobta 3 óra után fatal errorral.
bár mindig a beállítotthoz képest +15mhz fut, ha 60 fok alatt van a kártya.

amugy ez a tuf OC

[ Szerkesztve ]

nekem maga a GPU sosem volt 80 felett... memóriát akartad írni?

Cuccok: https://hu.pcpartpicker.com/list/8Pb6z6

Amúgy most mi a terv , bugikám ?

junction.