Na , de Eu-s ország miért van ekkora árdifferencia az áfánk nem annyival több , hogy indokolja ezt az árkülönbséget A 650-es topikban én is olvastam azt a hszt , meg azt is , hogy driver csere után 80 fok lett . Sőt beszéltem egy másik fórumtárssal aki meg azt mondta , hogy "Olyan 30C körüli (27en is láttam már) az alap hőmérséklete. Játék alatt, ha minden igaz 65C fölé nem ment, de mindenképp 70 alatt van."

[ Szerkesztve ]

Különben nem lenne értelme a drágább megoldásoknak...

"Régen" én voltam a rózsaszín maci - MVP Freak - Victory Royale - maFIA

én nagyon tépelődök rajta mert szerintem piszok jó ár az a 38k ...a következő lépcső meg 46k ...

Majd max kooperálok valamelyik szlovák fórumtárssal , hogy küldjön nekem vga-t

Én 44 ért vettem msi-t,itt van egy gainward, 41-ért,nem tudom mennyire valós ár.

[link]

[ Szerkesztve ]

768MB-os GTX650ti boost? Kíváncsi lennék mire képes ennyi használható rammal.
Aki ért hozzá tudja miért írtam a 768MB-ot.

troland26 Amit linkeltél teszt nem ugyan az mint ami az Aqva árul.

[ Szerkesztve ]

nem annyira lassú az a maradék 256 sem

persze , hogy nem ,.. azt csak azért linkeltem mert rajta van a referencia adat is

mans20 : az a baj , hogy az csak 1gb-os

[ Szerkesztve ]

Ja azt nem néztem,1GB-s nem kell venni.

De ez már biztos hogy csak 768Mb-ot kezel 192 bit-en? Még mindig nem láttam írást erről, van linked?

:-)

Hát látom milyen vita ment itt.
TechN7ne kollégába egyre nagyobbakat csalódok.

Főleg a GTX650 vs HD7770-el, Néha sajnálom a vevőit hogy ilyeneket rá sóz.
Néha felmerül a kérdés hogy kell-e Milyen videókártyát topikba ilyen segítőkész ember.

Nem akarom vissza keresni de valahol leírta hogy a mikrolaggot tényleg javították valamelyik driverbe, és ezt ő írta mert letesztelte egy HD6670-el.

marcusa: Egy értelmű ha a 2GB-os 1536MB megy 192bit-en akkor.

marinea2 Nagyon nagy különbség van köztem és a TechN7ne kolléga között.

Most nem a márkák közti különbségről beszélek.

[ Szerkesztve ]

Mikrolagot én még nem tapasztaltam egyik videokártyával sem. Általában minden ment flottul, 6870-es kártyánál tapasztaltam egyedül olyat, hogy valamelyik driverrel fele fps-em volt, mint a régebbiekkel, de ettől még nem vontam le messzemenő következtetéseket. Ha lenne rá keret minden további nélkül vennék 7950-est is, meg még sok mást is ati oldalról.

A vevőit nem kell sajnálni, mindenkinek jogában áll tájékozódni, illetve baleknak lenni is.

[ Szerkesztve ]

"Az amatőrnek ihlet, a profinak előleg kell."

Nekem ez nem egyértelmű... Na mindjárt zaklatok valaki okosat privátban.

:-)

Én HD5870-nél és HD7950-nél is tapasztaltam mikrolaggot, amikor volt a gépembe. Lehet másik konfigba nem érezhető. De NV-nél még nem tapasztaltam ilyesmit soha.

Az a fura a mikrolaggal, hogy az fps nem esik le (lehet le esne csak a FPS mutató program mintavételezése valószínű lassú ), hanem picit megröccen a folyamatosság.

[ Szerkesztve ]

Majd oszd már meg velünk is , mert ez nekem sem kerek....

Megtaláltam jobb oldali 24. sec-től nézve rá 2-3 secre ha jól figyeled meglátod.: [link]

és tényleg De ez még nekem így nagyon kevés lenne mondjuk Ha töbször elő fordul akkor lehet ok.

[ Szerkesztve ]

Csak az ASUS!

Ááá, aki igazi amd fan, annak már ráállt a szervezete arra, hogy pont az ilyen megakadáskor pislogjon, így fel sem tűnik.

"Az amatőrnek ihlet, a profinak előleg kell."

Ha egy powerlimitet fel húztad volna 20% nem ugrálna az AMD szar boost funkciója.

Nem értem minek kellet ez elnézni az nv től de legalább tökéletesítették volna, mert nálam is ha nem húzom fel a powerlimitet ugrál a boost és minden játékba észreveszem, és olyan mint ha néha megakadna.

[ Szerkesztve ]

Az a fura hogy a te szemed kiszúrja a 2 mintavételezés közötti időpontot.
Akkor egy kis fizika. A szemed folyamatos képet 1/24 másodpercenként érkező képkockáknál lát. Az annyi mint 0,041667 sec, ami legyen durván 0,05 sec. Az fps mintavételezési ideje 80 évek technológiájával is mikroszekundum azaz a másodperc egymilliomod része. A folyamatosság és a mintavételezési sebesség között 4 nagyságrend van amit a te szemed a büdös életbe nem képes megkülönböztetni. Amennyiben igen vegyél nvidiát. Függetlenül attól hogy létezik-e vagy sem mikrolagg az indoklás hülyeség volt.

[ Szerkesztve ]

Ezt ne tőlem kérdezd. Egy vevő megveszi, berakja és azt se tudja mi hány mennyi Mhz. Érted. Aztán jönnek a kérdések ,hogy miért van ez meg az meg problémák.

De tény valós problémáról van szó.

Ha már ahhoz ért hogy beteszi, biztos rájön arra is hogy +20%.

Áhh, nem állítanak semmit. Power gomb és indítják a játékot, nagyon kis %a állít bármit is.

orvosolható probléma, innentől nem izgat a dolog

Buci féle 30fps-es megoldásra gondolsz?

30-nál észre se venni amúgy is lassú nem?

[ Szerkesztve ]

"Régen" én voltam a rózsaszín maci - MVP Freak - Victory Royale - maFIA

Hát akkor meg nem boostost kell venni nekik. Ez is megoldás.

felhúzod a power limitet és am most toltam végig a Far Cry 3-at 28-32 FPS-el, és élveztem...

most toltam végig a Far Cry 3-at 28-32 FPS-el, és élveztem...

Szerencsés vagy esküszöm

Más: Amúgy jó volt a FC3 mint játék mi?

"Régen" én voltam a rózsaszín maci - MVP Freak - Victory Royale - maFIA

Gyerekek nem mindegy? Az AMD is nagyon jó kártyákat gyárt már egy jó ideje Az Nvidia-nál sokszor a nevet is meg fizetjük Meg a physx-et is Én ezt a micro laggot nem láttam olyan vészesnek Én is jobban favorizálom az Nv-t de nem azért mert olyan nyomos okom van rá hanem mert Nv Meg hogy eddig csak Nv-m volt és nem szeretek változtatni

[ Szerkesztve ]

Csak az ASUS!

Beszéltem privátban Gbors - szakértő kollegával, és megerősítette, hogy ugyan úgy flex-es memóriakezelést kapott az 1GB-os 650ti boost, tehát csak 786mb memóriát kezel 192bit-en.

:-)

Pff,ez de gáz,legalább 1Gb-nál lehetne teljes a sávszélesség.

XXX

Azért nem kell ennyire leírni. Mind2 jó VGA-kat gyárt. Ha nem lenne így már rég bezárt volna valamelyik.

Megvannak az előnyök és a hátrányok mind2 oldalon. Csak sokan nem gondolták volna, hogy az NV megoldja driverből az esetleges hátrányt itt ott játékban. Ami a GCN-nek jobban fekszik....de sajnos van játék ami nagyon nem fekszik jól dehát ez van.

(#19538) 00KID Akkor 128 vagy 256 bitesnek kéne lennie, ha teljes sávszélt akart volna 1 GB-nál. De tény csak 768 MB érhető el 192 biten ami kevés.

GTX660nál is 1.5 GB a maximális sebesség.

[ Szerkesztve ]

közbe megkerestem én is a PH-s tesztet .. a lényeges rész :

A VRAM kapacitása 2 GB lehet, amiből rögtön látszik, hogy az új GeForce egyfajta flexibilis vezérléssel működik, ahogy lassan számos más NVIDIA kártya. A legegyszerűbb és legtöbbet alkalmazott verziója ennek az elvnek az egységes és az elkülönített vezérlés. A GeForce GTX 650 Ti Boost egységes mód mellett az összes memóriavezérlőt használja, de csak 1,5 GB-nyi terület férhető hozzá. Ide kerülnek majd a legtöbbet címzett adatok, és a teljes 144 GB/s-os sávszélesség elérhető. Az elkülönített 512 MB-os részt csak kiterjesztett módban érheti el a rendszer, ám ebben az esetben a memória-sávszélesség 48 GB/s-ra mérséklődik.

Na jó, de pl a 3GB-os 660/660ti mint a 3GB-ot 192bit-en kezeli, ezért gondoltam, hogy lehet hogy az 1gb-os se flexibilis vram kezelést kapott.

:-)

Én személy szerint még nem vettem észre ennek a flexibilis megoldásnak a hátrányát. Már ha van...

"Régen" én voltam a rózsaszín maci - MVP Freak - Victory Royale - maFIA

Én se, mert 1,5 Gb FHD-banaz esetek 98%-ban elég, de 768 már nem...

[ Szerkesztve ]

:-)

Igen ezt akartam mondani. A GTX650Ti B nem éppen fullHD-ra való.

"Régen" én voltam a rózsaszín maci - MVP Freak - Victory Royale - maFIA

Miért? 7850-nel van egy szineten. Kb 15%-al gyorsabb csak a 660. A 2GB-os verzió simán ajánlható FHD-ra is szerintem.

:-)