Így van, nem is csak abban térnek el mint sokan gondolják, hogy jobb minőségű rajtuk a venti Attól még nem lenne közöttük 20-50 ezer ft eltérés.

Sziasztok!
Msi b450-a pro alaplaphoz egy 2200g procihoz 16gb ramhoz keresek vgat a 780ti-m levaltasara mivel fura tuneteket produkal. 50 penz alatt szeretnek kolteni es nem felek a hasznaltpiactol. Fhd-ban 60 hz-en jatszogatok szinte csak blizzard jatekokkal.

Hasznaltpiacrol sok bolti garanciaval (ha talalsz) GTX 1650 eri meg, illetve RX 570/RX 580. Utobbiakbol viszont valoszinuleg banyaszkartyat fogsz kifogni, ugyh inkabb boltbol rendelnem.

Ahogy néztem 1650 visszalépés lenne kissé

Sajnos ennyi jon ki a keretedbol.
Vagy nezz GTX 1060-at, de 50 E forintert normalis hutesut es garancialisat nem fogsz kapni.

Rx 570 et kapsz 43000-ért újat ,két játékkal együtt >> [link]

[ Szerkesztve ]

Srácok segitsetek picit, szóval szükül a kör csak a szokásos belépőszint full hd főleg mmo-k okán a HD7850 em nagyon szeretem, de ideje nagyobbra váltani.

Itt belépőszintnek az RX 570/580 vonal és a GTX 1060 lett megnevezve ajánlottként Full HD esetén ..húztam egy határt szóval 40-45 e ami valljuk be nem sok.
A tápom egy corsair cx 430- [link]
Így ennek fényében látva, utána olvasgatva az volna a kérdésem, hogy egy 580-at egyáltalán vehetek e, elbir egyáltalán a tápom vele?

Megmondom őszintén hol ide, hol oda, de ha jol vettem ki a tesztekből de egy 3 gigás 1060 valamivel talán lassabb mint egy 4 gigás 580 viszont úgy tünik kevesebbet eszik?
Szóval ilyen táp, ekkora keret mellett, ha nem akkora horror mondjuk nem 15% a különbség akkor
A.) 1060 aprorol 3 gigás értelemszerüen 40 körül már garisan
B.) vagy vehetek 580-at 35 ért már lehet venni 4gigásat, garival kis mázlival talán már 40 de inkább pici több
C.) vagy tényleg egy uj 570 az alzárol aztán csókolom.

Melyikre szavaztok?

[ Szerkesztve ]

Doktor úr kérem segítsen, valami baj van a memóriámmal. Mióta? Mit mióta?

Hát én biztos hogy 570 3 év garanciával azt csókolom. Most veszel egy picit erősebb karit pár ezressel olcsóbban,null vagy pár hónap garival,hát nem tudom...

Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo

a tápod elbír az rx 580-al nekem rx 5700 at hajt egy cx 450m -es táp és semmi baj vele

Kedves Guruk!

A rendszer:
CPU
Intel Core i7 2600 @ 3.40GHz 44 °C
RAM
8,00GB Dual-Channel DDR3 @ 665MHz (9-9-9-24)
Motherboard
Gigabyte Technology Co. Ltd. P67X-UD3-B3 (Socket 1155) 39 °C
Graphics
1023MB NVIDIA GeForce GTX 550 Ti (Gigabyte) 38 °C
Monitor: Asus VZ249 (1920x1080@60Hz) és Samsung lapostévé filmezéshez.
Táp: 500 W tudtommal.
2011-es összeszerelés.

A tünet: a VGA-ról megy a monitor azzal a hagyományos kék analóg csatlakozóval , és HDMI-n a lapostévé ( Samsung) , képernyőklónozással, ha jól mondom. Egyszer csak lefagyott a kép a monitoron, azza hiába tekertem tovább a facebookon, nem mentek feljebb és feljebb a posztok hanem megállt a képernyő. Restart után egy darabig minden oké majd újra. Később a film akadt meg, a hang ment tovább de a film képe lefagyott, restart, majd újra pár percig oké aztán fagyás.
Full HD mindkét megjelenítőm, ezért max ekkora felbontású anyagot játszom le.

Majd a rendszer beindulása is problémás lett, mert vagy nem is volt kép semmi, vagy volt egy darabig a fagyásig, vagy már a bootolás közben a körbe-körbe forgó pöttyök álltak meg, miközben hallhatóan dolgozott a merevlemez, vagyis talán állt fel a gép.

Igenám, de ha kihúzom a VGA-ból a HDMI dugót amin a Samsung lapostévém van, akkor minden oké. Sajnos a sok-sok restart után- hol a hátsó tápkapcs ki-bekapcsolása, sokszor a reset gomb megnyomása miatt talán - újra kellett húzni a W10-et is (ez kész kaland volt W7 átmeneti telepítésével ,hogy le tudjam tölteni ,mert persze pendrive-on nem volt telepítő anyag ,de most ezt hagyjuk ), mert a rendszer sosem tudott betöltődni, ezt ki is írta a gép hibaüziben, amikor csak felállt így-úgy.

Most nem merem bedugni a HDMI-t , mert így legalább van gépem meg netezés.
Ja, a gépet kitakarítottam (porszívó meg kézi fújó persze ésszel) de így is maradtak a tünetek.Futtattam diagnosztika programokat, a memória rendben, a merevlemez rendben, nincs sehol túlmelegedés, minden fasza.

Semmi rendkívüli, eltérő felhasználás nem volt, mind mindig, most is full HD filmeket néztem (volna ) , egyébként ezen kívül egy évben kb háromszor-négyszer videovágásra is használom a gépet szintén full HD kézikamera ( Panasonic V770 ) illetve sportkamera ( Lamax x10 ) anyagából.

A kérdés: ugye jól gondolom, hogy a VGA kezdi megadni magát ? ( Ha nem akkor mi lehet ? ) Ha igen, akkor a jelenlegi GTX 550 Ti után, ugyanilyen felhasználási igény mellett ma milyen karit javasolnátok? A lényeg tehát hogy a full HD filmek simán menjenek és hogy a
videovágás is legalább az eddigi gyorsasággal mehessen (vagy jobban, az sem baj ) max full HD anyaggal, nem pazarló ár-érték arányban.

Sajnos videokártyákban teljesen paff vagyok, miután megtudtam még a mostani kiválasztásakor, hogy résen kell lenni: a drágább vagy a nagyobb típusszámú nem mindig erősebb és jobb is, ezért fordulok hozzátok, ti képben vagytok, talán tudtok ajánlani egyet-egyet, aztán majd ezek alapján döntenék.

Köszönöm mindenkinek !

Ami ami, az az !

Ha az új játékok nem érdekelnek akkor gt1030/Rx 550/460 apróról, ha játszanál is akkor rx 570.

+1 az új 570-re.

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Sziasztok!
Van egy 4GB RX 580-asom. De olyat csinál, hogy a 2017-es driverekkel semmi baja nincs, de az attól újabbakkal, random elmegy a képe, vagy néhány játék elindításnál hangyacsatázik. Ilyenkor csak resetelni lehet a gépet.
Úgyhogy szeretném lecserélni nvidiára. Melyik az amelyik ettől erősebb, de még nincs túlárazva? GTX 1650 superre gondoltam. Vagy egy gtx 1660 super sokkal erősebb lenne?
Ez meg maradna tartalék videókártyának.

Megnézném a táp pontos típusát is, ill. kérdés, a monitoron csak DSub csati van? Utóbbi esetben kelleni fog egy aktív DSub adapter is, ha RX570 kerül be (de nV oldalon is, ha nem kéz alól szerzel valami Maxwellt pl.).

A kártyán gyári BIOS van vagy valami mókolt..? Nálam is üzemel RX580/4G, a legfrissebb driverrel sincs semmi gond.

Gyári BIOS.
Eddig megfordult a kezeim közt egy pár rx400/500-as. Kivétel nélkül mindegyiknél voltak szoftveres gondok. Az nvidiákkal pedig semmi.

[ Szerkesztve ]

Magyarországon mindegyik túlvan árazva. A gtx 1650 super az kb rx 580,a sima 1660 sem sokkal jobb.1660 supertől már lenne előrelépés

Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo

Bad karma Ott valami van a karival vagy user error eset áll fenn.

1650S/1660/1660St én nem vennék, 60/70/80 körül ~10/20/30% tempóelőnnyel az 580hoz képest nem valami jó vételek szvsz, de te tudod.

Hát, nem tudom, ha 50 egy 580, 60 egy 1650s és ahogy mondod 10%-kal erősebb, mindeközben fele annyit eszik, fele annyira melegszik és lassabban is öregszik a kevesebb hő miatt, mindamellett az nVidia architektúráját több játék szereti, szerintem megérheti.
Egyébként szerintem inkább egy szinten vannak és játékfüggő melyikkel gyorsabb.
A 1660 meg 1660S/Ti szintre húzható, és még úgy is kevesebbet eszik.

[ Szerkesztve ]

https://tinyurl.com/rasoapro

3+ évvel a 480, ill. 2+ évvel az 580 megjelenése után nyilván nem nagy elvárás, hogy fogyasztásban összehasonlíthatatlanul jobb legyen a teljesítményben konkurens friss motyó, ezt kár felhozni. Árban viszont az eltérő kategória ellenére drágák, nem lenne szabad a legkisebb királyfinak 60 körül lennie..de nV.

Mi az a kártya ami már elég 1440p-re nem kell ultra de legalább high megjelenés legyen?Most Samsung 2232BW 1680x1050 ,R7260x van NFS Heat ultra 25 FPS de nem abban használom! Mondjuk ár miatt lehet inkább valami stabil 1080p videókártya kéne nekem pl:GTX 1660s valami full hd-s 24" monitorral?!Olvasgatok de nem tudom mi legyen 2020 Q2-Q3 esedékes a csere.Adatlapomon a gépem!150-200K max 220k szánnék ra kártya+monitor!

Amit megérne megvenni az RX 5700 XT, de ha azt választod számolj vele hogy akadnak illesztőprogram hibák.. Úgyhogy a kártya nincs teljesen kiforrva (sajnos), elvégre 1440p-re tökéletes lenne..

Az nNvidia kártyái az AMD-hez képest túl vannak árazva, ha találsz valahol GTX 1080-t esetleg 980 Ti-t akkor megéri főleg használt piacra gondolok.. Ott elő szoktak fordulni jó minőségű Asus kártyák 1080 esetén három ventis..

1660s amit említettél nem 1440p-re lett kitalálva elsősorban, bár ha 1440p-n szeretnél játszani akkor mért nézel 1080p-s monitort?

Pulse 5700XT + UWFHD IPS/75Hz/FS, ha fluid képet szeretnél, de lehet WQHD VA/144Hz is, ha hirtelen pro gamerkednél. VGA nV oldalon RTX2070 ugyanebben a sávban.

Te is vettél 5700XTt és illesztőprogram problémák vannak?
Mert az elmúlt hónapban 3 hibátlan ment át a kezeim közt.
Nyilván a driver még fejlődik, hiszen friss szériáról van szó,
AMDt nem kell félteni, csiszolgatják, idővel még jobb lesz..

Tele vannak redditen a posztok hogy valakinek nem éppen úgy muzsikál ahogy kellene..

Persze idővel úgy is fogják javítani, csak nehogy összefusson vele aztán meg kezdődnek a problémák..

Teljesítményben valahol a 2070 között van, árérték arányban pedig kiemelkedő!

Két megoldás van az olcsobb:pl 1660S+24" vagy drágább valami 1440p videókártya+27" erre gondoltam!De 3-4 évre venném és azért kérdeztem a 1440p-t.

Speed(R) 2020 Q2-Q3 ra biztos kiforrja magát a driver az biztos!Eddig csak Sapphire kártyáim voltak az elmlút 14 évben nem sok driver gondom volt ha volt is akkor visszatettem egy régit azt kész voltam!

[ Szerkesztve ]

Részemről csak annyit tudok hozzáfűzni, hogy out of the box nincs panasz, 1 ref., 1 Pulse és 1 THICCIIU került beépítésre, élvezik a tulajok a tempót, ennyi. Utóbbi esetében kellett egy friss BIOS, mert első körben elcseszte a szabályzást a gyártó, de ez sem az AMD sara, hanem XFXéké. Tempóra 2070+10% körül van cserébe, szóval korrekt kis karik lettek szvsz. Ha árban beesnek oda, ahol nekem is szimpi, cserélem a Pulse V56ot, egyelőre nincs panaszom rá mondjuk, 2560x1080/75Hz/FS mellett minden fluid, amivel tolom

[ Szerkesztve ]

Ez esetben egy Pulse 5700XTvel biztosan ellennél jópár évig..vagy felnézel apróra, sok garis Pulse Vega56 80ért is van éppen..alig lassabb és marha korrekt kis kari, én is ezt nyúzom jó ideje, finomhangolva Vega64 szint, <225W fogyasztás mellett kultúrált hangerővel. Nem muszáj 20-30% +kakaóért dupla árat fizetni

Vagy megveszed most a Supert, a különbözetet elrakod és mikor kevés lesz a 1660SU, akkor váltasz. Valszeg az 5700-as szintet olcsóbban, vagy ugyanezért a pénzért többet, magasabb teljesítményt kapsz majd. Az a +20-30% nem ment meg sok helyen. Én is sokat gondolkodtam az 5700-ason, de végül maradtam a 1660 Supernél. Gyári bolti új és a gari lejárta előtt csere lesz egy évvel. Addigra a Navi is teljesen be fog érni.

A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.

Micsoda
Nézd meg majd az új játékoknál meg jövőre 2020-tól mire számíthatsz.

Nem 20-30% a különbség hanem hogy a 2070, 5700, 2060s szintű kártyákkal szépen eljátszol a másikkal meg szenvedsz pl: 1660s 5500xt 590
Felrakták a lécet és csak magasabbra fog kerülni:

Most megveszed 80-90-ért a haldokló kártyát ami tuti 3-4év múlva nem jó ahelyett hogy még a legolcsóbb 115.000ft-os 5700 is jobb választás lenne

Én is beleléptem a csapdába csak hogy nekem akkor még nem volt más választás elkapkodtam a vételt most arra búzdítod itt a többieket hogy belelépjenek ugyanebbe a hibába.(Eladni meg használtba buktával lehet jó naggyal kevés az esélye hogy találsz balekot aki megvenné jó áron amikor ott van a boltban rendes garanciával )

[ Szerkesztve ]

12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000

Majd akkor gyere vissza, lehet addigra lesznek olcsóbb vagy új gen karik.

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Nekem volt referencia RX 5700-as (90 volt ufo kuponnal) és tényleg bitang egy kártya, de nekem hangos volt sajnos (mellesleg overkill a heti 1-2 óra 1080p-s játéhoz), ezért rendeltem helyette egy XFX RX 580-at, ami még mindig hangos volt számomra, végül most várok egy 1660 Super Gaming X-et, ami 1080p-re bőven elég és csendes is.

Sajnos egy jó custom RX 5700 130 ezer Ft-tól kezdődik, de tény hogy tud is annyit. Ha valakit meg nem zavar a hangja akkor teljesen mindegy mit vesz.

Hörcsög Powa'

Ezt nem értem, előbbi 2560x1080 75Hz, utóbbi 2560x1440 144Hz, ahogy számolok utóbbihoz 2,5-szeres teljesítmény kéne.
Nem 2560x1080 144Hz és 2560*1440 75Hz-re gondoltál? Azok grafikus teljesítményigény szempontból inkább képviselnek egy kategóriát.

https://tinyurl.com/rasoapro

jó ez a táblázat
Nekem a Red Dead Redemptionban ha feltolok mindent maxra akkor fullhd-n 30 körüli fps-em van egy húzott 2080-al és 5GHZ 8700k mellett
Most ez az ultra/high ez mit takar, mert van benne 4 oldalnyi beállítás
Persze nem azt mondom hogy nem lehet beállítani a dolgokat, hogy fusson csak hát, meghal a kártya azonnal pedig ha ki lenne maxolva a grafika igen szépen tudna kinézni a játék
csak hát majd a 3, de inkább a 4. szériás RTX-ek tudnak elfogadható sebességet ebben a játékban...

Crysis effekt szóval, ha csont maxot akarsz nem igazán van alá vas jelenleg.

The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.

Pénzmaghoz igazodtam az ajánlással, előbbi 70 körül megvan monitorban, utóbbi 85 körül kezd és még semmi sync..nyilván nagyobb a gépigény utóbbihoz, ill. előbbinél az 5700XT maga a túlkapás (a későbbiekben említett Vega56 mellett maxon megy minden), de hosszútávon gondolkodva simán vállalható páros.

Az sem lett volna rossz ha optimalizálták volna azt a játékot

Köszönöm mindenkinek folyamatosan itt leszek ahogy a többi fórum témáimban is ott vagyok és leszek!BUÉK!

Ahogy a Crysis esetében, itt sem az optimalizáció a probléma. A konzolokon tök jól le lett optimalizálva az RDR2, és PC-n is szerintem elég jól megcsinálták.

Csak PC-n egy csomó plusz lehetőséget megadtak a finomhangolásra. Ez nagy piros pont, mert tényleg a felhasználó kezébe adták a lehetőséget, és a konzolokhoz képest még szebb lett, vagy lehet, sokkal szebb. Csak a felhasználók egy része olyan, hogy minden beállítási lehetőséget max.-ra húz, majd ledöbben, hogy nincs meg a 60FPS még 1000 dolláros kártyával és CPU-val sem. Ez után pedig a fejlesztőt kezdik el szidni, hogy milyen gáz játékot adtak ki. Holott ők pont a felhasználók számára adtak nagyobb szabadságot a grafikai beállítások terén, hogy kihasználhassák a méregdrágán megvásárolt hardverjeiket...

Sylex1 nem véletlenül hozta fel a Crysis-t, az is ugyan ez volt anno, és akkor is mentek a sirámok. Az Operation Flashpoint (első rész) és az Armed Assault játéksorozat egy másik példa arra, hogy a megjelenésekor szinte bármilyen hardvert meg tudott fektetni, ha max.-ra húztál mindent, csak azok a játékok nem voltak olyan népszerűek.

Ez nem optimalizáció kérdése, hanem azé, hogy a felhasználó tisztába legyen azzal, hogy a csúcs hardver nem azt jelenti, hogy neki most garantálva lesz az, hogy minden vajsimán fog futni. Megtehették volna, hogy az RDR2 esetében is egyszerűen kivesznek egy csomó effektet, vagy a beállítási lehetőségek közül a legutolsó 2-3 opciót. Akkor mindent max.-ra húzva nem lenne gond az FPS csúcshardveren. Csak itt a fejlesztők nem akarták lebutítani a játékot, hanem meg akarták mutatni, hogy mit lehet kihozni a PC-ből manapság...

Az RDR2 még inkább olyan játék lett, amit esetleg 2-3-4 év múlva is megéri majd elővenni, és az akkori hardverekkel, még jobban felhúzott beállításokkal újra végigjátszani...

[ Szerkesztve ]

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Ezt a VGA illik a házamhoz

[link]

De csakis a videóban ábrázolt módon behelyezve.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Ennek tükrében akkor elég érdekes, hogy a Rockstar elnézést kért a játék megvásárlóitól, hogy mennyire rossz lett, és megígérték hogy javítják

Igen van némi gond mert optimalizálas alatt azt is értendő hogy ha nincs textúra a képernyőn akkor azért ne pörgesse a vga-t ezt pl unreal.engine cryengine megoldotta már. Nem renderel.folyton hát itt ez nem megy. De alapvetően én nem szólom le őket. Minden rendben van. Látványos és arányos amit kér cserébe

Ha erre gondolsz ez csak egy nVidia kártyák + bizonyos CPU-k kombinációját érintő bugról szól, nem pedig a játék optimalizációjáról...

[ Szerkesztve ]

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Hirtelen a témához a GTA5 jutott eszembe az annyira jól sikerült hogy még most is jól passzol rá az új Ray-Tracing effekt, meg úgy 2013 után még 3-4évvel is szerepelt játék tesztekben.

12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000

Sziasztok!
Videókártyát keresek a gépembe. A konfig az adatlapomon. ~100000 a keret, qhd felbontáshoz. Casual játékokkal játszanék (resident evil, fallen order, cyberpunk, rdr2, új címek főleg), illetve kevésbé gépigényes FPS (R6 siege). Cél a 60fps (nyilván nem R6ban, hanem rdr2 mondjuk), nem kell, hogy minden beállítás maxon legyen. Jó hűtés fontos, ne legyen hangos lehetőleg. Használt és új kártyára is kellenének tippek, bár a használtaktól azért tartok.

[ Szerkesztve ]