Ezzel sztem kihajtod a kártyát rendesen és a 6850el jól jársz.

" Nem az számít mekkorát ütsz, hanem hogy hány ütést állsz ki mikor talpon kell maradni!"

Ja sajna kifutottam az időből és nem tudom törölni a linket én sem...
Szerintem sem megbízható ahogy olvasom már eladta,de még fent van...

[ Szerkesztve ]

Akkor mind1

------> Intel Core i5 2500K I Love You <------

1 napos hírdetést miért törölne? lehet még nem vette át a vevő, addig én sem szoktam lezárni...

Jegelés is van a világon.

Szerintem nem is az a legnagyobb baj a hirdetéssel, hogy nem vette le, hanem, hogy újonc és egyáltalán nincs pozitív értékelése. Mellesleg gyanúsan olcsón adja a kártyát.
Számomra ezek a párosítások 99%-ban kizárják az üzletet.

Megbízhatóság: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=gabo9201

Szerintem az általam linkelt kártya sincs rossz árban és biztos vagyok benne, hogy alkuképes, valamint az eladó is 5 pirossal rendelkezik, szal szerintem korrektnek tűnik.

" Nem az számít mekkorát ütsz, hanem hogy hány ütést állsz ki mikor talpon kell maradni!"

Köszi srácok mindenkinek a tanácsokat, jobb lett volna az Intel vonal, de lehet h AMD lesz tényleg!

Sziasztok! 4 gyors kérdés 4870 leváltására.
1. Mi a különbség a GTX560 és a GTX560Ti között?
2. GTX560(Ti) vagy 6870?
3. VTX3D megbízhatóságáról valami infotok van?
4. Mihez kell (vagy a jövőben) 1GB-nál több VGA memória a GTA4-en kívül?

A Ti utónevű VGA erősebb,mint a sima(viszonyítási alapnak kb. mint a 460-nál a 768-as és az 1GB-os közötti különbség.)
A felsoroltak közül az 560 Ti a legerősebb,de szerintme ár/érték arányban a HD 6870 jobb vétel.
A Crysis 2-nek DX11-ben is kevés az 1GB VRAM
De ez szélsőséges dolog.
VTX3D-nek a tulaja a PowerColor tulaja is ahogy a kolléga is említi

rumkola:
Na igen de ha válaszolni tudott,akkor kiírhatta volna hogy jegelve,ne zaklassatok

[ Szerkesztve ]

[6870 vs GTX560] itt a ATi a jobb, viszont 560Ti gyorsabb igaz nem sokkal de többet is fogyaszt!
1 gb kártya most még bőven elég, VTX3D egy jó márka csak nagyon ritka legalábbis felénk az, ugy tudom van valami köze a PowerColor-hoz is, egy forumozó itt emlitette hogy a kettö egy tulajdonosé szóval szerintem biztos hogy jó!

------> Intel Core i5 2500K I Love You <------

Szerintem elég az 1db ram még a Crysis 2 nek is nekem nem volt semi bajom vele 1080p-ben sem

------> Intel Core i5 2500K I Love You <------

DX11-ben megeszi a VRAMot Full HD alatt sajna.

Üdv!
Lassan le szeretném cserélni a 4890-emet és érdekelne hogy milyen videókártyát tudtok ajánlani 1680x1050 és néha 1920x1080-as felbontásra.A cél az hogy minden játék jól fusson rajta de azért ne kerüljön 150k-ba
Az lenne még a kérdésem hogy ilyen felbontásnál számít-e még a CPU a játékokban?

Ezt ajánlom neked [6870]

------> Intel Core i5 2500K I Love You <------

Hello. Eljott az ideje egy uj gepnek.. a veteranok segitsegeert esedezek Amit eddig kineztem magamnak sok oras kutakodas utan ez jott ki.
Proci: i3-2120
GPU: gtx 460 1g
Ram:2x4g valami
Alaplap: gigabyte GA-P67A-D3-B3
1980x1200 felbontasban hasznalmam a gepet kizarolag jatekra.. Jo lesz ez igy? Van jobb-e ugyanebben az arkategoriaban?

Szerintem a 4890-hez képest az a ~25% javulás nem igazán éri meg a több, mint kétszeres árat (ha a 4890-et 20K körül el tudja adni).

(#18968) Picigabor:

Nem írtad mennyiért vennéd a GTX460-at
Egyébként 35K környékén jó vétel. Esetleg a 6850 jöhet még szóba hasonló áron.

(#18970) Tibi87:

Sebességben alig van közte különbség (legalábbis számomra a 25% semmi). A DX11 meg egyáltalán nem ér meg 20-25K felárat.
Persze ha neked megérné az a te dolgod.

Megnyugtatlak, hogy a 4890-el is lazán el lehet játszadozni FullHD-ban.

[ Szerkesztve ]

Megbízhatóság: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=gabo9201

ja csak annyit hogy full hd-ban dx11-ben maxon játszhat végül is nem tudom

[ Szerkesztve ]

------> Intel Core i5 2500K I Love You <------

én pedig [ezt]
egy bő hónapja használok ilyent, csendes, igazán hűvös (nem húzva 63C a plafon teljes terhelés alatt, és akkor még nagyon meleg volt a szobában is) ha kell, jól tuningolható is. Minőségi darab.

Bocs, igaza van az előttem szólónak, ha 4890-ről váltasz, akkor valódi teljesítménynövekedéshez ennél feljebb kell lépni.

[ Szerkesztve ]

Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda

Ha belefér a keretbe én egy 6950 javasolnék vagy ahogy a (#18967) Tibi87 kolléga javasolta egy 6870 is nyerő lehet.

" Nem az számít mekkorát ütsz, hanem hogy hány ütést állsz ki mikor talpon kell maradni!"

i5 2500K-t vegyél nem sokkál drágább mint amit te választottál, viszont sokkal jobb

[ Szerkesztve ]

------> Intel Core i5 2500K I Love You <------

Én 6850-et javasolnék gtx460 helyett ha belefér a keretbe, és vmi i5 proci. Bár sztem akkora felbontáshoz lehet vmi 6870 lenne jobb.

[ Szerkesztve ]

" Nem az számít mekkorát ütsz, hanem hogy hány ütést állsz ki mikor talpon kell maradni!"

akorul neztem az arakat. Vannak dragabb valtozatok de megeri a gyari tuning? vagy siman otthon is megoldhato?
Ja es futnanak egy ien konfigon a jatekok?

[nézd meg ezt szerintem egyértelmü hogy 6870 minden szempontból]

------> Intel Core i5 2500K I Love You <------

és Tibi87 köszi. Egyelőre 1680x1050-re kell. Oda is kevés a egy ilyen VGA Cry2 DX11-hez?
Ez jó lenne?[link] esetleg ez[link]. Nem tudom a VTX alapon (IDLE) halk tud e lenni?
PALIT régen rosszhírű volt most is?

Radeon mindenképpen mint linkeltem gyorsabb a sima 560-tól

------> Intel Core i5 2500K I Love You <------

VTX3D üresjáratban elég halk, de mikor beindul azért van egy kis szélzaj, de nem vészes sztem.
A két kártya közül neked kell eldönteni melyik a szimpatikusabb 2 v 3 év gar, mind2 gyártó jó kártyákat gyárt, rajtad áll melyik szimpatikusabb. Én a 6870 venném, sztem jobb a teljesítménye, ár/érték arányban jobb.

[ Szerkesztve ]

" Nem az számít mekkorát ütsz, hanem hogy hány ütést állsz ki mikor talpon kell maradni!"

Szerintem oda elég lesz.De ez csak 1DB játék Nem érdemes erre alapozni.Palitom sosem volt,de annak a "leányvállalata" a Gainward amivel volt jó és rossz tapasztalatom is.
Én az 560 TI-t venném meg.Már a WindForce hűtő is megéri a felárat
Ja hogy ez sima 560? akkor mindenképpen a HD 6870

[ Szerkesztve ]

Miért kell megint jönni ezekkel a semmirevaló HwCompare hülyeségekkel???

Ezekből semmi nem derül ki! Nézzél rendes tesztet.

Egyébként sem mondtam, hogy nem jobb minden szempontból a 6870, csak azt mondtam, hogy nem éri meg a felárat! Ettől a teljesítménynövekedéstől a kolléga nem fog hasra esni.

Megbízhatóság: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=gabo9201

ez a teszt is egy hülyeség ennyi erővel

------> Intel Core i5 2500K I Love You <------

Hmm nagyobb keret nincs sok sajnos Nade i3 procihoz erdemes gtx 460 nal nagyobb szintu kartyat venni? Tenyleg csak jatekra kene gondolom az egyszeru i3-2120 is megteszi.

Radeon mindenképpen ez a lényeg

------> Intel Core i5 2500K I Love You <------

Inkább 6850 venném, kevesebb fogyasztás és aránylag jobb teljesítmény miatt, a GTX460 nagyon sokat zabál

" Nem az számít mekkorát ütsz, hanem hogy hány ütést állsz ki mikor talpon kell maradni!"

Eszerint a link szerint nem sokkal jobb a radeon hd 6850 vagy nehal roszabb is
.
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/37499-hd-6870-hd-6850-vs-gtx-460-1gb-overclocking-study.html

UI: a tuningolt valtozathoz hozzateszem

[ Szerkesztve ]

Ez így butaság. 2d-ben a radeon zabál 20%-kal többet, 3d-ben meg a gtx. Kérdés, hogy milyen módban lesz többet használva a kártya.

[ Szerkesztve ]

Ezt mire alapozod?

Vagy te simán a kártyák száraz adataiból le tudod vonni, hogy melyik a jobb? Ez olyan mintha két kártyának összehasonlítanád a GPU-Z képét és arra azt mondanád, hogy teszt.

Minden esetre ha te úgy ítéled meg, hogy 5-10FPS megér plusz 25K-t akkor az a te dolgod.

Szerintem egy 4890-et nincs értelme lecserélni 6870-re. Teljesítményben legalább egy 6970 ereje kellene ahhoz, hogy tényleg érezhető legyen a javulás (~2x annyi FPS). De ez meglátásom szerint megint nem éri meg a felárat.

Megbízhatóság: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=gabo9201

Mivel a kolléga írta, hogy játékra lenne gondolom a 3D a mérvadóbb és ott jóval kevesebbet eszik a radoen Ha megnézed 2D-ben is 59 nv radi meg 70 11 a kül, viszont 3D-ben nem 11...hnem jóval több, így arányaiban radi jobb választás sztem.

[ Szerkesztve ]

" Nem az számít mekkorát ütsz, hanem hogy hány ütést állsz ki mikor talpon kell maradni!"

Mondjuk így leírva jó duma a 20 %, de a valóságban 4 W-ról beszélünk [link], az összes többinél meg jobb a radeon, teljesítményben is ha nem is sokkal. Ja tudom, phisyxet nem tud.

Az élet kegyetlen .

Szerintem aki NVs az GTX460 aki meg RADis az pedig 6850 Aki pedig nem tud dönteni dobja ki 6oldalú kockával

" Nem az számít mekkorát ütsz, hanem hogy hány ütést állsz ki mikor talpon kell maradni!"

Nyilván nem fog egy nv-s, azért 6850-et venni, mert az kevesebbet eszik 3d-ben.
Józan ésszel nézve itt már az ár, hűtés, garancia a fontos.

A 6970-en is gondolkoztam de szerintem ehhez nagyon gyenge a procim és akk az egész konfigot cserélni kéne.

Sztem ha megrántod a procit akkor azért meghajtja 6970-et, de teljesen vszínű igen h nem bírod kihasználni, bár ahogy egyik kolléga írta feljebb nem biztos h érdemes váltani, hiszen azért nagyobb összeget kéne rá költened, mint amekkora teljesítmény-növekedést érnél el.

(#18993) csucsbicep
igen ebben az esetben már inkább a szinpátia dönt, nv vagy radi párti melyiket használta már és volt vele megelégedve vagy nem volt, milyen gyártó, mennyi gar stb... ahogyan te is írtad.

[ Szerkesztve ]

" Nem az számít mekkorát ütsz, hanem hogy hány ütést állsz ki mikor talpon kell maradni!"

Szerintem meg felesleges hd 6970 én most arra a döntése jutottam eddig sokat gondolkoztam hogy majd gtx 570-et vegyek vagy hd 6950 én a hd 6950 re tettem a voksom, bőven elég hd-ba és eyefinity-be is teszi a dolgát. Még nem volt sose radeon/amd kártyám de most úgynézki hogy az lesz a dologból majdnem 20000 ft van az 570 és a 6950 között, és nincsen akkora különbség a két kártya között.

[ Szerkesztve ]

Mivel hitelesebb ez mint a ph! mérés? Szvsz semmivel. Ha amerikai az oldal akkor meg pláne. (230 vs 110VAC)
Egyébként sokaknak megy 24/7 a gépe, és ennek csak apró töredéke a játékidő. Ezt is érdemes figyelembe venni, olyan kijelentések előtt, hogy a gtx sokkal többet zabál.

Sehol nem írtam hogy hiteltelen a mérés, csak az a marketing 20% 4 W, ennyi. A ph meg ES példányt tesztelt, ezért sem volt náluk szinte semmi tuningpotenciál.
Ilyen kártyákat tudtommal játékra kell venni, minden másra ott az integrált. Nem nagyon láttam még letöltőgépbe 6850-et, aki meg nem kapcsolja ki sosem a gépét az ne sírjon a 4 vagy akár 10 W miatt, egy nap szünettel megvan az egész havi "túlfogyasztás". A sokaknak egyébként gratulálok, de hát ez van.

Az élet kegyetlen .

"hogy a gtx sokkal többet zabál." Kezdetben én közel sem ezt írtam, olvass vissza mielőtt idézni próbálnál, számít mondat környezete is
Valamint láthatólag terhelés alatt a GTX jóval többet fogyaszt, de ez függ a gyártótól is, ahogy nézegettem a teszteket, aki játszik és netezik arányában jobb a radeon Aki pedig csak netezni akar az integrált VGA. Ha pedig NV párti vagy és csak olyat veszel akkor GTX.

" Nem az számít mekkorát ütsz, hanem hogy hány ütést állsz ki mikor talpon kell maradni!"

70-59=4? Nekem 11 jön ki.

Én heti 2-3 órát játszom kb, GTA 4-gyel, Dirt-tel, meg 1-2 aktuális játékkal, tehát integrált vga szóba sem jöhetett, annak ellenére, hogy 90%-ban netre, filmre, letöltésre van használva a gép. Külön gépet összerakni csak ez utóbbiakra nyilván nem fogok.

Fl3x
A hozzászólásod lényegét írtam le. Vagy te látsz ott valahol idézőjelet? Én nem...
Esetleg te másképp értelmezed a saját hozzászólásod?