Ha pontosabban elolvasod a korábban leírt mondatod, akkor rájössz, hogy kihagytál 1 vesszőt, és így értelmetlen a mondatod.

Q6600 nagyon kevés egy új vga-hoz. Pláne 2.4-en.

[ Szerkesztve ]

Alister from Hell

Kicsit meghúzod a quadot, akkor nem lesz rossz az. 4890ról ha váltani akarsz, akkor 40k fölött érdemes nézz vga-t, ha szeretnél gyorsulást is.

jah bocs, vesszőt kihagytad eredetileg és nekem így egyből értelmezhetetlen volt
így már érthető
huhbazzeg mennyit számít az írásjel

amúgy természetesen a quad a jobb, de 4890-et nem cserélnék még le

[ Szerkesztve ]

Én is azt mondom, ha nem zárkózol el a tuningtól a quadot meghúzod 3-3,2GHz környékére és veszel mellé egy GTX460, 5850, 6850 vagy 6870 VGA-t. Ez persze attól is függ mennyit szándékozol áldozni rá.

Én mondjuk a helyedben a 4890-et még nem cserélném le, mert szerintem nem akkora a különbség, hogy megérje (legalábbis én a jelenlegi árakat nézve a 4850-et nem cserélném le egy 5850-re, mert annyival nem gyorsabb mint amennyivel többe kerül)

Megbízhatóság: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=gabo9201

full hd esetén játékra melyik a jobb, msi 560ti vagy az 1gigás sapphire 6950? Olyasmit hallottam,hogy a crysis 2 jobban szereti a 560at,viszont a többségében erősebb a 6950. Köszönöm a választ előre is!

Szerintem egyértelműen a 6950 a jobb vétel. Már csak azért is mert jó eséllyel lehet belőle 6970-et csinálni.

A Crysis 2 meg alapből nem egy gépzabáló játék. Szóval lehet gyorsabb az 560 benne de a 6950 sem fog csalódást okozni.

Szerk.: Itt van egy jó összehasonlító teszt is.

[ Szerkesztve ]

Megbízhatóság: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=gabo9201

Sziasztok!

Tudnátok ajánlani nekem 1 vga-t 85k-ért maximum? Legjobb ár/érték arányú vga-t szeretném megvenni ha lehetséges. Ja és a tápom FSP SAGA II 500W, a házam aerocool aeroengine II Jr. ezt tartsátok szemelött :S

Sziasztok!

Sajnos nem találtam a problémám megfelelő topikot, így ide írok.
A gond a következő 9800GTX+ kártyámmal:

Alapból a kártya 740/1100/1836 MHzen kéne, hogy mennyen, de mivel alapból a windows 2D-s ezért leveszi magát mindig 300/100/600-as órajelekre, amivel még nincs is gond, mert jó ha takarékoskodik. Amikor elkezdek játszani ( csak és kizárólag Counter-Strike 1.6 nevű játékkal foglalkozok más nincs is évek óta a gépemen ) egyből felugrik a normális órajelekre a VGA-m viszont egy olyan kb. fél perc múlva megint visszaesik a 2D-s értékekre amit én nem szeretnék...
Azt lenne a kívánságom, hogy játék alatt fixen meglegyenek ezek az értékek: 740/1100/1836

Próbálkoztam RivaTuner progival, de semmilyen beállítással nem voltam képes rábírni a kártyámat, hogy maradjon azokon a magas értékeken játék közben.

Előre is köszönöm a segítséget!

Real life is just a hobby.

Szerintem a 6970 lenne neked megfelelő.

Megbízhatóság: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=gabo9201

Sziasztok!
Szeretnék segítséget kérni,hogy melyik videokártyát vegyem meg.Gigabyte PA67-UD4 alaplap és i5 2500K procihoz lesz.

1:Asus ENGTX260/2DI/896MD3
2:Gigabyte GTX550Ti

Ha valaki vélemányt mond,akkor egy kicsi indoklást is kérnék.

Előre is köszönöm a segítségeteket!

768MB-os GTX 460-at vegyél 34-36K újonnan
gyorsabb mint ezek

Szerintem is GTX460-at vegyél.

A GTX550Ti egy parasztvakítás. A GTX260 meg már régi.

[ Szerkesztve ]

Megbízhatóság: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=gabo9201

Próbáltál több drivert is? Ha nem akkor próbálkozz, talán megoldja!

A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.

Videokártyák fogyasztása [link],régebbi kártyák is vannak a tesztben.

Az élet kegyetlen .

Hali!

Most egy Radeon HD4870 (1GB) karival nyomom az alábbi configban, de szeretnék venni DX11-es kártyát. Nem tudom eldönteni, hogy milyet. Gondolkoztam az Nvidiára váltásban, de azoknak a kártyáknak a számozását sem ismerem és nem tudom összehasonlítani.
Lényeg: Erős középkategóriában Radeon és Nvidia kínálatból mit? (előre is köszi a javaslatot, esetleg egy oldal linkjét)

...

Itt van egy finom kis cikk a témához, ez segíteni fog.

Ha lehetne egy kívánságom, akkor törölném az emberek szókincséből a full, meg a max szavakat, mert úgysem jelentenek semmit

na pont ezt kerestem! kiválló - köszi!

...

Most megnézegettem pár tesztet itt és az alábbi alapján az 5870 gyorsabb mint a 6870... ezt nem igazán értem. Elvileg a 6-os szériának kellene a nagyobbnak lenni? vagy nem?

http://prohardver.hu/teszt/geforce_gtx_560_ti/osszegzes.html

...

Kicsit becsapós, mert az 58xx szériát a 69xx váltotta.
Mekkora felbontásban játszol és mennyit szánsz vga-ra?

1920x1080 és olyan 50+ a pénzem
Most azon agyalok, hogy Nvidia vagy ATi? De nem találom a megfelelő Nvidia párt

[ Szerkesztve ]

...

5k-s radit szerintem már ne vegyél. A 6870/GTX 560ti/6950-el szemezgess, vagy inkább csak a két utóbbival.

[ Szerkesztve ]

oké, de akkor vess egy pillantást a tesztre
http://prohardver.hu/teszt/geforce_gtx_560_ti/osszegzes.html
veri az 560-at is,,, egyszerűen nem értem miért

...

Azért, mert a tesztelt játékokban a PH-s beállításokkal gyorsabb. Jó kari az 5870, de ha már új vga-t veszel akkor az új szériával szemezgess, drivereket is mindig az aktuális szériára írják, az 5870-ből meg már kihozták szvsz a maxot. Ott van helyette a 6950, ami picit gyorsabb, rágyúrtak a tesszellátorra is, ráadásul kevesebbet is fogyaszt.

és a Radeon6950 Nvidia "megfelelője" a 560 Ti lenne?

...

Alapon valamivel gyorsabb a radi, de kb igen, az 1GB-os 6950 ellenfele a GTX 560ti. Nézz teszteket...

Három féle drivert próbáltam már.

Valaki még tipp errre: #12808

Real life is just a hobby.

hmmm, a javaslatod alapján elkezdtem nézelődni, és az jött ki, hogy bár az 560 Ti bizonyítottan lassabb mint a Radeon 6950, mégis az Nvidia a drágább kártya...
Ha most ésszerű döntést akarnék hozni, egyértelműen a Radeon jönne ki, viszont k..ra idegesít, amikor elindítok valami új játékot és a pofámba robban az Nvidia ismert videoja,,,szóval ezért vadászom a radeon párját... vagy ameddig valaki ki nem okít, hogy ez csak parasztvakítás és már rendeljem is a 6950-et

...

A 560 Ti-t annak ellenére hogy jó kis kártya, még az én jó öreg 5870-em is elveri.

Vegyél aprón egy moddolható 6950-et és kész. A logókkal meg ne foglalkozz

Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section

hát ja,,,bár én nem tuningolok. És a tesztek elég meggyőzőek.. a 6950 még az 570-re is rászorít!

...

Sziasztok

Van egy asrock 880g extreme3 lapom,ATI Radeon HD 4250 integrált videokártyával.
Sok pénzem nincs vga-ra, milyen kártyát vegyek, ami már meggyőzően jobb az alaplapinál, de még relatíve olcsó?

Köszi a tanácsokat előre is!

Jani

Olvasd el, benne van a megbízhatóságom is! https://logout.hu/bejegyzes/kjani18/uzletszabalyzatom.html

Mennyi az az olcsó?

HD 4850-et (512MB) kapsz aprón 10-12k-ért, HD 4870-ek (512MB) 16-17k-ban mennek el.

Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section

Max 10k-m lenne rá...

Olvasd el, benne van a megbízhatóságom is! https://logout.hu/bejegyzes/kjani18/uzletszabalyzatom.html

[link]

Vagy alkudj ebből: [link]

Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section

Azt a Gainward 4850-est kár lenne kihagyni.

Alister from Hell

Én is hasonló képp gondolkoztam, végülis minden fut jól maxon 25-30 FPS körül...és eléggé nagy az árrés ez és az új kártyák között ezt eladhatnám max 27-30k-ért, az új kártya meg ami látványosan jobb (+40-50% FPS) kb ugyanennyi ráfizetést jelent.

Azt szeretném még megkérdezni, annó ugye voltak problémák, hogy radeonok túlmelegednek stb. És volt akinek 100-110 fokos volt a GPUja, és arra azt mondta AMD, hogy normális, és nem lesz baja.

Na most, én ATT-t használok, és saját profilokat 150/200->500/600->870/1050->950/1050
Hőmérsékleteket réges rég belőttem, hogy játékok közben ne nyomja el a hangokat a venti búgása.
Így most azért rákérdeznék, hogy az overclock, azzaz 950/1050-es profilnál a GPU 81-82 fokos játék közben. (és pár perc fur mark alatt is). (de pl Crysis is 100%on hajtja GPU-t)

Ez így maradhat, vagy igyekezzek lejjebb vinni ezt? Vagy mi az, ami még 2-3 óra folyamatos használat mellett nem károsítja túlságosan a VGA-t? 90°C, 100°C?

Esetleg paszta igazítás/csere? Szerintem ~80 fok normális.

mp

Ref hűtő van rajta, és régen is ugye meleg volt, csak kérdés, hogy a ventit hogy lőjem be, és hány fokot tartson. Ritkán használom az OC profil-t, eddig talán 2 játékhoz, csak most Crysis 2 szereti enni VGA-t, egyébként majdnem mindenre az 500/600 több mint elég
80°C-ra belövöm profilokat akkor az jó lesz, és nem lesz baja VGAnak? Nem sokat játszom vele, úgy napi átlag 1 órát ~, egyszerre 2 órákat általában. Csak ha nem muszáj akkor ne kopjon szegény venti 3000RPM-en, ha elég neki 1300is

[ Szerkesztve ]

Szerintem 80°C-ig nyugodtan engedheted, nem lesz baja.

Megbízhatóság: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=gabo9201

4890-nél 85fok terhelés alatt simán normális...

[ Szerkesztve ]

Légy szíves segítsetek, rengeteg sok szakértő van itt, biztos van valami lövésetek a problémámhoz.
Ha esetleg arra rá tudnánk jönni, hogy hogyan tudnám megoldani, hogy például RiveTunerrel felvegyem a az órajeleket a 2D-s beállításoknál, már az is fél megoldás lenne. Annyira rájöttem, hogy beírok a RivaTuneren belül a power user fülön min és maximum órajeleket akkor a shader és a gpu órajeleket fel tudom venni a normál értékre a 2D-s beállításoknál, viszont a memória órajelet max csak 800-ra tudom 1100 helyett.

Real life is just a hobby.

Az nvidia biosában nem lehet átírni az órajeleket, mint az Ati-nál? Szerintem (ha lehet) ez lenne a jó megoldás.

Megbízhatóság: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=gabo9201

Gondolom több FPS-t akar.

Megbízhatóság: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=gabo9201

Felmerült bennem, hogy fejlesztem a videókártyát a gépemben ez pedig jelenleg ez:
ASUS PQ5, Core2Duo E8400, GIGABYTE 9800GT + 4GB RAM (proci és alaplap idén még szeretném, ha ez maradna, erre nem tervezek költeni) és mindez egy fullHD tv-re van kötve, szóval a felbontás adott és a hdmi csatlakozó is kell emiatt.

Próbáltam megérteni az eddig írtakat, de nem teljesen áll össze a kép. Leginkább MMO-kal és RPG-kel játszom. Most hétvégén próbáltam a Rift-et és hát a jelenlegi kártyámmal már nem volt túl meggyőző se a látvány, se a sebesség.

40-45000 Ft-ot szánnék max a dologra, ahogy néztem ebben a kategóriában HD6850 és 460GTX van (használtat első körben nem vennék). Van a 2 kártya között valami lényegi különbség, ami miatt mindenképp az egyiket javasoljátok egy átlag felhasználónak (tuning nem szempont). Vagy esetleg jön mostanában valami új középkategóriás kártya amire megérni várni 1-2 hónapot?

A Slime draws near! Command?

nincs különbség, nyugodtan válassz a 6850 és gtx között.
arra figyelj, hogy gtx-ből semmiképp ne SE verziót vegyél

Teljesítményben nagyon közel vannak egymáshoz. 6850 terhelés alatt GTX460 pedig idle-ben eszik kevesebbet. GTX460 hátránya talán, hogy kifutó széria. Leginkább az ár döntsön. GTX460ből SE kerülendő. Van még a 768MB-os és a gigás verzió. Előbbi 192bites másik 256bites memóriavezérlővel rendelkezik.

Milyen erős a HD 6790? Hova sorolható mert ahány tesztet olvastam szinte annyi eredmény!? nVidia oldalon melyik karival van egy szinten?

Idave:GTX 460vs.HD 6850
Másik teszt

[ Szerkesztve ]

A Mikulásnak teljesen igaza van, hogy évente csak egyszer megy az emberek közé!!! Még az is sok!!!

Az 5770 és a 6950 között van [link]. A gtx 460 768-nál picit gyengébb, az 550 ti-nél erősebb. Természetesen lehetnek egykét játéknál eltérések, de nagyjából ennyit tud.

Az élet kegyetlen .

HD 6850 árak
GTX 460 árak
Csak ne SE legyen!
Ez elég jó árban van

[ Szerkesztve ]

A Mikulásnak teljesen igaza van, hogy évente csak egyszer megy az emberek közé!!! Még az is sok!!!

Több tesztet is elolvastam, HD 5830-al van egy szinten.
Nem igazán mondható jó vételnek..

Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section