Ez a cikk is érdekes lényegében a GTX 460 inkább gaméra termett mint a gtx 470
Alias : Magyarbetyar
Ez a cikk is érdekes lényegében a GTX 460 inkább gaméra termett mint a gtx 470
Alias : Magyarbetyar
Ja, még le sem esett a tojáshéj a seggéről itt a PH-n, de már warez témákat pedzeget...
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
(#11053) Interceptor válasza Eagl3 (#11049) üzenetére
Nézd, tegnap megnéztem egy rakás tesztet jobb helyeken is meg kevésbé ismerteken is(ha lehet ezeknek hinni), főleg külföldieket és mindenhol szinte ugyanaz volt az eredmény. Nem akarok arrogánsnak tűnni, de nem értem kinek érheti meg az 560 így ezért az árért. Azért is írtam ezt le mert kíváncsi vagyok van e valami gebasz ezekkel a 6950-esekkel, hátha jön valami nyomós ellenérv. 560-at itt 58-ért lehet szerezni 6950-est 61-ért a 2gb-osat 65-66-ért igaz ez inkább hd felbontás felett lenne érdekes. 3ezer Ft a különbség de tudásban sokkal több. Szívem szerint GTX 570-es vennék de kicsit drágának tartom a 6950-eshez képest, annyival nem gyorsabb, sok esetben nem is az.
Nem kell drága gép, csak játékra kell
Helló!
Lenne egy olyan kérdésem hogy Geforce 8800 GT / GTX, 9600GT / GTX, 9800 GT / GTX közűl melyiket érné meg jobban megvenni? Melyikek az erősebbek? Az igaz hogy a 8800 gyorsabb a 9600 nál? Válaszokat köszi előre is!!!
Ha PÜ-t kapsz, illik rá válaszolni!
Azt mondjátok meg, hogy az nvdia 9600GT-m csinált olyat, hogy a gép bekapcsolásakor a venti 100%-n pörgött, és amikor a windows betöltött akkor indult el a venti vezérlés. Ez igaz az újakra is?
-
8800 Gt/9800 Gt, 8800GTX/9800GTX teljesítményben megegyezik. 9600 Gt lassabb náluk. kb. így alakul:[link] Egyébként mostanában elég sok kártya tönkremegy, főleg a 8-as szériából. Ha belefér a keretbe én a helyedben elgondolkodnék ezeken: Ati 4830/4850.
Nekem 9600-m volt nagyon elégedett voltam vele (az imént említett probléma ellenére). Kb alulról hozta egy hd4850 szintjét, ami szerintem nagy dolog.
Egyébként ezt olvasd el, szerintem eléggé tanulásgos.
-
Igen, 8800GT erősebb a 9600GT-nél. Én ezek közül egyiket sem venném, fórumokat olvasgatva 8800-as szériából elég sok meghibásodik az utóbbi időben. Használtan nézegetnék inkább GTS250-et, vagy HD4850-et.
Egyébként mennyit szánnál rá?
[ Szerkesztve ]
A GTS250 pofátlanul drága, 21-23-ért lehet venni 512 megás GTS450-est is. 21-ért láttam az aprón HD5750-est is.
Alister from Hell
Én is most nézem, hardveraprón 1 gigás GTS250-et kb. 20-ért lehet venni, 4850 egy kicsit olcsóbb.
Egyébként hogyhogy leváltottad a GTS450-et? HD6850-el tapasztalat?
[ Szerkesztve ]
Sziasztok!
Tesóm gépének kéne egy kis vérfrissítés hogy lehessen vele mit kezdeni x éves játékokban
itt az alap:
ABIT KV8 PRO 754
AMD 2800+(egy picit talán majd meghúzom)
512MB DDR RAM(ide jön még 512)
Geforce FX 5500
Videókarival gondba vagyok
Mit ajánlotok?
Innen apróról mondjuk
Max egy 7600GT
Alister from Hell
Sziasztok!
A véleményetekre lennék kíváncsi, hogy 5850/6850-es kártyák közül melyiket érdemes megvenni most? A 6850 újabb, de lassabb is az 5850-nél.
Ami hajtaná: Q6600, 2.4GHz, 4Gb DDR2 800MHz, P5K alaplap - jelenleg egy 4850-es kártya van a gépben.
Előre is köszi a válaszokat!
köszi
Codegen 300as elbírná?
6éve tökéletesen szolgál
[ Szerkesztve ]
(#11065) Eagl3 válasza Interceptor (#11053) üzenetére
Egyedül az optimalizálatlanság az, ami kicsit eltántorít az ATI -tól (most is az van, és azért érezni, hogy a játékok zöme jobban szereti az nVidiat) és húz az nVidia felé...
Bár ugyan annyiért valóban számottevő sebesség különbség van a 6950 javára.
Szerintem nem. Ha el is indulna a gép, nem sokáig bírná.
Alister from Hell
Sziasztok.
Jelenleg egy HD4850-et használok 512MB-os, ezt szeretném lecserélni olyanra amit még kihajt a procim E7500 2x2,93Ghz, Full HD-s játékra kellene.
Az a helyzet, hogy ez a konfig nagyjából így kiegyenlített. Amire érdemes váltani erről a kártyáról és fullHD-ra is jó lehet, az minimum egy gtx460 768. Viszont ez is túllépi már a processzorodnak optimális vga teljesítményt.
Full HD-re én nem ajánlanék 768 megás vga-t.
Azt a procit meg lehet húzni egy kicsit, 400x9 környékére, egy 1 gigás GTX460-al jobban jár.
Alister from Hell
(#11070) Interceptor válasza Eagl3 (#11065) üzenetére
Szerintem érdemes várni egy két hónapot az újabb kiforrottabb driverekre főleg a radeonéra hátha világosabb képet kapunk, plusz az árcsökkentés ugye 560-at lejjebb kell vigyék.
tomgabor : Nekem az jött le, hogy hd felbontáson erősen vga limitesek a jelenlegi dx11-et használó játékok és nincs különbség 2 vagy 4 mag között sem. Én is azon dilemmázok milyen procit vegyek mert full hd tolom.
[ Szerkesztve ]
Nem kell drága gép, csak játékra kell
Még 2 kérdés: Radeonból melyik lenne az érdemes? Ha először procit vennék Phenom II 965 akkor lenne valami különbség játékokban a HD4850-el? Mafia 2 minden közepes beállításokon 10-20 FPS-el megy.
[ Szerkesztve ]
Üdv!
Két Geforce GTX 560 Ti tesztet olvastam: az 1. a Prohardver féle Gef. GTX. 560 Ti teszt, a 2. a Hoc.hu-nak a Kipróbátuk: 18 féle videókártya ...... tesztje. A tesztgépek hasonlóak, ellenben a fogyasztásuk különböző.
1. Prohardver: Metro 2033 alatt a teljes rendszer fogyasztása az Asus GTX 560 Ti DirectCu-val 265 W.
2. Hoc.hu: Battleforge alatt a teljes rendszer fogyasztása az Asus GTX 560 Ti DirectCu-val 324 W.
Az igaz, nem azonos game alatt lett lemérve a fogyasztás. Azonban egyszerűen nem értem, hogy hogyan lehet játék alatt a 2 tesztgép között 59 W fogyasztás különbség?
Egy ismeretlen tuningpotenciával rendelkező Core2 Duo E8500-as procim van egy Chiefteh 450 W-os táppal. Ha Core2 Quad procira és Rad 5870 vagy Gef. 560 Ti (Oc,Soc) vagy Radeon 6950-re videókártyára váltanék, elég volna-e jelenlegi 450 W-os tápom?
A 3 felsorolt vga közül keresem a legjobb fogyasztás/teljesítményűt elfogultság nélkül a Rad. 4850 helyére. Hajlok az Nvidia felé, tartok tőle, hogy többet eszik, mint az mondják róla.
Melyik a jobb választás?
Köszi.
Zsoltárok Könyve 82/6: "Én mondottam : Istenek vagytok ti és a Felségesnek fiai ti mindnyájan:" "És formálta vala az Úr Isten az embert a földnek porából, és lehellett vala az ő orrába életnek lehelletét"- A halhatatlan lelkének egy darabját neked adta, csak a fizikai test mulandó, a szellemed örök.
Melyiknek lehet jobb a hűtése és azonos árban melyik lehet jobb választás vajon?
MSI GTX 560 Ti 1 GB Twin Frozr II/OC
ASUS GeForce GTX 560 Ti 1 GB DirectCU II
Az MSI-nek kicsit magasabbak az órajelei.
Radeonból egy 6850-es lenne a gtx460-asok megfelelője, kicsit erősebb is náluk.
Egy erősebb CPU önmagában nem hozna látható javulást, mivel a játékok a VGA-ra támaszkodnak. Ugyanakkor törekedni kell a kiegyenlítettségre, hogy se a vga se a cpu ne lógjon ki a sorból.
Ha mégis CPU-t akarnál venni, akkor az új i3 2100 intelt ajánlom, de ha mégis AMD-t szeretnél akkor Phenom 955, ne 965.
(#11069) Lord Vader: Nyilván egy 786-es gtx kompromisszumos megoldás fullHD-ra, viszont egy 1gb os már nagyon sok lenne a CPU-nak, valamint akkor inkább már radeon6850 !
Szervusz!
A hoc.hu egy régebbi 1366 tokozású i7-es processzort használ, ami jóval többet fogyaszt a prohardver által használt 1156-os i7esnél. Ez valamint a mérési hibaszázalék okozhatja az eltérést.
A második kérdésedre a válaszom, hogy miért váltanál C2Q processzorra??? Nem kicsit elavult. Egy új 1155-ös i5 2400 + egy gtx560-ast kiszolgálna simán a 450-es táp, ha nem túl régi. Ezzel a konfiggal pedig Bármilyen játékot futtathatnál egész tisztesen fullHD-n
[ Szerkesztve ]
Köszi a segítséget mindenkinek
Am 15-17e körűl adnák érte.
Ha PÜ-t kapsz, illik rá válaszolni!
A 6850-el egyetértek.
Alister from Hell
(#11078) csucsbicep válasza Buda76 (#11075) üzenetére
Én azért a C2Q procikat ennyire nem nézném le. Főleg, ha van alá egy jó lapja is. Másik, hogy a javított 1155-ös lapokat most kezdték el csak küldeni.
Hali!
Kis segítség kellene. Kicseréltem a gyerek P4-es gépében arégi őskövület Radeon 9200-t egy szintén nem mai Radeon 9800 Pro-ra. A kártya működik, de a játékoknál (COD, DOOM3 ) csíkos a képernyő. Miért??????
Előre is köszönöm a segítséget.
Ha csíkoz a kari, akkor rossz...
2Dben jó?
A számom az adatlapomon. ;)
(#11082) csucsbicep válasza zolilondi (#11080) üzenetére
Ez ram hiba lehet. Esetleg próbáld meg lecsökkenteni az órajelét. De az is lehet, hogy túlmelegszik.
Kártya függő...
Induláskor minden kártya felpörög maxra... utána szépen visszakapcsol mind, de hogy melyiknek mennyi ez a visszakapcsolási ideje, arról nem találtam neked adatot.
Az én 4770-emnek, 5 másodpercig pörög 100%-on...
[ Szerkesztve ]
(#11084) zolilondi válasza csucsbicep (#11082) üzenetére
Remélem, hogy nem rossz, itt vettem ezen a fórumon. Van rajta hűtő is. Az mi, hogy csökkentsem az órajelet? Laikus vagyok, sok türelmet igénylek.
Hát ha több játékban is csíkoz, akkor egyértelműen vga a hibás.
Nem egy mai darab az a 9800-as, simán lehet, hogy sz@rt tukmáltak rád.
Első körben tedd fel az MSI Afterburner programot és nézd meg hány fokos terhelés alatt a kártya, jó esetben csak a hűtése nem oké neki. Rosszabb esetben rossz a vga. MSI Afterburnerrel visszább tudod venni az órajeleket ugyan és megnézni hátha úgy jobb, de szvsz ez olyan mint halottnak a csók.
PSN: ne0teric_sAN
Én a helyedben felvenném a kapcsolatot az eladóval, gyanús, hogy hibás a kártya.
MSI Afterburner 9800Prohoz..? Sokkan inkább Riva vagy Aitools..
Egyébként 9800akat nem szabad venni..nagyon korosak, halnak.
Szerintem se makkerkodj vele, lehet hogy utána rádfogja hogy te rontottad el....sajnos vannak ilyen emberek a fórumon .
Próbáld ki más gépben is, ha ott is rossz akkor visszacsere jobban jársz
A számom az adatlapomon. ;)
Ja, igencsak esélyes a dolog, azért szomorú, hogy vannak ilyen gátlástalan emberkék, hogy eladják a hibás/kukaérett cuccukat működőként, a másik meg csak szív
[ Szerkesztve ]
Egy igazi férfi Internet Explorer-t használ -> Kaland, veszély, kockázat. (Ha már nyakig szarban vagy, adj hálát Istennek: "Köszönöm Uram, hogy legalább nem hullámzik!") Navigare necesse est, vivere non est necesse. Ja és Széles Utat!!!
Sajna ez előfordul
@@@@ https://armegoszto.hu/deals/new
Értem, de nekem volt pl 4850-em is és annak nem volt ilyenje. Amíg nvdia--ból volt EVGA és XFX is ami annyira prögött, hogy az már zavaró volt.
Nálad mennyire zavaró egyébként?
Fel is teszem a kérdést, hogy az 5750-ek is csinálják? Vagy a GTS 450-ek?
-
5750 vaporx bekapcsoláskor felpörög de már a postnál visszavesz, tehát csak egy pillanatra, a többit nem tudom. Egyébként pl a vtx 6850-em nem csinálja.
Az élet kegyetlen .
Jaja...és vajon mennyit ér egy ilyen kari? 3k-t?
Sajna nekem is volt egy rossz személyes tapasztalatom ezzel kapcsolatban (kb fél éve), az illető (akit szinte minden hónapban látok) még most is hozza a 40gb-os vinyót cserének. :S
2-3 kért nem szarozok vele.
A számom az adatlapomon. ;)
Visszaraktam a régi VGA-t, egyből elmúlt a csíkozás. Remélem ki tudom taposni a vételárat az eladóból. Esetleg van valakinek egy Radeon 9250-nél jobb kártyája (AGP ) nem túl drágán? Nem kell fullos, a gyerek csak netezésre használja ezt a gépet. Én néha aCPD-val játszok egy kicsit.
Nekem Sapphire HD4770-em van... gépindulásnál felpörög 5másodpercre... nagyon nem zavaró! Inkább jó tudni, hogy a vga-ban működik az automata fordulatszabályzás...
Haverom HD5750-e is csinálja, nem panaszkodott még, szerintem őt sem zavarja az a pár pillanat... a GTS450-est nem tudom
Szerintem ezek a felpörgés jó dolog, bekapcsoláskor kiporolja kicsit a hűtőt.
Alister from Hell
Nekem sincs vele semmi bajom! Ezért is írtam, hogy "nagyon nem zavaró!"... Meg legalább a kezdeti nagyobb terhelés hatására (ezt lehet hogy nem jól fogalmaztam meg) sem fog tönkremenni...
sziasztok!
egy olyan kérdésem lenne, hogy szerintetek egy 4850 1GB vapor-x-et egy phenom II x2 555BE ki tud szolgálni? vagy inkább már 4 magos procc kellene neki?
köszi a választ előre is!
www.brczart.hu
(#11100) csucsbicep válasza Boxi88 (#11096) üzenetére
Nekem is ez van 4770-el. Csak az a zavaró, ha játék alatt is vált. Azaz 32%ról 60%ra ugrik fel és utána 33% és nő linerárisan.
alexan: Bőven elég neki.
[ Szerkesztve ]