igen és én válaszoltam is h leírhatná a helyes gondolat menetet ha egyszer ír valami ellenzést a dologgal kapcsolatban, de majdcsak visszajön
én atit vennék, de Őt elriasztja az eddigi atis problémák hada 
"Nem abban van az élet mértéke, hogy mekkorát tud kérdezni az ész, hanem abban, hogy milyen nagyot tud felelni a szív."
Szerintem nincsenek atis problémák hada.
Alister from Hell
Már elég sok Ati kártyám volt, de nem emlékszem, hogy komolyabb probléma lett volna valamelyikkel. Szerintem egyik gyártó termékeivel sincs gond.
Nekem most "csak" egy 5670 van bent, de valahogy nem érzem, hogy bármivel kevesebb lenne, mint bármelyik nV.
Alister from Hell
konkrétan ő játékok el nem indulásáról játékokból való kilépkedésekről, textúrahibákról (nem mind1ik játékban) számolt be - 2600xt van most neki, és ez lesz leváltva - 5770 jobb választás lenne sokkal 450nél 31ért meg pláne
"Nem abban van az élet mértéke, hogy mekkorát tud kérdezni az ész, hanem abban, hogy milyen nagyot tud felelni a szív."
Nos, ismételten a Radeonért kampányolok (nem esik nehezemre), a 2000-es, 3000-es szériáknál valóban voltak ilyen hibák, de ha már itt járunk, emlékezzünk meg az FX szériáról is 
amit a 9000-ea Ati széria tökéletesen fossá vert.
Az 5000-es radeonoknál szó sincs már ilyen hibákról.
Alister from Hell
Az, hogy nem indul el a játék nem hiszem, hogy kártyahiba, a user error inkább sanszosabb.
De ha mégis, az a konkrét 2600 xt hibája, attól még nem lesz rossz gyártó az Ati. Erre lehetne ellenpélda pl. a mostanában gyakran elhalálozó geforce 8800-es széria, ezért mondom, hogy nincs nagy különbség a két nagy gyártó között.
(Egyébként volt 2600 Xt-m is, nem volt vele gond, pedig Nv chipsetes lapban használtam)
Hali
Van egy olyan érzésem hogy mégis rossz kártyát vettem, és inkább a 4850-et kellet volna. Az utolsó kártyám is egy 8800GTS 512 volt, ami elkezdett csikozni 5 honap után. És most olvasom ezt: link Ez igaz? ha igen, erről érdemes lett volna az nvidia-nak tájékoztatni a népet. Ha ez igaz, akkor teszem fel és eladom a kártyát. 
ASUS PRIME Z690-A ■ Core i5 12400 ■ 32 GB DDR4 RAM ■ Intel ARC A750 8 GB GDDR6 ■
borderlandsot próbáltuk szóra bírni, most vagy sok volt neki a játék, de indításnál valami hülyeséget kiírt neki, ill. még pár játékot multiba össze akartunk hozni - mind1 megpróbálom rábeszélni az 5770re, mert azzal tényleg jobban járna mint egy 450el, max visszaküldi azt kicserélik neki 
másik havernál volt olyan régen h 1950xt (talán pro) megsültek a vramok 
és dobhatta ki kukába, mondjuk amit linkeltél annak frankó a hűtése ahogy néztem
"Nem abban van az élet mértéke, hogy mekkorát tud kérdezni az ész, hanem abban, hogy milyen nagyot tud felelni a szív."
Én nem akarlak egyik kártyára sem rábeszélni, amit linkeltem arról azért állítom, hogy jó, mert volt és jó választásnak tartom. (Halk, hatékony hűtés). De szerintem a 450 GTS sem rossz döntés, igaz, arról személyes tapasztalatom nincs.
Reméljük nem lesznek vele bajok. Amúgy az, hogy a 4850-el megegyezik a teljesítménye, ritka nagy ökörség.
Nekem van, és az is ugyan olyan jó kártya, mint az 5770-es.
Alister from Hell
Alaplórajelen nem, de mivel ugyanaz mint a 9800GTX/GTS 250 csak az órajel alacsonyabb, kis tuninggal simán hozható a teljesítménye, előző 8800GTS-em 800-as GPU órajelet lazán vitte, ami GTS 250 fölötti, és mint tudjuk a HD4850 a GTS250 ellenfele.
ASUS PRIME Z690-A ■ Core i5 12400 ■ 32 GB DDR4 RAM ■ Intel ARC A750 8 GB GDDR6 ■
Helo!
Szerintetek érdemes lenne mostanában lecserélni a GTX 460 768-as kártyámat?
(#10215) csucsbicep válasza dittore (#10214) üzenetére
Ez, így elég tág kérdés. Nem elég az adott felbontáshoz?
Milyen cpu-d és felbontásod van, mire kellene és mennyid lenne egy cserére. Amúgy alapvetően nem.
Csatlakozom, ennyi infó alapján nem éri meg De ha gondolod, adok érte egy 5770-est
═════════════════════════════════════════
Helló!
Lenne egy olyan kérdésem, hogy ki lehet valahogy iratni a géppel hogy a VGA mikori gyártmány? Vagy a dobozon, kártyán lévő számok utalnak erre? Mert a mostani kártyámnak nincs papírja és nem tudom mennyi idős. Egy Asus 5770 1gb-s. Win 7 az oprendszer.
Full. HD és más egyéb, pl. felesleges pénzeszköz megléte okán : Igen 
Egyéb esetben nem hinném, hogy szükséges lenne mostanában cserélned.
Buda76 ? Miért lenne ökörség a 8800GTS 512MB egyező teljesítménye a 4850 el ? 
Indokold már meg.
[ Szerkesztve ]
"Hagyjuk a szexualitást a hanyatló nyugat ópiumának!" ( Virág elvtárs)
Szia
Erre tudnál valami megnyugtató választ adni? 
link
ASUS PRIME Z690-A ■ Core i5 12400 ■ 32 GB DDR4 RAM ■ Intel ARC A750 8 GB GDDR6 ■
Nekem a dobozon a vonalkódnál fel van tüntetve.
(#10219) Alpachino: Mivel egész egyszerűen a teszteken kevesebb FPS-t hoz, ez tény. Azt elhiszem, hogy tnningal leelőzheti azt, de ez nem mérvadó.
(#10220) Storms: Több ismerősöm még ma is ilyen kártyával játszik, de ez a hibája elég régóta ismert, ezért a legtöbben kerülik.
Intel Core i5-2400 (3,1Ghz / 6MB / LGA1155 / 95W
milyen kari illik hozzá?
full hd-s monitoron játszanék
Mennyit szánsz az új kártyára?
max. 45K sajna
Én egy GTX560-ast vennék hozzá szívem szerint.
De egy 6850-6870, GTX460 1gb is elég.
(#10224) Wukiwo: Ez esetben Gigabyte 6850OC
[ Szerkesztve ]
Az a gáz ,hogy egy hete még biztos voltam abban,hogy amd-s rendszert szeretnék ...pl. egy 965-t
De most már erősen gondolkodom egy I5-n :S
AMD-t lehet tuningolni ,viszont a korábban említett Inteles cuccot legjobb tudomásom szerint egyáltalán nem (persze lehet rosszul tudom )
És ezek mellég még a VGA választás is....
[ Szerkesztve ]
A legegyszerűbb egy am3-as rendszer egy tesztelt phenom II x2/x4-es rendszer meg egy 6850, pl a vtx3d itt az aprón már 40e alat van, ugyanígy tudsz procit is venni. Ha csak játék a cél egy x4 3,2 körül elég, felesleges többet költeni, ha benchmark rekordokat karsz dönteni akkor meg sandy bridge.
[ Szerkesztve ]
Az élet kegyetlen .
árban teljesen meg egyezik az i5 és a 965-ezért vagyok tanácstalan 
Akkor szimpátia alapján (AMD)
═════════════════════════════════════════
Oks oks megfogadom!
E7300 [3.2 Ghz], 4 Giga Kingmax, Gainward 9800GTX+, Xilence 480 W táp, Gigabyte GA-EP31-DS3L,
Látom nem érted amit olvastál, veszel egy kitesztelt phenom II x2 procit, ahhoz egy megfelelő lapot, négymagosítod és kész. Ennél olcsóbb nincs, ráadásul én nem a 965-öt írtam
De ha fontos a minél több hsz párszor még leírhatom.
[ Szerkesztve ]
Az élet kegyetlen .
És én leírhatom?
Ár/Érték powa!
[ Szerkesztve ]
═════════════════════════════════════════
nézd,köszi a választ de a vga-ra írtam pénz limitet. a procik közül a korábban említett két alternativa közül segítsetek választani! amennyiben én értelmeztem rosszúl leszek én a hülye:-)
[ Szerkesztve ]
OK, ennyi, majd megoldod.
Az élet kegyetlen .
45-ért 6850/460 GTX 1 gb, teljesítményben hasonlóak.
A Proci témában javasoltakat meg szerintem érdemes megfogadni. Veszel ez aprón 25 körül egy kitesztelt, alapból 2 magos phenom II-t, amely megfelelő (ACC-t) tudó lapban teljes értékű 4 magosként üzemel. Ilyen van pl. nekem is (3,5 ghz-n megy, én anno 26-ért vettem).
Egyébként melyik i5-tel van 1 árban a 965?
Mod: Egyébként, ha nem tévedek a lapod alapból támogatja a magfeloldást.
[ Szerkesztve ]
Na most még jövök én is az Áemdés' "hülyeségeimmel":
Egy válogatott intel proci kicsit jobban húzható mint egy válogatott AMD, és persze jobban is teljesít, DE manapság még nincs olyan játék, ami egy X4 3,5ghz-nél többet igényelne (phenom II). Tényleg az a legjobb alternatíva (vagyis a legolcsóbb, ha ez a cél) hogy veszel egy 4magosítható ph2-t. Lap+ proci kijössz belőle 45-50k-ból, és még akkor elég jó lapot is vettél hozzá. Megjegyzem, hogy 35kból is kihozható egy új am3-as rendszer(lap+proci).
965 egy elég értelmetlen választás lenne. Semmivel nem húzható jobban mint egy B50BE.
3,4ghz-et röhögve elmegy bármelyik B50 melegedés nélkül. Az enyém pl most alapfeszen megy 3720mhz-et.
Ha ez nem elég meggyőző, akkor vegyél egy i5 procit, 45kért. Meg egy S1156 lapot 25kért 
Mod: A lapodnál jobb tényleg nem kell 4magosításra. Nekem UD3P-m van, meg 4gb geil ultrám. Teljesen felesleges váltani: veszel egy 4magosítható procit, meg még 2gb geil ultrát, a ramoknak adsz 2,3v-ot, és 1066 cl5ben hasítanak. Ez már közel ddr3 1600 szint!
[ Szerkesztve ]
A számom az adatlapomon. ;)
42000 az i5-2400. jelenleg már nincs asztali gépem.az adatoknál szereplő cucc nem valós:-) noti van és így mindent meg kell vennem ujra
Látom itt vannak CPU tunningosok. Valaki rám írni E7300-as tunning ügyben privátba,ha rá ér?
E7300 [3.2 Ghz], 4 Giga Kingmax, Gainward 9800GTX+, Xilence 480 W táp, Gigabyte GA-EP31-DS3L,
sziasztok! segitség kellene,15.000-ft-om van videó karira de nem tudom milyet kellene vegyek,mert raktam össze egy ddr3-as gépet,de szeretnék 2010-es játékokkal gamelni.
A normális üzletem után,kérem a piros pontom!
üdv!
Egy haverom szeretne venni egy 8800 GTS / 8800 GTX kártyát.
Ezekből van G80-as és G92-es is.
Nyilván a G92-es újabb ,de gyorsabb is?
Melyik típust ajánlanátok?Max olyan 17k lenne rá a keret...
Köszi
Üdv
PSN ID : bosco111
Milyen felbontásokon játszol?
Ebből az árból egy 4850 kitelik, az elég lehet 1440 ig.
A számom az adatlapomon. ;)
hát én 1024-en szoktam.köszi!
A normális üzletem után,kérem a piros pontom!
(#10244) csucsbicep válasza donbos12 (#10241) üzenetére
Ezeket a 8xxx-et felejtsd el. Sorra sz@rnak be. Helyette vegyél egy 4850/4770-et.
Tudtommal csak az 512MB-os GTS a g92-es ezek közül. A G80 egyébként is felejtős, halogatnak befele és a számuk az idő műlásával csak nőni fog. 17-ért már lehet csíni HD4850-est is. Ha nagyon nVidia, akkor meg keressetek GTS250-et...
Na, a madár megelőzött, frissíthettem volna...
ken26 15-ért 4830 elég jó... De 4850-est is találhatsz annyiba. Csak ezeknek meg kell tápocska is.
[ Szerkesztve ]
═════════════════════════════════════════
(#10246) csucsbicep válasza RootRulez (#10245) üzenetére
hehe...
(#10247) ken26 válasza csucsbicep (#10246) üzenetére
és szerintetek ez is birná? [link]
A normális üzletem után,kérem a piros pontom!
AZ 1024-et bírja, de felette nem igazán. szvsz!
A számom az adatlapomon. ;)
de mi a különbség a kettő közt? HD4850-------Gigabyte GV-N430OC-1GL GeForce GT430 1GB
A normális üzletem után,kérem a piros pontom!
