Tipp: már égett el AMD-m. Nekem ennél nem kell több.
Idézet: "Ha egyszer becsaptál, szégyelld magad. Ha még egyszer becsaptál, úgy kell nekem."
Még egy tipp: az AMD igen kellemetlen meglepetéseket tud okozni linuxon, amit már említettem.
Túl sok kellemetlenség ez a kettő néhány ezer Ft-ért. (Azt csak zárójelben, hogy a teszteredményeket jobb nem is emlegetni.) Nekem nem éri meg.
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Retro Retro Kocka Kuckó 2024
- Bemutató Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [antikomcsi:] Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] [bb0t:] Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- [Re:] AMD Radeon undervolt/overclock
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [sto1911:] Pinball FX3 PH! verseny
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] [Brogyi:] CTEK akkumulátor töltő és másolatai
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Útvonal
Fórumok » PC, mini PC, barebone, szerver » Milyen asztali gépet vegyek? - Archivum IV. (téma lezárva)Hozzászólások
h4ribo
csendes tag
horush
addikt
Nekem inkább a Xilence M608 Pro tetszik Bár, ahogy látom nem egy tuning cooler, de viszont jó halk, és a tuningolhatatlan procimra nem is kéne erősebb... Bár ennyiért rohadt drága.
RufuszX
senior tag
Téged fizet az Intel?
A többség itt ismeri a tényeket és a rossz beidegződéseket! Nem hiszem hogy bármelyikünket is most meg tudsz arról győzni, hogy csak az intel a jó választás. Kellő odafigyeléssel nem hiszem hogy gondja lenne vele bárkinek is.(Ráadásul low-end felhasználásban ár/értékben még mindig jó választás.)
8(!) éve használom ugyanazt az AMD processzoromat, kapott hideget meleget és semmi baja! (először idén pasztáztam újra 8 év után és nem égett le, nem füstölt el, pedig bitang hűtő sem volt rajta). Ja és Linux is futott rajta, amikor olyanom volt.
Ezzel csak arra akarok rávilágítani, hogy ízlések és pofonok, de előítéletből túl sok van benned.
Akinek csak AMD-re van keret annak megéri. ennyi
[ Szerkesztve ]
#98593280
törölt tag
A Xilence M608 Pro nekem is tetszik, dizájnos
(#26001) h4ribo: A mai AM3-as AMD procikkal semmi baj, egy kicsivel jobban melegednek, kicsivel többet fogyasztanak, de jók, nem égnek le. A Sandy Bridge ugyan nagyrészt kiszorította még a 4 magos Phenom-okat is, de a 2-3 magos Athlon-ok egy jó alaplapi IGP-vel a lowend kategóriában még most is jó választás.
[ Szerkesztve ]
C0d3r
addikt
"A földrengés és a szökőár miatt az alaplapok gyártásához szükséges minőségi alkatrészekből nem készül annyi, amennyire szükség lenne, így a hiány miatt emelkednek az árak..."
Gondolj pl. a japán kondikra.
[ Szerkesztve ]
h4ribo
csendes tag
Igen. Fizetett ügynök vagyok, aki csak jól le akarja szólni a konkurrenciát. Elég volt már ezekből a hülyeségekből? Nekem igen.
Nem előítélet, hanem tapasztalat. Mondhatsz, amit akarsz, hogy hány éve van ilyened meg olyanod. Nem hat meg.
Nah, elég is volt ebből.
agemate
addikt
Sajnos Ubuntu linux-hoz tényleg nem az igazi az AMD, még a Phenom II se. Értsd: egy-két komolyabb erőforrás igényű szoftver jóval lassabban fut, mint ugyanazon a hardveren Windows alatt és ez itt nem az Ubuntu optimalizálatlansága.
Viszont az is tény, hogy az AMD kiváló ár/érték arányú processzorokat kínál az alsó-közép kategóriában és bizony játékra ma sem kell több egy Phenom II X4-nél. Persze mivel sokat fogyaszt, jelenleg nyilván a fele akkora fogyasztású i3-2100 a jobb választás, de pl fél-egy éve i5-750/i5-760-al simán felvette a versenyt a 955-ös Phenom II X4, ha játékról volt szó. Renderelésben is megfelelő teljesítményt nyújt, alig lassabb a közel 10-15k-val drágább i5-760-tól.
Leégéssel régen tényleg voltak gondok, pl ha levettük a coolert, miközben CS-ztünk. Szerencsére most már hardveres hővédelemmel vannak ezek a procik ellátva, ja jól tudom az Athlon XP szériától. Tuningnál ma is el tudod füstölni bármelyik (Intelt is) pocit, ha túl sok feszültséget adsz neki és nem tilt le az alaplap.
Nekem volt Intel és AMD is sok évig, soha egyikkel sem volt baj. Ami leégett és kárt okozott, az a Codegen tápegység volt, nem az AMD.
[ Szerkesztve ]
C0d3r
addikt
Minket se hat meg, felőlem azt veszel amit akarsz, csak másnak ne mondj ekkora ostobaságokat. Téma lezárva, trollkodni lehet menni máshová.
(#26009) xLt` válasza [CS]Blade2 (#25997) üzenetére
- Privát
- 2011-04-01 16:09:10
xLt`
tag
A Palit is Green változat: lesdmeg
RufuszX
senior tag
Barton magos athlon 2200+-om már túl élt egy Codegen és egy Mercury tápegységet is
Szerintem mocskosul bemákoltam hogy egyik sem vitt semmit.
Amúgy a múltkor gondoltam kipróbálom a Mercury tápot, mert nem leégett csak valamiért nem tudtam 2 vinyóval működtetni a rendszert. Megy még csak nem mindegy milyen sorrendben dugom rá a vinyót és a dvd-írót, mert ha nem megfelelő akkor cicergés hallatszik és mákomra csak fagy a dolog és nem füstöl
Vezetékeket kimentem majd és megy a kukába.
agemate
addikt
Ne dobd ki, ültess bele inkább szobanövényt!
balpis
őstag
Ne a kukába! Veszélyes hulladék!
Az áruháztakban, tescsó előterében gyűjtik.
Én is inkább meghirdettem 1Ft-ért a (egyébként pillanatnyilag tökéletesen működő) JNC-t , valaki hátha elviszi valami kisvasúthoz - vagy bármi máshoz - tápot (vagy akármit) fabrikálni belőle, de végül nem jött érte a nyertes, vihetem én a konténerbe...
[ Szerkesztve ]
notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
Bati0501
őstag
Van mire fogni...
RufuszX
senior tag
Köszi az információt. Akkor valamilyen gyűjtőhelyen adom le.
Bár az alternatív felhasználási terület is szóba jöhet. "virágcserép"
Jim-Y
veterán
Ha esetleg valaki szeretne építeni, egy direkt selejt konfigot kiállításhoz, akkor nekem van egy feles GABA házam
(#26016) [CS]Blade2 válasza xLt` (#26009) üzenetére
- Privát
- 2011-04-01 16:41:43
[CS]Blade2
addikt
Részletes leírás. Keresgéltem máshol, és úgy néz ki, hogy ennek az alapja nem a sima GTX460, hanem a GTX460SE, és ebből csináltak 768mb-s green-t.
(#26017) Pingvin1985 válasza #98593280 (#25987) üzenetére
- Privát
- 2011-04-01 16:42:52
Pingvin1985
tag
Egyre jobban tetszik ez a h67m-ge, még talán a h67m is megfelelne. A te lapodnál nem jelentkezik az usb 3-as hiba?
A Sandy Bridge topikban van valaki, akinek h67-es intel lapja van, ő elégedett vele, igaz még csak 1-2 napja használja.
A giga hibáját olvastam, a black screen az alap kártyákat érinti csak, a venti vezérlési gond meg az oc-nál fordult elő (szerintem az orvosolható szoftveres beállítással). Igazából az asus és a sapphire között vacillálok.
(#26018) balpis válasza [CS]Blade2 (#26016) üzenetére
- Privát
- 2011-04-01 16:58:49
balpis
őstag
Hasonló következtetésre jutottam pár napja
[link]
Szóval úgy tűnik, hogy amelyik GTX460 kártya nevében vagy típusjelében - vagy valahol a leírásában - szerepel a "green" vagy a "1763" ott csökkentett teljesítményt lehet várni...
notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
(#26019) Whysperer válasza Pingvin1985 (#26017) üzenetére
- Privát
- 2011-04-01 17:10:27
Whysperer
addikt
Figyu akkro pl.: Gigabyte GA-H67M-UD2H Intel H67 (REV B3) ez a gigabyte rendlekezik azzal a Black hibával?
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
xLt`
tag
Tud valaki linkelni egy tesztet, hogy mennyivel gyengébb a green mint a sima 460gtx?
Szemeztem én is a palit-tal, de olvastam a fórumokon, hogy ezek a greenek butítottak
(#26021) horush válasza Pingvin1985 (#26017) üzenetére
- Privát
- 2011-04-01 17:15:01
horush
addikt
Az Asrock H67m-ge az cool, nekem olyan van. Az USB3-al semmilyen problémám nem volt, pedig teszteltem már pár dologgal (USB2/3 hdd, telefon, pendrive..)
Annyi problémám volt vele, hogy alapból nem működött a bios (1.30-as verzióval), nem tudtam belelépni. De az 1.40-es már orvosolta problémát. Nem tudom, hogy ez mennyire gyakori hiba, különösebben nem olvastam utána még.
Amúgy ebből a palit gtx 460 768MB-ból is van nem greenes verzió: link. Ez 192bites a green pedig csak 128. Csak rá kéne jönni, hogy nálunk vajon melyiket árulják 33k környékén...
[ Szerkesztve ]
mekex
tag
Milyen USB 3.0 HDD-vel és milyen tipusú telefonnal tesztelted?
Lehet, hogy Neked nem jött elő semmi probléma, de attól lehetséges, hogy másnak igen.
Például van aki egy Asrock P67 Extreme4-es USB3-as portjába egy Logitech kamerát dugott és előjött a kék halál.
horush
addikt
A gainwardból is 2 van.. De ami nálunk 34k körül van az nem green elvileg. Ha a hardverker leírása jó, akkor ez sima, nem green verzió, a gainward honlapja szerint.
A greenes verzió pedig ez: link.
Itt elvileg csak a MHz-ekben van különbség (memory, gpu clockspeed).
(#26024) Pingvin1985 válasza Whysperer (#26019) üzenetére
- Privát
- 2011-04-01 18:16:36
Pingvin1985
tag
Ezt kicsit félreértetted. Ez a black screen dolog a 6850-es gigabyte kártyákat érintette, nem pedig az alaplapokat. Valami hibás alkatrész okozta a hibát, amit már orvosoltak, de azért még bele lehet futni hibás példányokba.
Ami a lényeg, hogy a giga alaplapok nem hibásak.
(#26025) #98593280 válasza Pingvin1985 (#26017) üzenetére
- Privát
- 2011-04-01 18:47:05
#98593280
törölt tag
Egyelőre nem használtam még az Etron USB3-as kimeneteket, igazából USB3-as eszközöm sincs. Szóval nem tudom. Viszont lecseréltem a két felső Coolink PWM-es ventiket, AC F12 PWM-ekre, így halkabb lett a gép. Ezek az AC-k ugyanakkora feszültségen alacsonyabb RPM-en járnak, mint a PWM-es Coolink-ek.
Szereplők:
cpu fan: Coolink 9cm PWM, chasis fan-ok: Coolink 1201 12cm
felső 2 venti, a cpu fannal öszekötve: 2x AC F12 PWM
(Az egyik AC sárga rpm signal kábele, a szabadon maradt prw fan-ra kötve,
így visszajelzi a fordulatszámát és látni BIOS-ban)
Teszt: (üresjárat)
cpu fan: 1200 rpm, ch1 fan: 800 rpm, ch2 fan: 750 rpm, pwr fan (AC): 1000 rpm
fogyi: 90 watt (i3-2100 + 6850), prime: 125 watt
Teszt: (max terhelés: prime+furmark)
(Egy ideig alap rpm-en mennek, majd elkezd emelkedni
cpu fan: 1900 rpm, chasis fanok: 1200-1300, AC F12 pwm: 1400 rpm
Mivel az AC PWM ventiknek magasabb fordulaton sincs akkora hangja, mint a Coolink PWM-nek, azt kell mondjam így fullosan hajtva sem mondható nagyon hangosnak a cucc.
Ráadásul mindez automatikus, 50 fok cpu hő fölött emelkedik. Játéknál nem erősödnek fel a ventik, legalábbis Lost Planet 2 tesztet próbáltam, ott nem ment 50 fok fölé a cpu, bár ezt is lehet lejjebb állítani, ha vki azt akarja, hogy játék alatt jobb legyen a szellőzés.
Full fogyi: 210 watt, konnektorból. Szóval 80%-al számolva az 170 watt kb, tényleges fogyasztás. A Sapphire 6850 66 fokosra melegedett. Szerintem az nem sok.
Kép a cpu környékéről: [p1]
[ Szerkesztve ]
C0d3r
addikt
Ez igen! Tényleg felkészültél a nyárra. Én jelenleg annyit tudtam tenni, hogy alulfeszeltem a CPU-t, így terhelés alatt a ventilátora 3100 helyett 2500-2600-al teker (alapon 1200). Ja, és proci 10 fokkal hűvösebb lett (mag: 15 alapjáraton, 34 terhelve).
[ Szerkesztve ]
#98593280
törölt tag
Hétvégén majd még tovább tesztelek, az AIDA-t is fel kell tennem, mert a régi Everest a venti fokokat sem írja ki. Az AXTU szerint 40 a kupak hő, az Everest szerint 36. Maghő 32 fok.
Alul nem hiszem hogy akarom feszelni, így is kapcsolgat üresjáratban 1600 és 3100 Mhz között. A VGA-t is lehúztam 2D-re 200/300-ra, de nem mértem fogyasztás csökkenést.
USB3-at majd tesztelem USB2-es eszközökkel. Ja és meg akarom mérni az i3-2100 -at diszkrét VGA nélkül, majd hétvégén kikapom egy mérésre a 6850-et, kíváncsi vagyok idle-ben mennyire megy 30 watt alá
Ezenkívül meg nézem az alaplapi CD-nél újabb-e a neten az Etron usb3.0-ás driver, lehet azzal nem fog hülyéskedni.
[ Szerkesztve ]
#98593280
törölt tag
Egyébként van ez az IES az AXTU-ban: [link], ha ezt bekapcsolom csökkenti a feszt kb. 0,870-re, 0,950-ről. A freki meg nem igen megy 1600 fölé, ez is egy alulfesz
mekex
tag
Nos, most írta a kolléga az Asrock P67-es lapok topikjából, hogy egy LifeCam VX-3000 webkamerával is előjött a kékhalál.
A korábban említett kék halált okozó webkamera tipusa Logitech Quickcam Pro 4000.
Természetesen egérrel, billentyűzettel, a pendrive -ok nagy részével és az USB 3.0 HDDk egy részével működik az USB 3.0 port az Asrock P67-es lapokon. Az lutri, hogy mivel nem működik. Ha tudom, hogy lutri akkor inkább lottószelvényt veszek és nem alaplapot.
#98593280
törölt tag
Minek kell kötelezően webkamerát usb3-asra kapcsolni, számít ott a sebesség?
Mondjuk én nem az USB3 miatt vettem ASRock H67M-GE -t. Hanem az AXTU miatt, venti vezérlés, stb... mert ezt már láttam. MSI-t nem veszek, a Gigákban sem lehet, csak a cpu pwm-es ventit szabályozni, az Asus-t meg nem ismerem, legalábbis a PDF kézikönyvből amit néztem, elég szegényes volt a venti menedzsment.
Kérdés még továbbra is az számomra, az Etron csip a hibás, vagy esetleg egy újabb driver orvosolja-e a problémát.
Egyébként azt sem tartom kizártnak, ha tényleg az Etron csip csak a hibás és vkinek annyira erről kell az USB3, akkor gariban cserélhet másfajta alaplapra, vagy később javított ASRock H67M-GE B4-re, 4 év garanciával
[ Szerkesztve ]
#98593280
törölt tag
Na lehet hogy elérkezik az idő, hogy automatán lekapcsoljon a diszkrét VGA, ha nem használjuk: Intel H67-es és Z68-as alaplapok Virtu szoftverrel (1 okkal több, hogy ne H61-et vegyünk
horush
addikt
Látod, mondtam én neked, hogy nem rosszak ezek az AC ventik, ráadásul fele áron adják, mint a coolinket Az a lényeg csak, hogy a pro pwm-et kell megvenni, mert azok gumis felfogatásúak, így nincs rezonancia sem.
[ Szerkesztve ]
mekex
tag
Azért az már nem semmi, hogy rádug az ember véletlenül az USB 3.0 portra egy Quickcam Pro 4000 vagy LifeCam VX-3000 webkamerát és megjelenik a gépen a kék halál.
[ Szerkesztve ]
#98593280
törölt tag
Sohasem mondtam, hogy rosszak, csak vannak bizonyos szempontok, melyekben a Coolink jobb. Mondjuk a PWM-esnek elég magasra megy a fordulatszáma, ha úgy állítjuk be, ezért láttam jobb választásnak most az AC-t.
#98593280
törölt tag
3eFT-ért majd veszek egy PCI ex-es gyufás doboz nagyságú karit, berakom a 6850 és a Xonar közé és lesz USB3-asom.
mekex
tag
Igen.
Az Intel is mondhatta volna a felhasználóknak, hogy bocs, de a SATA2 vezérlő hibás és vegyenek egy PCI-E SATA2 karit a gépbe, DE nem azt tette.
natë
nagyúr
Nem adod fel. 5 éves Motorolától kezdve 3 féle webkamerán át videókameráig, fényképező, mp3/4 lejátszó, stb volt az USB 3 portokban. Semmi probléma.
Már csak a vasalómat nem dugtam bele.
#98593280
törölt tag
Szerintem is túlzásba viszed ezt az ASRock USB3 mizériát és nem ezért mondom ezt, mert most én is pont ASRock tulaj vagyok. Az infót megköszöntük, tudomásul vettük, mindenki eldönti mit akar. Én ezt az alaplapot nézegettem még: ASUS P8H61-M REV 3.0, de mivel ezen se USB3, sem SATA3 nincs, ezenkívül fapados a venti kezelése és az AXTU-t már láttam, meggyőzött, maradtam a H67M-GE mellett. Az USB3 meg engem egyelőre qrvára nem érdekel, szóval lesz@rom hogy mivel működik vagy sem.
Az Intel meg nem egészen hasonlítható össze egy alaplapgyártóval. Nem hiszem, hogy emiatt az összes Etron chip-es alaplapot automatikusan vissza kellene hogy hívja az ASRock, főleg hogy a hiba nem is minden eszköznél jelentkezik (megjegyzem, az Intel sem cserél gariban minden egyes notebookot, azok közül, amelyeknél nincs is használatban a sata2). Azt ismétlem, nem tartom kizártnak, hogy ha nagypofával bemégy a bótba ahun vetted a deszkát és vered az asztalt, akkor adnak másik gyártótól alaplapot.
Azt se feledjük el, hogy az Intel-nél még ott van az állítólag hibás IGP, ami akad videó lejátszás közben (én nem láttam. Cseréli akkor majd az Intel az összes processzort is?
Mégvalami: H61-et jó hogy nem vettem, mert lehet nem tudnám lekapcsolni a 6850-em
[ Szerkesztve ]
mekex
tag
Örülök, hogy minden eszközöd működik. Nekem 10-ből 7 nem működik megfelelően (néhány egyáltalán nem működik).
Részemről az USB 3.0 téma lezárva.
#98593280
törölt tag
Vegyél 80eFT-ért ASUS Maximus Kittekattuszt, azokkon minden működik
horush
addikt
Nah pont jó, hogy lezárod, talán itt az ideje már.
gyuluskám
tag
Üdv...
Jártam már itt kb 1,5 hónapja kb akkor arra jutottam,hogy kivárom a sandy bridge procikat +h67 lapokat!
Nos eljött az idő összerakni valamit!
Egy 106CM LCD TV-hez szeretném HDMI-n keresztül játékra használni!
a keretem 130.000FT lenne
optikai meghajtó+winyo nem kell!
a házat CM430 szeretnék+Chieftec 500W CTG táp ez már biztos
VGA: 6850 v 460GTX ezt még nem tudom,meg a többit se!
Valaki segítene?
Köszönöm Szépen előre is
[ Szerkesztve ]
Jim-Y
veterán
Szia:
LAP: ASROCK H61M/U3S3 18.250 Ft
CPU: INTEL Core i5-2300 2.80GHz 1155 BOX 40.050 Ft
RAM: KINGMAX 4096MB DDR3 1333MHz 9.413 Ft
VGA: VTX3D VX6850 1GBD5-DH PCIE 40.311 Ft
HÁZ: COOLERMASTER RC-430-KWN1-GP Elite 430 11.013 Ft
TÁP: CHIEFTEC CTG-500-80P 500W BOX 12.512 Ft
Összesen: 131549 Ft
+4.000-ért lehet H67-es lap. üdv
[ Szerkesztve ]
C0d3r
addikt
Üdv!
Alaplap: MSI H61M-E33 (B3) ~17k
Processzor: INTEL Core i3-2100 3.10GHz 1155 BOX ~27k
Memória: KINGMAX 4096MB DDR3 1333MHz ~10k
Videokártya: SAPPHIRE HD6850 1GB GDDR5 ~42k
Merevlemez: -
Optikai egység: -
Ház: CoolerMaster Elite 430 ~11k
Tápegység: CHIEFTEC CTG-500-80PB 400W OEM ~12k
Összesen: ~119.000 Ft
Milyen vinyód van pontosan?
KDSH
tag
Üdv!
CPU: Intel Core i5 2300 39K
LAP: MSI H61MU-E35 (B3) 18,5K
RAM: Kingmax 4GB DDR3 1333MHz 9K Ft
VGA: Gainward GeForce GTX460 1024MB GDDR5 Golden Sample 42K
HÁZ: CoolerMaster Elite 430 11K
PSU: Chieftec A-80 CTG-500-80PB 500W 11,5K
ODD: van
HDD: van
Össz: 131K
Mondjuk 500-as tápot feleslegesnek tartom, elég lenne 400-as is.
1500 körül vesztegetnek 12 centis AC F12 Pro ventiket, esetleg pakolhatsz abba a házba egy-két darabot.
(#26046) Jim-Y: A teljesítménye elegendő lenne, de ok, még így is belefér.
[ Szerkesztve ]
Jim-Y
veterán
A kábelek miatt nem mindegy, persze hosszabbítózni lehet, csak macera (*) Nekem volt 450-es csifim és 430-am és elég necces volt a 4-pinest elvezetni a CPU-hoz:S Mondjuk nekem giga lapom van, asrockon nem tudom hol van a csati :/
(*) mármint azért macera mert más boltból kell megvenni, és nem biztos, hogy mindenkinek van kedve szaladgálni ide-oda
paramparya: szia, el fogja bírni a 400as csifi, de a másfél terrás vinyót ne használd rendszernek:S
[ Szerkesztve ]
- Privát
- 2011-04-01 21:44:14
paramparya
őstag
Sziasztok!
Az elmúlt napok kérdései és válaszai kapcsán arra jutottam, hogy ezekre ruházok be:
CPU: i5-2500 (kell ekkora, vagy elég a 2300?)
lap: ASROCK H61M-U3S3
hdd: 1,5TB hitachi 7k3000
talán egy 64 gigás ssd
VGA: Palit 460gtx Sonic
A chieftec 400-as tápom el fogja ezt bírni?
[ Szerkesztve ]
(#26048) paramparya válasza Jim-Y (#26046) üzenetére
- Privát
- 2011-04-01 21:56:26
paramparya
őstag
miért ne?
nem biztos, hogy vennék ssd-t, és ha anélkül a másfeles ellenjavalt, akkor kéne alternatíva
M@cika
őstag
Az Asrocknak van is saját ilyen eszköze, én már akkor mondtam, hogy adjanak minden 1155-ös foglalatos alaplap mellé egyet grátisz, mikor kiderült a hibás chipset dolga. Szerintem mindenki Asrockot vett volna....
Nasit a kis fehér medvének!
(#26050) KDSH válasza paramparya (#26048) üzenetére
- Privát
- 2011-04-01 22:01:55
KDSH
tag
Az ilyen nagy kapacitású HDD-k adattárolásra valók, ekkora méretben nem találsz rendszernek valót, amivel gyors lenne. Ha nem akarsz SSD-t venni, akkor 500 gigás Samsung F3 (HD502HJ). Megbízható, halk, és hűvös is.
Útvonal
Fórumok » PC, mini PC, barebone, szerver » Milyen asztali gépet vegyek? - Archivum IV. (téma lezárva)Mai Hardverapró hirdetések
prémium kategóriában
- Saitek Pro Flight panelek - 2 Radio Panel + Multi Panel + Switch Panel
- Saitek X52 Professional Hotas Joystick + Throttle
- 5 db 840 G1 (i5-4300) bontásra,alkatrésznek,vagy felépítésre egyben eladó
- BESZÁMÍTÁS! ÁRGARANCIAI! Új nVidia Quadro Tesla Radeon Pro videokártyák rendelésre 3 év gar. 27% áfá
- Apple MacBook Air 13.3 M2 Chip 8GB 256GB Space Grey magyar (47 ciklus)