720p: 1280×720 pixel
720p WXGA (a többség ilyen): 1366×768
1080i: 1920×1080 pixel (interlaced) natív 1280×1080 pixel
1080p: 1920×1080 pixel
A két kiemelt között nem sok kül van. meg ugye még mindig csak 32 colosat vennék. Még így is lehet, h CRT-t veszek, mert hiába, de a magyar szolgáltatók nagyon ratyi SD képet adnak, HD-ről még nem is álmodok.

Az, hogy most SD-vel (576 sor) indul a földfelszini digitális sugárzás (DVB-T) nem jelent semmit. A DUNA már most HD-ben megy (1080 sor) és a hagyományos, analóg sugárzás lekapcsolásakor (2év) nagyon sok hely fog felszabadulni a sugárzott csatornákon, így az M1, M2, TV2, RTLKLUB, DUNA_II és még mások... mind-mind el fognak férni a most egyedül árválkodó DUNA mellett már HD-ben (1080) is.

Emiatt semmiképp nem javaslom már HD-ready készülék vásárlását! Egyébként pont azért van ilyen a boltokban még nálunk, mert Nyugaton már nem veszik... ott mindenki 40" feletti FullHD-re utazik.

[ Szerkesztve ]

na konkretan a wxga még 720p -ben sem pixelhelyes, eggyel tobb erv, hogy ne ilyet vegyen az ember, a tobbit meg nem is ertem amit irsz...az i csak annyit jelent, hogy interlaced, semmi egyebet. Azert talaltak ki osszvissz, mert keptelenek voltak a p -t feldolgozni...

Jah, mert ott van 40 felett nézhető adás is.
Kíváncsi lennék milyen "üvegre prüszkölt fika" lenne, ha egy SD adást rányomonánk.
tothl: de a natív felbontása sokkal kisebb. Most hogy hogyan trökköznek az más kérdés.

[ Szerkesztve ]

A digitális músorszórásra való átállás időpontja nincs messze, ezért én nem gondolkoznék már HDReady-s "kőbaltában". Egyébként már a korábbi nagy árkülönbség is jelentéktelenre csökkent a HDReady és a FullHD készülékek közt...

[ Szerkesztve ]

Azért oylan közel sincs... 3év legjobb esetben is elvielg. Akkor ott lesz kb 6 adó.
Meg gondolom ők sem 1080p-ben fogják sugározni.

[ Szerkesztve ]

Hello!

TV vásárlással kapcsolatban kérdeznék.
Mi a véleményetek erről a típusról: [link]? Az Euronics-ban most 230.000Ft. Ez jó ár? Vagy tudtok olcsóbbat?

Megéri ilyet venni? Vagy milyen más SONY-t ajánlotok ebben az árszegmensben?

[ Szerkesztve ]

Ki van ez találva rendesen: a földi HD sugárzás pont azért 1080i-s, mert ez felülről kompatibilis a korábbi 60év váltottsoros anyagaival és az 1080p-vel is. Ha a stúdió 1080p-t ad ki, a TV ezt a stream-ben rögtön észreveszi és 1080p-ben jeleníti meg!

[ Szerkesztve ]

Na jó, de mikor fogják majd p-ben adni? Amíg nem adják, addig sok értelme nincs...(számomra)

[ Szerkesztve ]

Természetesen a jelenlegi helyzetet próbáltam vázolni,a jövőbeni dolgokkal én is kibékülnék!
Anno az M1 BL meccsén találkoztam először a képminőségbeli különbséggel,mondhatom lenyűgözött!

" ... Na jó, de mikor fogják majd p-ben adni? Amíg nem adják, addig sok értelme nincs...(számomra)... "

Ezt te nem veszed észre, semmit sem kell nyomkodnod: a DVB-T stream tulajdonságaiból tudja a TV, hogy épp mi jön. (Ugyanúgy mint a képarányt, 16/9 vagy 4/3). A forrás tulajdonságai a sugárzott müsorban simán változhatnak. Ha a forrás 1080p, pl. egy film, akkor a jelenlegi DUNA HD is így nyomja tovább, nem csinál vele semmi hókusz-pókuszt és a TV-d így is jeleníti meg.

[ Szerkesztve ]

Értem,értem, csak kíváncsi leszek, hogy mikor kezdik el 1080p-ben nyomni, is. Tehát, hogy minősége legyen... De ez is legközelebb 2012-ben.
Nah jó lesz nekem a 720p-s tv is. Elve még semmiféle HD nincs, hamarosan nem is lesz. Ha meg lesz, sem fogom látni a különbséget.

[link]

...A 720p és az 1080i szinte majdnem ugyan az. Vagy nem? De nagy felbontásbeli különbség nincs....

ATV-d nem 1080p-s, vagy 1080i-s, csak simán 1080-as felbontású.
A p, illetve az i csak a képfeldolgozás, vagy a kamera általi felvétel és a továbbítás módját határozza meg.

Ha p-s a kamera, az azt jelenti, hogy progresszív módon, vagyis egy letapogatással felveszi az 1080 sort képkockánként. Vagyis minden képkocka 1080 sort tartalmaz majd.

Ha a kamera váltottsoros (vagyis "interlaced") letapogatású, amely a legtöbb mai kamerára jellemző még, akkor az 1080 sort két képkockára veszi fel. Az elsőbe a páratlan sorok, a másodikba a páros sorok kerülnek, és a film így kerül továbbításra is.
Ennek az utóbbinak (1080i) több előnye van. Olcsóbb a kamera, és kisebb sávszélesség kell a továbbításához. A hátránya vevő oldalon jelentkezik. a TV-nek ugyanis össze kell raknia a két képkockából a kamera által eredetileg látott képet. Ezzel nem is lenne semmi baj, csak hogy mozgó képről beszélünk, vagyis a kamera előtti táj, vagy bármi a két képkocka (vagy félkép) között el is mozduhat, és el is mozdul. Vagyis a TV elektronikájának ki kell találnia mi mennyire és merre mozdult a képen, és jól kell összeilleszteni a két félképet. Ha ez nem sikerül, akkor nézünk szembe a TV deinterlacing hibájával, ami gyors mozgások elmosódásaként jelentkezik. (Fűrészfogasodás) Duna HD-n ez jól megfigyelhető.

Ha a kamerákat lecserélik 1080p-sre, akkor ez a probléma megszűnik. Azonban van egy kis gond. Ehhez sok pénz kell. De nem csak a kamera cserére. Azzal, hogy 50 db 1080 soros teljes képet közvetítünk másodpercenként, megnő a sávszélesség igény is. És az is pénz. Persze lehetne csak 25 db 1080 soros teljes képet is közvetíteni, és akkor sávszélességgel egálban vagyunk. Csakhogy ekkor meg a sport műsorokkal gyűlik meg a bajunk....ugrálni, akadozni fog.

Szóval kicsit erre még várni kell, azt hiszem... ..és nem 2012-ig..

[ Szerkesztve ]

Valaki erre?

Nah épp ezaz. Ha egyszer az i ratyi, akkor minek vennék 1080-asat.
(inkább legyen kisebb felbontású ((ami szvsz nem is látszik anyira )), minthogy csíkozzon/fésűzzön)

Még annyit, hogy valakinek van tapasztalata Fibernet digitális kábellel kapcsolatban?
Csak hogy ne váltsam le feleslegesen a DigiTV-t, és ne fizessek több, mint 2x annyit.

[ Szerkesztve ]

Nah épp ezaz. Ha egyszer az i ratyi, akkor minek vennék 1080-asat.
(inkább legyen kisebb felbontású ((ami szvsz nem is látszik anyira )), minthogy csíkozzon/fésűzzön)

Ennek semmi köze a TV-d felbontásához. !!!

A fűrészfogasodás nem a Tv felbontásától függ. Nem úszod meg akkor sem, ha HDready-t veszel.
Itt a régi (CRT-s időbeli) és az új (LCD-s, plazmás korszak) képfeldolgozás különbségéből fakadó hibával nézünk szembe. A kamera, illetve a műsor továbbítása még váltottsoros, a TV-d meg már nem az. Hát ennyi.

[ Szerkesztve ]

Igen.
jó.
De ha egyszer megnéztem a neten kismilliomegy képet, és az égattadeegy különbség sincs a 720 és az 1080-as felbontás között, akkor mi a jó fenének?

Nem tudom, miért fikázzátok az 1080i-t, talán kicsit utána kellene olvasni. A jelenlegi technológiák mellett az 1080i/50Hz sávszél igényben és minőségben is ugyanaz, mint az 1080p/25 Hz, sőt, a Blu-ray 1080p/24 Hz-nél _elvileg_ jobb is. Tudtommal nem létezik még 1080p/50 Hz -es sugárzás, a közeljövőben nem is várható, szerintem a mai TV-k se tudnák kezelni.

Csak nem ezért?[link]
Azt hiszem tényleg veszek egy CRT TV-t, mert az LCD-vel csak szívnák.
De tényleg. Azon jobb az SD adás, és min 3 évig, nagyon nem is lesz más.
Most akkor minek kínozzam amgam?

[ Szerkesztve ]

Ha kapsz ilyen nagy meretut CRT-ben (es nem kell a negyedikre vinni) !

Szerintem nyugodtan vehetsz egy 100k-s LCD TV-t, nekem is olyan van. Azt ha nem 50 cm-re ulsz elotte, akkor az SD se lesz annyira rossz. Termeszetesen azert en is azt mondom, ha kicsit tobbet szansz ra, akkor erdemes lehet FullHD-st venni. Valoszinuleg jobb a panelja.

Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

Nem tudom, miért fikázzátok az 1080i-t, talán kicsit utána kellene olvasni.

Remélem nem rám gondoltál, mert egy szóval nem fikáztam semmit, csak elmagyaráztam a különbséget a p és i között.

A jelenlegi technológiák mellett az 1080i/50Hz sávszél igényben és minőségben is ugyanaz, mint az 1080p/25 Hz,

A sávszélesség stimmel. A minőség csak akkor, ha a kijelződ is váltottsoros. Egyéb esetekben már gondjai támadnak az elektronikának, és ezt látni fogod a képen is.
Ha pedig nem adnak annyi sávszélességet az átvitelhez a jelnek, amennyit az igényelne, akkor még nagyobb a gond. Gyors kamera mozgásoknál elmosódik a kép. Olyan mintha körhintában ülnél... Nézd meg a DunaHD-t. Amíg állóképet mutat, tűéles a kép. Aztán nézd meg akkor, ha gyorsan mozog a kamera, vagy valami előtte....

Most megnéztem egy csomó trailert 720p-ben illetve 1080p-ben. (Nem jútúbon meg online, ahol a "HD felbontás" 640*480, hanem letöltöttem.)
22"-os monitoron 20 centiről nézve, bóklászva semmi különbséget nem láttam.
Ennek tényleg csak akkor van értelme, ha már nagyítani kell a képet, tehát ha nagyméretű tv-t vesz az ember.
Egyébként az 1080p sokkal nyújtottabb, abból még nagyobbat is kéne venni, hogy az SD 4:3-as adás ugyanakkora legyen...

[ Szerkesztve ]

Elek barátom ne kapkodd el a döntésed!
Amikor megvettem az lcd-t előtte hónapokig olvasgattam itt is ott is a fórumokon az analóg adás minőségéről-miután erre használom a legtöbbet- hát elkeserítő dolgokat írtak róla.Megnéztem személyesen is 3-4 helyen persze kb 50cm-ről húúú hát ez tényleg borzalmas! Aztán leesett hogy én min.2-3m nézem visszamentem csilivili áruházba már jobb volt de még mindig nem az igazi! Gondolkodtam mi lehet a gond,talán itt olvastam hogy ne felejtsük el hogy fényárban úsznak a nagyárúházak hümm...
Nem kell fenntartások nélkül olvasni minden hozzászólást,de nekem is segített a fórum!
Azóta sem bántam meg hogy megvettem!

Venni fogok valszeg ready-t, mert nem látom értelmét fullnak.
Persze majd bemegyek áruházakba stb...

Jéé, közben találtam 130K-ért fullHD-s tv-t. Akkor lehet hogy elfelejtem a ready-t. Bár szerintem ez a z occsó kategória elég gány lehet. Inkább valami ready ennyiért.
Nah mind1, júliusig még sok víz lefolyik a dunán.

[ Szerkesztve ]

Jah, ezekből persze kisórolták az mpeg-4 tunert...

LG 32LG6000 Scarlet

Ezt erdemes lehet megnezni! Bar sokaknak nem tetszik a kavaja .

KabelTV-d van? Akkor tok folosleges az MPEG4 tuner, szerintem...

[ Szerkesztve ]

Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

Nicsak, nicsak:
[link]

Elvileg kábeltv-re fogok előfizetni műholdas helyett, mert hogy annak jobb a képe...
Mondjuk akkor tényleg nem kell.
Akkor viszont nagy a választék jó áron.

[ Szerkesztve ]

Ez a beszéd! Saját szemeddel meggyőződsz róla,tudod hogy mire akarod használni,választasz és használod egészséges szemekkel míg működik!

AZ, hogy 50Hz-es, nem nagy baj? Mert szerintem igen.
Itt még az 1db HDMI csatlakozó is necces szvsz.

[ Szerkesztve ]

Ehhez mit szólsz?[link]

ez sem rossz.
Mindenesetre majd nyáron visszatérünk, mert úgy is csak akkor lesz esedékes.
Csak reméljük addigra nem romlik tovább az euro.

Nem csak ez EURO romlása a veszély! A TV-re fizetett ÁFA tuti fölmegy, mert nem tejtermék!

Ha valakit érdekel.......[link]

1080i: 1920×1080 pixel (interlaced) natív 1280×1080 pixel

ez tevedes, a statikus(abb) kepeknel az teljes full hd 1080p kep lesz,
tovabba ugy hiszem pl. az HBO HD-n adott filmek is 1080p-ben jonnek (technikailag lehet, hogy 1080i-ben jon, de mivel a ket felkep ugyanabban az idoben keszul, a deinterlacer full hd 1080p-t csinal belole).

P5B Deluxe - Q6600@3.0Ghz - Zalman CNPS9700 - GEIL Black Dragon - FSP Epsilon 600 - Thermaltake Armor Jr. - Debian Linux

sziasztok

segítségeteket szeretném kérni hogy melyik jobb vétel ? mindegyik ugyanannyiba kerül.

Samsung PS50A410
LG 50PG300 ez a legszinpaikusabb.
LG 50PG200R ennél jobb az előző.
Daewoo DLT46U1FH ennek van a legszebb képe, a legkiesebb fogyasztása és Full HD, de Daewoo.... ezt nem sznobságbol mondom de az eladó szerint is 5 év alatt tönkremegy...

Ti melyiket ajánljátok?

tovabba ugy hiszem pl. az HBO HD-n adott filmek is 1080p-ben jonnek (technikailag lehet, hogy 1080i-ben jon, de mivel a ket felkep ugyanabban az idoben keszul, a deinterlacer full hd 1080p-t csinal belole).

Ha ez igaz, akkor az HBO HD tényleg tökéletes képet ad.
Láttad már élőben is?

Amennyiben pc-t is akarsz rákötni, mindenképp fhd-t ajánlanék.

Tudom erősen OFF! Valaki kérdezte anno,lusta voltam visszakeresni....

5 HD adóért nem sok hallod!
A DigiTV-m mellé simán el tudom képzelni.
De elég suttyó cégnek tűnik.

[ Szerkesztve ]

Nem hinném hogy az lenne csak ez egy másik szegmense![link]

Igen, ez az "anyacég".
Ez viszont qvára nem éri meg szvsz.
Amúgy most látom, hogy nálam még az antennadigital is elérhető, ott elvileg rohadt jó a minőség, viszonylag jó ár, és HD csatornák si vannak. happy van.

Egy kis segítség azoknak, akik nem tudják eldönteni, hogy az adott nézési távolsághoz mekkora tv-t vegyenek:

nézési távolság kalkulátor
[link]

[ Szerkesztve ]

a pénz nem boldogit, csak amit veszel belőle

Van annak valami hátránya, ha olyan videokártyát veszek, amin nincs hdmi csatlakozó, de van hdtv támogatás és adnak hozzá átalakítót? Konkrétan ati 4770-esre gondolok ezt szeretném majd egy hdtv-vel összekötni. Ha a hangot nem viszi át az nem számít, csak a kép minősége és beállíthatósága a fontos és, hogy menjen natív fullhd-ban.
Ezt azért kérdezem, mert régebben próbáltam nvidia 7600gt-t összekötni egy LG 32LC3R tvvel hdmi-dvi kábellel és nem működött. Most egy integrált ati x1250-es hdmi portjával van összekötve és működik, de sajnos csak 1280x720-ban felette iszonyatosan vibrál, így nem tudom használni a natívjában. Gondolom a tv nem tudja feldolgozni a fullhd jelet. Ebből kiindulva teszem fel a kérdést!

jó lessz! HD 2400-től a hangot is átviszik. azt hiszem ez már a 7.1-is, de ez már nem biztos.

Csak ismételni tudom magam, bőven elég a HD ready ha megfelelő távolságból nézed. 32 -es HDReady tv-nél kb. 1 méter az (de akkor már vszínűleg sokat mondok), amikor már biztosan nem lesz zavaró, hogy kevesebb a pixel (nem natív használat esetén, tehát 720p-s vagy 1080p-s jel esetén) talán másfél méterről lesz ideális.

Ha két ugyan olyan paraméterekkel redenlkező, csak a felbontásban eltérő, 82-es tv-t egymás mellé raknának, az életben nem mondaná meg senki, hogy melyik csak hdready-s. Aki különbséget lát, az nem ez miatt lát.

És én megerősítem, tökéletesen használhatók a hdready tv-k számítógéppel is, és az adások is nézhetőek.