Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék.
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Retro Retro Kocka Kuckó 2024
- Bemutató Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [antikomcsi:] Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- [Re:] [mefistofeles:] Miért így bizniszelsz?
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [crok:] Android ADB, TWRP, ROM, GApps, MicroG, APK és egyéb segédeszközök
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] Viber: ingyen telefonálás a mobilodon
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [bb0t:] Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD.hu témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
Nekem bejön mert sokkal részletesebb telefonról nézve mint a többi teló képe.
Vissza kell vinnem pár kazettát.
(#112852) Elit3Zotya válasza Plazmacucci (#112851) üzenetére
Elit3Zotya
addikt
Nem csak hogy nem élesít túl, de zaj sincs és a színek is nagyon jók.
A 14 pro képe elég gyenge mellette, pedig szerintem az is a jók közé sorolható.
Kalibrált monitoron nézve.
De persze élőben, lehet ez is más lesz.
Holnap ha minden igaz kiderül.
[ Szerkesztve ]
natë
nagyúr
Elit3Zotya
addikt
Arany középút. Még ilyen 200x nagyításnál sem túlzott.
gcam hoz képest lehet az, de az a ló túlsó oldala..
[ Szerkesztve ]
natë
nagyúr
Ha az ilyen, akkor megyek kerülővel. Ez nem 200x nagyítás. Valójában egyáltalán nincs nagyítva. Ez a fotó mérete.
[ Szerkesztve ]
Elit3Zotya
addikt
Kinek mi.
A 12s ultra képe sem tetszett neked, pedig szerintem szépen kikapott a pixel még gcammal is elég rendesen.
natë
nagyúr
Azért mert csináltál egy fotósorozatot az utcádban mindkettővel és ez alapján vontál le konzekvenciát. Elhiszed, hogy csinálok olyan sorozatot, ahol a 12s kap ki?
Elit3Zotya
addikt
Nem menne.
12s ultra nem kicsit volt jobb, de mindegy is, mert az már nincs meg.
Az x90 pro plus meg lehet tényleg kula lesz.
Bár az iphone-s összehasonlításból, nagyon nem ez jön le.
[ Szerkesztve ]
natë
nagyúr
Merész kijelentés. Valójában semmi jelentősége.
DrDoktor
tag
Viszont brutálisan jó a kiindulási alap.Ha ezen reszelnek vagy netán....GCAM hehehe
és akkor egy király cucc lesz.Bár az árazása ha csak fotóért venné az ember vicc nem éri meg ez sem.
A szerelem az szerelem ahogyan a propaganda is propaganda ukrán és orosz oldalon is!
DrDoktor
tag
Huh mi hulladék ez?!....
A szerelem az szerelem ahogyan a propaganda is propaganda ukrán és orosz oldalon is!
DrDoktor
tag
Persze hehehehe
A szerelem az szerelem ahogyan a propaganda is propaganda ukrán és orosz oldalon is!
natë
nagyúr
Lassan már csak az Almákra nincs gcam. Valami ilyesmit mondott egy kolléga anno, hogy mindegy milyen telefon, legyen benne tele (lehetőleg ne omnivision), fusson rajta a gcam. Ebből meg a legolcsóbb.
[ Szerkesztve ]
Bagoly01
senior tag
Hát én nem tudom ki mit néz.
Ezek az "elvárások" kissé kezdenek viccesek lenni.
Ha a vivo is szar, akkor ez alapján kár is megnéznem bármilyen mobillal készült fotót is.
natë
nagyúr
Nem értek egyet. Hype vs produktum.
Számomra a legtermészetesebb fotókat pl. a Nothing csinálja a mai napig, pedig teljes méretben semmi extra. Jó ránézni és majdnem 1/4-e a Vivo-nak, 5-öde a 22U-nak.
Elit3Zotya
addikt
Jó meglátás..
[ "> ]
Szerintem a 14 pro nem olyan gyenge mint sokan mondják, sőt.
De itt van egymás mellett az x90 pro plus és a 14 pro. Kevesebb zaj, jobb részletek, nincs túlélesítés szerintem, és a színek is jobbnak tűnnek.
#112865natë A Nothing nekem is nagyon tetszik, de nincs tele, gyenge a széles is kicsit szvsz.
[ Szerkesztve ]
#96241664
törölt tag
"szépen kikapott a pixel még gcammal is elég rendesen"
Moddolt GCam-mal nem lehet ilyenről beszélni, hogy a Pixel kapott ki. Ahogy az be volt állítva és ahogy te használtad, az szült gyenge eredményeket.
Aki látott már ilyen low-light GCam képeket, az tudja nagyon jól, hogy ennél azért egy picit több is kihozható lett volna belőle. Ilyenek mellett nem volt nehéz jobbnak lennie az Ultrának...
(#112864) Bagoly01:
De az elvárások azért lettek ekkorák, mert egy középkategóriás telefonnal is tudunk ilyen minőségű képeket lőni.
Ilyenek után ennek az 1" szenzoros, Zeiss optikás, méregdrága csúcstelónak a gyári képeitől nehéz hasra esni, amikor konkrétan gyengébbek.
Persze ennél még jobban túlélesítő gyári Samsung-okat meg 5 éve változatlan képalkotású iPhone-okat mellétéve ez is "mindent verő" lesz. De a valóban jó képminőség nem ilyen.
[ Szerkesztve ]
natë
nagyúr
A második fotó egy kezdetleges konfigommal készült, de ha megnézed, ott jóval nagyobb problémák vannak, tiszta mosott az egész.
Ugyanazzal a konfiggal Drakmusz [link]
Mindezt úgy, hogy az éjszakai képalkotással (számomra érdektelen) nem is foglalkoztam.
Elit3Zotya
addikt
Ahogy az be volt állítva és ahogy te használtad, az szült gyenge eredményeket.
Nem én állítottam be, natë cfg volt rajta.
De persze én használtam rosszul.
Moddolt GCam-mal nem lehet ilyenről beszélni, hogy a Pixel kapott ki.
Tessék akkor gyári pixel [link] De ezt is biztos megnézted és láttad, csak direkt amnéziás állapotban vagy.
de ja, itt is én csináltam valamit rosszul.
De persze elfogadom ha itt is jobban tetszik neked a pixel képe, csak ne nekem írd mert engem nem érdekel a véleményed.
Persze ennél még jobban túlélesítő gyári Samsung-okat meg 5 éve változatlan képalkotású iPhone-okat mellétéve ez is "mindent verő" lesz. De a valóban jó képminőség nem ilyen.
Az, hogy neked mi a jó, semmilyen szinten nem érdekel. Téged se érdekeljen az, hogy nekem mi a jó.
natë
nagyúr
Dobj rá szaturációt (is).
És még mit? Iszom szavaid Mester.
Elit3Zotya
addikt
Gcamaosan deszaturált, de egy picit adsz rá és jó lesz.
Élességet adtál rá..? Mert nem a megszokott gcamos.
Mondjuk tetszik így, nem túl sok nem is kevés.
Nem nyúltam még semmihez.
#96241664
törölt tag
1. Azt mondtam, hogy ahogyan be volt állítva, amiatt ilyen.
Sehol nem mondtam, hogy te konfiguráltad be, megint szalmabábozol...
Azt hogy hogyan használod meg olyan dolgokra írtam, hogy sokszor még a fókusz sincs jó helyen.
2. Nem amnéziás vagyok, csak nem gyári Pixelről volt szó. Sehol nem mondtam, hogy az jó lenne.
GCam-os összehasonlításról beszéltünk, arra mondtam, hogy ott a beállítások szültek ilyen eredményt, nem "A Pixel" és nem "A GCam".
Szalmabáb #2.
3. Attól, hogy a te hozzászólásodra válaszolok, nem neked írom. Ha ez téged zavar, akkor ignorálj te, de ne tőlem várd el, hogy a kedvedért levegőnek nézzek minden hsz-t, amivel nem értek egyet.
4. "Az, hogy neked mi a jó, semmilyen szinten nem érdekel. Téged se érdekeljen az, hogy nekem mi a jó."
Amire ezzel válaszoltál, azt meg Bagoly01-nek írtam.
Szabd már meg még azt is, hogy másnak mit írhatok...
Nem érdekel amúgy engem sem, hogy mit látsz jónak, nyugi. Azért válaszoltam a hozzászólásodra, mert félrevezető amiket írsz, nem azért, mert a véleményed izgat.
[ Szerkesztve ]
Drakmusz
őstag
Gyengén megvilágított utcai kukákkal még nem próbáltam, ott lehet hogy nem annyira működik.
Tudod hogy mit szoktam mondani, konszolidált negyveneseknek jó ez is.
https://fototrend.hu/fotok/fotos/drakmusz/index.html
natë
nagyúr
Nem arra van optimalizálva.
Elit3Zotya
addikt
Nekem címezted, szokásosan, mint mindig csak nekem. Gondolok valamire, de remélem nem arról van szó.
Csak levezettem végig, hogy megint a hülyeséget nyomod, de gondolhattam volna, hogy felesleges.
Hogy kinek mit írsz, szerinted érdekel.?
Én eltudom fogadni azt, hogy neked nem tetszik az ami nekem, de te próbálod másra is rányomni azt, ami szerinted jó. Legalább csak egyszer írd oda, hogy SZERINTED..!!!!
De te erre képtelen vagy sajnos, nem tudod felfogni, hogy az ami szerinted jó, az nem biztos hogy másnak is az.
3. Attól, hogy a te hozzászólásodra válaszolok, nem neked írom. Ha ez téged zavar, akkor ignorálj te, de ne tőlem várd el, hogy a kedvedért levegőnek nézzek minden hsz-t, amivel nem értek egyet.
Képeket én nem is hozok ide többet miattad, viszem a másik oldalra.
Jobb a békesség.
Majd ha másnak is feltűnik az erőszakos/ellenszenves viselkedésed és kirúgtak, majd akkor.
Addig elég nekem, ha leírom a saját véleményem más képeiről, persze én ráerőszakolni nem fogom senkire.
#112876Drakmusz Inkább mondjuk úgy, hogy a 12s ultrának még a kukás szituáció is megy.
natë
nagyúr
Elit3Zotya
addikt
2.
Thom!
veterán
talán 2es
Nekem az 1. Kicsit talán túl éles de nekem az bejön.
natë
nagyúr
Az gyári
Attól még jó sztem, de még a kettes is bejön.
natë
nagyúr
Persze, nem azért mondtam.
#96241664
törölt tag
"Legalább csak egyszer írd oda, hogy SZERINTED..!!!!"
De minek?
Miért kéne mindent ennyire szájbarágósan fogalmazni? Abból, hogy én írom, nem lehet kitalálni, hogy az én véleményem?
Egyedül az érti csak félre, aki félre is akarja (khm...).
Ha meg valami nem személyes vélemény, hanem tényekkel és forrásokkal bizonyítható színtiszta valóság, azt nem fogom úgy kommunikálni, mintha nézőpont kérdése lenne, csak azért mert valakinek sérti az egóját.
Annyit írtam, hogy GCam-os összehasonlításban nem "A Pixel" és nem "A GCam" teljesít rosszul, hanem az adott konfig. Meg esetleg a fotós azzal, hogy nem figyel rá, hogy legalább fókuszban legyen a kép.
Illetve kifejtettem EGY MÁSIK TAGNAK, hogy miért nem teljesíti az eddig látottak alapján az elvárásaimat a Vivo.
Te erre szókiforgatással és személyeskedéssel válaszolsz és jössz azzal, hogy ne írjam le a véleményemet egy nyilvános fórumon, mert téged személy szerint nem érdekel.
És közben fantáziálsz arról, hogy még majd engem rúgnak ki innen.
[ Szerkesztve ]
Thom!
veterán
Sony Xperia 5 V pops up on Geekbench with 16GB of RAM
450-500e biztos nem adnék érte...
Elit3Zotya
addikt
De minek?
Nem pusztán véleményt írsz, meg is próbálod ráerőltetni másra.
#96241664
törölt tag
Jól van, akkor mantrázd ezt mindörökké, érvelés helyett...
Thom!
veterán
Erdekesseg S23
Low-light-ban 3*zoom, uw lencse messze nem laggol úgy mint a main lencse?!
Aryon87
félisten
3-ra szavazok. Legtisztább és legrészletesebb. Az 1-es az hányinger, a 2 jobb már.
[ Szerkesztve ]
Huawei Mate50Pro & Huawei Watch GT2 Sport / Honor Magic 5Pro / Huawei P40Pro / Xiaomi 12X // Huawei P8 Lite / LG G4 / Xperia SP
trebrona
nagyúr
Na ezt is megértük, P7Pro gyárija hányinger.
------- Nem mindegy, hogy egyelőre áll a meccs, vagy egyenlőre áll a meccs. ------
Bagoly01
senior tag
Szerintem nem akkor hype. Kifejezetten jó szerintem. Az tény hogy kissé túlélesített, ezt nem is vitatom.
A Nothing tényleg természetes, és jó is. Már rég be szerzetem volna egyet, de az nem gyerebe hogy minden 2-ik lencse hibás.
#112867 hint
"Persze ennél még jobban túlélesítő gyári Samsung-okat meg 5 éve változatlan képalkotású iPhone-okat mellétéve ez is "mindent verő" lesz. De a valóban jó képminőség nem ilyen."
Persze.... teljesen egyetértek!
natë
nagyúr
Csak addig nem volt az, míg ilyet akart venni a kolléga.
Addig ez volt a legjobb neki, édes faxom
Aryon87
félisten
A 3 kép egymáshoz hasonlítása volt a lényeg nem? Vagy a gyári lenne a legjobb?
Ha Pixelem lenne s ilyenképeket csinálna akkoris ezt írnám. Bocs, ha nem nyalom a hátsóját az adott márkának. Nem, a Huaweinek sem.
szerk: amúgy a háttérben lévő 2 konténerféleséget és a fákat néztem egyből, és ott bizony a gyári pocsék, míg a Gcam szépen megoldotta.
[ Szerkesztve ]
Huawei Mate50Pro & Huawei Watch GT2 Sport / Honor Magic 5Pro / Huawei P40Pro / Xiaomi 12X // Huawei P8 Lite / LG G4 / Xperia SP
subset
senior tag
Ez nem volt nehéz...
Pont az a sorrend ahogy egymás után következnek
Persze a 2-es és 3-as sem olyan rossz...amíg nem látjuk 1-est
A részletesség nálam (is) bejön.
[ Szerkesztve ]
Használj Te is szabad szoftvert !
Kincsesss
tag
Honnan van az infó, h a Nothing Phone - ból minden második hibás?
Samsung S23 Ultra Asus Zenfone 7 Pro Samsung Tab S9 5G