Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék.
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [galaxy55:] Mi történt deviantart-on?
- [Re:] Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] [Sub-ZeRo:] Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- [Re:] [TheLázs:] ADHS
- [Re:] [sh4d0w:] Windows Recall
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
natë
nagyúr
Nem értem, még mindig. Samsung képalkotás ez is, csak még az előző generációs.
ShadowLac
addikt
Én is ezt gondoltam míg ....lányon S9ese. Az első nem az igazi de a 2. 3. simán jobb is. Színben meg már a helyszínen megdöbbentő volt látnom az s9 jobb színhűségét.
S9 [link] [link] [link]
S21 FE [link] [link] [link]
Xperia Neo, S Avance, S 2,3,4,5,6,7,8,9,Xiaomi MI8,Pixel 2XL,MI9,S10plus,Pixel 4A5G,MI11,S21plus,Pixel 6,S20 Fe, S21 Fe, S22 utra,s23ultra, s24Ultra
hito
nagyúr
Photoshop Express? 3 kattintásból megvan a 4000x3000 
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
#96241664
törölt tag
Még egyszer: 3db Sony IMX szenzor van az S23 Ultra hátlapján is, nem kakukktojás az FE.
Ugyanolyan túlélesített műanyag az is, mint a többi Samsung. Minimálisan jobb csak néha egyik a másiknál és ugyanannyi példát tudok hozni arra, amikor az exynos+isocell jobb, mint amennyiszer a snapdragon+sony.
Emellett láttunk már elég raw és GCam képet az S23U főkamerájával is. Ha a szenzorral lenne baj, azokon is látszana.
De hát valamire mindig fogni kell... Ha az előzetesen a végletekig hype-olt Snapdragon nem hozta el a várt csodát, meg a 26. "következő frissítés" sem javította (pedig itt már máshogy megy, "ez igazi Samsung és nincs Exynos verzió, amihez hozzá kell rontani"), akkor előveszed a szenzor gyártmányt és agyonprocesszált többelemes auto jpg-k alapján megállapítod, hogy az a baj. Hiába volt már milliószor bizonyítva, hogy hülyeség.
[ Szerkesztve ]
Drakmusz
őstag
Ezeknek a jelentős része placebo.
A fogyasztást vagy a melegedést tekintve biztosan vannak érzékelhető különbségek, ez tény.
De szerintem ez a képalkotásra nem vonatkozik.
Több száz fotót láttunk már oda-vissza, a legtöbbet nagyban is meg szoktam tekinteni miután letöltöttem.
Jellegzetes Samsung, azonnal felismerhető.
Ennyi.
https://fototrend.hu/fotok/fotos/drakmusz/index.html
leslien
nagyúr
igen,de Isocell és Sony Imx közt van különbség...
Láttál már farkast, aki rosszul alszik a birkák véleménye miatt?.....
Ricardo
félisten
Engedd el.
Samsung.
Csinálhatsz kármit, itt azzal nem fogsz labdába rúgni. 
#96241664
törölt tag
Nem Isocell és Sony, hanem modell és modell, szoftver és szoftver, verzió és verzió között vannak különbségek és legalább ugyanannyiszor az Isocell-es kamerával szerelt telefon javára, mint ellene.
Ezerszer volt már bizonyítva, de te ignorálsz mindent, ami nem illik a narratívádba.
Az S23U 3db Sony kamerájára miért nem reagálsz semmit?
Hozzá képest a Xiaomi 13 azonos méretű Isocell-es teléjének képminőségére?
A raw és GCam példákra, amik mutatnák, ha lenne baj az Isocellel?
Arra, hogy egész eddig nem volt baj az Ultra főszenzorával, mert a Snapdragon meg a következő frissítés majd megoldja?
Arra, amit Shadowlac linkelt?
Arra, hogy korábbi generációknál is volt rá rengeteg példa, hogy frissítésről frissítésre és/vagy szituációról szituációra változott, hogy éppen melyik csinált jobb képet?
Arra, hogy például natë az Exynos-os, Isocell főkamerás S21 Ultrával is legalább olyan jó képeket hozott, mint a "kakukktojás" FE-vel?
De már a megjelenés előtt, amikor még a Snapdragontól vártad a csodát, később meg a frissítésktől, akkor is tudtam, hogy ebből előbb-utóbb Isocell-re mutogatás lesz megint.
Mint a Pixel 6 megjelenése előtt, amit azonnal temetni kezdtél, amint kiderült hogy Samsung szenzor lesz benne, aztán a legjobb képeket mégis azzal látom itt a mai napig a top Xiaomik mellett.
Csak tudnám, hogy mire jó ez...
(#113957) Ricardo:
Na a lényeget sikerült megérteni neked is megint.
Pont én mondtam, hogy az S23 Ultrával is csak elhatározás kérdése, hogy jó képet csinál-e valaki, ugyanúgy mint minden mással.
De te egy isocell-vitából levonod azt, hogy itt Samsunggal nem fog labdába rúgni. Úgy, hogy nekem is az van, Dramusznak meg Samsung szenzoros, Samsung procis Pixele.
[ Szerkesztve ]
dnelb
veterán
uhhh köszi, a legegyértelműbb progira nem gondoltam 
Akinek nem tetszik a Samsung képalkotása az vesz mást, annyira egyszerű történet ez. Én sem vagyok vele teljes mértékben elégedett de a mérleg másik oldalán ott egy csomó jó dolog ami miatt nekem az U a legjobb androidos telefon jelen pillanatban a piacon [pl. az egyik] . Lehet venni Almát, Pixelt, Xiaomit, Huaweit, Sonyt, Oppot, pippot, fippot, stb, stb.
Amúgy sztem is a legjobb képeket a Samuk közül a 20Fe/21Fe-vel lőttem, hogy ez most szenzor vagy szoftver miatt volt nem tudom, annyira nem is érdekel.
Az enyém nem csinál olyan jó képeket mint natë volt S21FE-je. Van valami alkalmazás ami megmondja, milyen szenzor lakik a telefonomban:
>> Új Galaxy S21 szériás Nillkin tokok és Spigen üvegfóliák adatlapomon <<
Ricardo
félisten
Samsung telefonról beszélek, nem Samsung szenzonról.
"Samsungnál már a helyzet. Ott meg se nyitom a gyári kamera alkalmazást, legyen szó akármilyen körülményről 
"
"még mindig. Samsung képalkotás ez is, csak még az előző generációs."
"Jellegzetes Samsung, azonnal felismerhető."
Tehát mégegyszer. Samsung telefonról beszélek.
Az itteni általános vélemény szerint, azzal nem fog labdába rúgni. Max, ha tesz fel egy Gcam alkalmazást. 
[ Szerkesztve ]
leslien
nagyúr
jól látod én nem akarok pihenni.. 
Láttál már farkast, aki rosszul alszik a birkák véleménye miatt?.....
Elit3Zotya
addikt
Van különbség szerintem is, de a Samsung is tud nagyon jó lenni pl GN2.
A lényeg hogy mit tud és mekkora.
Samsungnak inkább a méret növelésre kellett volna rá mennie, nem pedig a megapixelre.
Bár akkor sem lenne sokkal jobb a helyzet szerintem, mert a Samsung direkt ilyen, ezt szeretik benne.
De legalább gcammal még jobb lenne, ha egy nagyobb imx lenne benne.
Realme 12 Pro + Eladó.!
-Maci-
addikt
Hogyan bíráltok el egy adott képet? Milyen eszközön? 
Eszembe jutott, hogy megkérdezzem, mert én itt 3 monitor előtt ülök. HP laptop, eg csill-vill HP monitor és egy korábbi Lenovo monitor. Plusz itt a telefon.
Még télen lőttem egy jó kis képet az S21U-val az egyik számomra nagyon kedves helyről. Beállítottam háttérképnek.
A 3 monitoron teljesen másik 3 képet látok. Egyik színesebb, sötétebb. Másik világosabb, kissé életlen. A 3. a latop képernyője. Az a 2 között van, az tűnik a legszebbnek.
A vak is látja a különbséget a 3 kép között.
Szóval kérdezem: Mihez kell viszonyítani egy adott képet? Mit tekintünk etalonnak az összehasonlításkor?
If you don't know where you are going, any road will get you there! [--o--] The world is flat!! [--o--]
Elit3Zotya
addikt
]
]
]
]
]
]
]
]
]
]Azzal itt mindenki tisztában van aki ide jár, hogy mi számít jó minőségnek. Teljesen mindegy bizonyos szintig, hogy min nézi.
natë
nagyúr
Drakmusz
őstag
Néha már ijesztő mértékben túl van tolva ez a történet, de ezt a múltkor beszéltük is.
Kismillió készülék van, ez a műfaj mindig is a kompromisszumokról szólt.
Azt veszed ami a legjobban kiszolgálja az igényeidet, ennyi.
A fotózás része pontosan ugyanez.
Mondjuk azért egy fippot vennék, mert ahogy olvastam egyből a Fülöp-szigetekre asszociáltam.
Ezzel a névvel rossz nem lehet, remélem Snapdragon van benne.
https://fototrend.hu/fotok/fotos/drakmusz/index.html
-Maci-
addikt
*Rlaci*
Drakmusz
Oké, igazatok van. Biztos ki lett már tárgyalva, akkor bocs, hogy felhoztam a dolgot.
A kérdésem teljesen naiv volt, nem kötekedni akartam vele. Csak kíváncsiskodtam, hogy hátha van valami referencia, amiről nem tudok. Csináltam egy képet. Kicsit talán látszik. A nádas árnyalatai és a nap körül. Ezek talán át mennek. De élőben totál más a 2 kép.
[ Szerkesztve ]
If you don't know where you are going, any road will get you there! [--o--] The world is flat!! [--o--]
Én a szememmel megnézem, hogy melyik tetszik, ha összehasonlítás van, akkor egymáshoz viszonyítok. Az eltérő kijelzőkön nagyjából színek és a kontraszt különbözhet, a zajt meg a részleteket ugyan úgy látod. Engem a színek kevésbé izgatnak mint az, hogy milyen részleteket őriz meg a kép.
Vissza kell vinnem pár kazettát.
#96241664
törölt tag
De ez most hogy kapcsolódik ehhez? Abból, hogy valaki szerint "jellegzetes Samsung" mindegyik változat, a másik szerint meg a Sony szenzorosok jobbak, nem tudom hogy következik az, hogy nem rúghat labdába itt a Samsung, miközben a topik felének az van.
Nem like-gyűjtő verseny ez amúgy sem, hogy labdába kelljen rúgnia. Nem kell elengedni semmit csak azért, mert nem kap állandóan egyöntetűen jó véleményeket.
-Maci-
Kétfajta kijelzőn a színek nem lesznek soha 100%-osan egyformák, még akkor sem ha műszerrel kalibrálod.
Az eltérő pixelsűrűség miatt meg a részletességet is csalóka így összehasonlítani.
Összehasonlítani én 1 kijelzőn szoktam és két külön ablakban megnyitva váltogatok a képek között.
[ Szerkesztve ]
Drakmusz
őstag
Egy kis érdekesség, csak most találtam meg.
A fájlnév volt árulkodó.
A teljes nyaralás alatt csak egyetlen egy alkalommal használtam a gyári kamerát.
Gyári:
BigKaka GCam:
Google Pixel 6 Pro
https://fototrend.hu/fotok/fotos/drakmusz/index.html
Thom!
veterán
Van nálam Pixel7 vs S23... Minden auto, nincs camera assistant
[link]
[ Szerkesztve ]
trebrona
nagyúr
Itt nekem a gyári jobban tetszik.
------- Nem mindegy, hogy egyelőre áll a meccs, vagy egyenlőre áll a meccs. ------
Mindkettő olyan mint valami renderkép. Semmi térhatása nincs.
Vissza kell vinnem pár kazettát.
natë
nagyúr
Szólni kell a lakóknak, hogy költözzenek onnan, mert nem a valóságban élnek.
Drakmusz
őstag
Akkor harapjon meg téged egy ilyen!
[link]
https://fototrend.hu/fotok/fotos/drakmusz/index.html
Vissza kell vinnem pár kazettát.
migabi24
nagyúr
Kérdezném az itteni fotós szakiktól, S23-on az automatikus hdr és a jelenet optimalizálót ki vagy bekapcsoljam? hogy kapom a legjobb eredményt? Teljesen automatán használom
Thom!
veterán
jelenet függő inkább be, de van mikor jobb ha kivan lőve...nagy dinamikatartományú jeleneteknél mindenképpen be
Szerintem a jelenet optimazáló mindig off.
migabi24
nagyúr
Köszi, és a hdr?
Nekem az mindig on, bár lehet vmikor jobb lenne az eredmény ha kikapcsolnám de nem szarakodok vele.
migabi24
nagyúr
Köszi én is úgy teszek
Színek melyiknél álltak közelebb a valósághoz? Pl ahol a kissrác az ágyban ül.
Nekem amúgy inkább a samu tetszik valamivel jobban, inkább legyen zajosabb egy kép mint mosott, legalább is nekem.
[ Szerkesztve ]
Igen. Nekem is ez volt a bajom vele. Amúgy nem mondom hogy mindig a Samu volt színben a nyerő meg ugye vílágosít is a képen, de nekem még mindig inkább ez, mint a mosás... Pl az Iphoneos képnél ami kint készült a ház oldalánál ott is nagyon mosott pl a kép jobb felső sarkánál is látszik ahol a kamera van.
3njoy the Lif3
Az említett képen a Xiaomi sokkal színesebb mint a Samu, pl a párna stb. azért kérdeztem, hogy ott melyik volt közelebb a valósághoz.
[ Szerkesztve ]
ffodi
veterán
Hm, ez lehet difi, nálam EU rom van.
Egyébként teszteltem kicsit a kamerát, és ennél a készüléknél is igaz, hogy pro módban automatán jobb képeket készít, mint normál módban. Lágyabb, természetesebb a hatás, nem égnek ki a képek. Már csak az kár, hogy az előlapi kamera nem megy pro módban, mert az amúgy elég gyalázatos.
Sn00k:
Így elsőre azt mondanám, hogy az S23+ és Xiaomi 13 esetén valahol a kettő között van a "valóság". A Samsung (érzésre) a valósághoz képest túl világos és kicsit túlélesített képet készít, a Xiaomi pedig kicsit mossa a képet, viszont ami számomra érdekes, hogy mintha túl élénk színekkel dolgozna. Utóbbi esetben én pont azt tapasztaltam, hogy nagyon fakó a végeredmény.
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
Én színhelyesre kalibrált 4k tvén szoktam nézni, néha meg 27es wqhd monitoron.
3njoy the Lif3
Ferenczi Áko
addikt
.
[ Szerkesztve ]
Xiaomi 13T - Playsation 5 - Honor Watch Gs Pro - Hisense 55U8QF & 65U8QF
Ferenczi Áko
addikt
natë
nagyúr
(#113995) Plazmacucci válasza Ferenczi Áko (#113993) üzenetére
Ezeket hogy lehet megnézni valódi méretben?
#113994 natë
Gcam
Vissza kell vinnem pár kazettát.
Drakmusz
őstag
A megosztás ikonnal letöltöd az eredeti méretet.
Mondjuk nekem most nem mindegyiket engedi.....
[ Szerkesztve ]
https://fototrend.hu/fotok/fotos/drakmusz/index.html
Fliker nem tömörít?
Vissza kell vinnem pár kazettát.
Drakmusz
őstag
Szerintem nem.
Emlékeim szerint ez a készülék azért ennél jobbakat tudott...
https://fototrend.hu/fotok/fotos/drakmusz/index.html
Elit3Zotya
addikt
S22 Ultra auto módban és optimalizálás kikapcsolva, xperia alap Basic módban.
Főszenzor kb egál nálam, részletekben hol ez, hol az a jobb, hdr-t a samsung szerintem kicsit jobban megoldotta.
10x Zoom alatt egyértelmű az Xperia előnye, igaz kőkobaki szenzor van benne, viszont elég jó fényerő társul hozzá, de 10x zoom felett, kb szarosgatyára veri a Samsung.
Ultraszélesben szerintem egyértelműen jobb a Sony minden tekintetben.
Ami biztos, hogy színekben még az s22 ultránál is élethűbb a Sanyi, én pozitívan csalódtam benne.
Nappal lehet más lenne, majd ha lesz időm megnézem azt is.
[ 
"> ] S22 Ultra
[ 
"> ] Xperia IV
[ 
"> ] S22 Ultra
[ 
"> ] Xperia IV
[ 
"> ] S22 UltraUltraszéles
[ 
"> ] Xperia IV Ultraszéles
[ 
"> ] S22 Ultra Ultraszéles
[ 
"> ] Xperia IV Ultraszéles
[ 
"> ] S22 Ultra 5.2x Digitális zoom
[ 
"> ] Xperia 5.2x Optikai zoom
[ 
"> ] S22 Ultra 10x Optikai zoom
[ 
"> ] Xperia IV 10x Digitális zoom
[ 
"> ] S22 Ultra 3x Optikai zoom
[ 
"> ] Xperia IV 3.5x Optikai zoom
[ Szerkesztve ]
Realme 12 Pro + Eladó.!
