Ki tudja, mikor dobják azt piacra... Szerintem jobban járnál ha vennél egy 3870-et amikor már normális áron lehet kapni, aztán legfeljebb lecseréled, ha kijön az a dupla GPU-s szörnyeteg. Persze te tudod...
WoT ID: Tuco_Ramirez74 SC2 ID: Peter 1714
Ki tudja, mikor dobják azt piacra... Szerintem jobban járnál ha vennél egy 3870-et amikor már normális áron lehet kapni, aztán legfeljebb lecseréled, ha kijön az a dupla GPU-s szörnyeteg. Persze te tudod...
WoT ID: Tuco_Ramirez74 SC2 ID: Peter 1714
szóval nem játék függő?
Valaki meg tudná mondani, hogy a 3870-nek hány mm vastag a hűtője a legvastagabb részén?
----
Alaplap függő : csak akkor tudod használni az SLI-t, ha a lapod nV chipset-re épül (jelenleg nem engedi más lapkagyártónak is integrálni az SLI támogatást).
Driver függő : ha az nV nem képes kiadni normális drivert, akkor annyit érsz a két kártyáddal, mintha csak egy lenne, vagy talán ennyit se.
Játék függő : van néhány játék ami nem képes kihasználni két kártyát... ezért annál sem érsz többet, ha két karid van.
szvsz ennyi
De az is mert van olyan game ami nem támogatja a CF vagy SLI rendszert.
De ma már a legtöbb gamen mennek a dupla kártyás vasak.
Amelyikben meg nem ott akkora lesz a teljesítményed mintha egy single kártya lenne benne.
[ Szerkesztve ]
Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
Játéktól függően kb. 50-80% gyorsulásra számíthatsz ha működik az SLI/CF. De azt se feledd, hogy nem árt hozzá egy erős táp és egy jól szellőző ház, továbbá ha majd el akarod passzolni a VGA-t, dupla bukást kell kalkulálnod.
WoT ID: Tuco_Ramirez74 SC2 ID: Peter 1714
Én akarok. Csak először 3870 kéne épeszű árban (nem iponosban, ahol a 3850 kerül még többe, mint ami reális lenne), aztán meg lóvé 2 karira.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
Viszont a max gyorsuláa nem egy esetben 100% fölött is volt (én is meglepődtem), és nem kevés a 80 és 100% közötti eredményjavulás sem.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
köszönöm srácok mindenkinek az értékes hozzászolásokat
A táp egy 550W-os is megteszi majd,mivel a 2db 3870 fogyasztása kevesebb mint a 2900XT-nek.
És nekem egy 550W-os tápon megy az XT.
Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
Nincs mit,remélem beszerzel egy ilyen rendszert és az eredményeidet megosztod majd velünk!
katt777:De nem ám,nagyon hizelgő a 3870CF eredménye!
[ Szerkesztve ]
Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
Most látom: His 3850 256mb 47970
AMD&Hardstyle 4 ever! A dízel turbó nélkül halott! by bélabá.
és az se 1 rossz ötlet ha vki vesz most 40ért egy 3850est és később hozzá cf-be egy 70est
Amd X2 5600@3150+HyperTX, Giga M59SLI-S4, 2GB Kingmax 800, Asus 8800GTS 320, 500GB Maxtor11-300, LG-H50L, AeroEngine IIBBP, Enermax Liberty 400W, Samsung SM-931BF, Logitech Classic key, Logitech G7+Steelpad 5L.
1előre még drágák...mivel újdonság...
Amd X2 5600@3150+HyperTX, Giga M59SLI-S4, 2GB Kingmax 800, Asus 8800GTS 320, 500GB Maxtor11-300, LG-H50L, AeroEngine IIBBP, Enermax Liberty 400W, Samsung SM-931BF, Logitech Classic key, Logitech G7+Steelpad 5L.
Az de a 88gt még drágább 68-70k
AMD&Hardstyle 4 ever! A dízel turbó nélkül halott! by bélabá.
Na, az valami error lehetett...
WoT ID: Tuco_Ramirez74 SC2 ID: Peter 1714
na mostmá én is elkezdek gondolkodni 1 ilyen karin,mer sose lessz 8800 gt =D csak néha nagyon elveri még a gt...
Elszámoltam a végtelenig. Kétszer.
Támogatlak
AMD&Hardstyle 4 ever! A dízel turbó nélkül halott! by bélabá.
Találtam egy remek kis cf tesztet amiben van Crysis is.
[link]
Hát azt hiszem várok a G92 GTS-re
Crysis-ben 1 gt felveszi 2 3870-el a versenyt nézzétek az avg-t és a min-t.
[link]
A java pedig a végén van, ahol el se indultak játékok cf-l vagy kevesebbet kaptak mint 1ül.
https://drive.google.com/file/d/1PaO_rKpCcAc7h7-HJCCqz8rbWeJlRSDz/view?usp=drivesdk
Á dehogy drivergond Nézz meg egy 88GT SLI tesztet.
Crysis alatt SLI se ugribugri, nix optimalizésön..
Türelem
G92 GTS ütikavics, csak nehogy az is akkora paperlaunch legyen mint a GT
elöl megy a naphal, utánna a kardhal, a REMÉNY HAL MEG UTOLJÁRA
régi szöveg
Crysis 1920x1200 nagyon vegyes (low-tól Very High-ig van minden) beállítások mellett játszható A 256 MB néha kevésnek hat, de nem vészes. Maximum Core Temperature 91 fok, venti max. 48%-on jár, eléggé halk szó se róla. Tuningot majd nézek.
Mi lenne ha az ilyen fenomenális megjegyzéseket OFFban ejtenéd meg?
Alvin_ti4200
Azért gyilkos 1920x1200ban Crysist ráengedni egy ilyen karira
Saját vagy tesztre kaptad? 3870es is van? Szabad irígykedni?
[ Szerkesztve ]
hát, jah, 3870 igazából nem a leváltója akart lenni a 2900XT-nek... márpedig az is kikap sajna...
Wisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.
(#5175) SystemRoot válasza Alvin_ti4200 (#5172) üzenetére
érdekes, asztgondoltam hogy kihal a 256MB ilyen felbontáson. Mekkora a visszaesés fps-ben a kisebb felbontásokhoz képest nézted?
Wisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.
(#5176) Alvin_ti4200 válasza SystemRoot (#5175) üzenetére
nem tudom, még nem néztem, ez a natívom
tesztre, de ilyet vagy 3870-est tervezek majd, 8800GT-t most passzoltam el. 3870 sajnos nincs, azt még lehetetlenebb szerezni, mint ezt.
3870 egy-két helyen már kapható, csak az áruk...
Hogyhogy 8800GT helyett HD38? Netán CF? 1920x1200hoz már érdemes..
isten ments, nem vagyok én milliomos, meg aztán mostanában inkább PS3-mon játszogatok. 8800GT-n most lehet szépen keresni
PS3mon én is agyaltam, de komolyabb TVre sajnálnám a lóvét, szóval..
Amúgy nem kell mijjiomosnak lenni, 3850CF nem olyan vészes árban.
GT eladás=haszon, sejtettem Én két szék közt gödörben, eladtam a 2900PROt, 8800GT meg felszaladt az egekbe..fakk Veszek egy VF700as 1900GTt bagóért és tavaszig elvegetálok, szerencsére nem köt a natív, 1152x864ben 600/1600on elmegy Crysis is megkötésekkel, bár nem igazán estem hanyatt tőle
[ Szerkesztve ]
mennyit adnál 1900gt-ért?vennék 3850et
mennyire számít h 256 v 512 megás?
Manapság már eléggé. Kersd inkább az 512-es változatot!
We are analog players in a digital world
A driverheaven tesztben Vistával tesztelték és az köztudott hogy az ATi kártyák Vistán eléggé rosszúl szerepelnek.
XP azért más a helyzet.
Megcsináltam én is azt a tesztet 1280x768 VeryHigh 16xAF mellett.
teszt
Ott az egykártyához képest 100%-ot gyorsult a CF,ha az eredményemen 100%-ot gyorsulna akkor az min:17.22 átlag:36.36 max:56.60 lenne.
Azért ez nem is lenne annyira rossz!
Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
Hát ez jó kérdés!
Játéktol is függ, nekem régen 256-os 1950prom volt, most 512-es van, és úgy érzem mintha folyamatosabbak lennének a gamet, nem esik le annyira az fps, de lehet ezt csak bemagyarázom, viszont NFS pro is fullon megy és 30fps alán nem megy. COD4-ben észrevettem, hogy jobban megy mint a 256-os de a többiben nem tudom. A felbontásom 1024*768 szóval nem olyan nagy, feljsebb biztos töbett számít, de azért vettem 512-et mert késöbb veszek egy 19TFT és ott úgye 1200*1024-es a felbontás, oda meg biztos nem árt a több memória!
Never give up!
Ezek hotfix-es értékek ugye?
A CF-el az a bajom, hogy itt ez a remek P35 DS4-em és a 2. slot csak négyes a PCI-E sinek közül, vettem 1 hónapja és semmi kedvem most elmenni venni egy X38-at a CF miatt, 975x-et se,mert volt és nem szerettem,marad az egykártyás megoldás. Vista-t használok kötelezően a media center miatt,ebben is jobb az nv. Pedig nekem nagyon bejön a 3870, de olcsóbban kijönnék egy SLI-vel és 2 8800GT-vel, ha egy olyan lapot vennék,mint alvin-é, de azt se teszem, mert rühellem az nvidia chipset-eket, réges régi berögződésm.
https://drive.google.com/file/d/1PaO_rKpCcAc7h7-HJCCqz8rbWeJlRSDz/view?usp=drivesdk
Igen azzal csináltam őket!
De nem is kell venni semilyen alaplapot,csak türelmesnek kell lenni az első 2gpus kártyáig,ami állítólag januárban érkezik!
Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
[link]
egy kis alátámasztás a cf hisztimre.
https://drive.google.com/file/d/1PaO_rKpCcAc7h7-HJCCqz8rbWeJlRSDz/view?usp=drivesdk
975X-el nagyon szépen beindul a CF.
A P35-nél vannak azért problémák,közel sem tudja azt amit a 975X.
Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
A lepényhal megy utoljára!!! Vazzeg
[ Szerkesztve ]
Égő szöveg a flém vázon
Esetleg program-error, nem CF. Valószínűbb persze, hogy a dupla RAM okozta az extra sebessgénövekedést.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
az AMD oldaláról letölthető 7.11-ben benne van már a Crysis hotfix?
nincs
Nekem Vistán gyorsabb volt az ATI, mint XP-n, egészen az új driver-ig, ott is csak minimálisan marad le.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
Korábban azt olvastam, hogy nincs benne a 7.11-es Crysis hotfix.
Csak Vista x64 alá ne próbáljátok meg!
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
akkor meg pláne szépen ment a 3850-en Na mindjárt leszedem.
Nekem meg pont fórdítva XP megy jobban Vistán eléggé kánya volt!
Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
Ez nagyon összecseng azzal amit fLaSs mondott a kártyáról
Égő szöveg a flém vázon
"A cég a november derekán megjelent Crysishez ugyanakkor továbbra is a köztes driverváltozat használatát ajánlja, a nagy sikerű játékprogramhoz optimalizált kódot vélhetően egy későbbi Catalyst-verziótól építik csak be az általános csomagba."
Égő szöveg a flém vázon
Beállítások kérdése. Vistából pár dolgot ki kell irtani, aztán hadd szóljon. Ált. simán gyorsabb XP-nél. Lehet, sima driverből most is gyorsabb lenne, de ATT-t használok, mert úgy meg mindkét rendszerben sokkal gyorsabb a 3D megjelenítés. Viszont érdekes, hogy Vista alatt az új driverrel nem tudom úgy meghúzni a VGA-t, mint XP alatt. Nagyrészt ez a teljesítménycsökkenés oka. HA lesz majd 3870-esem, megnézem azzal is.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!