És a VGA kapcsoló ha szemből nézed akkor jobb oldali állásban van.

[ Szerkesztve ]

Mindig válaszolj ha kell ha nem !!!!

Egy sima Nitro+, nem az SE, amiről tudok nyilatkozni a gyakorlatban: A switch az egyik poziban 1410MHz a másikban 1340MHz.
Vagy kikapcsolt állapotban válthatod. Vagy bekapcsolt állapotban is átkapcsolhatod, de akkor kell egy újraindítás.
A plusz különbség, hogy a magasabb úrajelű BIOS-hoz, egyben magasabb max. TDP is tartozik. Illetve +/- 20% (1340MHz BIOS) helyett már +/- 50%-ban lehet módosítani a TDP-t az AMD software-ben az 1410MHz BIOS esetében. Illetve a venti vezérlés target RPM-je is nagyobb picivel.

Jevons paradox

Bocsánat barátom de! az se 1340/1430

Csak simán Tolvaj KOBOLD!! :D

Én már nem emlékszem, melyik állásban, az egyiknek kellene az OC órajelűnek, a másiknak az 1340Mhz-esnek lenni, picit szolidabb limitekkel.

Nem mintha elégedetlen lennék vele. 50-55 fok között van a hőfok ami elég barátságosnak tűnik.
És még nem volt szétszedve elvileg sose.

Mindig válaszolj ha kell ha nem !!!!

Én kérek elnézést, olvasd el még1x, hogyan fogalmaztam. Azt ő is tudja és nyilatkozta hogy 1430MHz. A kérdésére próbáltam egy tisztázó választ adni, hogy kb. mikben változhat a két állás. Gyanítom, hogy az SE esetében is hasonló változások történnek, azzal a különbséggel, hogy nem 1410MHz lesz a max., hanem 1430MHz.
De az is lehet, hogy a trarget RPM még magasabb. A TDP +/- szélső értékeknél viszont nem hiszem, hogy túllépik a 50%-t.

#47805 qukesz: Bal oldali állásban csendes mód, Jobb oldali állásban teljesítmény mód: https://youtu.be/N_nZyfy2JEE?t=45

#47801 qukesz: Akkor módosított kártya. De lehet nem a BIOS moddolt, hanem csak a teljesítmény BIOS-ra is a 1340MHz-es csendes változtatott tették.
Viszont véletlenek nincsenek.... vagy figyelmetlenségből tették, vagy mert már nem bírja stabilan a gyári értékeket. Apucy esetében is ez utóbbi volt. Gyári BIOS-szal már termelte az apró hibákat a VRAM-ja, amit nem szabadna.

[ Szerkesztve ]

Jevons paradox

Mint mondtam engem annyira nem izgat csak kíváncsi volt a dolgokra. Azt a teljesítményt hozza így is ami nekem elég.
De köszönöm mindenkinek szánt rám időt.

Mindig válaszolj ha kell ha nem !!!!

Mint említettem a hőfok teljesen korrekt , így a ventilátor fordulaton állítottam csak kicsit.

Mindig válaszolj ha kell ha nem !!!!

Sziasztok, olyan gondom lenne az RX 580-as kártyámmal, hogy indulás után a gép 1 percen belül teljesen lefagy. Próbáltam már régebbi, legújabb driverrel, teljesen mindegy volt neki. Egyetlen egy megoldás van, ami 4 indításból 1x sikerül, hogy elindítom az adrenalint és lehúzom az állapotokhoz tartozó frekvenciát 1256 MHzra. Általában azért nem sikerül, mert minden indulás után 20-30 másodperccel bezárja a már megnyitott Adrenalint, mondván összeomlott. Szóval a gépet csak úgy és akkor tudom használni, ha ebben az első 30 másodpercben sikerül elindítanom és gyorsan letekernem a frekvenciát 1256-ra. Ha ezt utána feljebb húznám, azonnal lefagy.

Valaki találkozott már hasonlóval, vagy van ötlete mi lehet a gond? Előre is nagyon szépen köszönöm!

Lehet elkezdett halodkolni a VGA és már nem bírja az alap órajeleit. Esetleg készíthetsz hozzá olyan BIOS-t amiben alacsonyabb órajeleket adsz meg és akkor nem kell az adrenalinnal szórakozni. de nem egy hosszútávú megoldás az tuti.

https://sourceforge.net/projects/amernimezone/files/
Amernime 23.4.1 meghajtók kerültek fel, Polaris/Vega/stb
architektúrákra!

Oszt' mire való / mit kell tudni erről?

“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)

Csak egy alternatíva. Igazából vegára nem is annyira fontos mert hivatalosan is támogatott ez a verzió.
De pl Polaris, vagy régebbi AMDkre rá varázsolható a zsír új hivatalosan nem támogatott driver.

Sziasztok!

Ezt a dropot mi okozhatja?
állítottam alapra, játékra,egyedire a sémat, de akkor is ezt hozza (ac valhalla,orgins, Battlefield v)

Nem lehet felnagyítani a képet

Mindig válaszolj ha kell ha nem !!!!

Window mode az csak a screenshot idejére van?
Más játéknál már tapasztaltam, hogy window mode tud bugos lenni durva frame droppokkal.
Full screen javasolt.

[ Szerkesztve ]

Jevons paradox

Sehol nem láttam ,csak FPS-ben kiugrást. Néztem a radeon szoftverben is....
Csak a prtscr miatt volt window modeba.

Szintetikus 3D tesztprogramok is így viselkednek? Furmark, Heaven Benchmark, Superposition, 3D Mark Time Spy?
Egyébként bővebb információval tudsz szolgálni a szituról? Mióta ilyen? Vagy új beszerzésű VGA? Mert még ez sem derült ki.

Jevons paradox

2 napja vettem. Személyesen vettem át, 5 perc furmark után egy superposition-t végig futtattunk 74 C főlé nem ment. Ez az ingadozás nem tünt fel, szerintem nem is volt,de nem tudom. (elvileg gyerek használta játékra) Hazahoztam, betettem és össze vissza ugrált minden. Az ASRock PG (asrock rx580 8gb PG) tweakerrel beállítottam a ventilátort hogy élhető legyen.
Volt egy pár kártya a gépben ezzel a windowssal (10 64bit) 3060Ti volt benne legutóbb.

Ez superposition alatt...

A GPU 1370-300 között ugrál a teszt alatt is. de csak attól a résztől ahol a gravity mód van.
Vettem fel egy VIDEÓT is róla

[ Szerkesztve ]

Akár lehetne tápegység, de az infók alapján erre utolsóként gondolnék. Végül is 3060 Ti tökéletesen működi, és a GPU-Z képből is úgy saccolok, hogy kb csak 90-120 másodperc után kezd el throttlingolni, vagyis az órajel ugrálni.

Ahhoz képest, hogy mennyire beesik az fps a videón nem tűnik annyira szaggatósnak a monitoron, mint azt várnám.
Freesynces a monitor? Kíváncsiságból kikapcsolnám a freesyncet, letesztelném nélküle is, biztos ami biztos. Talán csak nem működik valamiért megfelelően az aktív szinkron és bezavar. Ez egy eléggé elrugaszkodott ötlet, de sokba nem kerül. Ha ez sem, akkor viszont:

Az a szenárió, am számomra azt vizionálja, hogy túlmelegszik a VGA VRM-je vagy mert meghibásodott a VRM/vagy nem a gyárival ekvivalens alkatrészekkel lett javítva.
Ergo, ha a VRM, akkor már ott is így kellett működjön, csak nem figyeltél fel rá.
Vagy egy kis trükkel elhitette, hogy frankó a kártya, pl. limitálta a kártya TDP-jét.

Te is tesztelheted a VRM-t úgy, hogy a Radeon software-ben különböző power limittel állítasz be a teszt idejére: -50%, -25%.
Ha a GPU-Z sensor ablaknál a GPU órajel nem lesz fésűsen foghíjas -50% power limittel, akkor erősödhet a gyanú a VRM témában.
Tuti válasz már csak akkor lesz, ha szétszereled és megnézed vagy megteszi ezt egy szaki.
Jótálási vita szagát érzem a levegőben.

[ Szerkesztve ]

Jevons paradox

Szerintem felforrt a procid, vagy vgad, es throttling, jobb lenne most max ertekeket mutatna a gpuz.

[ Szerkesztve ]

Balazs, nézd meg a video-t, amit a hsz. végén linkelt (#47822 Atke).
A CPU nem terhelődik Superposition alatt, a GPU hőfok pedig teljesen OK, max ~71 fok. De az első képén az első hsz.-ében sem volt magasab 68 foknál 100% GPU mellett.

Én ezért tippelek VRM problémára: túlmelegszik vagy hibás (szivárog az áram vagy mifene, bár ennek nem tudom mennyi esélye van, de hát a mosfet is félvezető, úgyhogy elméletben van rá esély), ezért erős throttling alakul ki.
Persze ez feltételezés, már csak utána kell járni egy lightosabb 3D teszttel, ahol max órajelen is alacsony a kártya elektromos teljesítményigénye, így elliminálható a VRM bottleneck és igazolható/cáfolható a sejtés.

Talán a GPU-Z PCIe render test-tel kellene próbálkoznia, mert ilyenkor maxra boostol a kártya, viszont a max TDP csak töredékét fogja felszippantani, a lightos terhelés miatt:

Nálam a 120W TDP kártya kb. a felét veszi fel, miközben max órajelekre boostol.

Jevons paradox

Lefuttattam a GPU-Z-s tesztet. előszőr alapbeállításokkal:
Itt is throttling-olt...
Majd 1250MHz-n 1.000 V-on alulfeszelve( itt lehúztam a FAN speedet, hogy melegedjen. (majd vissza 1370-re) Itt 73-74 körüli hőfokon kezdte.

Szétszedtem, megnéztem a pasztázást és a GAP-padokat
A ventilátor kábel szigetelése sérült...
És erős a gyanum hogy BGA-zva? volt (GPU cserére gondolok) mert a nyákon folyás van a gpu körül. Annó volt egy lapom amin az alaplapi USB lábat pótoltattam, és azon volt utána ilyen"fényes folyás"

Fickó elmondta, vissza nem vihetem, mert hogy teszteltem, és eldönthettem hogy viszem vagy nem...Mindamellett szerintem átvágott, és ez javított, baromira nem pistike játszott vele.
Köszönöm szépen a segítségeteket. nem ragoznám túl a fórumot tovább.
Annyi lenne a kérdésem hogy mit tudok tenni így ezzel? Gondolom javítás Off. Eladni mennyiért lehetne?

Nem biztos, hogy nem lehet javítani, javaslom, hogy emailben keresd meg vele Dominikot
DominikMuhelye vagy Dr. VGA-t @doktorvga. Esetleg más szakit akik foglalkoznak ilyennel és kérj tőlük tanácsot/ötletet.

+1

[ Szerkesztve ]

Jevons paradox

Dominiknek van Prohardveres/hardveraprós accountja is: demweb - hardverapro.hu
Mondjuk nem tudom, hogy itt kereshető-e javításokkal kapcsolatban, sry.

[ Szerkesztve ]

Jevons paradox

Köszönöm szépen mindenkinek a segítséget! Írtam neki..

Nem az az accountja /demweb adta meg/
tocsics16

dr.vga gyors precíz és nem drága nekem is javitotta a karit.

Csak simán Tolvaj KOBOLD!! :D

Ex bányász nitro rx470 8gb 970mV nálam, gondolom az se gyári...

Ha felkel a nap, kezdődnek a gondok...

Hát ja. Elég specifikus az az érték.

Uraim, megosztanék egy rövid történetet, hátha másnak segíthet.
Vettem egy korábban bányában használt rx470 8gb kártyát az aprón pár hónappal ezelőtt.
Egy idő után elkezdett driver hibával kilépegetni játékokból, illetve firefox alatt gyakran kihalt a twitch, ha a hardveres gyorsítás be volt kapcsolva. A kártyára gyanakodtam, de némi idő után már más hibák is jelentkeztek, így elsőként memóriatesztet csináltam, amin el is bukott az egyik modul. RAM Csere óta nem volt hiba (kopp-kopp), így megkövetem az rx470-et és prémium újrapasztázásban részesítem, hogy gyanakvásom a feledés homályába vesszen...

Ha felkel a nap, kezdődnek a gondok...

Rendszer RAM lesz az, nem videoram.

Csak a történet kedvéért elmesélem:
(nincs különösebb tanulság és nem is különösebben kapcsolódik)

Nemrég cseréltem az RX 470-et RX 6600-ra.
Előbbit pedig a gyerek kapta meg a R9 290 helyére. Ugyan nem gyorsabb, a 1x8+1x6 tápcsatlakozó helyére (300W) így egy 1x6 tápcsatlakozós kártya került hasonló teljesítménnyel abban a reményben, hogy csökken a fogyasztás és a zaj is.

Arra lettem figyelmes azonban, hogy már amikor elhelyeztem a gépben a kártyát, akkor desktopon 50°-ot mutatott és pörgött a venti. Amikor elindítottam egy játékot, kb 1 perc alatt meg is zuhant a gép.

6 éves a kártya, soha nem bontottam meg, de minden jel arra mutatott, hogy túlmelegedett az elégtelen hűtés miatt. Szétkaptam, megtisztogattam és újrapasztáztam. Visszahelyezést követően desktopon már csak 30°-ot mutatott és venti nélkül is csak 40-45°-ra ment fel. A játékban is csak 65°-ra szalad fel.

Azért meséltem el a történetet, mert egy ennyi idős kártya esetén tényleg indokolt az újrapasztázás.
Másrészt meg mert nekem is ez volt életem első GPU újrapasztázása.

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

A pasztázás nem kérdés, alapvetően azzal gondoltam kezdeni a helyzet orvoslására irányuló próbálkozásaimat, csak előbb ellőttem a memtest86-ot.
Hozzáteszem, hogy ha lehet hinni a szenzoroknak ~72 fokig melegszik terhelés alatt, viszont a csavarmatricák épek a hátán, vagyis ezt a darabot a bányász urak nem bontották meg elvileg.
Kérdeztem egy szervízt, ami útba esett, 14k ellenében csinálnák meg. Vettem Mx-4-et meg 0.5mm arctic pad-et (remélem jó lesz rá, mert egyértelmű infót nem találtam sehol) a szomszéd boltban a negyedéért, a hétvégén nekigyürkőzöm.
Utoljára egy radeon 9800 pro-t pasztáztam át meg cseréltem rajta hűtőt zalman passzív hőcsövesre, szóval arra már nem nagyon támaszkodhatok. Találtam még otthon egy hd5450-et, azt átkentem gyorsan, túlélte, bár az összehasonlíthatatlanul egyszerűbb darab.
Azt nem tudja biztosan valaki, hogy sapphire nitro+ rx470 8gb-ra milyen pad kell? Valahol 0,75mm van, ami nem kapható, utána az, hogy a 0,5mm jó, de valahol azt is írta valaki, hogy 1mm kell rá valahova, csak a memóriákra kell 0.5mm, szóval kicsit bizonytalan vagyok.

Ha felkel a nap, kezdődnek a gondok...