Én is ott néztem....Új kártyák lenyomják az árakat? Na azt felejtsd el...Az újak arany árban, a régiek maradnak...Majd pár hónap múlva talán rendeződnek az árak... Ez Magyarország ! Ne éljetek már álomvilágban ! Szóval arra nem várok...

52mm a Vapor és 53,34mm az Asus szélessége.

[ Szerkesztve ]

Így nem is néztem a méretet, csak azt figyeltem, hogy az asus 3, a Vapor 2 slotot foglal..De igazad van, attól még a Vapor hűtése túlnyúlik a foglalaton..

Sziasztok!

Én a 7970 vizesítésével kapcsolatban szeretném azt megkérdezni, hogy tudtok valami jó nem referencia kártyákra való vízhő blokkot? Sapphire Vapor-X 6Gb-os kártyákhoz kellenének

köszi előre

Asus P8Z77 Premium ,Intel Core i7 3770K ,2*Sapphire 7970 Vapor-X 6GB ,16GB Geil Evo Veloce@2800Mhz

Szerintem itt megnézheted!

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Szerintem itt érdeklődj, de nem olcsó..

nállam még mindig van valami gáz mert hiába raktam vissza a régi drivert 1300-on 1800pont körül kapok valley-ben

Erről van szó. Valamit hibásan mér az egész program. Előbb egyik kolléga nagyobb MHz-en csinálta a tesztet aztán min FPS kisebb lett, de viszont magasabb a max FPS száma. ELvileg ha magasabb a MHz akkor magasabbnak kéne lenni a min FPS-nek is.

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

ha jol akarod csinálni a tesztet akkor 2x futtasd egymás után,mert akor a másodiknál memoriábol dolgozik és nekemis 17-röl egyböl 43-ra ugrott a min FPS

Ez is már milyen hülyeség. 2x kell futtatnod valamit, hogy jól menjen!

[ Szerkesztve ]

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

A minimumot szarul méri, akármit csinálsz... Volt hogy lefuttattam 5X egymás után, és 5-féle random minimum lett...

Egyértelmű, hogy az Asus-sal. Nekem volt DCII-es 7970-es és 7970 Vapor-X is.
A Vapor-X tuningnál már hangos alap ventivezérlésen, az Asus meg halk és jó is a hűtési teljesítménye.
Az Asus 3 slotos, a Vapor-X pedig 2,5 slotos.
Szóval +1 az Asus-ra.

"Régen az égre néztünk és azon töprengtünk, hogy hol a helyünk a csillagok között. Most lefelé nézünk, és csak fészkelődünk a porban."

Vaporra csak kisebb egyéni módosítással megy rá FC blokk. A 6Gb-osre ahogy nézem azzal sem biztos.

[ Szerkesztve ]

De melyik milyen feszültségen ment? Azért nagyon nem mindegy az sem....

Köszönöm, akkor asus szerintetek is jó választás..

DCII TOP

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Nem az zavart, hogy húzzátok, hanem az, hogy értelmetlennek tartottam ezzel terhelni a fórumot, ha egyszerűen semmi haszna nincs. Ma viszont megmutattátok, hogy több előnye van mint én azt eddig hittem. Ez idáig éreztem azt, hogy felesleges az egész, és beszélni is felesleges róla.
A szenvedést arra értettem, mint nálad is pl ez az érték, 1648, gondolom nem 2 perc alatt jutottál el ehhez az értékhez
De mint írtam is, meggyőztetek, a tapasztalat szerzés jó dolog.
Peace

60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!

Azért 1648, mert a hülye Afterburner csúszka nálam ilyen. ~50Mhz-enként lépkedtem feljebb, 1600 jó volt, 1650 jó volt, 1700 összeesett, így maradtam 1650-nél. Azaz 1648-nál, mert ez van a legközelebb. Szóval szó sem volt itt Mhz-enként állítgatásról, kéremszépen. Ha egy millimétert is húzom arrébb, már 1654. Ugyanezért nem 1200, hanem 1203 meg azért nem 1150, hanem 1156 a magórajel. Mert az Afterburner nálam valamiért utálja a kerek számokat.

Mondjuk az egyik lementett profilom meghekkeltem, hogy legalább az "alapórajeles" profilom 925/1375 legyen, ne pedig a csúszkával legközelebbi 927/1375. A másik kerek órajelet, 1000/1450 az pedig azért kerek, mert az az OC alapórajelem, amit a "reset" gombbal bármikor elő tudok hívni.

[ Szerkesztve ]

Na erre végképp nem gondoltam volna
Viszont az nem lehet, hogy esetleg a kártya élettartamára rossz hatással van, ha a végső határán járatod tartósan? Vagy ez hülyeség? Nincs tapasztalatom chip degradálásban

60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!

azért van értelme,mert nekemis a 1350 mhz a stock és 1890-ig birja a memoria,idöben pedig fél ora volt mire eljutottam odáig

[ Szerkesztve ]

Nem a csipnek rossz elsősorban. A tápkör komponensei hamarabb kinyúlnak, mert azok fognak lényegesen magasabb hőfokon üzemelni a gyárinál.

Amúgy egyáltalán nem szoktam határon járatni, csak néha tesztelni megcibálom, odafigyelve azért a hőfokokra. Napi használatban vagy az említett 925/1375Mhz-es profilom használom a gyári 1,2V helyett 1,075V körül, vagy a gyári OC órajelén, ami 1000/1450, de oda is untig elég neki 1,125V. Lehet, kevesebb is elég lenne, de 1,1V-on volt egy-kép képhibám, amit ennek tulajdonítottam, 1,125V-on még nem.

Akkor fog degradálódni egy alkatrész, ha viszonylag hosszú ideig lényegesen több feszt kap a "gyárinál", esetleg kis időre nagy feszt kap. A feszültségen van a hangsúly. Órajel emeléssel nem lehet tönkretenni semmit, legyen az cpu,ram vagy vga..vagyis elméletileg videokártyát lehet, ha mondjuk beállitod a dupláját a gyárinak, annak nem örül. De akkor ott már messzire gurult a gyógyszer
Ha jók a hőfokok és nem valami agyon olcsósitott a kártya, menni fog az sokáig.

[ Szerkesztve ]

A parasztvakítás fényereje ezek szerint nem állandó, a retina idővel hozzászokik az ingerhez és erősebb stimulust igényel. by Totalcar

Nekem már degradált pár kártya ami eléggé kivolt számolva tuning szempontból akkor is amikor pl vízhütés volt rajta és minden még alacsonyabb höfokon ment mint alap hütövel alap órajelen.

Az a pár kártya mennyi és milyen kártyát takar?

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Nem babráltam egyiknek sem a feszültségét.
Mindkettő gyárin ment.

"Régen az égre néztünk és azon töprengtünk, hogy hol a helyünk a csillagok között. Most lefelé nézünk, és csak fészkelődünk a porban."

Gyárilag is többféle verzió létezik. A nem boostosok valahol 1 - 1.2 volt közt kapnak, a boostosok pedig fix 1.25-öt.

A parasztvakítás fényereje ezek szerint nem állandó, a retina idővel hozzászokik az ingerhez és erősebb stimulust igényel. by Totalcar

Igen, tudom, a 7970 Matrix Platinum is 1.256V-ot kapott, a 7970 Vapor-X is (a DCII-esre már nem emlékszem, hogy mennyin ment).
Az elején (amíg nem jöttem rá, hogy hogy kell a Matrix-on feszt emelni) mind a kettő ennyin járt, tuningnál is, és a Vapor-X lényegesen hangosabb volt az Asus-hoz képest.

"Régen az égre néztünk és azon töprengtünk, hogy hol a helyünk a csillagok között. Most lefelé nézünk, és csak fészkelődünk a porban."

Ezt pedig marha egyszerű megoldani, CCC-ből beállítod a kívánt kerek órajelet, majd betöltöd az AB-t, ami azokkal az órajelekkel indul, hozzálövöd a feszt amit szeretnél, aztán alkalmazod vagy elmented profilba, ahogy tetszik, ennyi az egész nem kell itt semmit hekkelni.

Ezeket a R9 290x teszteket linkelte már valaki? [link]

Sziasztok.
Az új Whql driverről mi a véleményetek? Gyorsul valamit a Radeon kártya?
Jelenleg nálam van egy GigaByte GeForce gtx680 OC Wf3 hűtésű videokártya és egy VaporX HD7970GHz E. kártya.
Illetve úton van hozzám egy EVGA GTX780 Classified kártya.
Elég érdekes eredményeket kaptunk a HD7970 és a GTX680 között. Személy szerint meglepődtem hogy gtx680 nevetve hozza a HD7970 teljesítményét sőt a legtöbb programban picit gyorsabbnak bizonyult a kártyámnál.
Én arra gondolok hogy a radeonon található 13,4 driver nem volt megfelelő esetleg...

Mindenesetre nem számít. GTX780 most fogjuk lemérni hogy a pár hét múlva érkező új radeonomhoz tudjam majd viszonyítani mit is megy...

#30230) Sondi1986Ez az oldal egy kalap szemét, ne foglalkozz vele. Várd meg szerdán érkező bemutatót...

CrySis3 Online Multi Egy adott pályán 5 percig játszva 2560x1440 Maximum FXAA.:
HD7970 VaporX GHz E.
min 30 max 51 avg 40,770
GTX680 Gigabyte Wf3
min 28 max 46 avg 40.191

#30232) Erdei88 Én is ezt gyanítom hiszen az nvidia kártyára a legfrissebbet raktam fel.

[ Szerkesztve ]

ÁdiBá

Lehet nem ártana egy frissebbet felrakni és nem egy 5 hónapos driverrel tesztelni

Nálam maradt a 13.10-es driver, gyorsulást már jó régóta nem tapasztaltam, utoljára pont a 13.4-es drivernél mértem, azóta meg szinte csak új funkciók és hibajavítások jöttek.

Azon meg hogy a 680 előzi a 7970-et ne legyél meglepődve, az NV az utóbbi időben, rengeteg drivert hozott ki, és ott szinte mindegyiknél van-volt gyorsulás, míg a másik oldalon nem.

Durva hogy mennyit számít a videokártya driver...
Jóformán az a lényeg nem a hardver tényleges tudása, persze az sem árt.

ÁdiBá

Márpedig van különbség13.4-13.9 között csak meg kell nézni(Graphics scoret)

[link]

[link]

[link]

[link]

Közben linkelni is megtanulok

Játéknál :pl Grid2 min-max fps 12-13fps-el jobb .,Cod BO nem változott a multi ( max fps limit ), Crisys 3 single alatt nem láttam javulást kb ugyan az de nálam cpu limit lehet bejátszik...

[ Szerkesztve ]

Nekem pl a 10-es Beta nem jött be...szétesett a kép netezés közbe...felraktam az újat,ezzel hiba nélküli...

Sziasztok!

Nem tudom valaki linkelte már de azért ide rakom.
Szeptember 25. én mutatják be az új GPU-kat
Élőben lesz a youtube-on
[link]

ASUS ZenFone 2 ZE551ML 4/32GB WW

Na, így már kerek a történet, köszönöm. Sajnos a 7970 Vapor-nál nem volt jó ötlet a memóriák 40-50W fűtését is révinni a GPU bordájára. Sokkal jobb ilyen téren az Asus meg a sima DUal-X, ahol a hagyományos, fém hűtőkeretes-merevítős megoldással van megoldva.

(#30229) belinho: Köszi a tippet, de text editorral fele idő alatt áthekkelem az AB profil file-ját, mint amíg egyáltalán betölt a fos CCC.... Engem nem zavar, hogy nem kerekek az órajelek, ha valakit meg igen, majd tesztel magának kerek órajelen.

(#30231) ÁdiBá: Ami ilyenkor fontos, hogy friss windóza legyen midkét tesztalanynak. Be tudnak egymásnak kavarni, ha már egyszer fenn volt a konkurencia, hiába törlöd a másikét. Nekem anno érdekes volt, a radeon 4850 után berakva a GTX260-at az ment hibátlanul, míg a GTX260 után a 4890-nek minden baja lett, amíg nem kapott új OS-t, milyen érdekes....

Másfelől nem egészen értek egyet a tesztmódszereddel. Ha 5 percig kavarogsz multiban a pályán, az nem igazán egzakt mérés. Már csak azért sem, mert ha ott van előtted 5 karakter vagy nincs, nem ugyanaz. Úgy kéne mérni, hogy ugyanazt kelljen renderelnie a két kártyának. Nem véletlen terjedtek el a "fix útvonalas" tesztprogramok, mint 3dmark, Valley, és barátai. Hátránya ezeknek, hogy lehet rájuk optimalizálni a drivert, és ilyen esetben nem reális erőviszonyokat mérnek.
Amit én ajánlok még tesztelni, sniper elite v2 bench, vagy a Tomb Raider beépített tesztje.

Én a feszültségekkel még soha nem babráltam, viszont érdekelne, hogy van-e valamilyen összefüggés egy kártya alapfeszen való húzhatósága és a feszemeléssel elért tuning között.
Arra gondolok, hogy az enyém 1150-en még szépen megy, 1200-on viszont fagy. (A kettő közöttit nem próbáltam).
Tehát mondjuk egy kártya amelyik "csak 1050-et vagy 1100-at megy alapfeszen az ugyanannyi feszemeléssel is kevesebbet fog menni, mint egy olyan kártya, amelyik mondjuk 1150-et vagy 1200-at megy alapon?
Remélem érthetően fogalmaztam.

Amúgy az én 1150-em alapfeszen mennyire tűnik jó eredménynek, vannak darabok melyeket jóval tovább lehet kínozni alapon?

https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/

Mekkora az az alapfesz? Mert ez nagyon változó, mit állítottak be neki.

Kicsit vadállat 512bittel. Meglátjuk 25-én a hivatalos megjelenéskor.

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Volt benne minden, ti 4200, 6800 gt, hd 4850, hd 5970. Összességébem egyik sem szerette a pont stabil oc-t és idövel instabillá vált ezen a határórajelen.

Öööö...nem tudom.
Hol tudom megnézni?

Ez az?

https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/

Ez csak az idle fesz, MSI Afterburner pl kiírja a load alapfeszt, vagy terhelés alatt is megnézheted a szenzort de az már a droppolt fesz lesz.

Úgy kell belőni, hogy még maradjon tartalék.

[ Szerkesztve ]

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Ez nem biztos, hogy GPU-degradálódás, ha csak a centizett OC nem megy már úgy. Simán öregedhettek ennyit a NYÁK-on az elektrolit kondenzátorok is, és máris nem stabil a kicentizett OC pár év után, míg a kártya a gyári értékein tökéletesen stabil akár.

Én inkább úgy irnám, hogy biztos, hogy nem degradálódás, akkor folyamatosan csökkenteni kellene az órajelet, vagy növelni a feszt, amíg még megy..az egy "kicsit" komolyabb probléma, mint egy kis öregedés.
Ezért nem szeretem, amikor valaki pl azt mondja, hogy nem stabil 1200mv-on a kártya, beállítom 1212mv-ra...aztán csodálkozik, hogy pár nap után egyszer csak lefagy. Ahogy Kamelot írta, mindig maradjon még egy kis tartalék.

[ Szerkesztve ]

A parasztvakítás fényereje ezek szerint nem állandó, a retina idővel hozzászokik az ingerhez és erősebb stimulust igényel. by Totalcar

Pontosan. Az olyan apró nylánkságokról nem is beszélve, hogy pl. a 7970-em 1200/1650-en 1,3V-on (ami mielőtt mindenki a szívéhez nyúl kb. 1,22V terhelés alatt és az enyémnek 1,256V az alapfesze) amíg 65 fok körül van stabil, de ahogy kezdi környékezni a 70-et, már jönnek a képhibák. Ugyanis a VRM DROP-ja is nő pár tizeddel, ahogy az is melegszik, illetve a GPU is több áramot vesz fel, és még mindennek a tetejébe a GPU egyéb elektromos paraméterei is romlanak a növekvő hőfokkal.

Nekem amúgy megfelel a gyári 1000/1450Mhz-es órajel, 1.125V-ra alulfeszelve halk és atom stabil, és elégg vadul húz...

Ez így igaz. Minek kicentizni mindent. Én is inkább örülök, hogy feszlockos a vga. Így tuti nem lesz semmi baja. GPU-1,182V....VRAM: 1,55V (1,6V vettem vissza mert annyira vna alapon állítva)

V1200 - 18CORE - SUPRIMX