Ezt próbálom szajkózni én is.

"4Z 1N73LL1G3NC14 4 V4L70Z45H0Z V4L0 4LK4LM4ZK0D45 K3P3553G3" -573PH3N H4WK1NG

Vettem egy ASUS EAH5850 Voltage Tweak-et...
Kérdezném, hogy átlagban mit tudnak ezek a karik tuning területén?

A 850/1200 -at mindegyik tudja megerőltetés nélkül. Több nem is kell.

"A legvégén nem az fog számítani,hogy mennyi év volt életedben,hanem hogy mennyi élet volt éveidben"

Ezt fesz nélkül?
vagy babrálnom kell azzal is, mert nem nagyon tuningoltam még karit...

Nem kell babrálnod a feszültséggel, alapon viszi.

"A legvégén nem az fog számítani,hogy mennyi év volt életedben,hanem hogy mennyi élet volt éveidben"

THX
akkor ki is próbálom...

Na lőttem is egy vantage-t:

Hello!

Lehet, hogy nem jó helyen teszem fel a kérdést, de tanácstalan lettem:

Teljesen újratelepítettem a rendszeremet, és azóta a filmeknél meg videóknál furcsák lettek a színek. Túl pirosas lett, és dinamikusan változnak az árnyalatok, az főleg emberek bőrénél látszik. Mitől lehet ez?

A monitoron nem állítottam semmit. Egy Dell 2709W, és amikor vettem, be lett kalibrálva.
A VGA 5870, novemberi Catalyst-el, itt sem állítottam semmit.
Win7 64 bit, nincsen feltéve semmilyen codec, a videókat MPC-HC-vel nézem, és ez eddig is pont ugyanígy volt.

Szóval mitől ugrálnak a színek?

ImI

[ Szerkesztve ]

Próbáld meg azért a CCC-ben a "gyári alapértelmezett beállítások visszaállítása..." opciót, nekem az segített! Illetve a filmlejátszási opcióknál alapértelmezett lett pár idióta dolog, azok kikapcsolása is segíthet.

Ez most v.mi új feature a legújabb catalyst-ben? Mert eddig ilyet nem tapasztaltam........
Amúgy köszi a tippet.

Bevált végül, amit írtam?
Elvileg a rózsaszínesedés akkor lép fel, ha valamelyik régebbire telepítjük rá, mert kitaláltak valami új formátumot a színnek, aztán összekutyulódik. Az új CCC-be meg már alapból bekapcsol pár "képjavító" funkciót, örüljön a paraszt, milyen jó lesz a képnek, aztán sajnos nem mindig... Én élből kilőttem minden ilyen opciót.

Lehet, hogy beválik, de egyenlőre nincs változás. Mert nem tudom mit kéne kikapcsolni. A poén az, hogy teljesen szűz rendszerre tettem fel a catalyst-et, szóval semmilyen előző driver nem tud bekavarni.

Van ötleted, hogy pontosan melyik opciókat kéne kikapcsolni?

Amúgy igen, qrva idegesíő, hogy mindenkinek rózsaszín szája van.

[ Szerkesztve ]

Tehát akkor a gyári beállítást visszalőtted... Jobb felső sarok, "Beállítások" fül alatt találod.
Utána bevándorolsz a videó fülbe, és utána a felső sorból kiválasztod a bal szélső fület, "minden beállítás", és ott mindent alkalmazás-beállításra teszel, vagy kikapcsolsz.
Mert alapértelmezésben rákapcsol színélénkítést, bőrtónus-korrekciót, "erősebb fehéret", élkiemelést, zajszűrést, zajcsökkentést, blokkmentesítést, dinamikus kontrasztot.
Csak ennyi mindent kell kikapcsolni, ha normális minőségű videólejátszást szeretnél.

[ Szerkesztve ]

Köszi szépen! Megcsináltam ezeket. Most már úgy néz ki jó lesz.
Eddig ezekkel nem foglalkoztam. Akkor elvileg ezek a feature-ök az előző catalyt-ekben gyárilag nem voltak bekapcsolva?

Nem bizony. És ha csak frissítetted, akkor is kikapcsolva maradt. Most valamelyik friss driverben találták ki, mekkora jó lesz mindenkinek, ha gyárilag bekapcsoltatják ezt a sok szarságot....

Sziasztok. 5870 oc matrix furmark alatt 102 fok.Az nem sok kicsit??

Diablo III CZPITTI#2239 http://hu.twitch.tv/czpitti

Rengeteg. Nálam alapfeszen, 950/5000-en sem megy 80C° fölé, ráadásul a venti csak 30%-on teker. (Furmark alatt)

MOD: (#16990) ffodi: Jogos, tényleg már csak 1 év gari van rajta, én néztem el.

[ Szerkesztve ]

"4Z 1N73LL1G3NC14 4 V4L70Z45H0Z V4L0 4LK4LM4ZK0D45 K3P3553G3" -573PH3N H4WK1NG

Sziasztok!

XFX 5870em van, és szeretnék 900/1300fölé menni órajelekben, mi a tehendő H engedélyezze After vagy CCC?
Köszönöm

[ Szerkesztve ]

http://picasaweb.google.com/116647084346941867867/1155?authuser=0&feat=directlink

nem megmondtam? pedig én egyszerűen tippeltem
480 & 580 vs 6970...ami ugye nem valami hűde.
595 vs 6990...akkor bizony itt is bajba lesz az ATi....
egyvalamivel foghatja meg a vásárlókat...egy fasza árral..

"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."

Azért én megnézném, az 595-öt hogyan fogják belepréselni a 300W-os korlátba.

"4Z 1N73LL1G3NC14 4 V4L70Z45H0Z V4L0 4LK4LM4ZK0D45 K3P3553G3" -573PH3N H4WK1NG

létezik...sőt.szerdától kapható is
valahol úgy láttam hogy ára a 100ast üti,de ebben nem vagyok biztos

TeeBee73: visszaveszik a feszt a GPUról és a ramokról is..így elég sok energiát lehet spórolni,és persze az órajelek sem annyin fognak menni mint egy 580on...persze ez nem garancia hogy sajátkezűleg ne húzzuk meg annyira..meglátjuk. De az biztos hogy ezek alapján a 6990 elvérzett

[ Szerkesztve ]

"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."

Oké, visszaveszik az órajeleket, de akkor milyen teljesítmény várható?
Ha a 6990 két teljes értékű 6870 magot tartalmaz, az még pont belefér a 300W-ba.
Nem hinném, hogy az 595 nagyobb teljesítményre lesz képes, mint egy GTX460SLI.

"4Z 1N73LL1G3NC14 4 V4L70Z45H0Z V4L0 4LK4LM4ZK0D45 K3P3553G3" -573PH3N H4WK1NG

Visszaállhat a régi rendszer. Az nVidia mutatja az utat az AMD meg lohol utána. De valóban egy jó árazással megint tarolhatnak. Csak a presztízs csökken. Szerintem egyszerűen nem tudtak élni a lehetőségeikkel. Másrészt úgy látszik hogy az nV új fejlesztésű architektúrája kezd beérni. Itt újdonságot szerintem csak a 28nm hozhat az AMD háza táján.

[ Szerkesztve ]

5870 es karikból érdemes 2GB-t venni , vagy beéri az 1GB is? 1920-1200-ba játszom.

Valóban a "lohol utána" erős jelző. Az viszont kicsit érthetetlen számomra hogy, lépéselőnyben voltak miért nem használták ki? Természetesen ezt az nV-él sem értettem, anno a 8800GT korszakban, tagadhatatlan hogy nagyon jól sikerült az a VGA de hogy 3 évig üljenek rajta?? Persze hogy az ATi ránőtt fejükre. Erre most ők is hasonló helyzetben ugyanazt csinálják. Hát ne legyek paranoiás és ne gyártsak összeesküvés elméleteket, kartelezésről?

Én is 1920*1200-ban tolok mindent, 16xAF mellett. Nekem a procim kevés (Benchmark-hoz), még 3.4GHz-en is, de minden játszható sebességgel fut.
MOD: Ja, és 1GB-os a kari.
MOD2: 4GHz mellett még az E5300 is kellemes teljesítményt nyújtott. Neked nem lesz ilyen gondod, az adatlapod nézve...

[ Szerkesztve ]

"4Z 1N73LL1G3NC14 4 V4L70Z45H0Z V4L0 4LK4LM4ZK0D45 K3P3553G3" -573PH3N H4WK1NG

De esetleg hol lehet kevés az 1GB ram? Ha most szeretnék kártyát venni érdemes 2GB venni ha nem is sok ráfizivel?

8xMSAA, vagy SSAO mellett biztosan kevés lesz, de ezen a felbontáson néha RONT a képminőségen, mint javítana. (Pl: Crysis Warhead, Frost pálya).
Ezt majd Lara megcáfolja.

Mondjuk, játékfüggő.

[ Szerkesztve ]

"4Z 1N73LL1G3NC14 4 V4L70Z45H0Z V4L0 4LK4LM4ZK0D45 K3P3553G3" -573PH3N H4WK1NG

"4Z 1N73LL1G3NC14 4 V4L70Z45H0Z V4L0 4LK4LM4ZK0D45 K3P3553G3" -573PH3N H4WK1NG

tökmindegy melyik mapon mész,egy sima 1920x1080,8xAA,high,vagy very high simán beszippantja az 1GB ramot de ez csak a crysis.

"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."

Kérdésem lenne: 8XAA minek FullHD felbontás mellé?
Még nem láttam külömbséget a 2x és a 8xAA között... (Illetve, csak rosszabb lett, jelentős sebességcsökkenést előidézve).
Még valami.

[ Szerkesztve ]

"4Z 1N73LL1G3NC14 4 V4L70Z45H0Z V4L0 4LK4LM4ZK0D45 K3P3553G3" -573PH3N H4WK1NG

Jellemzően ahol nem elég az 1G oda a kari is kevés... ha akarsz CF-et akkor gondolkozz 2G-on amúgy nem érdemes vele foglalkozni.

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

Nem akarok cf-et, nem látom értelmét.

Akkor ha van egy kari és max 2-3 ezer a különbség a kettő között akkor esetleg megéri.

Annyit mindenképp megér, persze. De max +10% ár, szvsz, kb. ennyit megérhet a kicsit jobb/biztosabb jövőtállóság.

mondjuk azért mert én tapasztaltam különbséget és szebbnek is véltem a játékot.
benchmark alatt 1100-1300MB ramhasználatot írt..de volt hogy a GTX280 SLi-nél megette mind a 2GB ramot.
Van itt ph-n egy teszt ahol a crysis-t pont nem veszik figyelembe,mert annyi ramot eszik meg a VGAn amennyi van nem tudom melyik VGAkat elemezték...talán az 5970es tesztben olvastam,de nem vagyok benne biztos.

"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."

Még szerencse, hogy a GTX280 SLI-nél minden adat benne van mindkét kari memóriájában, tehát az a 2GB megevettt memória effektív 1GB.....

A DirectX 10-es játékok képviselőiről azt hinnénk, hogy nem képesek meghajtani a kétchipes videokártyákat, pedig ez az állítás téves, csak a megfelelő beállításokat kell megtalálnunk. A Crysis Warhead például 8x-os élsimítás mellett olyannyira megfogta a VGA-kat, hogy az 1 GB-os 5870 és a 2 GB-os 5970 teljesen besült. Az Avatar kevésbé volt megterhelő, a Just Cause 2-vel viszont meggyűlt a bajuk. Jól látható, hogy a 4 GB-os 5970 (tehát az ARES is) a 2 GB-ossal szemben előnyt élvez. Avatar és JC2 alatti fölénye elsősorban az órajeleknek köszönhető, viszont Crysis Warhead alatt a memória mennyisége volt a perdöntő.

A hozzáadott 2 GB, pontosabban 2 x 1 GB memória nem váltotta meg a világot, bár az tény, hogy volt olyan játék (Crysis Warhead), amiben éppen emiatt bukott el a gyári 5970. Evidens, hogy a sima 5970-nel nem szabad a Crysist 8xAA mellett játszani, és akkor nincs ilyen gond. Emiatt az értékelés is a Crysis eredményei nélkül készült.

pH!-s teszt. (Arest háborúba küldtük)

[ Szerkesztve ]

"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."

Ok, és ez nem egnem igazol? Arról volt szó, hogy nem CF-hez nem kell 2GB, és arról, hogy az SLI nem adja össze a memóriát. Az 5970-hez is azért kevés a 2GB, mert valójában 2*1GB, és ezért gyorsabb az Ares, mert annak ott van rendesen a 2*2GB, az felel meg egy rendes 2GB-s karinak.