2024. április 22., hétfő

Gyorskeresés

Útvonal

Cikkek » Számtech rovat

Cooltek Invader vs CoolerMaster CM690

Középkategóriás házak csatája.

[ ÚJ TESZT ]

Hűtési teszt és konklúzió

A házakat eredetileg házhűtés lekapcsolása mellett is ki akartam próbálni de mivel az általam maximálisan biztonságosnak tartott hőfokot (80 fok) bekapcsolt állapotban is elértem így ezt a tesztet nem is forszíroztam. Már csak azért sem, mert eleve a Cooltek ház az óriási légszállítású ventilátorai nélkül olyan mértékben felmelegítette a TX650-et (tuningolva HT-vel), hogy az fogta magát és kb 2 percnyi Prime95 után egyszerűen lekapcsolt. Sajnos a Cooltek ház felső tápos elrendezése miatt nagyon melegedett az - erre amúgy is erősen hajlamos - Corsair tápom. Ezzel szemben a CM házban végig hűvös és még a legkiélezettebb helyzetben is maximum langyos levegőt fújt ki magából a táp. Nos a Cooletk esetében még idle módban is jobban felmelegedett a táp mint a CM-el teljesen leterhelve tuningolt és (a teszt kedvéért) feleslegesen felülfeszelt állapotban.

A teszt 19-20 fokos szobában kerül lemérésre, azonos körülmények között, zárt házban illetve csak a földre lerakva a gépet. A CM690-nél első esetben a hátsó ventilátor 1200 rpm-en második esetben 1600 rpm-en forgott. A processzorhűtő és a ház tetejében lévő két másik ventilátorok minden esetben a maximális 1800/1600 rpm-en forogtak. A Cooltek esetében mind a két ventilátor 3000 rpm-en forgott a processzorhűtő pedig 1800 rpm-en.

...ami a kellő hőtermelésről gondoskodott

Tesztkonfiguráció főbb alkotóegységei:

Gigabyte EX58 UD4P (Rev 1.0)
Intel Core i7 920 C0/C1 @ 3,71GHz (1,36V)
Corsair Dominator
Gigabyte GTX260 OC
Kingston SSD 64GB
Corsair TX650

Cooltek Invader:
Elöl 1db 120 mm-es Power Logic (3000 RPM)
Hátul 1db 120 mm-es Power Logic (3000 RPM)
Processzorhűtő 1 db 120 mm-es YS-Tech (1800 RPM)

CoolerMaster CM690:
Elöl/hátul 1db 120 mm-es RaidMax (1600RPM)
Hátul/elöl 1db 120 mm-es Cooler Master (1200RPM)
A ház tetejében 2 db 120 mm-es Sytche (1600 RPM)
Processzorhűtő 1db 120 mm-es YS-Tech (1800 RPM)

Windows 7 Ultimate 64bit
CPU-Z 1.53
Prime95 25.9
Core Temp 0.99.5
Real Temp 3.40

Itt felhívnám a figyelmet, hogy a legutóbbi processzorhűtős teszt óta semmi nem változott a konfigomban (még az órajelek/feszültségek sem), azért a kapott TRU-s értékek összehasonlíthatóak. Kiemelendő, hogy ott ugye ház nélküli eredmények vannak, az itteni értékek pedig beköltözve a Cooltek/CM házban kerültek lemérésre. Ezeket az értékeket is természetesen feltüntettem a grafikonokon és minden esetben a mért legmagasabb maghő lett feltüntetve. Mivel az eslő/hátsó ventilátorokat időközben visszacseréltem ezért mind két felállásban megejtettem a méréseket a Prime95 SmallFFT tesztjével.

Első körben HT nélkül mértem le a hőfokokat. Látható, hogy a Cooltek bizony szépen elhúz a 3000rpm-es ventilátorainak köszönhetően a Cooler Master háztól, ahol ugye a hűtő mögött csak egy 1200rpm-es ventilátor dolgozott, majd az 1600-assal pár fokkal javult a helyzet. Viszont hangban ég és föld a különbség a két ház között. Míg a Cooltek mellett alig lehet megmaradni addig ehhez képest a CM még ilyen körülmények között is csendesnek mondható (pl pontosan hallható mikor kapcsol le a Samsung HDD) és az is, hogy így is jobb légmozgást kelt mintha csupaszon lenne a processzorhűtő.

A HT bekapcsolásának hatására igencsak forróvá vált a helyzet odabent. A CM690-ben - szó szerint - csupán egy fokkal volt jobb a helyzet mint ha ház nélkül lenne a rendszer. Az Invader 3000 rpm-es ventilátorával itt sem kelhetett versenyre a CM ház de a halkság fényében igen-igen jól teljesít ismét.
Az is remekül látható, hogy a sűrűn lamellázott TRU meghálálja a nagyobb kereszthuzatot, hiszen ha kicseréltem a 1200-es ventit a 1600-osra javultak a maghőfokok. Végül így hagytam, elöl maradt az 1200-es az SSD egyáltalán nem melegszik illetve a 320-as Samsung sem számottevően, a 80-as WD meg csak backup hátértároló, az esetek 99%-ban pihen úgyis.

A videokártyára is jó hatással volt a házcsere, hiszen a 65 nm-es 216SP-s GTX260-am hőmérséklete is esett a CM házban. A GPU hőfoka - terhelt állapotban - 8 fokot esett, a VRM-é pedig kb 5 fokkal hűsebb alapfeszültségen, 685/1477/2100MHz-es órajeleken 70%-os ventilátorfordulat mellett úgy, hogy sem az oldallapon sem a vga alá betolt 12-es ventilátort nem kapcsoltam be. Ezek hatására szép orkán keletkezik (ne felejtsük el, hogy ez 2 db 3000 rpm-es ventilátor), viszont megnyílik a tuningolhatóság új dimenziója, mert a túlmelegedéstől nem kell tartani az fix.

Konklúzió:

Az Invader egy tipikus gyárilag játékos ház az óriási teljesítményű és hangú ventilátoraival ami a processzormagok hőfokának igen-igen erősen kedvez de a CM690 minden másban jobbnak bizonyult - noha ez sem egy tökéletes ház.
Összességében elégedett vagyok a CM690-el. A tápom nem melegszik fel/túl aminek eddig ki volt téve mind üresjáratban mind pedig terhelve (ezúton is üzenem az összes Corsair PSU tulajnak, ha lehet alsótápos házat vegyen).
Ugyan a CM690 processzor hűtési teljesítménye elmarad a Cooltek-étől de sokkal halkabb - annak ellenére, hogy 2-vel több 12-es venti van a Cooler Master házban, viszont a videókártya jobban érzi magát mint az Invader-ben. A szerelhetőségére sincs panaszom, sajnos a kábeleket nem tudtam szépen elvezetni hátul de az a táp hibája, mert egyszerűen rövidek ehhez a kábelei. Megnyugtató hogy a videókártyá(k)nak is van bőven helye - nem úgy mint a Cooltek házban - így jöhetnek bele akár a HD5970/GTX480 méretű szörnyek is.
A design-ról ismét nem nyitnék vitát, mert ez eléggé szubjektív dolog. A fekete belső sem hiányzik nekem, mert az úgy sem látszik, főleg, hogy nem plexis az oldallap. Több ismerősömnek is van CM690 II-je, szerintem nem éri meg az árát mert igazából semmiben sem nyújt annyival többet mint amennyivel drágább az első generációs változatnál.

Qru

Előzmények

Hirdetés

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.