Lapok összevetése
A lapokat több módon is össze lehet egymással vetni. A két Inteles lap láthatóan másra készült, mint az AMD-s, de a két Celeron között is van bőven eltérés, mindegyiknek megvan a maga előnye és hátránya is. A paramétereket összefoglaltam az alábbi táblázatban, ez azonban nem mondja el, hogy milyen vélemény alakult ki bennem.
A J1900-as elég puritán. Az első indításnál sikerült meglepnie az alacsony fogyasztással. A Corsair VX450-el nem volt hajlandó elindulni addig, amíg nem akasztottam rá a merevlemezt plusz terhelésnek. Ez azt jelenti, hogy a kis SOC nem adott elég terhelést, hogy a táp stabil feszültséget tudjon szolgáltatni. A kialakítás mellett az EFI is "fapados", bár én nem bánom a "régi" szöveges felületet. A tesztelés alatt egyszer sem fagyott le.
Csak egyetlen problémám volt vele, de nem hinném, hogy sokan szeretnének ESXi-t futtatni rajta. Sajnos ezért nem kerülhettek be a már párszor használt virtualizációs benchek a tesztbe, KVM-re meg nem akartam konvertálgatni. Ez az összes J1900 alapú lapot érinti, szóval a házi VMware farmokhoz nem ajánlom a platformot. Ez azért zavart meg, mert van egy 8 magos rokon, amit az Intel a kis fogyasztású szerverekbe ajánl.
A 1037U egy igen érdekes darab - laptopokban találkoztam eddig ezzel az Ivy Celeronnal. A lappal két problémám van csak. Az egyik a PCI foglalat, amit nem értek, hogy miért nem lehetett PCIe. A másik a hátlapon kivezetett SATA port, amit ha a lapra raktak volna, akkor 4 belső merevlemezzel egész jó kis NAS alap lehetne. Érzésre ez a lap volt a leggyorsabb amikor újra kellett indítani a rendszert. Csöndben és jól teljesített Windows, linux és ESXi alatt is. Az UEFI-je grafikus, de nincs túlbonyolítva. Ha az a nyomorult PCI nem lenne, akkor csöndes asztali gépbe is bátran ajánlanám.
Az A4-5000-es lap sem tökéletes. Amire eredetileg kerestem lapot, annak nem felel meg, mert nincs rajta két gigabites port. Ez nem a lap hibája, otthoni használatra egy is bőven elég, ezt nem is rovom fel neki. A kis 4 centiméteres ventilátort viszont igen. Az Asrock mérnökei készítettek egy igen jól felszerelt lapot, ami a Wi-Fi nélkül is simán megverte a Celeronokat. Stabil, rá lehetett kötni simán két monitort digitális kimenetre, átlagos felhasználónak még sok is az USB3 portok száma és akár 4 merevlemezt is bele lehet rakni a gépbe, ha szükség van rá. Az optikai hangkimenet sem általános dolog. Szóval egy jó kis lap, még ha kicsit lassabbnak is éreztem a másik kettőnél, amikor már több dolgot nyitottam meg. Azonban nem hiszem, hogy jellemző lenne a Facebook-YouTube-Gmail háromszögben mozgó felhasználóra 6-7 program, 8-10 böngésző ablak, főként nem azok, amiket én próbálgattam. Jól mutatja, hogy mennyire meg voltam vele elégedve, hogy majd' többet írok róla, mint a másik két egyszerű deszkáról. De mindvégig ott volt egy zavaró hiba, a kis 3 pin-es venti zümmögése a csöndes szobában még jobban bosszantó, mert simán lehetett volna passzív a lap.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
