2024. április 16., kedd

Gyorskeresés

Diablo II: Resurrected vélemény/egyéni kritika

Írta: | Kulcsszavak: Diablo II Resurrected

[ ÚJ BEJEGYZÉS ]

Üdv! Szerencsére alkalmam nyílt kipróbálni az Alpha verziót. Tudom, ez még csak nagyon erős béta.

Kezdjük ott, hogy az eredeti Diablo II-höz képest valóban részletesebb lett a játék grafikája,nagyon sok a részlet, aprólékos és DX12-őt használ a játék a RivaTuner szerint. Viszont, véleményem szerint aránytalanul nagyon magas a rendszerkövetelmény, mivel annyi részletességet viszont nem tartalmaz a játék, hogy a Diablo III-hoz szükséges ajánlott konfigurációnál is erősebb gép kell neki minimum.

Kép forrás

A Diablo II: Resurrected hivatalos rendszerkövetelménye(Battle.net kliens-ről):
Minimum követelmény:
Windows® 10,Intel® Core i3-3250/AMD FX-4350,Nvidia GTX 660/AMD Radeon HD 7850(mind2 2012-es),8 GB RAM,30 GB tárhely,1280 x 720
Ajánlott követelmény:
Windows® 10,Intel® Core i5-9600k/AMD Ryzen 5 2600,Nvidia GTX 1060/AMD Radeon RX 5500 XT,16 GB RAM,30 GB tárhely,1920 x 1080

A követelményhez néhány gondolat:
Én laptopon játszom, egy Matebook D15 R7-el, viszonylag nagyon sok olyan játék elfut rajta minimum beállításon, amihez alapból magasabb minimális követelmény kellene.(R7-3700U RX Vega10/1GB/, 7GB DDR4)
- A Windows 10 oké(hiszen haladni kell a korral)
- RAM terén nagyon vicces a 8GB meg 16GB :DDD
- Az ajánlott résznél 9.gen Intel Core i5 tekintve vicces, hogy minimum meg elég neki egy 3.gen Intel Core i3
- 12 éves asztali GPU kell minimum, de egy 2019-es Rx Vega10 meg kevés neki(olyan szinten hogy 4-11fps-sel fut csak a játék, ugyan ezen a IGP-n a Cyberpunk 2077 1280x720 Low beállításon 25-30fps, aminek minimumba GTX 780 kell, vagy a WatchDogs Legion amihez meg már GTX 970 kell és szinteén még is elfut 1280x720 Low beállításon egy RX Vega10-es IGP-n és ezekhez képest a Diablo II: Resurrected 7-11fps-sel fut csak? )

Úgyszólván, brutálisabb grafikájú játékokhoz kell ilyen vagy hasonló követelmény, viszont a Diablo II: Resurrected nem üti meg ezt a "brutális" grafikai szintet(mint például az említett Cyberpunk 2077 vagy a WatchDogs Legion) ami indokolná ezt a rendkívül magas grafikai követelményt. Komolyan mondom, hogy a Diablo III-nak "brutálisabb", jobban mondva sokkal szebb a grafikája a Diablo II: Resurrected-hez képes! Nem is kicsivel, mégis követelményben sokkal kisebb kell neki(mondjuk például a Diablo III max grafikán elfut az RX Vega10-en)

Ami meg az árát illeti 40-60€, szó szerint megint csak vicc! Jó tudom, sok fejlesztés állhat mögötte, de akkor is. A Call of Duty: Black Ops Cold War grafikailag sokkal "brutálisabb" grafikájú, majdnem ugyan ezért az árért és szerintem a CoD: BOCW-ben sokkal több grafikai fejlesztést tettek bele mint a Diablo II: Resurrected-be. Néztem róla GamePlay videót és hát, még mindig nem üti meg az új, grafikailag feljavított Diablo II azt a gépkövetelményt, amit a fejlesztő publikált.

Számomra nagy csalódás lett ilyen szempontból a Diablo II: Resurrected, őszintén szólva, én sokkal jobbra számítottam volna grafikai szinten, kb. Diablo III-nál egy kicsivel jobbra. Viszont ami pozitívum, hogy a feljavított változat mellett tartalmazza az eredeti Diablo2 verziót is(Legacy módban).

Kép forrás

Nem akarok senkit sem lebeszélni róla, csak a saját véleményem írtam le a jelenlegi Alpha verzió tapasztalat alapján. Véleményem szerint, a jelenlegi Alpha verzió, amit ki tudtam próbálni, nagyon nagyon optimalizálásra szorul, tekintve más hasonló gépkövetelményű játékokhoz viszonyítva.

  • Nem lehet hozzászólni
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.