2019. április 26., péntek

Gyorskeresés

Xeon E5450 tuning, avagy mit tud 771 tüske

Írta: | Kulcsszavak: Intel Xeon E5450 . cinebench r11.5 . Cinebench r15 . winrar . linx . sony vegas . tuning

[ ÚJ BEJEGYZÉS ]

Már többször megénekeltem ,hogy 2015 nyarán megelégelte a földi létet az FX8150-es procim, előtte pedig a lapom.Ezután kb 1 évig használtam egy AM3-mas konfigot ismerősöm által. Ebben ketyegett egy 3 magos Athlon, arról is van cikk, profilomon meg lehet nézni. Viszont a lap és a proci kölcsönben volt nálam, ezért adódott úgy ,hogy vissza kellett szolgáltatnom.Mivel neki sürgős volt a lap, ezért én sem tudtam sok mindent csinálni, hát másik ismerősömtől beszereztem jutányos áron egy LGA775 lapot, név szerint ASRock G41M-VS3 R2.0. Erről lényegében csak jót tudok mondani. Amit írtak róla azt tudja ,viszont sejtettem , hogy lapul azért még erő a LGA775-ben. Régebbről ismertem már ezt a deszkát, vendégeskedett nálam szintén átmenetileg, ámbátor akkor az első revíziós modell, viszont különbséget nem vettem észre. Rám nézve egy hátránya volt a G41-es chipsetnek, miszerint úgymond "FSB wall"-os a lap. Ami azt jelenti hogy a hivatalos 1333Mhz-es FSB után jó ha +10 MHz-et elvisel az alaplap. Átmenetileg megfelelt, annál is inkább mert DDR3 ramom volt kéznél így már aznap tudtam használni a lapot. Kezdetnek , a barátom szponzorált meg egy processzorral aminek a típusa : E2160. Ennek az órajele 1-gyel kezdődik és sajnos nem, 10GHz :)) . 1,6Ghz-ról rángattam meg 2,4 köré azzal a lappal igazából derék teljesítmény alapórajelen, ámbár a lap nem is adott lehetőséget feszültség emelésére de ez így van jól. Pár napra rá jött a sokak által ismert és rajongott E8400-as kocka ami szerény véleményem szerint háromezer forintért tökéletes egy internetezős, gépbe. Ez tán 1 vagy másfél hétig szolgált amikor hosszas olvasgatások után beneveztem a címből már ismert Xeon E5450-es példányra. Vásárláskor előnyben részesítettem a 3Ghz-es alapórajelet mivel nem akartam mínuszból indulni órajel téren. Nagyon sarkítva az E5450 , két darab E8400-as mag összedrótozva és megáldva alacsony feszültséggel, mivel 1,080V-tal tudta az alapórajelet. Igazán megszerettem ezt a szilíciumdarabot, kora ellenére akad benne erő hála a 4 fizikai magnak. A processzor után viszonylag nagy eltolódással kb 2 hónapra rá lett meg a mostani lapocska, és a ramok. Alaplapból ASUS P5KR, ramokból vegyes.

Ennyit bevezetőnek, eredmények előtt itt vannak a komponensek:

ASUS P5KR Alaplap
Intel Xeon E5450
NVidia GeForce GTX 560 Ti
3GB DDR2 RAM @ 667MHz 6-6-6-18
XFX 550W

Metódus:
Látni , hogy a ramok elég nagy időzítést kaptak. Ez azért van hogy a teszt alatt ne kelljen visszaosztani őket, ugyanis 4GHz mellett kellett ez az érték 4 ghz alatt megy 5-5-5-15-tel is.Tesztekből vegyesen van szintetikus és gyakorlati is. Felsorolásszerűen : Linx, Cinebench R11.5/R15 , Winrar, Sony Vegas.

Az eredmények:

Linx 0.6.5

A linx a processzor nyers számítási teljesítményét méri.Sok Bacsis olvasás miatt rámragadt :DD . A program szereti a magas órajeleket és legtöbbször elég jól skálázódik rá. Érdekességként 1333Mhz-es DDR3 Rammal 41 Gflopsot csinált alapórajellel.

Lényegében a skálázódásról szóló mondatot el lehet felejteni :) . Érdekes anomália lehet ,hogy első 500Mhz emelés után miért csak 2 gflopsot emelkedett, viszont ha húztam még 500mhz-t akkor meg 11 glfopsot ugrott. 4333Mhz-n nem volt stabil a Linx, gyilkolni meg nem akartam.

Cinebench R11.5

Nekem a kedvenc tesztprogramom . Szépen skálázódik, viszonylag egyszerűen össze lehet vetni a többi processzorral az eredményeket. A program egy 3D-s képet renderel le, kis négyzetenként haladva a képpel. Ahány szálas a processzor annyi négyzettel kezd el számolni, de van lehetőség 1 maggal is megcsinálni a tesztet.

Többszálas teszt

Sok hozzáfűznivalóm nincs, ezen teszt alapján jó néhány 4 magos társát megeszi a xeon.

Egyszálas teszt

Egyszálon már látszik az architektúrális lemaradás. Pontos viszonyítási alapokat most sem tudok , csak egyet, az FX6300 4,82GHz-n csinál 1,26 pontot egyszálon. Ez az eredmény tuti, egyik ismerősömnél mértük. Interneten lehet még keresgetni, pontok után biztosan találni.

Cinebench R15

A program az mint az fentebb lévő, csak újabb elméletileg és máshogy adja meg a pontot. Sokmindent nem tudok a pontokhoz hozzáfűzni.

Többszálas teszt

Egyszálas teszt

Winrar

Elsőkörben a winrar beépített tesztjét használtam. Ezt az értéket gyorsabb rammal, avagy szűkebb időzítéssel feljebb lehet tornászni.

Másodszorra pedig egy 2,05Gb-os mappát csomagoltattam be a legjobb töümörítési eljárással, és a válaszható opciók közül a "tömör archívum létrehozása" opciót benyomtam.

Utólag jutott eszembe hogy nyomhattam volna egy kicsomagolási tesztet is mert az talán relevánsabb, de ez már ígymarad... :DDD

Sony Vegas 12

Utolsó tesztnek egy újabb gyakorlati tesztet vettem elő. Egy 10 perces videót vettem fel a CS:GO-ból és ezt a videót rendereltettem ki a vegassal . A videó felbontása 1280*720 , képkockaszáma 30, a kimeneti bitráta 10.000.000 .

A skálázásnál látszik a 600 másodperc , lényegében az a 100% vagyis az lenne a "real time" renderidő. Igazából szerintem aki renderrel foglalkozik az nem nagyon használ csak cpu-t ugyanis akár az Opencl akár a Cuda alkalmas a gyorsítására.

Köszönöm hogy végigolvastad

Mong00se

Hozzászólások

(#1) Mokó


Mokó
(fanatikus tag)

Szia,

Jó kis Xeon ez megy szépen,bár a Linx-nél mért gyorsulás mértéke tényleg elég érdekes!Elsőre 2 gflop.aztán 11....Jó kis proci ez,lehet hajtani és van power is bőven,én is Xeon tuningban utazom (alapszinten) és s1366-on,az is igaz,de egy tuti;ezek a Xeonok igen odavernek!Nekem E5640 van és az alap 2.66Ghzen hoz CB R15-ben 416 pöttyöt,OC-val megspékelve 652-őt.

(#2) kenand válasza Mokó (#1) üzenetére


kenand
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Nekünk is 771/775 és 1366-os konfigjaink vannak. Egyáltalán nem vágyunk újabbra...nincs értelme sokkal-sokkal több pénzt kiadni minimálisan gyorsabbra

(#3) Mokó válasza kenand (#2) üzenetére


Mokó
(fanatikus tag)

Ez pontosan igyvan,ezzel még ha akar valaki akkor sem lehet harcbaszállni.Nálam alapórajelen kihajtja az 5640 a 7950-et csontra.És 4.2-őt megy gyári hűtővel,léggel.Ennyi erőt,komolyan megvagyok döbbenve mennyire erős ez a platform.

(#4) kenand válasza Mokó (#3) üzenetére


kenand
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Ha nem csak játékra van használva és jól párhuzamosított alkalmazások is vannak, akkor meg a 1366-osba - már olcsó-6 magost is lehet venni (X5650 42 USD az Alin). Egyedül a lap drágább, de ha az ember türelmesen nézeget 25 000F körül ki lehet fogni jót..

(#5) Mokó válasza kenand (#4) üzenetére


Mokó
(fanatikus tag)

Ez igyvan.

Nálam munkára többet van használva a cucc és egy főnyeremény a 4c/8t videóvágáshoz,képszerkesztéshez.

szerk;igen-igen a 6 mag :-) Tervezek bővíteni a későbbiekben,márcsak "azértis" :K

[ Szerkesztve ]

(#6) Zicokuka


Zicokuka
(senior tag)
LOGOUT blog (1)

Ár/teljesítményben a Xeon nagyon tuti és elég olcsó is,van is egy 775m,csak macera alájuk jó lapot találni.Persze teljesítményben még tuningolva se nagyon ér el egy I5-t de azok jóval drágábbak.Xeon Vs I5 2400 viszonyításom van, így valós körülmények között inkább a vga volt a keresztmetszet.Igaz én Xeonom alatt G41-es lap van de amire már használva van ott nem érdekes a tuning. (fater használja net,film,zene)egy jó kis passzív HD6450 társaságában.Nálam 6850 és 7850et hajtott.

(#7) domos


domos
(senior tag)

Szép-szép, de ha belegondolok hogy az i5-4210U 250 pontot tud Cinebench R15-ben, 15W-ból. :U

Akinek nincs rendes asztala, az használjon laptopot.

(#8) bacsis


bacsis
(Közösségépítő)
LOGOUT blog (1)

Köszönjük a tesztet
nekem is van egy Xeon E5450-esem, 4,3-at fut meg léggel...
Amit szeretnék kérdezni, hogy hogy sikerült ezzel a lappal iylen magas órajelet elérni? ICH\MCH-nak milyen feszültéget adtál? ééés a CPU-nak?

(#9) kenand válasza Zicokuka (#6) üzenetére


kenand
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

775-öshöz nem nehéz jó lapot találni, főleg DDR2-est könnyű. Bármely P35 vagy P45 chipsetes ASUS vagy Gigabyte lap jó.

(#7) domos
Az elmúlt 10 évben sajna csak ennyit kellett fejlődnie az Intelnek. Alig jobb teljesítmény kevesebb fogyasztás mellett. De számolj utána az a 40-60 watt még ha 0-24-ben is megy mennyi áramköltséggel jár....

[ Szerkesztve ]

(#10) M0ng00se válasza bacsis (#8) üzenetére


M0ng00se
(senior tag)
LOGOUT blog

Üdv mester!

Valahogy így teszteltem. Tudom az LLC-t be kell kapcsolni, de anélkül 1,256V-ra esett vissza 1,275V-ról aida szerint, úgyhogy nem nagy érvágás. Ami fura volt hogy 1,256-ról nem is mozdult szinte se fel sem le.

5GHz

További hozzászólások megtekintése...
Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.