A hibákat, kérdéseket ide írjátok! Köszi

[ RIOS Release 5 – multiportal engine by Panther ]

csak értelmesnek szánt bemenet esetén szóljunk, ha piros?
mert úgy pirossá lehet tenni, ha formázó karaktert formáznék, bár ennek nyilván semmi értelme, pl:

[[B]M[/B]]lorem ipsum[/M]

amúgy:
RI/OS gépház rangja: öreg motoros

[ Szerkesztve ]

Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Wyll

Érdekes, nekem nem piros attól amit írtál... ha kimásolod innen, neked akkor is az?
Egyébként bármilyen bemenetre zöldnek kéne lennie, nem csak értelmesre.

[ RIOS Release 5 – multiportal engine by Panther ]

Ez ha jól értem, a próba topikot váltja ki/fel?

[ Szerkesztve ]

Lehet, hogy későn szólok, és túl különleges az igényem, de ha jól látom ezzel sem lehet speciális (Opera) linkeket beszúrni.

Például:

opera:config#AuthorDisplayMode|UserCSS

[Lpera:config#AuthorDisplayMode%7CUserCSS][link][/L]

vagy

opera:/button/Manage,,,,%22Panel%20Collapse%20Right%22

[Lpera:/button/Manage,,,,%22Panel%20Collapse%20Right%22][link][/L]

Előbbi régebben működött, aztán valamelyik módosítás tönkre tette

[ Szerkesztve ]

"We spared no expense"

Ez szándékos, mivel a mindenféle egyéni linkek sajnos biztonsági problémát okozhatnak. (Pl a "javascript:..." típusú linkek.) Így hát a biztonság és az egyszerűség kedvéért maradtak a "http://...", "https://..." és "ftp://..." típusú linkek.

Vasinger!: Nem, ez az egész csak átmenetileg lesz elérhető, az új programkód tesztelésének céljából. Aztán hamarosan lecserélem erre a korábbi kódot, és minden megy tovább ahogy korábban, a Próba topikkal együtt.

[ RIOS Release 5 – multiportal engine by Panther ]

valóban, arra mégsem lesz piros, de elküldöm magánba, amire pirosat kapok

[ Szerkesztve ]

Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Wyll

nagy-nagy grat, megint nagyot alkottatok... talán a legjobb, amit eddig láttam... az egyedüli hiba, amit eddig találtam, hogy pl ha egy több bekezdésre vonatkozó jobbra zártba rakok bele egy sorkizárt bekezdést, akkor az nem lesz az nah de tudom, ez hülyeség... a nyit/zár sorrend javítását pedig tényleg le a kalappal, bár elég szép kódot generál így, de a w3c-ért meg kell szenvedni

Örülök ennek, még az jutott eszembe, hogy kényelmes dolog, ha smiley-ra kattintok és berak elé egy szóközt, viszont lehetne olyan okos, hogy csak akkor rak smiley elé szóközt, ha még nincs előtte, mert sokszor ki kell törölnöm egy plusz szóközt a szöveg vége és a smiley között.
Nagy gondjaim vannak, mi?

Beírtam egy blablát, majd megnyomtam a normalizálást és törlődött az űrlap.

Építs kötélhidat  -  https://u3d.as/3078

én kifejezetten örülök hogy lehet "több bekezdést egyszerre formázni, illetve nem fog gondot okozni a keresztben-lezárt kódok használata sem".

mert ezt m[I]ost nem lehet[/I]

Aurea mediocritas

Igen, mivel az a lent már látható hozzászólást "nyitja meg szerkesztésre", ami jelen esetben üres volt.

[ RIOS Release 5 – multiportal engine by Panther ]

szerintem jó ötlet

Isten jól sikerült alkotása vagyok, elvégre rögtön bőrkötésben adott ki...

És ha a "mindenfélét" leszűkítenénk

opera:

-ra?

"We spared no expense"

ettol elpirul:

[IMG:][IMG:][IMG:][/IMG]

[ Szerkesztve ]

[ Szerkesztve ]

Én csupán annyit jegyeznék meg, hogy a régi hozzászólásírásnál (amiben még most is írok) a "Félkövér" és "Dőlt" gomb megfelelően félkövér, illetve dőlt betűtípusú volt, ami szerintem igen praktikus. Apróság, de szerintem hamarabb felfogja az ember, ha látja, mit fog művelni a gomb, és nem kell elolvasnia, mi van ráírva.

Miért nem minden szabvány BB kód, ha már hozzányúlsz a rendszerhez? Ez az egy érdekelne igazán engem.

Egyetértek!

"We spared no expense"

Várható hogy valamilyen videó linkelési lehetőség bekerül a cikk/hozzászólás szerkesztőbe? Sejtésem szerint már az is nagy segítség lenne ha pl. csak YouTube videókat lehetne beágyazni egyelőre és így nem kell a komplex objektumos kód bemásolását megengedni, csak a sima YouTube URL-t amiből aztán beszúrja a lejátszót a fórum motor az oldalra automatikusan. Nem tudom ez még mennyire fér bele a biztonsági megszorításaitokba mondjuk.

ezt a kódot beírva:
[C.][M.][C.]ez hibásnak jelzett. de normalizálás után már ok, mert lezárja egy /C-vel

(ponttal írtam, mert különben a jelenlegi sem jeleníti meg rendesen.)
Amúgy úgy generálódót, hogy formáztam egy szöveget programkódnak, majd megint kijelöltem és konvertálatlannak, majd "véletlenül" töröltem a végén található dolgokat, és formáztam még benne.

[ Szerkesztve ]

</end.?>

az hasznos lenne a linkekhez, hogy ha pl a szövegben a köv. szót akarom linkké alakítani: "prohardver.hu", akkor automatikusan felismerje h itt webcímről van szó. Így amikor kijelölöm, és a Link gombra nyomok, akkor rögtön bemásolhatná a prompt-ablakba a http:// után. Könnyű felismertetni, mivel "." van benne. De legalább a www-vel vagy http://-vel kezdődő szövegeket berakhatná automatikusan a link URL-jébe..

szerk: lásd gmail szerkesztője

[ Szerkesztve ]

dew28, ReJim: Ezek elvileg javítva (a Wyll által talált hibával együtt).

DarkByte: Jelenleg nem lesz videó-beszúrási kód.

[ Szerkesztve ]

[ RIOS Release 5 – multiportal engine by Panther ]

"ehetséges lesz több bekezdést egyszerre formázni, illetve nem fog gondot okozni a keresztben-lezárt kódok használata sem."

Köszönjük, a többivel együtt!

Milyen eltérések vannak azon kívül, hogy a linkeknél "L:" van az "URL=" helyett? Amúgy pl BBcode-ban nincs lehetőség képfeliratot csinálni, ha jól látom.
Illetve: miért lenne jobb ha úgy lenne?

[ Szerkesztve ]

[ RIOS Release 5 – multiportal engine by Panther ]

[img]kep linkje[/img] (NEM pedig [img:link ][ /img]

[code]courier szoveg mindenfele formazas, tordeles nelkul, as is[/code]

[quote=ki irta@mikor]idezet[/quote]

stb...

Egyebkent kattinthato kepet+feliratot, ha jol emlekszem, akkor igy lehetett egymasba agyazni:

[url=nagy kep link][img]thumbnail link[/img]felirat[/url]

Jut eszembe, mennyit szorakoztam azzal, hogy ha trivialis volt a valasz, de nem akartam kapasbol linket adni, akkor a szoveg koze rejtettem a linket, fekete szinnel szedve

Tessek [url=www.google.hu][color=black]keresni![/color][/url]
Ilyenkor csak akkor szurta ki a szemedet a link, ha veletlenul rahuztad az egeret

Szerintem azert kertek a BBCode-ot, mivel a forummotorok tobbsege ezt hasznalja, igy ha valaki sok helyen forumozik, akkor nem kell az eltero szintaxis miatt szopnia.
(Mint nekem az elso idokben, honapokig bajlodtam az itteni l: meg img taggel. Meg most is felrecsuszik neha a kezem a szmajlikkal, illetve keveslem az itteni kinalatot )

De mivel itt is vannak hagyomanyok, aztan a sok PH fuggo keze mar nagyon raallt az itteni furcsa szintaxisra, meg nyilvan fenn kell tartani a mar meglevo hozzaszolasok megjelenithetoseget, a parancsertelmezobe nem a mostaniak helyett, hanem MELLE kene rakni a BBCode szabalyait is, hogy mindenkinek jo legyen.

Nyilvan mivel a [C ] meg a [code] ugyanazt csinalja, ezek egymas szinonimai, az lenne az igazi, ha barmelyiket le lehetne zarni [ /C]-vel vagy [/code]-dal is

[ Szerkesztve ]

Hello IT! Have you tried turning it off and on again?

Valóban az egyszerűség (szabványosság?) miatt lenne klassz. Emellett van pl. BBCode kiegészítő a Firefox-hoz, amellyel még egyszerűbb az ember dolga.

Világos, hogy a RIOS saját fejlesztés, így nyilván saját eszközök kerülnek bele, ami nem baj, csak sok kötözködő jár erre (élükön velem).
Egyébként a képaláírásos rész tetszik.

előnézet lesz majd?

IMG: olyat nem lehet csinálni a BBcode szintaxissal, hogy alt/title taget adj a képnek, ami megjelenik ha fölé viszed az egeret, az ittenivel pedig ilyet is lehet. Butítani nem sok értelmét látom.
CODE: a C tag épp most lett kétfelé bontva: az M lett a monospace font + as-is, a C pedig az hogy nem figyeli, nem konvertálja belül a további kódokat. Így külön is használható a két funkcionalitás, együtt pedig épp azt adják amit a régi C (avagy CODE).
QUOTE, COLOR: Ilyenek nálunk egyelőre egyszerűen nincsenek, így hát nincs hova szabványosítani

Kérdés hogy ha már ezek nem egyeztethetőek össze, akkor érdemes-e az L-t URL-re, a kettőspontot meg egyenlőségjelre cserélni.

[ Szerkesztve ]

[ RIOS Release 5 – multiportal engine by Panther ]

Jelenleg nem.

Jut eszembe: Bugot talált még valaki?

[ Szerkesztve ]

[ RIOS Release 5 – multiportal engine by Panther ]

Ha erre a kódra bentmarad a hozzászólásban egy [/U], az bug?

[B]adasd asd[M]asdadas dadsasd[/M][M][C]asdasdasdasdasdasdasd asd asd as asd [/C][/M]

[/B]

(ajjaj, nemigazán tudom beilleszteni, ha kell elküldöm mailben , vagy nemtom )

[ Szerkesztve ]

A vér nem válik VAZZE!™

a bekezdés gomb pontosan mire is jó?

Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data

igen

Újrakonvertálás eredménye: HIBÁS

[IMG:&#106;&#97;&#118;&#97;&#115;&#99;&#114;&#105;&#112;&#116;&#58;&#97;&#108;&#101;&#114;&#116;&#40;&#39;&#88;&#83;&#83;&#39;&#41;][/IMG]

[ Szerkesztve ]

ha ez annak minősül

kipróbáltam, nem dőlten sem töri a monospaces sorokat. ez bug vagy feature?

[ Szerkesztve ]

Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data

Javítva!

[ RIOS Release 5 – multiportal engine by Panther ]

Az [M] tag valójában nem csak monospace fontot csinál, hanem megtartja a teljes formázást (tehát a sortöréseket, space-eket) is. Ez szándékos, csak sajnos a nevéből / tooltipjéből nem derül ki. Szívesen fogadunk javaslatokat a jobb elnevezésre / tooltipre

Egyébként neked milyen verziójú a Firefoxod? A legújabb meg kéne hogy jelenítsen egy vízszintes scrollbart is a hosszú sor miatt.

MOD: A bekezdés arra jó, hogy új bekezdést nyiss, ami default igazítást kap (ez a fórumban a sorkizárt, de máshol akár más is lehet). A lényeg hogy ugyanolyan bekezdés lesz, mintha magától generálta volna a motor, csak ott ahol te szeretnéd. Így pl lehetséges sorköz nélkül új bekezést nyitni.

[ Szerkesztve ]

[ RIOS Release 5 – multiportal engine by Panther ]

Nem gond ha itt nem látszik jól a kérdéses kód, "szerkesztés" gombbal meg tudom nézni mit írtál be
Amúgy a (/U) az normális, mivel (C)-n belül van, és ott nem konvertál a motor.

[ RIOS Release 5 – multiportal engine by Panther ]

nekem is megjelenítette a scrollbart

egyébként a hozzászólás előnézetnél direkt kisebbek a betűk, mint itt a topikban?

ubuntu ff 3.0.14

Igen, 12px a 13px helyett.

[ RIOS Release 5 – multiportal engine by Panther ]

Firefox 3.5.5
a régi értelmező által formázott szövegekben ott is van a scrollbar (pl tlac #33-as hsz-e ebben a topikban, ott is látom)
de az újjal nincs talán ezért is hittem bugnak

tesztelgettem: (továbbra is Lorem Ipsum)
monospace formázás - nincs scrollbar
monospace formázás, plusz a szövegbe beszúrtam egy -t - lett scrollbar
programkód - se smileyval, se anélkül nincs scrollbar

egyébként ha jól értem:
monospace - nem állítja át a formázást, monospace betűk, vannak smileyk
programkód - nem állítja át a formázást, monospace betűk, nincsenek smileyk
konvertálatlan - autoformat, proporcionális betűk, nincsenek smileyk

[ Szerkesztve ]

Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data

Akkor az egyéni CSS-eddel lesz valami bibi sztem, ha jól látom van vmi ilyened.

Programkód: (M)+(C) együtt.
(M): monospace font, megtartja az eredeti formázást (space, sortörés)
(C): nem konvertálja le belül a kódokat (félkövér, dőlt, smiley, stb)

[ RIOS Release 5 – multiportal engine by Panther ]

userChrome.css-ben van ez:

@namespace url("http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul");
.tabs-newtab-button {display: none}
@namespace url(http://www.w3.org/1999/xhtml);
@-moz-document domain("prohardver.hu") {

#page { background-color:#F2F1E7 !important; margin:0 auto !important; position:relative !important; text-align:left !important; width:984px !important; }

}

meg ne kérdezd mit csinál, lövésem nincs már

meg a Greasemonkey-ban van 1280px-re széthúzó script, de a scrollbar annak letiltása után sem jön elő

Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data

És direkt nem működnek a jelenlegi formázógombok? Tehát ha rákkattintok mondjuk a Félkövér gombra, nem történik semmi. Gondolom a javascripttel lehet valami. Egyébként semelyik sem működik (FF3).
Sőt, mintha globálisan nem lennének scriptek a PH-n, mert a hozzászólás után sem visz tovább, hanem az a felirat van a végtelenségig, hogy "katt ide ha nem akarsz várni".

[ Szerkesztve ]

***

OK, végre rájöttem miért nincs scrollbar. Mert egysoros a bekezdés. Úgy néz ki ez valami FF-bug... ha a bekezdés magassága kisebb mint egy vízszintes scrollbaré, akkor nem jár a scrollbar. Nálam 17px a limit, ha legalább olyan magas a <p> akkor helyesen működik.

[ RIOS Release 5 – multiportal engine by Panther ]

...Nem lehet hogy letiltottad a JavaScriptet? Ugyanis az éles rendszerhez nem nyúltam, ráadásul nekem működik is minden script.

[ RIOS Release 5 – multiportal engine by Panther ]

mostmár jó

ollie: a hiba az ön készülékében van, nálam működik az éles rendszer

Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data

Akkor nem értem mi van. Nem tiltottam le semmit, még az options-ben is megnéztem. Na majd kiderítem mi a gond.

Sőt, az az érdekes, hogy a többi oldalon működik a javascript, csak a PH! lapcsaládon nem.

[ Szerkesztve ]

***

Jah, feltornásztam 17px-re a bekezdés minimális magasságát... Elég gáz megoldás, de csak ez jutott

ollie: cache törlés, beállítások reset, gép reset, reinstall...?

[ RIOS Release 5 – multiportal engine by Panther ]

Respect!

"Education is important but big biceps are importanter"