Végre kész!
Nagyon jó teszt, laikus szemmel is tökéletes írás és sokaknak segíthet a választásban!
Grat!
when the sun shines, we'll shine together
Végre kész!
Nagyon jó teszt, laikus szemmel is tökéletes írás és sokaknak segíthet a választásban!
Grat!
when the sun shines, we'll shine together
Jó kis teszt köszi ! Ha vennék akkor GTX 460-at(...most már 560-at ) ...De nagyon jó kártya a 6850 is
<R6 08'> Core™ i5-13600KF / Gainward RTX 4070 Panther / ACER™ PREDATOR XB271HU 165Hz //
Szeretem az elemző, összehasonlító írásokat!
Gratulálok, érdemes volt elolvasni.
Nem kis munka van ebbe, csak gratulálni tudok, énis épp csere előtt állok és 6850-be gondolkodtam, de nem döntöttem még el pontosan. Köszi a tesztet.
Az este, ahogy feküdtem az ágyamban, és bámultam a csillagokat, arra gondoltam: hova a francba lett a tető?
Jó lett a teszt és ami a legpozitívabb benne, hogy teljesen Objektív maradt a szerző
PSN ID: Lord_Machine_X /// SYMPHONIC POSTAPOCALYPTIC REINDEER-GRINDING CHRIST-ABUSING EXTREME WAR PAGAN FENNOSCANDIAN METAL
Köszönöm mindenkinek az elismerést!
Nagyon jó teszt. Én is a két kártya között gondolkozom. Csak játékra kellene.
GTX-460 mellett szól a PhysX, HD6850 mellett a fogyasztás.
A PhysX játékok alatt gyújt valami pluszt, ami tapasztalhatóan javítja a játékélményt?
Phenom II X3 720BE @955X4 - Life is good.
Igényes cikk, látszik van benne meló.
Viszont sztem a játékválasztások nem sikerültek túl jól.
GTA4 optimizálatlan szutyok még mindig.
BFBC2: tuti CPU limites 3.2 Ghz mellett.
HAWX: O.o miért nem a második része?
A játékválasztásnak legális és logisztikai okai vannak főként, pl a Dirt2 egy haveromnál pihen x hónapja és nem találja, a Metro 2033 szintúgy. A HAWX2-t meg nem akartam megvenni 12k-ért csak a teszt kedvéért. Far Cry 2-vel próbálkoztam, de olyan szintű CPU limit volt még 3.4GHz-en is, hogy hagytam. A következő összehasonlításban már több játékkal is tesztelek majd, de ott már más kártyák szerepelnek majd.
Kapti: Szerintem átverés, persze látszik néhol, de csak akkor ha arra koncentrálsz, mint a DX11; nem ér annyit, hogy megharmadolja az fps-eid. A Cuda viszont nagyon hasznos multimédiás programoknál!
Én azt nem értem, hogy a 460as kártyám heavenban soha sem hozott ilyen keveset... :S Ráadásul ami a leg szembeötlőbb az a 3.3as minimum fps... Nekem általában 26 volt, de a 27 sem volt ritka! nem 3...
És hozzátenném, nem ritkák azok a GTX 460asok amik 900-950 Mhz-tmennek!!!
[ Szerkesztve ]
tudtommal a 6850 et ilyen 900 ra vagy annál feljebb lehet tuningolni... 460 szintén zenész ... nézhettél volna brutálisabb beállítást is ...
Amúgy grat a cikk tényleg jó!
[ Szerkesztve ]
Valami okosat kéne ide írni ááá : OKOS :D just smile
A néhol pongyola fogalmazásért és a gyakori szóismétlésekért elnézést kérek, hamarosan javítom!
Két kártya közül melyik a halkabb?
Phenom II X3 720BE @955X4 - Life is good.
Értem.
Nem nyújt semmi pluszt, csak grafikai dolgokat, amik nincsenek hatással a játékra, mivel elég gyengeképességű a physx a rendes fizikai motorokhoz képest.
T-home extra csomag monopolterületen 6500 ft/hó, versenyterületen ahol Digi vagy UPC is van pedig 2990 ft/hó. Köszönjük!
physx egy jó dolog lehetne.
Nem magában a technológiában van a bibi.
Akkor lehet, hogy HD6850 lesz a fogyasztás miatt. Azt tapasztaltam, hogy 1-2 év múlva a kisebb fogyasztású kártyákat könnyebb eladni.
Phenom II X3 720BE @955X4 - Life is good.
Ezt a két kártyát néztem ki magamnak.
Hozzá is kezdek. Köszi a cikket!
Asszem mindenféleképpen!
jó cikk
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
És akkor ne felejtsük el az AMD-s driver bénázásokat...
Ami még mindíg probléma...
---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
Elolvastam, valóban jó írás lett!
A kártyákat magamtól kaptam kölcsön Hogy te milyen rendes gyerek vagy.
Asszem mindenféleképpen!
Gondolom mindkét rendszeren az első pár képkocka hozta ezt a minimumot. Látható, hogy a HD 6850 tuningnál már nagyobb a minimum. Sajna a benchmarkokra jellemző, hogy azonnal elkezdik mérni a sebességet, még akkor is, ha valami nem töltődött be a memóriába.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Jó lett a cikk valóban, de viszont megnézhetted volna a GTX 460at az SOC órajelén, 815MHZ-en. Sztem még magasabb FPS számokat kaptál volna.De Gratulla.
Hát azért magában a technológiában is van jópár bibi, lásd a mafia2-es dolgok, meg a cpu-n nem használunk simd utasításokat/több szálat nehogy véletlenül gyorsabb legyen mint gpu-n
[ Szerkesztve ]
T-home extra csomag monopolterületen 6500 ft/hó, versenyterületen ahol Digi vagy UPC is van pedig 2990 ft/hó. Köszönjük!
Marha jó írás lett.Megerősített abban , hogy megérte megvenni az NV karit.Sokkal egyszerűbb az életem ny kártyával .
Origin :jozefgucci1980 , Cod =játszótéri mászóka színekkel operáló, vérpistikebőszítő játékmenet...
köszi a tesztet!végre normális játékokkal is folyik teszt,nekem speciel marha hasznos volt hogy ezekkel a hardverekel,milyen értékeket mértél...hálásan köszönöm!!!
Ez még mindig nem a technológia.
Értsd: a cucc jó, de az nVidia köcsög/szándékosan kibaszik a userrel, ráadásul nem csak azokkal akik a konkurencia termékét vették, hanem a saját vásárlóikkal is...
Köszi a szép, részletes tesztet
Ha választani kellene akkor GTX 460-at vennék
Dave666
Így van, azonnal rákattintottam a benchmark gombra, ahogy bejött a program, jól lehet, várnom kellett volna 5-6s-et, de igény szerint megismételhetem a Heaven-ös mérésékeket. Egyébként a GTX460 topikban beszélgettünk róla, hogy i5-750-el kevésbé esik a minimum fps.
Kapti: Mintha a Giga GTX OC terhelve susogna picit, de ezt csak akkor hallani, ha lefogom az összes többi ventilátort, amik amúgy szinte hangtalanok. Magyarul: egyiknek sincs hangja, bár gondolom fesz.emelős tuningnál megjöhet a hangjuk. Fontos biztos az is, mennyire szellőzik jól a számítógépház.
Köszönöm a kritikákat!
[ Szerkesztve ]
Tökjó, csak ha már 5x leírod hogy milyen fontos a fogyasztás akkor valami konkrét infó is jó lett volna a légbőlkapott "20-25W"-on túl!
Itt [link] a konkrét info. Gondolom fogyasztásmérője nem volt, nem egy tesztlabor tesztelt.
Az élet kegyetlen .
Jól összerakott írás lett.
Ha leöltétek az utólsó vadat,ha kivágtátok az utólsó fát,ha megmérgeztétek az utolsó folyót,majd rájöttök,hogy a pénzt nem lehet megenni. -indián mondás-
Gondolom a processzor-tuningnál keletkezett többletfogyasztásra gondolsz; ez valóban légből kapott érték, de nem irreális, van egy képlet, amibe ha pontosan behelyettesítesz, pontosan megmutatja, milyen mértékű feszültségemeléstől és tuningtól mennyivel növekszik a processzor fogyasztása. Ha jól emlékszem, egyenesen arányos a fogyasztás a feszültség növelésével, de cáfoljatok meg, ha hülyeséget mondtam.
Jó teszt én is épp most dolgozom egy hasonlón, de abban más játékok lesznek, így majd kiegészítik egymást.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
Ugyanez a két kártya?
Zotac GTX460/768 és VTX3D 6850
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
Szép és hasznos teszt!
GIGABYTE Z77X-UD5H / i7 2600k Scythe Mugen 2 / 20GB DDR3 1600Mhz / RX570 / Corsair RM550 ----Thermaltake Commander MS-I----xiaomi mi5/ mi11
Köszi a tesztet!Szép munka!
Örültem volna, ha több játékot tesztelszPersze ajándék lónak ne nézd a fogát
Kövi tesztedhez egy kis segítség ha nem vagyok szemtelen
Hátha találsz köztük neked való teszt alanyt.
- Street Fighter IV Benchmark [link]
- Lost Planet 2 Benchmark [link]
- Resident Evil 5 [link]
- DiRT 2 [link] Demóban benne van a bechmark.
- Devil May Cry 4 [link]
- Aliens vs. Predator DirectX 11 [link] Ezt nem használtam még. De csak ezt találtam, elvileg ez is benchmark.
[ Szerkesztve ]
Csak nekem tűnt fel?
A húzott ATI min.fps-e 6-szorozódott.
(Érdekes lehetne még egy fogyasztásmérős összevetés)
Feszültség emelésével négyzetesen nő a fogyasztás, ha jól tudom
A végszó kissé érdekes, mert pont h a GTX-ből a legolcsóbbat kell venni, mert abban is benne van a laza 20%-os alapfeszes tuning, amivel nem hogy eléri, hanem szépen üti is a tuningolt 6850-et, mivel az utóbbiban kevesebb tartalék van.
Kár, h nem csináltál tuningos méréseket (mármint alapfeszes max értékek mindkettőnél), eléggé más lett volna minden grafikon.
Semper Fi
Nem egy 6850 megy 1000-en, akkor az mekkora tunig ?
Az élet kegyetlen .
melyik a halkabb?
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
Alapfeszen biztosan nem megy egyik sem annyit.
[ Szerkesztve ]
Semper Fi
Közben átírtam, mindegy... 1 VTX-et láttam, ami ment 930-at emelt gyári 'alapfeszen'.
Tuningolva a GTX ellenfele a húzott 6870. Nem csak órajele szerinti matekozás, hanem teljesítmény alapján.
szerk: ja, most látom, h 6850-ed van, akkor nincs értelme bárminek, amit mondok. Tied egyébként mit tud alapfeszen?
szerkII: ezt nem tudom, miért linkelted, de az a 44k-s GTX 768 jó vicc...
[ Szerkesztve ]
Semper Fi