"Zepi zsepi kincset ér, világ taknya belefér"

Kiváncsi lennék mi volt a nickneve 😡

"Aki pálinkát iszik a temetőbe kiviszik ki pálinkát nem iszik azt is oda temetik."

itt biztosa találsz párat - pl iphoneos5

de régi, nem használt accountokat feltörve (email újraregisztrálással) is felhasznált a tevékenységéhez

[ Szerkesztve ]

..szerintem jónak tűnik

Ilyenkor gondolom a dologban az jó, hogy az elkövető kézre került. És ilyenkor gondolom azt is, hogy a károsultak nem kapják vissza a pénzüket. Vagy rosszul gondolom?

Remélem kap pár tíz évet a börtönben. Az ilyen emberek miatt félnek sokan a neten rendelni nem hivatalos bolboltból, még én is hónapokat győzködtem magam, hogy be merjek-e vállalni egy netes rendelés (használt pc), vagy nem... Szerencsére én jól választottam eladót, de egy profinak biztos bedőlnék! (Tervetek itt aprón is venni egy s mást, de előtte jól útánna nézek az illetőnek. Anélkül öngól.)

putti
Úgy tudom polgári peres úton visszakövetelhetik a pénzüket, de az nem túl célravezető... az állam biztos nem fizet kártérítést.

[ Szerkesztve ]

"It is only with heart that one can see rightly; what is essential is invisible to the eye."

remek hír
csak nem hiszem, hogy többet kapna pár évnél, azt is felfüggesztve

mindig is voltak mindig is lesznek ilyen csaló figurák

"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."

Ilyenkor sajnos a pénz már "elveszett", a büntetőeljárás nem foglalkozik azzal, hogy miként lesz a károsult kártalanítva, megállapítják a kárt, ehhez mérik a büntetést azt kalap kabát. Ha szeretnél valamit elérni, akkor mehetsz polgári peres útra, járhatsz tárgyalásra, szerencsés esetben csak 1-2-szer kell, és megállapítják jogos igényedet, majd várhatod mire kifizeti, ha lesz normális állása, akkor be tudják hajtani rajta, ha nem, akkor nincs miből megkapnod, ergo bizonyos bűnözők esetében sosem látod a pénzed, hiába a papiros róla, így érdemes előtte végiggondolni, hogy megéri-e ez neked. Sajnos ennyit ér az a bizonyos törvény.

no brain, no problem

Dehogy tíz évre... Kényszermunkára kéne az ilyet küldeni... 5-6 évre valami bányába. Hogy kitermelje azt a vagon pénzt amivel másokat át...ott és vissza tudja fizetni! Így lenne igazságos.

Ez itt a baj... az ilyennek le kellene vágni a kezét, mint régen. Megdolgozunk a pénzünkért és az ő fajtája meg azt lesi/tervezgeti, hogy tudná ellopni vagy kicsalni. Undorító.

"It is only with heart that one can see rightly; what is essential is invisible to the eye."

na igen ez a magyar jogrendszer
nem elég hogy büntetést se kap jóformán de még a kárt se hajtják be tőle

csak azt nem értem, hogy ha elkövette a csalásokat amit egyértelműen bizonyítani is tudnak miért nem lehet azt megcsinálni, hogy megnézni mi van a tulajdonában (kocsi, ház, stb.) és azt pénzé téve kárpótolni a károsultakat?
de persze ha egy károsult felkeresné és szétverné a pofáját azt másnap bezárnák 5 évre

"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."

Azért megemlíteném, hogy amikor egy Hardverapró hirdetésnél, ahol az adott eladó csakis előreutalással volt hajlandó küldeni valamit, és én egy hozzászólásban szó szerint bemásoltam a HA "hivatalos" szövegét az előreutalással kapcsolatban, akkor én lettem kitiltva a fórumról üzletrontás miatt. Szóval ilyenek ezek a PH-sok és társaik...

FIGYELEM! A többszázezres Samsung okostévék kéretlen reklámokat tolnak az arcodba.

Bunkók kiméljenek! Amiga rulez always!

Egy fereggel kevesebb.

Ki az a "füvet legelô, tejet adó állat" aki elôre utal ha nem hivatalos boltból vásárol?

"Ezért lovagol a pokolba a konzumer IT piac. A hülye igények... . Azt sem tudod, hogy mit akarsz de az jöjjon havonta frissités formájában."

Elkaptak vegre, egyel kevesebb mocsadek aki megmeri tenni az atverest.

A félreértések elkerülése végett. Hardveraprón szedte az áldozatait eme remek úriember?

"Egy nép csak úgy semmisül meg, ha önmagát semmisíti meg. Önmagát a nép úgy semmisíti meg, ha múltját már nem látja, jelenében csavarog, jövőjében nem hisz."

Szerencsére valószínűleg az üzletszerűséget meg fogja állapítani a tb, ezt talán alátámaszthatja az, hogy hajléktalanok nevére nyitott bankszámlákat!
Bár, egy jó ügyvéd kimoshatja a szarból, de az nem olcsó mulatság!

Remélem a törvényességről ebben az esetben nem tekintenek el...

[ Szerkesztve ]

Mert attól a károsultak semmivel sem lennének előrébb. Ha már bebuktam a pénzem és esély sincs arra, hogy visszakapjam, akkor legalább ne sajogjon a hátam, mire a felaprított tüzelő a helyére kerül.

Az elobb azt mondtak, hogy munkabol keves. A normalis emberek kapjak mar meg...

https://www.youtube.com/watch?v=eIri9YLHpOg

Ezt nem értem. Kifizettem vmit, de nem kaptam meg. Síma kártérítésről van szó. Pontosabban még arról sem, mert ez max. kárpótlás lehet. Én másnak nem fizetnék a munkáért, neki viszont már fizettem. Igaz, nem ezért, de ez az én buktám, hogy legalább a saját káromból tanuljak. De kettőnk közül mégiscsak neki van sara felém. Hát törlesszen, ahogy tud! Mit érek azzal, ha Novoszimbirszkben krampácsol?

Nyilvan lehetoseg szerint karteritsen. De a buntetoeljaras nem foglalja magaba. Beperelheted. De az is ido. Elottem mar jol kitargyaltak a temat jobbnal jobb otletekkel. Nekem is volt egy

https://www.youtube.com/watch?v=eIri9YLHpOg

Az elvégzett munka minőségének kontrolálása legyen az én bevállalásom! Nem kérek mellé felügyeletet sem. Tegyenek rá egy jelzőt, mint a háziőrizetnél, a többit meg bízzák csak rám, majd én felügyelek rá! Sőt, jobb is, ha nem látják! Ellennénk így az első 20-30 évben, aztán mehet máshoz is kártalanítani.

[ Szerkesztve ]

"Az elvégzett munka minőségének kontrolálása legyen az én bevállalásom!"

ezt te se gondolod komolyan remélem. sértettként elég elfogult vagy, az pedig hogy ilyen a státuszod nem jeleti azt, hogy te rendelkezel bárki fölött. innen már csak egy lépés hogy a sértett hozhasson ítéletet a vádlottal kapcsolatban... az meg nem biztos hogy szerencsés...

"Nem kérek mellé felügyeletet sem."

ami minden oldalról igen komoly aggályokra adna okot és visszaélésekre felületet...

"Tegyenek rá egy jelzőt, mint a háziőrizetnél, a többit meg bízzák csak rám, majd én felügyelek rá!"

sértett vagy... ahogy ítéletet se te hozol a büntetés mértékének és szabályszerűségének ellenőrzése és kontrollálása se a feladatod. főleg ha ilyen piti módon képes voltál vagy lettél volna bedőlni neki. már bocsánat de mint írtam lennebb is a sértettek egyike se hülye. csak olcsón akar nagy bizniszt. aztán koppan.

" Ellennénk így az első 20-30 évben, aztán mehet máshoz is kártalanítani."

erről beszélünk. ez valami népi sport. értem én mondom a tehetetlen dühöt. de te se vagy különb jelenleg. mondom ezt úgy, hogy az ominózus tomcat arcongázosított egy bűnözőt topik alján maximálisan kiálltam tomcat mellett, mert ott tényleg egy csőd volt az igazságszolgáltatás, de te egy új szintre emeled a lécet. 20-30 évig csicskáztatnál vernél meg aláznál egy embert mert megkárosított 50k-val? tök mindegy mit csinált. persze tudjuk hogy ezt a gép elől könnyű mondani, de a realitás talaján maradva abben a pillanatban amikor újra a sértett kezébe kerül a bíráskodás nagyon csúnya dolgok fognak következni. a bűnözés persze nem lesz feltétlenül kevesebb, de mindenki mint az állatok vért kívánna.

persze csúnya dolog a csalás. ilyen méretekben meg egyenesen gusztustalan. ettől függetlenül fára akasztani meg 20-30 évig privát kutyaként tartani? komolyan mint a középkor sötét évszázadaiban... mintha az ilyen jellegű erőszak nem szülne azonnal további erőszakot... ennyi erővel ha valaki biztosítás nélkül belehajt a kocsimba és keletkezik 5 milla károm és nem tudja fizetni, akkor mi van? én döntök? tarkónlövetem? mert nem fogja tudni ledolgozni nekem a kárt...

értelek. érzem én is a dühöt ilyenkor, érzem hogy nem jó a rendszer. de erre soha nem lesz válasz az, hogy visszamegyünk oda amikor még karóba húzták az embereket meg a gyerekek vígan futkároztak bottal terelve egy karikát az aktuális nyilvános akasztásra várva... akkor is volt bűnözés. sőt. és nagyon hamar az aktuális rendszer legfőbb fegyvere lett az ilyen jellegű megtorlás... hiányzik ez? inkább előre kéne haladni nem hátra...

szerintem

[oWn]f4te:

nem esett le csak most ájmszori

[ Szerkesztve ]

Szerintem kevered a dolgokat. Én nem arról írtam, hogy mi a realitás, hanem arról, hogy szerintem én hogyan kezelném, ha engem rántott volna meg.
Egyébként Téged mennyivel rántott meg? Mert ha semennyivel, akkor a Te hozzáállásod is csak egy ugyanolyan lufi, mint az enyém. Pont olyan, mint ha azt fejtenéd ki, hogy mit éreznél és mit tennél, ha Tied lenne a lottó ötös. Azok teljesen más gondolatok lennének, mintha valóban meg is nyernéd. Egyébként az is relatív, hogy mi számít bűnnek és az a bűn milyen súlyú. Nálunk kapnál a többnejűségért, viszont nem vágnák le a kezed egy lopásért. Máshol meg pont fordítva van. Hát nem fura, avagy akkor most mit is tekintünk mércének? Ha arról van szó, hogy én, mint károsult hogyan ítélem meg a bűnét, akkor miért ne ítélhetném úgy, hogy egy huszast érdemel láncon? Ez nem kell összhangban legyen az általános közerkölcs szerinti megítéléssel.