Joinstar COVID-19 antigén gyorsteszt teszt teszt
A tesztet élmény volt olvasni. Bemutatja egy immunanalitikás teszt működését ismeretterjesztő módon, miközben megkíméli az olvasót a részletektől.
A kínai leírás kínaisága sajnos további kínaiságot szült a teszt során. A mintavétel során a köpet és nyálminták megkülönböztetésre kerülnek. Ezt a szerző nem fejti ki, lehetne alaposabb a mintavételezés jellemzése.
A műfaj rövid, egy mondatos bemutatása is elmarad (antigén gyorsteszt). Ez nem hiba, hiszen lassan már a csapból is a koronavírus hírek folynak, nem nehéz utána olvasni, hogy is működik egy ilyen teszt.
A mennyiségi adagolással kapcsolatban fogalmaz meg továbbá a szerző kételyeket. Az immun-analitikai vizsgálatokat a vegyészetben az összetett alapanyagok miatt egyébként is könnyebben torzítják a külső hatások. Ezek még egy vérvétel utáni labor esetén is érvényesek, amikor is laboratóriumi körülmények között, tapasztalt szakemberek kezelik a mintákat. A hasonló tesztek ott is csak nagyságrendek meghatározására jók, meglehetősen szórnak. Itt még a tapasztalatlan felhasználó is torzítja az eredményeket. Ezzel szemben áll azonban a tény, hogy mennyiségi meghatározás nem cél, csupán minőségi, így amíg nem nagyságrendi eltérés van az előkészített mintamennyiség és a kívánt mintamennyiség között, nem fog nagyobb valószínűséggel hibázni a teszt.
Összességében érdekes volt, 8/10, would vírusteszt again.
[ Szerkesztve ]
"Annyi mindenféléhez nem értek, hogy az már sokoldalúságnak számít” – Örkény István
