Köszönet a tesztért, jöhetnének sűrűbben is ilyen olvasmányok
Biztos jó cucc, dinamikus fülesek között, csak ez a kályhaezüst árnyalat így a képeken keresztül, hát...

"A kompatibilitás sokkal egyszerűbb a T20 esetén, mint a T10i-nél, hiszen az i nélküli RHA-modellek a normál fülhallgatók, ezekhez nem tartozik headset és távvezérlő. Gyakorlatilag bármilyen 3,5 milliméteres jack csatlakozóval rendelkező telefonba bedughatjuk, az más kérdés, hogy ezek a mobilok már nagyon kevéssé képesek kihozni egy ilyen eszköz tudását."

A kompatibilitással - tudtommal - egyik irányban sincs gond.
Az, hogy "i" az egyik füles, csak annyit tesz, hogy headsetes/vezérlős. Csak a vezérlő nem lesz kompatibilis minden eszközzel, de fülesként ugyanúgy használhatjuk akár egy MP3 lejátszón, PC-n, vagy egy nem almás telefonon. Ugyanígy használható az "i" nélküli is egy almán, csak nem fogja tudni vezérelni a lejátszást, vagy hívásokat.
Mellesleg az MFI headsetek nálam még WPn is hibátlanul viszik a legtöbb funkciót (léptetés, pause, play, hívás stb).

# I got bored one day and put everything on a bagel...

Abból a szempontból egyszerűbb, hogy nincs felvevőgomb, nincsenek hangerőszabályzók, illetve a CTIA-OMTP lábkiosztás sem kérdéses.

(#1) Nigér: Élőben szerintem jobban néz ki ez a szín, mint képeken.

[ Szerkesztve ]

MEEEENYIIII?????

I guess it's easy to see the world the way I do. The emptiness is a promise, the sin is just the proof.

Már megint fém a fülhallgatóház.

Köszönjük a tesztet!

Nagyon nem az igazi számomra ez a kialakítás, a bal fülem az ilyenektől rövid időn belül fájni kezd. Sajnos! Mert ez a kütyü nagyon bejön, az ára sem vészes szvsz. Aki hosszú ideig szeretne egy jó terméket használni, azoknak mindenképp jó vétel lehet.

Komoly. Nálam mondjuk ha fülesről van szó, 35000 forint a lélektani határ (fejesnél 60). Nem hiszem, hogy létezik olyasmi amit ne lehetne jó minőségben hallani egy 30-35k körüli fülessel, telefonon.
De attól még jó cucc.

Egyszer nagyon kipróbálnék egy ilyet.

„A kerékpározás első szabálya, hogy szenvedned kell, és senki más nem teheti meg helyetted. Semmilyen számítógép vagy edző által kitalált program nem tudja elérni, hogy kevésbé fájjon.”

Nagymamád sem az RS Octaviat fogja megvenni a Skoda szalonban... ugyanígy csóválja majd a fejét, hogy hát ugyanaz az autó, miért kerül 2-3szor annyiba, mint amivel ő már el tud menni meglátogatni az onokákat, meg a bingóterembe, vagy épp bevásárolni az osánban.

Ha nem sportolsz, ne vegyél 50ezres futócipőt, 1millás bringát! Ha nincs hozzá füled, ne vegyél ilyen fülhallgatót. Nem fogod érezni a különbséget.
Én anno azonos forrásról hajtva, azonos körülmények között tudtam kipróbálni a Monster Turbine szériáját (Turbine, Turbine Pro Gold és Copper). A sima Trubine-ra azt mondtam, nem tud többet, mint a CX300as Sennheiserem. De a Pro Gold és Pro Copper már egy kicsit azért le tudott nyűgözni. Előbbi egy kicsit finomabb, utóbbi elég nyers hangzást adott. Mint egy utcai sport autó (megvan a teljesítmény, de a komfort érdekében azért csillapítja az úthibákat) és egy vérbeli, versenypályára tervezett fenevad (mindent felenged az útról, minden hang úgy jön át, ahogy a studioban rögzítették).
Teljesen más kérdés, hogy nekem megérne-e annyit, amennyit kérnek érte, vagy sem. Én egy svájci óráért sem adnék 2-3MFt-ot. Egy autóért se adnék 20-30-40MFt-ot. De egy versenybringa esetén is az apró grammokért már súlyos 100ezreket tudsz otthagyni. Vagy hifiben egy nüansznyi különbség már 100ezreket, milliókat dobhat a büdzsén. De ha pont az az apró részlet hiányzik, vagy épp pont az bosszant, akkor hazavágja az egész élményt. Képzeld el, hogy a kanapé, amin otthon TV-zel, tized ennyibe került volna, ha elviseled, hogy egy rugószár (vagy rajzszög) folyamatosan az ülőlapból kiállva kesíriti meg az életed. Lehet, hogy sokan észre se veszik... simán beleülnek, elvannak rajta... mert csak egy tized mm-t áll ki. De Te inkább kifizetted a 10szeres árat, csak kényelmes legyen és ne zavarja a filmélményt.

A legtöbb PH-s fikázó meglát egy új terméket, és rögtön dől belőle a "nabazzeg ezt én engyennyiből kihozom, ebay-en veszem az alkatrészeket, műgyantaöntőm is van, meg esztergapadom" mi kerül ezen ennyibe.
Nem csak az anyagot kell megfizetned, hanem mögötte a mérnöki munkát. Azt ugyanis valakinek meg kellett tervezni, le kellett tesztelnie, hogy biztosan olyan lesz-e a hangzása, amilyet szerettek volna.

Nekem is 15k volt a kedvenc fülesem és nincs 20k-nál drágább darabom... ahogy sportolás közben beérem egy 1500Ft-ossal is. Neked se mondta senki, hogy vegyél 1MFt-ért fülest, én se adnék ilyesmire ennél többet, hiába hallom a különbséget.

# I got bored one day and put everything on a bagel...

Pofás darab lett.

iPhone felvásárlás előfizetéses is!

Én próbáltam, és nem szólt jobban mint a 3000ftos senheiserem. Nevetséges egy ilyen áru fülhallgató.

A világon csak kétfajta ember létezik, jó és rossz. Mobilmementók!

CX300-nál kíváncsi lennék mennyivel szólhat szebben, mennyire hallani finomabban a zenét. Egyszer kipróbálok egy hasonló fülest.

Sőt, valójában a szokolrádió szintjén van.

96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄

Fejlesztés. Lehet, hogy az előállítás 20 forint, prémiumnál pedig 50, de egy busznyi mérnököt fizetni (fejlesztéstől gyártásig) éveken keresztül nem aprópénz. Utána pedig rájön a profit, ami szintén vaskos, azt lehet megkérdőjelezni.

Alapvetően egy adott szintet könnyedén elérhet bárki. Némi pénz, pár mérnök és gyártósor a beindításhoz, szól a fülhallgató. Ez látszik is a kínai piac kínálatán. Még ott is vannak kiemelkedőek, amiken látszik, hogy próbálják, de mégsem. Olyan ez, mint pl a futóversenyek. Biztosan sokan vannak akik világcsúcs közelében futnak, de az a kis plusz, amivel azt megugrod rengeteg energia.
A hifi világban exponenciálisan nőnek az árak a minőséggel. Van mondjuk egy 3m forintos rendszered, a végén már hajszálnyi javulásért is milliókat költhetsz.
Ez mindig ilyen volt, kár meglepődni

Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>

Nem semmi!!!

Próbáltad már kikapcsolni-bekapcsolni?

Nézzétek. Nem érnek ennyit, de ennyiért adják őket. Nyilván nem annyival jobbak mint amennyivel drágábbak és ahogy haladsz felfelé annál inkább lesz magasabb az ár, alacsonyabb a minőségbeli különbség. Ez ilyen, tök felesleges igazságot keresni, mert nincs.
Viszont egy harmincezres füles és egy olcsó között jóval nagyobb a hallható differencia mintha ugyanezt egy felső kategóriással hasonlítanád össze. A dolgot nehezíti az is, hogy a hallás megszokás kérdése. Hozzá lehet mondjuk szokni a túlvezérelt basszushoz és ha hirtelen belehallgat valaki egy kiegyensúlyozott hangképbe, azonnal menekül vissza a megszokáshoz, akkor is ha az rossz.

Ez csupán pár dolog ami miatt ez a kérdés mindig képes hitvitává fajulni, mert sajnos kell hozzá pénz, szándék és jó fül. Ez a három meg nem sűrűn jár együtt.

[ Szerkesztve ]

minden annyit ér, amennyit fizetnek érte. gondolom a számítógépedet sem anyagárban szoktad megvásárolni. vagy te leméretted mérleggel, mint a felvágottat?

(#13) minolta5 és mivel próbáltad ki? csak mert ha szar a forráskészüléked, akkor azon semmi sem fog jól szólni. kb mintha a 4K-s tévére DVD minőséget tolnál ki.

még jó, h nem egy 1500 dolláros fülhallgatót teszteltek, akkor mi lenne veletek...

[ Szerkesztve ]

a későbbiekben MA750 teszt lesz?

Szia!

Elég régi modell, szóval nem valószínű, de semmi sem kizárt.

Ja, az első, ami eszembe jut róla (amellett, hogy jól néz ki), hogy télen biztosan belefagy az ember fülébe

kislaszlo83: Ez szerintem illeszték kérdése is lehet. Érdemes lenne másikkal kipróbálni, hátha úgy kényelmesebb. Például akinek nem bírja a füle a légmentesen szigetelő illesztéket, annak jó lehet a szivacsos megoldás.

gerii: A CX300-nál elég sok füles szól (jóval) jobban.

A CX300 a fülhallgatók holdjáró cipője. Ha nagyon őszinte akarok lenni.

Valahogy úgy, csak még mindig nem akar kimenni a divatból valamiért...

Ugyan min próbáltad? a 3e es fülesedből itélve valami szutyok mobilon. Ezek nem olcsó cuccok, minőségi lejátszókhoz, ahol igenis eszméletlen a különbség ha csak a hallásod nem rossz. Ha 60.000-es fejesed is van egy fos telefonon, mp3-on ratyi marad. De egy ibasso, fiio, A&K lejátszón nem éppen úgy szól. Másik hogy ez nem mp3 van.

[ Szerkesztve ]

Több mint 15 éve a Hardveraprón!

A CX300 nál igen sok jobban szól, sajna a márka már nálam mindent eljátszott, főleg a fejhallgatók anyagminőségénél

[ Szerkesztve ]

Több mint 15 éve a Hardveraprón!

Ez milyen jó szöveg! És találó!
Ezt a szöveget ellopom.

Nekem nem divatból van, hanem mert jó áron jutottam hozzá, számomra megfelelő hangzást biztosít adott forráson használva, de legfőképpen azért van még meg, mert 7év alatt nem bírtam elnyűni
Ami eddig csak a sportoláshoz, "szutykoláshoz" használt olcsó hamáról volt elmondható (bár nem ilyen időtartam, de sokkal mostohább körülmények - azt hittem, tour de pelso-n sikerült a folyamatosan fejemre locsolt vízzel megölnöm, ki is kapcsoltam. Majd itthon meglepetten tapasztaltam, hogy még mindig működik).

# I got bored one day and put everything on a bagel...

Mármint hogy a boltok árulhatnának valami jobb hangú alternatívát is lassan.

Azt hiszem inkább dugnék két kavicsot a fülembe, azokat sem lehet könnyedén elnyűni, ráadásul vezetékmentes technológia, és hangban nem sokkal marad el a CX sorozattól

Több mint 15 éve a Hardveraprón!

A CX300-nál mi nem szól jobban?!

96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄

Lazíts! Senki se mondta, hogy a világ legjobb fülese, ahogy senki nem is kényszerített a megvásárlására/használatára

Amúgy lehet, hogy pont az áhított alternatívád alá írkálsz? Az üzletek, webshopok zsúfolásig tele vannak fülesekkel. A divatcuccokat persze félre kell beats-ni, de igazán nem mondhatod, hogy nincs "jobb hangú alternatíva".
Vagy ha márkán belül keresel, akkor momentum, ie8?
Vagy ennyiért nem találsz jobbat? Akkor talán mégsincs akkora baj vele (nem szól a legszebben, de ár-érték aránya ezek szerint rendben van).

[link] annak, aki szerint drága lenne a cikkben említett IE füles

[ Szerkesztve ]

# I got bored one day and put everything on a bagel...

Ez az AKG K3003-as innen a hardverapróról már a feléért a tied lehet!

"Első hallásra furcsa lehet, hogy hatvanezer forintnál drágább in-ear fülhallgatókat középkategóriásnak nevezünk, de az abszolút csúcskategória sosem volt filléres, az AKG K3003 például 300 000 forintot kóstál.."

Annak aki nem olvasta a cikk első oldalát sem.

96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄

Vajon miért kerestem ki?

# I got bored one day and put everything on a bagel...

Na ez az amit én sem értek.

(#39) kelly416
Tehát aki nem a te érték/szempont rendszered szerint költi a pénzét az hülye*?

*Tudom, nem írtad, hogy hülyék, de kvázi ezt sugallja a mondandód.

[ Szerkesztve ]

96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄

Így már más a leányzó fekvése.

Mondjuk azért túlzás, hogy 1-2 évente 5 db 300e-es fülest kellene venni, de természetesen itt is bele lehet borítani nem kevés pénzt a dologba, hát még hifiben.
a lényeg, hogy 80-100e Ft körül, ami sokak számára még mindig érthetetlen összeg, simán összehozható egy teljesen korrekt szett (lejátszó+füles). Aztán ki-ki vérmérséklete és pénztárcája szerint megy tovább.

96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄

Igazából csak piszkálódtam kicsit, de az tény, hogy a Sennheiser nem igazán tud normális minőséget gyártani fülesben, nem erre koncentrálnak. Régebben volt egy Creative EP630-am, ami egy átcímkézett CX200, akkor imádtam, de akkor nem is volt még igazán más értelmes IEM. Az IE8-at és IE80-at próbáltam, nagyjából egy 10-15 ezres kínai füles tudását hozzák hangban (anyagminőségben jobbak), a Momentumot még nem próbáltam, de páran a fülhallgatós topikból igen, és eléggé negatív véleménnyel vannak róla.
Ez van, ha a Senni nem foglalkozik érdemben a fülhallgatós piaccal.

Mondjuk CX300 helyett ott a Xiaomi Piston.

Sennheiser Momentumot ismeri valaki, hol van a CX300hoz képest? Én ilyet vettem, 25 ropiért elég jó minősége van, ezt még én is érzem az iPhone6-on az Earpodshoz képest is pedig az már eleve jobb mint jópár gagyi füles.

[ Szerkesztve ]

Most viccelsz?
Egyszer kíváncsiságból vettem pár ezresért (asszem Philips volt) fülhallgatót és azzal hasonlítottam össze Mindkettő rossz volt de a CX300 nagyobbat hazudott. Annyira megtolta a mély hangokat, hogy teljesen tönkretette a zenét.
Hangmérnökök tuti, hogy ezzel ijesztgetik a gyerekeket, ha lefekvés előtt nem akarnak fogat mosni.

[ Szerkesztve ]

köszi a választ.
én személy szerint örülnék neki, kíváncsi vagyok, hogy a T-sorozathoz hogyan viszonyul a hangja.

(#47) Kampó: kicsit túlmisztifikálod a márkák jelentőségét. emlékszem arra, amikor a fejhallgatók világába berobbant az Audeze, egyetlen fejhallgatóval. világmárkák tömkelegét hagyta helyben a teljesítményével.

[ Szerkesztve ]

Hát nekem jó sok fülesem volt és van is, de rettentő nagy különbségek vannak. Nekem is van határ amiért nem vennék de tapasztalatom szerint egy normálisabb általános használatra 6e-felfele van. Ezek utcára, mp3-at telóról hibátlan de ez alatt olyan rosszak általában mint állat. Van akinek a gyári headset is jó pedig abból szinte mind szutyok. Az egy drót meg két hangszóró igaz az olcsókra de egy drágább kicsit bonyolultabb felépítésű. Mindenki annyit költsön amennyit tud, csak azt ne magyarázza hogy a drága ugyan olyan mint az 1000ftos dzsunka. A fej és fülhallgatókat ha valaki kicsit igényesebben és jó hangminőségben akar zenét hallgatni ugyan úgy mint a hangfalaknál igen is költeni kell de ésszel. Ezzel a felfogással a házimozi is csak 1 doboz meg hangszóró és kábel. Ezen az elven. A márka meg nem számít mert ha valaki kicsit utánajár tud igen jókat jó áron. Én fejesbe ajánlom (lehetőleg erősítővel) Superlux Evo fejest, ami egyszerűen azért az árért hihetetlen jó..

[ Szerkesztve ]

Több mint 15 éve a Hardveraprón!

Ez a Superlux HD681 EVO? Megnézem magamnak, kíváncsi vagyok.

Én kb. 3 éve kezdtem komolyabban venni a hangminőséget. Kizárólag telefonról hallgatok zenét, úgyhogy készülékválasztásnál a DAC az egyik legfontosabb szempont.
Valaha én is azok közé tartoztam, akik nem értették hogyan lehet sokkal jobb egy sok tízezres füles/fejes, mint egy néhány ezres. Sokat olvastam a témáról, sorban vettem az ajánlott fejeseket/füleseket.
Mára elég sok eszköz átment a kezem alatt, és sikerült azt is belőnöm, hogy mekkora az az összeg, amit még érdemes kiadnom ilyesmire lelkiismeret furdalás nélkül.
Ezelőtt 4 évvel nem adtam volna pl. 30 rongyot egy fülesért, de még 10-et is csak úgy, mintha a fogamat húznák. Ma már simán megteszem, mert sokkal tájékozottabb, tapasztaltabb vagyok, és tudom mit akarok.
Aki szerint elég a 2 rongyos cucc annak vagy rossz a hallása, vagy egyszerűen nincs ilyen igénye, valószínűleg nem is tapasztalatból beszél (nem hallott még jó fülest/fejest), ergo nem vehető komolyan a véleménye.

"EZ A KIRÁLY és nem tünik gagyinak...."

Ez most poén/irónia vagy komoly?

Nézd, ha valakinek ez a hobbija, sokat hallgat zenét, és ráadásul út közben teszi leginkább, akkor miért ne próbálná meg elérni a lehető legjobb minőséget. A 70-80-100 ezres fülesek nem a Vertuval egy kategória, hanem a jelenlegi felhozatalból úgy egy erős középréteg. Az AKG K3003 például eléggé Vertu, de mellette hangban is korrekt, csak eléggé elborult az ára. Aztán vannak a felső kategóriás, egyedileg fülhöz igazított fülesek 1000+ dolláros/eurós áron, azok meg olyanok, mint a sportkocsik, csúcstechnológia marha drágán.

Azért elég meredek egy névjegytárcához hasonlítani, abban semmi különleges nincs, évszázadokkal ezelőtt is tökéletes névjegytárcát tudtak csinálni, ellenben a hangkeltől még igen rövid múltra tekintenek vissza csak, és igen sokat fejlődtek (fejlődnek jelenleg is). Ezt kell megfizetni egy-egy felsőkategóriás terméknél, már az olyanoknál, akik tényleg foglalkoznak a termékkel, nem csak előhalásznak valamit a szeméttelepről, és becsomagolják szépen (Beats, Skullcandy, Marley meg a többiek ezt csinálják nagyjából).

Értem. Én is úgy látom, ahogy te. Hogy elsősorban a külalakkal próbálják eladni, a hangja nagyon kérdéses lehet.

Így a többihez hozzászólva. Én, amikor szembesültem azzal, hogy egy bizonyos határ felett egy nagyon kis minőségjavulásért már értékarányosan irreálisan nagyon sokat kell fizetni, belőttem azt az erős közepes szintet, ameddig el tudok menni, és megálltam ott. Ugyanakkor elhiszem, hogy vannak olyanok, akiknek az erős közepes nem elég jó, és ők simán ráteszik árban a +100%-ot azért, hogy 5%-kal jobban szóljon (próbálom számszerűsíteni a különbségeket).

Nah ez teljesen igy van. en is igy voltam regen vele aztán ahogy próbálgattam, olvastam akkor tudatosult hogy mi merre hogyan. de azert nallam is van egy hatar amire nekem kell es ami abba belefer. Most pl uj fejest szerzek soha nem volt vele tapasztalatom de a zene amit szeretek arra igen jo lesz + van benne egy ket finomsag

[ Szerkesztve ]

Több mint 15 éve a Hardveraprón!

Van egy ötletem. Nézz be a fejhallgatós topikba, olvassgass kicsit.
Aztán kicsit szedd össze a gondolataidat, gyere ide vissza, és folytathatjuk.

Mondjuk azért hulladék a Beats meg a Skullcandy, mert a róluk készített kínai hamisítványok néha jobban szólnak, mint az eredeti. Hidd el, elég sok füles megfordult már a kezemben (sajátként is, de kölcsön mégtöbb). Majd ha hallottál te is esetleg ezeken kívül mást, akkor térjünk vissza a témára.

Nem a múlt számít amúgy, hanem hogy mennyire akarnak a névből megélni és mennyire a fejlesztésből. Ott a Xiaomi, talán 2 éve gyártanak fülest, és jobb hangminőséget tudnak, mint a Sennheiser bármelyik terméke 50 ezerig Mert a Senni a nevéből akar élni, nem fejleszt fülhallgatót, csak fejhallgatót, de azt is csak mértékkel.
Az meg hogy a Skullcandy meg Beats nagy márka? Erre csak három betűt tudok.. LOL

Igazad van. A gond az, hogy úgy csinálsz mintha nem értenéd, holott érted.

Próbáljuk meg úgy, hogy havi fél millát keresel és szereted a zenét. Sokan vannak akik ennyit keresnek és ha ezt még szűkíted a zenével, akkor is baromi sokan maradnak. Szóval ilyen kondíciók mellett vennél megadnak 200 ezerért egy fülest? Bizony vennél. Na jó, lehet nem egy fülhallgatót, hanem aranyórát, luxusbizgentyűt és a fene tudja még mit, csupa olyan dolgot ami picit jobb csak de megteheted. Ennyi, nem kell ezen értetlenkedni.

[ Szerkesztve ]

Ha te próbáltad, és úgy ez a véleményed, akkor szakorvosi ellátásra lehet szükséged! Addig menj fülészhez, amíg nem késő!

Ha hasonló kaliberű volt a forrása amiről hallgatta, még tán igaza is lehet...