Az a durva, hogy nekem még mindig olyan alaplapom van, ami ezt a Crossfire-t támogatja. Egyébként eddig nagyon jó teszt, most járok kb. a negyedénél.

A sörben kevés a vitamin. Ezért kell sokat inni belőle.

gyakorlATi Ez nagyon kemény volt a végére!
Jó cikk, gratula a kártyákhoz!
Köszönjük.
De az azért milyen durca, hogy még a mostani lapok java sem támogatja a 2*16-os pci-e sínkiosztást... Ez pedig 6 év távlatából már csapatja szépen!

Ha nem vagy képes egy értelmezhető privátot összehozni, (köszön-->nevezd meg a tárgyat-->kérdés róla-->elköszön) könnyítsük meg egymás dolgát! Kérlek inkább NE is írj nekem.

Régi szép idők, amikor még külső kábellel ment a CF. Emlékszem rá, hogy a CF-es kártyák aranyáron mentek, és tény, hogy a megfelelő lapok is eléggé drágák voltak, és persze ritkák. Manapság szinte kincsnek számít egy ilyen AMD-s lap.

Prociból megnéznék egy jó kis régi X2-t, pl. egy jó tuning potenciával rendelkező 4200+ X2-t.

Jó volt kicsit nosztalgiázni. Köszi!

(#2) zoleek: Tény, de a kártyák teljesítménye kijön 2*8-al is. Sőt, 16/4-ben sem tapasztalható olyan szintű lassulás, mint amire az ember hirtelen számítana a számok láttán. (Persze 2.0-s PCI-E mellett). Mellesleg pl. a "tuninglapok" esetén, Pl. Asus ROG szériánál megvannak a 16/16-os PCI-E-k.

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

Jó volt olvasni a cikket, szépen össze lett rakva. Igaz amikor ezek a hardverek megjelentek, még azt sem tudtam mik vannak egy számítógépben.

As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...

A legjobb minőségű chipek (azaz a válogatás során elsőként megfeleltek) minden esetben az Opteronokba kerültek (pontosabban azt lézerezték rájuk), szóval minimális az esélye, hogy egy sima X2-vel jobban járna. Ráadásul a 4200+ csak 2x512KB L2 cache-sel bírt, míg az Opteronok 2x1MB-tal. Ez is számított sokat (ráadásul a Toledo többnyire jobb tuningpotenciállal bírt, mint az azonos órajelű Manchester.)

bacsis: Szerintem annyira nem meglepő, hogy egyes újabb játékok nem mennek rendesen a régebbi CF rendszereken. Sem a fejlesztők, sem az AMD nem foglalkozik ezzel. Minimum olyan CF kell ezekhez, amit támogat a legutolsó akár Legacy R600 driver és van hozzá CF profil. Tehát HD 3850 alatt nem hiszem, hogy érdemes ezzel foglalkozni. Persze ha mazochista vagy akár HD 2400 CF-fel is próbálkozhatsz.

[ Szerkesztve ]

4600+-ra gondoltam, bocsesz. Bár ez a Cache méretén nem változtat. Csak ha jól rémlik, az Opteron-oknál viszont nem volt túl jó a tuning potenciál, hiába volt a több cache. Persze itt is volt kivétel.

Véleményem szubjektív...

Az Opteronokat nagyon is jól lehetett tuningolni, csak elég sok lap BIOS-a nem tartalmazott hozzájuk mikrokódot, ezért lehetett velük probléma. Persze az igazi megoldás egy FX-60 lenne...

[ Szerkesztve ]

Jah, értem. Pontosan már nem emlékszem, nem ma volt az s939. Annó vadásztam Opteron-t az A8N-E-be, csak aranyáron volt, és letettem róla.

Véleményem szubjektív...

Gratulálok a cikkhez!

Annyit jegyeznék meg, hogy a Battlefield Bad Company 2 valószínűleg procilimitbe ütközhetett.

Szerintem ma sem érdemes két kártyát venni, hanem egy jobbat.

Szerintem meg érdemes, mert több tízezret lehet vele spórolni. Már ha ez számít. (2db HD6870 v GTX560 100-110k, 1db GTX680 v HD7970 150-160k)

Mod: Köszi a cikket érdekes volt!

[ Szerkesztve ]

Elkapott a nosztalgia, pedig nem is volt rég. Jó cikk.

Ennyi.

Véleményem szubjektív...

Jólesett ez a kis nosztalgia, csak az a baj, hogy egy megvalósítatlan terv emlékeit hozza felszínre bennem. Én is ebbe az irányba akartam mozdulni. Megvolt a crossfire képes lap, és ott csücsült egy X1950pro kártya a gépben, párjára várva.

A baj csak az, hogy mire úgy gondoltam, hogy most már kellene egy kis teljesítménytöbblet, és a kártyához is hozzá lehetett jutni kedvező áron, addigra jöttek ki olyan játékok amik a 10.2-es driver-rel csak durva textúrahibák mellett futottak. Az ATI viszont egyszerűen leállt ennek a szériának a támogatásával, és nem is készült újabb driver hozzá.

Hivatalos úton is megkerestem őket kétszer is, válasz azonban egyszer sem érkezett.
Ez nagy feketepont a szememben, nem erre számítottam. Így csere lett a vége, az NVidia legalább csak akkor áll le a driver támogatással, ha az tényleg az értelmét veszti.

A Föld a Naprendszer elmegyógyintézete.

Patent kis teszt let!
Crysis warhead elégé megizzassza még a 2 kártyát is

ne csak nézz láss is

nézd meg újra az árakat, a HD7970 110-120k között megkapható. ezzel szemben a HD6870-ből és a GTX560Ti-ből ne az 1GB-os változattal számolj, és akkor már 120k felett jársz

amúgy tetszett a retro teszt

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Jó az ilyen régebbi hardverekről olvasni, hogy hogy teljesítenek a mai játékokkal.
Az új dolgok már nem nagyon érdekelnek.

Jó cikk, grat!

Gratulálok a teszthez!

Emlékszem, hogy mennyit álmodoztam X1900XT-ről és, hogy pár évvel később is csak egy X1600XT-t sikerült bezsebelnem... azért jó kártya ez is, van benne annyi szufla, hogy a mai játékokat is elvigye minimum-közepes szinten.

"Most kell szerénynek lenni, mert most van mire." --- "All dreams eventually disappear when the dreamers wake."

7990-en nincsen még a piacon nem?
Amúgy meg ha már SLI akkor 480-ig meg sem érdemes állni.(szerintem)

bacsis:Jó volt újra olvasni.

[ Szerkesztve ]

HardCore is my LifeStyle

A felső kategóriás lapok támogatják. Ha meg az olcsóbb lapok is támogatnák, ki venné a "gémer" lapokat...

Beszélni már gyerekkorában megtanul az ember. Hallgatni csak sokkal később.

A felső kategóriás lapok támogatják Pl szerintem az én Asus sabertooth 55i deszkám nem épp alsó kategória... Tavaly vettem nem kevés málnáért és mégsem tudja...

Ha nem vagy képes egy értelmezhető privátot összehozni, (köszön-->nevezd meg a tárgyat-->kérdés róla-->elköszön) könnyítsük meg egymás dolgát! Kérlek inkább NE is írj nekem.

Nem sok mindent tehet erről a lap. A PCI-E vezérlő a prociban van, abban meg nincs annyi PCI-E line, hogy 2x16-ot tudj kiosztani.

Sajna ez tény.
Annó nem volt az a kib@szott olcsó az I7 860-as procom, felháborító.
Az integráció áldozata lettem......

Ha nem vagy képes egy értelmezhető privátot összehozni, (köszön-->nevezd meg a tárgyat-->kérdés róla-->elköszön) könnyítsük meg egymás dolgát! Kérlek inkább NE is írj nekem.

Hali!

Jó cikk, anno szinte a nyálam csorgott ezekért a csúcs ATI és Nvidia kártyákért, nem csak a teljesítményük volt nagyon jó, de a kinézetük is megdobogtatta a férfiember szívét akár egy kedvenc autó típus

Itt hiányzik egy betű:

"próbáltam, volt gép újraindítás"

Crysis Warhead FPS grafikon alatti részen található

Jut eszembe!
Nvidia kártyákkal lesz hasonló?
pl7800GT/7800GTX/7900GT/7950GT/7900GTO/7900GTX

Üdv
Puma

"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘

Iszonyat nagy UP és gratula a cikkhez!Jó lenne a jövőben hasonló retró egykori high end konfog tesztekr olvasni! köszi még egyszer!

Már a cikk nevétől tudtam, hogy te leszel az bacsis. Jó volt ezeket újra olvasni.

Jó cikk lett, tetszett. A kártyákhoz külön is gratula, pöpec darabok!
így ő is piacra a saját megoldását - Ide beszúrhatsz egy "dobta-t"

[ Szerkesztve ]

Szemed az úton, pedál a padlón || Whatever, Im the star

A jó öreg vörös izomfiúk.

Intelligencia kell ahhoz hogy egy ember belássa a tévedését. És gerinc, hogy be is ismerje.

koszi az irast, nagyon erdekes volt!

minden elismeresem az elszantsagodert, nem semmi idot/energiat/penzt fektethettel egy ilyen konfigba!

still 4 sale https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mghltm/index.html || http://www.youtube.com/watch?v=85VErvTqgWc

Hat ez nagyon jo cikk volt. Pont nekem valo.
Bevallom en sokkal nagyobb elvezettel olvasok ilyen retros "izomteszteket" a regi bika kartyakrol mint egy esetleges uj fejlesztesrol. Jo latni es olvasni az ilyet ami elohozza a regi szep emlekeket.

Gratulalok a teszthez, biztos nem volt egyszeru beszerezni a cuccot

Jó cikk!

Annak idején (2006 körül) még emlékszem mennyire vártam a CF elterjedését egy ATi Xpress 3200-es lappal. Aztán elég sok cikket írtak a CF instabilitásáról (nem támogatottságáról) és úgy döntöttem várok egy kicsit még. Aztán a belső CF hidas megoldás megjelenésének időszakát is átvészeltem 1db X1600XT-vel. Mikor eljött az idő (2007-2008) 2db X1950 PRO Ultimate-re esett a választásom. A stabilitással akadtak problémák, de valószínűleg szoftver problémákból fakadóan. Ekkor elgondolkodtam egy pillanatra, hogy milyen jó, hogy kihagytam a külső CF-es megoldást az 1900XT-XTX lehetőséget (és mennyit spóroltam).
A CF technológiát 2007-2008-óta használom és vészelem át vele a az új csúcs kártyás időszakokat. Jelenleg ezt most 2db HD6850-el teszem, problémamentesen.

Üzleti megbízhatóságom adott: Több, mint 15 év PH tagság + régi és új rendszerben csak pozitív értékelések! (Nincs több HSZ, csak PM/PÜ.)

Ha jol emlekszem ez az Ati Xpress 3200 volt az Asus m2r32-mvp lapban is ugye? Eletem elso normalis szamitogepebe ez volt. Allitolag akkor jofelenek szamitott es tamogatta cf-et is

[ Szerkesztve ]

Jó kis régi szép idők. Volt egy xpress 3200 chipes, rd580-as DFi lapom, ezek hardverek voltak a javából.

A lapnak olyan doboza volt, hogy kb. a gyártó 18 éves lányát is belecsomagolták, mint extra.

[ Szerkesztve ]

Gondolom akkor az extra lany volt az elso "hardver" amit kicsomagoltal es beteszteltel :p

Én ugyanígy voltam késöbb a q9550-eseel (és végül tavaly sikerült "beujítani" rá, teljesítménye még mindig megfelelő..)

Én is végigmentem annó a létrán x800,majd x1950 pro jutott csak,az XT és XTX (pláne a master) nagyon drága volt.

[ Szerkesztve ]

Nagyon jó teszt Köszönöm szépen egy élmény volt Nekem egy 1950 pro után lett egy ilyen 1900XTX-em Imádtam

★Corsair vengeance c70★MSI B450 Tomahawk ★AMD Ryzen 2600★Sapphire5700

Kellemes emlékeket ébresztett bennem a cikked!