Elég furcsa lenne, ha megszabnák milyen plugint használhatok.

Nagyon helyes a döntés. Elég megnézni a nemzetisport.hu oldalon mennyi kéretlen reklámot tolnak az emberek képébe. Aki olyan, hogy elvből utálja a reklámokat, annak igenis joga van azokat letiltani a picslibe a képernyőjéről. Nem mellesleg a sok reklám mögött rengeteg vírusforrás is lappang. Szóval bekussolhat mind a google, mind ez a sok reklámos buzeráns.

* Péter - 06302461862 *

Hulljon a férgese!

uBlock Origin-t használok, azt mondják jobb több szempontból mint az adblock, és úgy tűnik tényleg az

[ Szerkesztve ]

1hs,.2HS,.3HS, yay! ;)

.....velem van a baj...? Részemről nem használok ilyesmit és szükségét sem érzem....

Mondjuk a döntés abból a szempontból érdektelen, hogy a gyakorlatot nem változtatja meg: eddig se nagyon volt olyan, aki azért ne használt volna adblockot, mert attól tartott, hogy törvénybe ütközik a használata.

Az meg mondjuk egy nagyon szomorú történet, hogy mi vezetett ahhoz, hogy mostanában egy új böngésző telepítésének fontos lépése az adblock installálása.

DRM is theft

"ahogy kialakul a reklámvakság, úgy kénytelenek a tartalomszolgáltatók egyre agresszívabb és zavaróbb hirdetéseket helyezni az oldalaikra"

Akartam írni, hogy ez halandzsa, de óriási mennyiségű ember valóban csak a legprimitívebb, legostobább, harsány szarokra figyel oda amúgy is - műsorból, alkotásból, szövegből is azt fogyasztja, úgyhogy végső soron igaz. És ahogy az ilyenek ellen is védekezhetsz távolmaradással, nagyon helyes, hogy a nekik szóló reklámok ellen is lehet védekezni. A piac meg majd kitalál valami mást, én fizetek bizonyos online tartalmakért ma is (folyóirat, újság, nem pornó).

Egyetértek a döntéssel. A reklámblokkolók fontos feladatot látnak el.

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Az allam megint hozott egy elso hallasra jo, amugy pedig karos dontest. Kozbeavatkozas. Es valoban versenyt korlatozo

Én ésszel adblokkolok. A kedvenc oldalaimon és ahol nincs durva reklám, ott ki van kapcsolva. (Mint pl a PH lapcsalád.) Ha valahogy bekerült mégis valami zavaró, akkor "bünti" van az oldalnak és 1 hónapra visszakapcsolom. Fél-egy éve történt itt utoljára ilyesmi, valami ideugrált a képembe.

Nálam állandó a noscript+adblock védelem, persze a kedvenc oldalaimon hagyom futni ezeket hátha segít az adott oldal fennmaradásában. Sőt még a reklámokra is rászoktam kattintgatni elvileg az is ér valami pluszt nekik.

protonmail.com Secure Email Based in Switzerland . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . startpage.com The world's most private search engine from Netherland

Lehet itt vitatkozni, hogy mennyire etikus az adblock használata azonban tegyük már fel a kérdést, hogy szükség van-e rá?

Igen. Innentől kezdve pedig csak fingreszelés minden egyéb sírás. Nyilván aki nagyon lelkiismeretes az legalább a kedvenceit a kivételek közé teszi ha nem pofátlan módon tolja az ember arcába a reklámot az adott oldal vagy oldalak.

Sajnos oda jutottunk, hogy az adblock néhány honlapnál kifejezetten szükséges, némelyiknél felugró reklám animációk vannak egy akkora x-el a sarkában amihez még néha nekem is nagyító kellett. Az azért különösen vicces, hogy ebből a bírósági döntésből egyesek már az ingyenes oldalak halálát vizionálják.

Thanos was right.

én is használom, soha többé reklámok!!! Ahol kiírja ezt a tiltsa le az AdBlock izét, onnan el is lépek. Untam már az állandóan megjelenő idegesítő reklámokat, főleg a youtube videók előtt. Teljesen jogos a bíróság állásfoglalása, aki kíváncsi rá, az nézi, aki nem, az nem

Üdvözlettel, Tibi

Mitől lenne közbeavatkozás?

I did nothing, the pavement was his enemy!

Engem kifejezetten zavarnak a szines kepek es reklamok a forum kereteben szoval nekem az mind kuka.

New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need

"ingyenes online magazinok" - na igen, azt kéne végre eldönteni, mi a különbség az ingyenes online és a kéretlen reklám között. Ha egy kinyomtatott újságot megveszek (tehát pénzért!) abban is vannak reklámok, aztán vagy "célt ér" vagy nem.

Szvsz inkább a felugráló ablakokkal lehet gond. Azok bezárogatása idegesítő lehet egy idő után, főként ha nem a háttérben nyílnak meg. Ha a szövegfolyamba beillesztett reklámról van szó, és nem megkerülhetetlen(ül szemtelen) a a beágyazás módja, akkor átlapozok rajta és ennyi. Vagy elolvasom. Ennyiből enyém a döntés szabadsága.

A white list nem teljesen egyértelmű számomra, úgy vélem, attól még tilthatom, hogy a program engedélyezi... Mindenesetre, aki valamilyen adblockert- használ, az talán nem véletlenül teszi. A Facebook-történet analógiájára (kimegyek az utcára a fényképemmel...) lehet beszélni arról is, hogy a hazafelé 2km-es utamon 8-szor állítottak meg, hogy ezt vegyek-azt vegyek...

Úgy vélem, a játékokkal kapcsolatba hozott agresszivitás nem azok jellege miatt van, hanem (általában) csapnivaló minőségük okán.

Egy ingyenes tartalomszolgáltatónak nincs más bevételi forrása, csak a reklám, szóval abszolút reális, hogy eltűnhetnek az ingyenes oldalak. Az oké, hogy utáljuk a layeres, felugró, villogó, ultragiga méretű, cpu-terhelő, tracking sütis, stb bannereket, s ezekre adblock a megoldás. De a legtöbben mindent blokkolnak, s ezzel pont azok az oldalak szívják meg, amelyek normális, nem zavaró bannerekből próbálnak megélni.

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Egészen addig, amíg a reklámo(zó)k sokszor annyira pofátlanok, hogy komplett videostream-et töltetnek le velem, miközben attól hangos a magyar valóság, hogy az internetet így meg úgy akarják megadóztatni a felhasznált adatforgalom függvényében, miközben még anélkül is viccbe illő a magyar forgalmi díjas internet díjszabása, addig igenis élek a lehetőséggel és blokkolom ezeket a tartalmakat. Sokszor olyan Flash, HTML5, animált GIF, JS meg még ki tudja milyen animációk is megjelennek az érdemi tartalom mellett (sokszor fölött), hogy az egyébként munkára is tökéletesen alkalmas 8 éves Centrino Duo laptopom (bocsánatot kérek, de ebben még van vas, nem úgy mint az ma kapható műanyag sz@rok) kardjába dől. A reklámok kedvéért vásároljak új gépet és nagyobb internet csomagot!? Ne vicceljünk már!

Változtassanak a módin és vegyék figyelembe a fentieket. Akkor talán majd kikapcsolom az AdBlock-ot.

[ Szerkesztve ]

Nem használok blokkolót, inkább igyekszem kerülni az olyan oldalakat, amiken agresszív reklámok jelennek meg, ilyen a képembe ugrik, pörög, netán zenél, de pusztán a flash és az egyéb videó hirdetések is. Ezek undorítóak és sokszor használhatatlanná teszik az oldalt, az ember kattintana egy linkre és erre 4-5 ablak ugrik az arcába... Az ilyen oldalak nyugodtan éhen dögölhetnek!

Az meg hogy fizetőssé válnának a híroldalak szerintem nagy hülyeség lenne. Nem keresek annyit, hogy még erre is költsek - persze attól függ, hogy mennyit is kellene fizetnem -, úgyhogy olyan megoldásokhoz folyamodnék, ahol ingyenesen tudom ugyan azt a hírt olvasni (hír warez? ). Teljesen fizetős oldalakat nem tudok elképzelni, csak olyanokat, ahol bizonyos funkciók az előfizetéshez kötődhetnek. Pl kommentelés, valamilyen formázási lehetőség(ek), bónusz cikkek stb. Mondjuk ez is felvet pár kérdést, egyszerőbb, ha az oldal normálisan tálalja a reklámokat és nem akarja az emberekre erőszakolni.

(#15) Taranti
"... akkor átlapozok rajta és ennyi. Vagy elolvasom. Ennyiből enyém a döntés szabadsága. "
Az meg a másik, hogy a bevételen kívül semmi értelme nincs a reklámoknak (kivétel talán a társadalmi, ebből van is egy kedvencem). Életemben egy terméket nem vettem meg úgy, hogy előtte egy reklámban megtetszett és utána mentem a boltba megvenni... A reklámok x százaléka nem éri el a célját, felesleges, hulladék, pénzkidobás.

[ Szerkesztve ]

"It is only with heart that one can see rightly; what is essential is invisible to the eye."

Igazad van. Ez amolyan kollektív büntetés a kevésbé rosszaknak is... De te személyesen érintett vagy. Az lett volna meglepő ha nem ezt mondod. Valahol egyébként Parci említette, hogy egy bizonyos ponton nincs befolyásotok a reklámra. Tehát ha kaptok egy fos flash tartalmat akkor nem módosíthatjátok. Azt kell kirakni...Ez némileg ellentmond a nem zavaró megélhetésnek.

Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage

Szedd le vagy tiltsd le a Flasht, máris sokkal elviselhetőbb lesz minden AdBlock nélkül is annak ellenére, hogy a szöveges hírdetések és az egyszerű kép bannerek maradnak - nem mellesleg a gépet se fogja meg, a legtöbb "lassú a gépem" panaszra a Flash kiírtása jelentette a megoldást.

Nem tudom mire akarsz ezzel kilyukadni. Az NSO-ról meg van a véleményem, de tökéletes példa volt a kéretlen reklámokkal és a cikkel kapcsolatban.

[ Szerkesztve ]

* Péter - 06302461862 *

Azért 3 év alatt még nektek se sikerült összehozni a fizetős reklámmentes változatot [link]

| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'

nekem anno 2003-2004 kornyeken volt adblockom, aztan par evig nem. par hete raktam ujra.

a kozvetlen ok az volt, hogy valami flash reklam mar megint az osszes tabbal befagyasztotta a firefoxot, illetve ugy lattam, hogy megint terjed az utalatos automata hangos animalt teljeskepernyos mozgalom, ami egyszer mar 2004 korul kipusztult. pont amiatt, mert az userek reflexbol zartak a hirdeteseket (az oldallal egyutt). illetve sikerult szocializalni a netezoket arra, hogy _barmi_ ami mozog, arra nem reagalunk (fun fact: errol ugy emlekszem kutatasi eredmenyeket is lattam).

10 ev, es megint ugyanott vagyunk.

namost ennek persze a kulturaltan hirdeto lapok latjak a karat.

saelin: konkretan az index es a 444 is gyilkolta nalam a bongeszot, szoval meg csak nem is ismeretlen hatteru oldalakrol beszelunk.

[ Szerkesztve ]

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

Én mostanában már az animgif-et is tiltom, kezd túlzásba esni a dolog

| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'

Az adblock készítői lehetőséget adnak a kivételek hozzáadására. Innentől kezdve ők megtették amit lehet. Az adblock-ot törvényesen tiltani meg lehetetlen. Az a baj, hogy konkrét számok sincsenek, hogy milyen és mekkora bevételtől "esnek el" az oldalak.

Tehát ez az egész adblock mizéria nagyon homályos. A tartalomkészítők támadják, a userek használják, a fejlesztők pedig védik a munkájukat.

Thanos was right.

Azért az ilyen "virusod van" vagy "nyertéé 1 ájfont" reklámok inkább visszataszitóak.

A helyzet megoldására egyetlen lehetőség van: A sajtónak át kell alakulnia szeretetszolgálattá vagy állam által fenntartott propagandagépezetté.

A print népszerűsége folyamatosan csökken, de már azt sem lehet reklámok nélkül, pusztán előfizetési díjakból fenntartani. De az emberek már előfizetni sem akarnak, ha van ingyenes. Az online (néhány kivételtél eltekintve, pl: politikai, üzleti hírportálok) szinte kizárólag csak ingyenesen hozzáférhető, reklámokkal telehányt módon tudja kitermelni a béreket és működési költségeket. De az emberek reklámokat nézni sem akarnak.

Szóval sem előfizetni, sem reklámokat elviselni nem óhajt a közönség. Ott van még az adományozós módszer, de az meglehetősen kiszámíthatatlan, lehet egyik hónapban van mit enni, a következőben meg nincs.

Tehát felesleges a nyűglődés, legyen a sajtó szeretetszolgálat, amiben az újságírók fizetik azt, hogy írhassanak. Aki meg elég simulékony, mehet az állami médiához is!

Probléma megoldva. Szívesen!

[ Szerkesztve ]

Nemrég továbbadtam a droidos táblagépemet egy kedves ismerősömnek, aki még csak ismerkedik a mobil eszközökkel. 1-2 nap sem telt bele és ijedten hívott, mert "vírusos lett a táblagép, ezt az általa feltelepített játékprogramban felbukkanó figyelmeztető ablak mondta neki...". Tessék, kulturált, jó szándékú reklám az ártatlan felhasználónak.

[ Szerkesztve ]

Néha kikapcsolom az adblockert és elszörnyedek, 88 ugráló figyelemelvonó agreszív reklám ugrik a képembe, annyira idegesítő, hogy még olvasni se lehet tőlük. Ha ezért blokkolják a hozzáférést akkor köszi viszlát nem olvasom őket.

[link] 2.13

| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'

Pár évvel ezelőtt már volt egyszer ez a felháborodás, akkor még azt is felhoztuk érvnek, hogy én az érdemi tartalommért fizetem az internetelőfizetésemet, nem pedig a reklámért. Tehát ha hozzám eljön a reklám (csak látni nem látom, mert nálam, a kliensonldalon kigyomlálja az AdBlock) az énáltalam fizetett vonalon, akkor engem már kapásból kár ér, mert csökken a hasznos sávszélességem.

QNX is cool!

én is jártam igy
szegénykém majdnem földhöz vágta

Köszi ez új volt.

2.13 A Szolgáltatásban megjelenített hirdetéseket és a látogatottság auditálását a Felhasználó nem blokkolhatja, ehhez segítséget nem kérhet és nem adhat a Felhasználói Tartalomban.

A fentit úgysem tudják ellenőrizni, én a helyükben lecserélném ezt a pontot valami hasonlóra lehet több haszna lenne.

"Kérjük a felhasználókat támogassák azzal az oldal fennmaradását, hogy a lapcsalád oldalain letiltják a script és reklámszűrőket."

A normálisabb felhasználók maguktól így tesznek úgy is szerintem.

protonmail.com Secure Email Based in Switzerland . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . startpage.com The world's most private search engine from Netherland

Nem merészkednék netre adblock nélkül, ez az első lépés bármilyen gép böngészője elé ülök le. Vannak viszont oldalak (pl. gamestar), ahol olyan durván nyomatják a fullscreen, tartalmat takaró reklámokat, hogy még az adblockot is kikerüli.

Nem olyan régen (amíg még élt) láttam a BTel oldalán egy olyan szolgáltatást (xprime), aminek révén akár ingyen is lehet internet előfizetésed, ha vállalod, hogy rendszeres időközönként megnézel néhány kötelező reklámot. Függetlenül a BTel szomorú történetétől, nem tudom, volt-e sikere ennek a kezdeményezésnek, de ott megértem, ha a sávszélességet reklám továbbítására használják. Elvégre az a deal része volt.

"én az érdemi tartalommért fizetem az internetelőfizetésemet, nem pedig a reklámért"

Ez nem kicsit erőltetett. Az internetszolgáltatótól nem tartalmat kapsz, hanem internetelérést, benne van a nevében. Internet != tartalom. Az autópálya matricával se jár ingyen ebéd a pálya melletti éttermekben.

[ Szerkesztve ]

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Ha a reklamok blokkolasa olyan mereteket olt, hogy mar nem tudnak az ingyenes online portalok megelni, akkor megoldas lehet (talan...), ha app formaba koltoznek at. Tehat nem a webes feluleten at lehetne olvasni a PH/MA/stb-t, hanem egy mobilos appon keresztul. Ha jol tudom, Androidon es a tobbi platformon is tiltott az adblockerek hasznalata, es azt a Google es a tobbi ceg is durvan szankcionalja. Raadasul, akkor a lapbol lehetne csinalni ingyenes verziot (reklamokkal), ill. lehetne elofizetesi dijat szedni a reklam mentessegert. Az egyeduli problema ugye azzal van, hogy az Androidon az ingyenes appokat is törik es kalozkodjak Erre az lehetne a megoldas, ha az app a tartalomba is szurna be reklamokat, akkor nehezebb dolga lenne a kalozoknak. Mondjuk ez az adblockerek ellen is mukodokepes modell lehet a hagyomanyos webes lapnal...

[ Szerkesztve ]

Bizonyos oldalak nem mennek flash nélkül - azért nem fogom ki-be kapcsolgatni.
Nekem bőven elég, ha az AB letiltogatja az erőforrás-éhes cuccokat. Nem erőgépem van otthon, néhány 100 MB RAM is számít. Melóhelyen meg leszedi a proxy a a hirdetések 80%-t, így AB nélkül sem látom a hirdetések nagy részét.

[ Szerkesztve ]

JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...

Én általában ablakban olvasom és így csak a szélüket látom. Egyszer meg is lepődtem, hogy van ilyen. Mondjuk mivel statikus nem zavar, sőt volt ami érdekelt és meg is néztem.

"Ha jol tudom, Androidon es a tobbi platformon is tiltott az adblockerek hasznalata, es azt a Google es a tobbi ceg is durvan szankcionalja."

Androidnál annyi történt, hogy a Google Play-ből eltakarították az adblockereket, amúgy meg bárki telepítheti androidra is, nincs semmilyen szankció.

Thanos was right.