@holozis_HUN: Na végre belátta a Qualcomm fölös az a 8 mag egy télefonba.. Inkább legyen erős 4 mag ami nem melegedik anyira... 4 mag 3 ghz-en, 64 bites technológia, 14 nm és egy tápus GPU és már fölös a 8 mag!
Kivéve, ha alacsony számítási igényű, de folyamatos terhelés van, mondjuk zenelejátszás vagy stream. Ezekhez a feladatokhoz elviekben ideálisak az alacsony fogyasztású, lassabb magok. Az erős magoknál belép itt a speedstep, vagyis a freki visszafogása. Viszont esélyesen így is többet fog enni, mint egy alacsony fogyasztásra kihegyezett mag.
Magyarul: Teljesítmény intenzív terhelésnél lehet jó lesz a Snapi 820, viszont a konkurens több magos megoldások hétköznapi felhasználáskor kevesebbett fogyaszthatnak...
Teszt is mutatja, a 4 mqgos quallcomm beérte/élhagyta néhány esetben a exynost ami meg 8 magos...
Szintetikus tesztekben, ami tényleg roppant fontos ám a felhasználónak... 
Továbbá tegyük hozzá, hogy a Snapi 820 több, mint fél éves késésben van az Exynos 7420-hoz képest, még akkor is, ha most megjelenne...
@LordX: A Qualcommnak sose volt 8 magos cucca a 810-et kivéve (meg a 808, ami majdnem ugyanaz)...
A Snapi 615-ről meg mélyen hallgatunk, igaz? 
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
