Nem kis munka lehetett ezt összerakni! Gratula!

Nekem is hasonló álláspontom volt eddig (csak tesztek nélkül, érzetre): munkára-netezni-filmezni jó az XP. Játékra (ha más nem a DX10 és a 3 GB-nál több memória miatt) 64bites Vista...

"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)

ÜDV!
Rengeteg munkád lehetett vele. Először: GRATULÁLOK!
A konklúzióiddal én speciel nem értek egyet több esetben.
Az a nehéz az oprendszerek tesztelésénél, hogy a legtöbb a rajta futtatott szoftverektől függ.
Lás pl a játékok. Sok újabb fejlesztésű játék már le se xarja az xp-t, más sokáig fejlesztett játékok(pl UT3) pedig még profitálnak is belőle.
Vagy ottvan pl a memóriahasználat is. Az Xp-nek a Vistához képest sokkal kevesebb biztonsági, kényelmi funkicója van.A viste pedig fölig van velük(ami engem spec eszméletlenül idegesít(ett) de sok laiusnak biztos segítség)
Az én konklúzióm az lenne, hogy nincs érteleme már az Xp-vel vacakolni(főleg a 4giga ram korlát miatt) hisz alig-alig van előnye a vistával szemben, ami lassan megkapja az sp2-t.
A vista jó oprendszer lenne mindenkinek, ha a telepítésnél be lehetne pipálni hogy mi kell majd neki a későbbiekben és akkor nem lesz tele felesleges vacakságokkal.
De ha útólag kiszedjük belőle őket, akkor SZVSZ sokkal jobb, szebb, funkciógazdagabb oprenszert kapunk
A win7 pedig már béta állapotban is felveszi a versenyt Pityuskával a grafikokonkon, de átlag használatban a legtöbb user szerint az Xp-nél is kényelmesebb, jobb.

Hodor. Hodor? Hodooor!

Szerintem is rengeteg munka lehetett vele.. Minden elismeresem....

Gratula szép írás Az a baj hogy rengeteg mindentől függenek az eredmények. Pl. driverektől sokminden függ, mert ha ugyanazokat használtad mind3 rendszernél az a hiteles összehasonlítható eredmény, viszont minden oprendszerhez más driver verzió a leggyorsabb... Én speciel nagyon elégedett vagyok a Vistával, (egy apróságtól eltekintve...) és ha lesz Win7 szerintem váltok is arra....

Ja és egy megjegyzés: a gépeden van még mit állítgatni mert ugyanolyan lapunk van, neked jobb a procid, a tesztekben mégis elég gyengén teljesít, még az én gagyibb gépem is gyorsabb... Olvass utána

Through the darkness of future past, the magician longs to see one chance out between two worlds... Fire walk with me!

Én amikor feltettem a win7-et és egy 700mb-os iso-t csomagoltam ki, akkor a win7 győzött 10mp-vel a winXP SP2 ellen.

Amúgy grat az íráshoz

.“Azért nem jut olyan sok ember sehova az életben, mert a hátsó kertben keresgélik a négylevelű lóheréket.”

Szép írás, elég sok munkádba kerülhetett
Nekem vistám van, nem bántam meg hogy fél éve felraktam, és semmi bajom nincs vele.(azé nekem sincs bika gépem.)
Majd megvárom hogy kijöjjön a végleges win7 és akkor majd azt rakom fel. A bétával nem szenvedek.

Jó kis írás

Egy dolgot megkérdeznék, hogy hogy hoztál ki az UT3-ból DX10-et? Mert ezt már sok helyen megkérdeztem, de sehol sem kapok rá választ

Mert én akármit csináltam vele, rivatuner mindig d3d9-et írt, akármit átírtam a cfg-ben (allow d3d10 pl), akkor is d3d9-ben futott. Szal erre kíváncsi lennék

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

Sok meló lehetett, a következtetéssel nem értek egyet, de a cikk jó.

Vista alá kicsit sovány az az 1x2Gb memória. Egyébként jó cikk.

Én Windows 7 Rc (built 7100) használok. És szerintem ez a legtutibb (a bétából hiányzik 2 dolog eddig). Nagyon szerettem az XP-t, (és emlékezzünk vissza, hogy utáltuk, amikor kijött, és szépen lassan hogyan szerettük meg), de egy idő után az ember megunja, és többet szeretne. Azért nem szabad elfelejtkezni, hogy a Windows 7 mennyivel többet kínál az XP-nél, az lenne a fura, ha ezt ugyanolyan forrásból meg tudná csinálni. Ha azt szeretnéd, hogy az alap rendszer keveset egyen, tegyél fel 98-at. Egyébként tényleg szép munka az összehasonlítást megcsinálni. Csak picit szubjektív lett, egy oprendszer ettől sokkal sokkal több, majd rájössz

Üdv.: CreMindES

Szerintem azért gyorsabb memóriabenchmarkoknál a géped, mert neked Dual Channelbe mennek a ramjaid, míg neki SingelChannelbe.

sweetlou6.wordpress.com

nincs bootup idő. hát kéremszépen csak arra voltam kiváncsi

Nekem is csak az hiányzott a cikkből.
Egyébként egy szinte mindenre kiterjedő nagyszerű írás, gratulálok hozzá.

Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.

Majd csinálj egy tesztet a végleges hetessel is!

Egy Boot Time-ra én is kíváncsi lettem volna.

[ Szerkesztve ]

Sic Parvis Magna

Jó kis teszt, gratulálok.
Abba tényleg van igazság, hogy minden program eltérő lehet az egyes Win verzióknál. De a kérdésre megadja a választ. Hiszen az a végső kérdés, hogy melyik rendszer a gyorsabb? És ez az OS-hez használt programokat és drivereket is jelenti. Mivel így használjuk a való életben is.
Logikus, hogy nem lehet Xp-hez win 7 beta drivert feltenni.
De én is a Win7-tel megelégedők táborát gyarapítom. Használható és megbízható, ennyi elég.

Egy kérdés? Mind három OS 32bites volt?

[ Szerkesztve ]

ha érdekel valakit itt a saját boot time:

p4 2.77ghz
1,5gb ddr
seagate 120gb 2mb

xp: 1m 7s
vista: 1m 34s
win7: 1m 4s

egyébként jó cikk, grat

[ Szerkesztve ]

Én csak Win 7 boot időről számolhatok be.
C2D E 8200@3400mhz
4giga Geil ultra@1090mhz
Sapphire 4850
Asus P5QL-Pro
Samsung F1 640g

A mért idő: 22 sec

Ez feldriverezve, programokkal telitűzdelve, játékokkal megtoldva, 3 hete használva elsődleges oprendszerként használva.

mod: kb 6sec a leállási idő.

[ Szerkesztve ]

http://kefetemap.deviantart.com/

a drivereknél azért ne felejtsük el, hogy az igazán w7-re optimalizált cuccok még nem jöttek ki. Persze, a w7 rengeteg modern eszközhöz tartalmaz natív drivert, és a vistás cuccokkal is elgurul, vagy akár már vannak is w7-es driverek, de azért az igazán w7-re kihegyezettek majd bőven az oprendszer megjelenése után fognak jönni (az első körben ugye a hardver gyártók arra koncentrálnak, hogy fusson minden, aztán amikor ez megvan, akkor kezdenek el apróságokat finomhangolni a meghajtókon).

Sztem szerencsésebb lett volna 2*1GB RAM-ot használnod, a P31-es rendszert úgysem tudod bővíteni +2GB-vel (ha ez volt az eredeti szándékod).

Ugyanúgy, a P31-hez használt ICH7 déli híd öreg darab, de hát ezt adja hozzá az Intel, és lehet, hogy ez már hátráltatja az újabb oprendszereket (csak elméleti felvetés, ilyen irányú tesztet nem láttam).

Gyanítom, kicsi plusz befektetés árán (~5000), jobban járhatsz egy p43-as Giga lappal.

Úgy vélem, a játékokkal kapcsolatba hozott agresszivitás nem azok jellege miatt van, hanem (általában) csapnivaló minőségük okán.

mindent elmond hogy régi rendszer akármiben is jobb tud lenni mint 2 újabb társa....amiből vistát vagy win7et vesz valaki vesz egy combosabb vga.t és el van intézve a játék gond is azonos körülmények között.ennyi.

"Ha valami túl szép, hogy igaz legyen, akkor az valószínűleg nem is igaz"--Logout 2014

A mindennapi használatnál még annyi kiegészítés nem ártana, hogy a WinRAR 3.71-es változata is már kissé régi, már a 3.90-nél tart a számozás, ami jónéhány sebességet befolyásoló újítást tartalmaz:
Újítások a WinRAR 3.90-ben

Az operációs rendszer választásnál a konfig is nagyban befolyásol, mert azért 4 GB RAM felett már nem 32 bites rendszert illik használni...

[ Szerkesztve ]

A világon az emberi ész van a legjobban szétosztva. Mindenki meg van győződve róla, hogy neki egy kicsivel több jutott.

Engem meg azért nem lepett meg, mert az XP kb 8 éves rendszer és a mostani konfigok röhögve elfuttatják a rendszert. DE! Azt sem szabad elfelejteni, hogy akkoriban pedig az XP volt a lassabb és az elődök a gyorsabbak.

Sic Parvis Magna

Kár hogy a mérések egy része rossz koncepciójú. A böngésző processzorterhelését így nem lehet mérni, mert ugrál 0-5% között, az hogy mit kapsz el, szerencse kérdése. Ugyanígy az, hogy az xp-ben 160-as max fps-t kapsz, 7-ben pedig csak 61-et, az nem jelenti azt hogy az xp jobb lenne. Van egy tft monitorod, ami megjelenít 60 képkockát másodpercenként, mindegy mennyit küldesz neki. szóval 60fps felett az átlag sokkal fontossabb részemről.

3440x1400@120Hz #ultrawidemasterrace #gloriouspcgamingrace

Köszi az írást nagyon jó lett és pont aktuális. Nagyon kíváncsi vagyok már a Win 7-re, de játék szempontjából a 2 giga ram miatt még hezitáltam kicsit, viszont úgy tűnik nem lassul sokat (sőt néha a min fps az új rendszernél a legmagasabb és az sem mindegy). Már csak azt remélem lesz az alaplapomhoz megfelelő driver.

Ja igen, itt már nem kell az a dual core optimizer amd processzor esetén mint az xp-nél ugye?

[ Szerkesztve ]

A Vistánál sem kell már.

Sic Parvis Magna

Jó írás!
Speeedfire ment egy pü!

Dell G3 3779 || Samsung S23+ || Samsung Watch 5 Pro || Oculus Quest 2 || Creality Ender 3 V2

Ez nagyon f@sza írás! Látszik, hogy játékra sokkal jobb a Win 7 induláskor mint a Vista volt ugyanekkor. Szeritem 7 lesz a játék oprendszer amint lehet.

twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n

nLite
vLite
7Lite?

Javíts ki nyugodtan, ha tévedek valamiben. :)

Jo kis teszt!

Engedj meg egy kis kukacoskodast... Ha kikapcsolod a "Superfetch"-t vistan, akkor maris kulturaltabban "zabalja" fel a memoriat az OS...

Tobbieknek is jotanacs

tl;dr: ENFP-T :) | proud cat dad ^_^ | Loving ARPGs (preferring HC) | Epic genre and Psytrance forever! :)

köszönöm a dicsérő "szavakat"

pár válasz 1 hsz-be ömlesztve

-32 bites volt mind3 rendszer (2 giga ramom van, ezért nekem elég a 32 bit)
-azért vettem 1*2 gb ramot mert később akarok hozzá venni még 2őt és a hivatalos oldalon ezt írták h nem támogatja az alaplap a 4*1gb-ot
-boot time-ot azért nem csináltam mert néhány másodperc eltérés nem annyira zavaró számomra
-ut 3 dx10 kérdése, én neten találtam hozzás benchmark progit és ott be lehetett állítani h dx 10, játék alatt nem tudom hogy oldható meg
-valószínű azért volt gyorsabb nálad a memória kezelés mert 2*1 gb ramot használsz 1000+os órajellel
-driver kérdésben igazatok van minden rendszerre más driver a jobb de akkor nem lett volna hiteles a teszt ha mindegyikhez másikat használtam volna

remélem mindenkinek válaszoltam

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Köszönjük!

Végre egy mérvadó összehasonlítás. Bár a konklúzióval én sem értek teljes mértékben egyet..

Szia! Grat az íráshoz! Egy tanács: ha szeretnéd a legtöbbet kihozni a gépedből akkor tegyél be egy SATA-s vinyót az oprendszer számára. Üdv!

Ahogy hallottam inkább jobban kihasználja a memóriát, nem pedig felzabálja. Az meg nem mindegy hogy most 4gigából felet használ vagy 1gigát? Ha kell úgyis felszabadítja amennyire szükség van.

Teszt némelyik rész érdekes volt,de a memóriakezeléssel én is vitába szállok, ugyanis a vista és 7 lefoglal magának egy kevéske memóriát attól függöen mennyi a maximális fizikai memóriád tehát 2gb 600mb-t 4gb-nál már 1,2gb-t fog lefoglalni,de ezt a játék indulásánál azonnal felszabadítja amit meg is lehet tekinteni.

Az írás attól függetlenül tetszett bár tényleg némelyik progi régi volt.

ui.: Jah és ne vegyél plusz 2 giga ramot mert amedig egy játékgyártócég sem ír 64bites játékot addig a játékok maximálisan 4 gigabájtot tudnak megcímezni, ami a memória(ram) és a videókártya ramjából adódik össze tehát 512-s vidkari mellé 3,5 gb ramot tehetsz utána már csak felesleg lesz és sajna manapság kevés a 64 bites játék de még programok terén sem állunk valami fényesen.

batnor

Jó lesz ez a W7, ha minden jól alakul szert tehet olyan megbecsülésre mint az XP.

Gigabyte Z270N wifi Mini-ITX - I5 6600 - 16GB Corsair RAM - Samsung 980 pro SSD - WD Red 2TB - Cooler Master V 700 - Phanteks Enthoo Evolv ITX

memória használatban az Xp jócskán kevesebbet használt fel, míg a Vista és a Win 7 rendszereknek plusz 300 MB-ra volt szükségük.
Nem használ fel többet, csak mivel más a memória kezelésük, ez így látszik. A Vista és a Win7 az üres memóriát is felhasználja, előre betölt fileokat amit úgy vél hogy használni fogsz, de ez csak cache, bármikor dobható, felszabadítható memória.

---

batnor:
Jah és ne vegyél plusz 2 giga ramot mert amedig egy játékgyártócég sem ír 64bites játékot addig a játékok maximálisan 4 gigabájtot tudnak megcímezni
Viszont lehet memóriába swappelni, amivel kijátszhatod a 4 GB-os memória limitet 32 bites programoknál is.

[ Szerkesztve ]

Grat a teszthez a készítőnek! Én a Vistával is teljesen elégedett voltam, a 7-essel meg pláne... máj. 5-én végleg lecserélem a vistát, amint lesz RC mindenkinek
----------------------------------------------
Lehet, hogy a játékok nagy része nem használja ki a 4GB ram adta lehetőségeket, de nem csak játék fut a gépeken kérem, pl nekem szokásom, hogy nyitva hagyok mindenfélét a gépen: media player miközben hd-s videó van benne, zenelejátszó, photoshop néha több ezerszer több ezer pixeles képekkel, weblapszerkesztő progi és hasonlók... A lényeg az, hogy jó az a négy giga játékhoz is, ilyen esetekben... ugyan nem a játék használja fel, de legalább több marad neki...

[ Szerkesztve ]

"...szeretem ha a világ jó néha kell már egy emberi szó..."

Ne felejtsük azért el, hogy XP-re 8 év volt rendes drivereket írni, Windows7-el egyelőre még a VGA driverek is hadilábon állnak. (példaként a win7-hez készült wddm 1.1 driverek kb ötödére csökkentik a memóriafelhasználását a grafikus alrendszernek, mint a wddm 1.0-vista/xp driverek ugyanúgy win7 alatt)

''Csak állsz ott, vagy nézel is?''

(enis elolvstam a marketing rizsat errol a "remek" ficsorrol...)
enmeg nem hallottam, hanem hasznalom es joval porgosebb a rendszer igy... amig be volt kapcsolva a superfetch, "darabosabb" volt a rendszer... allandoan egett a HD ledecske...(baromi idegesito) meg total IDLE-ben is!

(ps:meg SSD elott "tesztelgettem" hogyan is jo a rendszer... ugyanugy szar volt, lassu... mostmar jo(bb) )

tl;dr: ENFP-T :) | proud cat dad ^_^ | Loving ARPGs (preferring HC) | Epic genre and Psytrance forever! :)

mint a 44esben is irtam, engem baromira idegesitett, hogy mindig 1-2 megz szabad memo volt es halalra tekerte a vinyot a rendszer... minden olyan darabos, lassu volt... mostmar van boven szabad memoria es erezhetoen jobb lett a sebesseg is

tl;dr: ENFP-T :) | proud cat dad ^_^ | Loving ARPGs (preferring HC) | Epic genre and Psytrance forever! :)

Üdv!

Sztem is jó kis írás lett és sok munka volt vele, de így (nekem) kevés az összehasonlítás, ez alapján nem tudnék dönteni... (pl. telepítési idő, fájlműveletek, boot idő, program indulások, stb...)

A végkövetkeztetéssel sem értek teljesen egyet, pont azért mert szvsz túl sok tényezőt hagysz ki. (ide már belepakolnám a kezelőfelülettől kezdve a supportot is)

Csak én nem találtam meg, hogy milyen vga drivereket használtál a játékokhoz? No meg a progiknál tényleg használhattál volna mindenből aktuális verziót, így picit csalóka is lehet a mért eredmény.

És ha tényleg csak ennyire a számok, akkor próbálj ki legalább egy ubuntut-t is

"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"

Szerintem a cím pontosabb lenne így: Windowsok harca.

Plusz elég fontos még oprendszereknél, hogy hogyan alakul az akkuidő (tudom ez asztalival nem tesztelhető). Érdekes, hogy a Vistát mindenki ostorozza, hogy sok erőforrást feleslegesen foglal le, az eddig hallott beszámolók alapján viszont minimum 10-20%-kal tovább bírja akkuról egy laptop vele...

szerk.: XP-vel összehasonlítva

[ Szerkesztve ]

hát nekem 8510w-vel vista 4:10, xp-vel meg 5óra felett van kicsivel minimum terhelés mellett az akkuidő.
Úgyhogy nálam ez a megállapítás nagyon nem igaz. Win7-tel még nem próbáltam, majd idővel

Sounds like your fix is worse than your problem...

catalyst 9.4-et használtam, javítom a cikkben is mert kimaradt
a kezelőfelület meg a support azért maradt ki mert mint írtam is a cikkben engem a rendszer gyorsasága érdekelt
használok ubuntut is

többen is írták h régebbi programokkal teszteltem és h ez így nem igazán jó
szerintem meg így is mérvadó lehet a cikk, ugyanis mind1iknél azt a programot használtam

satás vinyó +2gb memória cpu tuning folyamatban van csak mindenhez zseton kell és mostanában eléggé kevés van belőle

[ Szerkesztve ]

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com