Hirdetés

2024. május 3., péntek

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1851) szaszlaci válasza brd (#1848) üzenetére


szaszlaci
addikt

Annyira nem vagyok képben ezekkel, de valami olyasmit olvastam, hogy valami korábbi partícionálási vagy formázási zavar van. Úgy rémlik, újra kell osztani a lemezt és formázni, akkor rendbe jön.

■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt

(#1852) Pazolini válasza hferenc (#1841) üzenetére


Pazolini
senior tag

OFF!
AF-s lemezt egyszerűbb win7 alatt leformázni, s aztán XP alatt használni. Ha 2TB+-os, akkor meg:
•Windows 8
•Windows Server 2012
•Windows 7
•Windows Server 2008
•Windows Server 2008 R2
•Windows Vista
•Windows Server 2003 SP1
•Windows Server 2003 (64-bit)
•Windows XP x64 edition
alatt GPT-ben inicializálni, aztán formázni.
És XP-ről meg mielőbb win7-re váltani... (s talán inkább megkeresni a megfelelő topikot)
:B

Liksoft, Szaszlaci - mindkettőtöknek kösz a választ! :R
Egyelőre EARS esetén maradok a /d -nél
EZRX-nél figyelem a SMART-ot, s ha kell, átállítom (egyelőre úgy látom, nem kell)

[ Szerkesztve ]

(#1853) brd válasza szaszlaci (#1851) üzenetére


brd
nagyúr

Sehogy nem jó. Ha üres (partíció nélküli) a lemez, mindenképpen GPT-t csinál belőle. Ha MBR volt, és volt rajta partíció, de letöröltem azokat az EFI módban indított telepítővel, akkor is. Ha MBR, és van rajta partíció (akár non-EFI módban a Win7 telepítővel korábban készítve, vagy akár a diskparttal), akkor ezt a hibát írja, még akkor is, ha az üres részt próbálom neki megadni.

The only real valuable thing is intuition.

(#1854) #54715584


#54715584
törölt tag

Sziasztok,

Csak most olvastam ezt a cikket. Gondolkoztam WD20EARX vagy WD20EZRX vásárlásában. Ezek nincsenek a listában, szóval nyugodt lehetek, hogy nem áll majd le a fej parkolásra vagy nem lehet tudni? :)

(#1855) szaszlaci válasza #54715584 (#1854) üzenetére


szaszlaci
addikt

De valószínűleg le fog állni, javaslom az első hozzászólás elolvasását.

■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt

(#1856) #54715584 válasza szaszlaci (#1855) üzenetére


#54715584
törölt tag

Elolvastam :)
Nem hiszem,. hogy szeretném piszkálgatni ezt a funkciót, lehet inkább más fajta vinyót nézek inkább.

(#1857) #54715584 válasza #54715584 (#1856) üzenetére


#54715584
törölt tag

Ezt a dolgot nem lehet kiküszöbölni azzal, hogy a Windowsban beállítom azt, hogy a merevlemezt sose kapcsolja ki?

(#1858) liksoft válasza #54715584 (#1857) üzenetére


liksoft
nagyúr

Az OS és a HDD energiagazdálkodása egymástól független.

Esetleg jó ötlet, hogy összekapcsolható legyen később, de most nem így működik.

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

(#1859) #54715584 válasza liksoft (#1858) üzenetére


#54715584
törölt tag

Köszi :)

(#1860) worxland válasza #54715584 (#1856) üzenetére


worxland
addikt

Más vinyó is csinálja. Pl: az új Seagate Barracuda (az 1 tera/tányéros)

''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q

(#1861) djculture válasza #54715584 (#1856) üzenetére


djculture
félisten

Fejparkolást eleve nem szabad leállítani teljesen mert az többet árt mint használ. Sajnos a tányér adatsűrűség növekedése ezt hozta.

[ Szerkesztve ]

(#1862) Minstrel


Minstrel
senior tag

Mielőtt pendrive-ra teszem a widdle.exe-t kell tennem rá dos-t, pl. ezzel a módszerrel? [link]

(#1863) szaszlaci válasza Minstrel (#1862) üzenetére


szaszlaci
addikt

Igen.

■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt

(#1864) Minstrel válasza szaszlaci (#1863) üzenetére


Minstrel
senior tag

Köszi, sikerült is, viszont olyan gépet kaptam kölcsön amiben nem volt IDE mód, ezért SATA-ban állítottam át, mert rákerestem és egy oldalon azt írták, hogy a SATA/IDE módot nem fontos állítgatni. Utána a /R parancsra kiírta, hogy mostantól 5 percen áll, remélem jó lesz.

(#1865) szaszlaci válasza Minstrel (#1864) üzenetére


szaszlaci
addikt

Ha nem írt ki hibát SATA módban, akkor nincs gond.
Hogy mit ír ki, az egy dolog. Nem biztos, hogy úgy is lesz, ellenőrizni kell.

■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt

(#1866) lacos001


lacos001
senior tag

Napot !

Dune TV 301-hez kötöttem külső házban 3.5" 2TB WD20EURS vinyót,a hálózaton rámásolt BD dolgok vannak rajta és ezeket bambuljuk.Ilyen felhasználási mód mellett is érdemes megmókázni a HDD-t vagy hagyjam a francba?
gondolom volt már sok hasonló kérdés,de erre vonatkozólag csak 1 hozzászólás érkezett...
köszi ;)

(#1867) brd válasza lacos001 (#1866) üzenetére


brd
nagyúr

Ha a működésben nem okoz zavart (akadozások pl.), akkor szerintem felesleges ezzel foglalkozni, nem számít, mert BD nézés közben nem lesz 8 másodpercnyi szünet, így a parkolgatás sem tud jelentkezni.

The only real valuable thing is intuition.

(#1868) lacos001 válasza brd (#1867) üzenetére


lacos001
senior tag

Semmiféle akadozás nincsen,tökéletesen fut az összes,legyen az BD25-BD50.
Viszont nem tudom,hogy érdemes e a házat áramtalanitani,mikor nincsen használatban vagy amikor a dune is csak készenlétiben van,hogy hat ez a vinyóra....
köszi

(#1869) brd válasza lacos001 (#1868) üzenetére


brd
nagyúr

Vagy elküldi aludni (rendes parkolás, a tányér leállításával) egy bizonyos idő után a HDD-t a készülék, vagy nem. Előbbi esetben felesleges (ha az áramfogyasztás egyébként nem zavar), utóbbi eseten azért javasolt, mert úgy még többet fogyaszt. ;)

The only real valuable thing is intuition.

(#1870) lacos001 válasza brd (#1869) üzenetére


lacos001
senior tag

Beállithatom úgy is a Dune-t,hogy "kikapcsolásnál" lője le a rá csatlakoztatott eszközt,jelen esetben a házban fekvő WD-t és akkor nem viszi a lóvét. :)
Amúgy mindegy,csak a HDD érdekelt,hogy mégis mikor másoljám át róla vmire a dolgokat,meddig marad életben úgy,hogy nem cseszegetem wdidle3-al.

(#1871) szaszlaci válasza lacos001 (#1866) üzenetére


szaszlaci
addikt

Egy HD Sentinellel meg lehet nézni, eddig hányszor parkolt, és mellé mennyit üzemelt. Feltehetőleg nem lesz vészesen magas érték.

■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt

(#1872) lacos001 válasza szaszlaci (#1871) üzenetére


lacos001
senior tag

Úgy tűnik nem vészes tényleg. 1 és 2. :) remélem....

[ Szerkesztve ]

(#1873) szaszlaci válasza lacos001 (#1872) üzenetére


szaszlaci
addikt

Teljesen rendben van!

■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt

(#1874) Joe fiú


Joe fiú
senior tag

Üdv, most raktam be a gépben egy WD20EZRX típusú merevlemezt, honnét tudom, hogy át kell állítanom valami a firmwareben, avagy sem, illetve ha már raktam rá adatot, utána is tudom módosítani?

(#1875) szaszlaci válasza Joe fiú (#1874) üzenetére


szaszlaci
addikt

Elolvasod az első hozzászólást, sok kérdésedre választ fog adni.

■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt

(#1876) Joe fiú válasza szaszlaci (#1875) üzenetére


Joe fiú
senior tag

Elolvastam többször is, de ahogy olvasgattam nem épp tökéletes megoldás, mindenesetre találtam egy másik megoldást ami jónak tűnik, ha a Sentinel figyeli a lemezt, akkor Sentinel Smart adatok szerint egyszer sem megy parkolóállásba.

(#1877) Minstrel


Minstrel
senior tag

Első hsz-ből. Tehát 4 másodperces értéknél, 1 óra üresjárat alatt összeszedhet 900 darabot. Ez nem jó.

Szóval ha nekem már több órát is ment üresjáratban és a HD Sentinel még csak 39 a Load/Unload Cycle Count akkor sikerült átállítanom?

Meg még észrevettem, hogy a notebook-ban lévő WD3200BEVT-nél ez az érték 42724-en áll 513 nap működési idő mellett. Ez is ennyit parkoltatja?
Kicsit meglepett, mert szinte nincs is üresjáratban a gép, vagy letöltés megy, vagy filmet nézek róla hálózaton.

(#1878) brd válasza Minstrel (#1877) üzenetére


brd
nagyúr

Az attól függ, mennyire állítottad, és mennyi volt előtte. ;) Ill. az is számít, hogy közben hogyan használta a gép. Nézz rá 1 nap után, ha még mindig 50 körül van, akkor jó vagy.

mert szinte nincs is üresjáratban a gép

Az számít, hogy a háttértár felé van-e művelet 4 másodpercen belül. Ha van, nem parkolgat, ha nincs, igen. A 42724 egyébként nem olyan sok, ~másfél éves használattal.

The only real valuable thing is intuition.

(#1879) trafipax


trafipax
tag

Megkérdezem itt is, hátha előbb kapok választ:

Az ajánlott winyók közül ez a kettő között vacilálok:
WD20EZRX - 2db 1TB-os tányér, 2 év garancia
vagy
Hitachi 5K3000 HDS5C3020ALA632 - 3db 667GB-os tányér 3 év garancia

Zaj szempontjából, gondolom a WD jobb. Viszont a Hitachi-ra 3 év a garancia.
Alattam halt már mindkét márka 1-1 példánya igaz azok vagy 6-7 évvel ezelőtt voltak.
Ergo ez nem döntési szempont nálam Igyekeztem visszaolvasgatni, de nem igazán tudtam eldönteni, melyiket is. :U
Valaki tudna felhozni döntő érveket az egyik mellett?

köszi

elégedett vagyok az elégedettlenségemmel

(#1880) Minstrel válasza brd (#1878) üzenetére


Minstrel
senior tag

A gép nem használta, mert külső házban van. Mikor átállítottam 8mp-en volt és 300-ra állítottam.

(#1881) ZoleekaPC válasza trafipax (#1879) üzenetére


ZoleekaPC
csendes tag

Személyes preferenciám szerint WD.

Van 3 külső WD-ém (1, 1.5 és 2 TB) már két éve, és eddig semmi bajuk nem volt (kopp kopp kopp). Azóta vettem 6 belső WD-t, és bár ők még frissek, szerintem nem lesz velük baj. Viszont szerintem érdemes egy tipushoz ragaszkodni, mert régen nekem volt olyan, hogy ütötték egymást, ha egyszerre voltak a gépben.

(#1882) brd válasza Minstrel (#1880) üzenetére


brd
nagyúr

A gép csak képletes volt. A vezérlő adott-e neki valamilyen utasítást, arra gondoltam igazából. Akkor 1 nap múlva kiderül, mi a helyzet.

The only real valuable thing is intuition.

(#1883) Minstrel válasza brd (#1882) üzenetére


Minstrel
senior tag

Már most este 54 lett pár óra után, nem kapott semmitől jelet, csak be volt kapcsolva.

(#1884) szaszlaci válasza trafipax (#1879) üzenetére


szaszlaci
addikt

Hitachi.

■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt

(#1885) brd válasza Minstrel (#1883) üzenetére


brd
nagyúr

Akkor valami alkalmanként hozzáfordul, legalább 5 perces időközönként. (Ha 5 perc alatt lenne ez az idő, akkor nem tudna parkolni.)

The only real valuable thing is intuition.

(#1886) szaszlaci válasza brd (#1885) üzenetére


szaszlaci
addikt

Vagy épp nem nyúl hozzá semmi, csak kattogtatja magát üresjáratban, ahogy a többi is csinálja..

■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt

(#1887) brd válasza szaszlaci (#1886) üzenetére


brd
nagyúr

Ezt hogy érted? Jön egy kérés, feléled, nem jön kérés, nem éled fel. Hol a hiba szerinted?

The only real valuable thing is intuition.

(#1888) liksoft válasza ZoleekaPC (#1881) üzenetére


liksoft
nagyúr

Kis kalapácsokkal? :P

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

(#1889) szaszlaci válasza brd (#1887) üzenetére


szaszlaci
addikt

(A feléledést gondolom úgy érted, hogy leveszi a fejet parkolóvilláról és az amúgy forgó lemez fölé húzza. Nem pedig felébreszti alvó állapotból, vagy indítja a tányért.)

Gyakorta ezek a WD-k ahogy kiteszik a fejet parkolni, vissza is teszik nyomban a lemez fölé, és kezdődik számolni a 8 – 300 másodpercet, és így csapkodják, hiába nincs kérés alaplap felől. Ha nincs is rátéve adatkábel is ezt csinálhatják, főleg, ha piszkálva lett wdidle-vel.

[ Szerkesztve ]

■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt

(#1890) brd válasza szaszlaci (#1889) üzenetére


brd
nagyúr

(Igen, nyilván úgy értem, hiszen erről volt szó.)

Én úgy vettem észre, ezt csak akkor csinálják, ha a wdidle.exe-vel olyan lett beállítva, amit az adott drive nem jól kezel. Máskor nem. (Esetleg amikor öntesztelnek, de az max. pár csapkodásszerű hang lehet, nem konstans.)

The only real valuable thing is intuition.

(#1891) szaszlaci válasza brd (#1890) üzenetére


szaszlaci
addikt

Szerintem volt nekem olyan, ami gyárilag is csapkodott, de 100 %-ra nem merném mondani.

Egyébként meg a kérdező megnézheti: ráköti csak a tápot, és hallgatózik egy kicsit, hogy magától is csapkodja-e.

■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt

(#1892) Pazolini válasza szaszlaci (#1891) üzenetére


Pazolini
senior tag

Ezt a csapkodást fel tudnád venni/tenni, kolléga?
Akinél most éppen van, annál egyszerűbb persze. Vagy vki tudna "generálni" ilyet? :DDD
Meghallgatnám... :Y

[ Szerkesztve ]

(#1893) szaszlaci válasza Pazolini (#1892) üzenetére


szaszlaci
addikt

Valami ilyesmi,de sokkal kevésbé bántó és jóval halkabb is. Ugye dobozban van.
Olyan, mintha egy vékony, rugalmas fémlemezt összegyűrnél, nem keverhető össze mással.

■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt

(#1894) Pazolini válasza szaszlaci (#1893) üzenetére


Pazolini
senior tag

:R Ez gyors volt!!! :K

(#1895) trafipax válasza szaszlaci (#1884) üzenetére


trafipax
tag

Az állás két nap után egyenlőre döntettlen :)

ZoleekaPC (WD) 1:1 szaszlaci (Hitachi)

elégedett vagyok az elégedettlenségemmel

(#1896) Uyuarasy

Nem tudom próbálta-e már valaki, de Linuxra van egy 3rd party alkalmazás: Idle3

root@xinti:/home/xinticell/idle3-tools-0.9.1# ./idle3ctl -g /dev/sdb
Idle3 timer set to 80 (0x50)

Szerk.: eddig nem úgy néz ki, hogy működne... :(

[ Szerkesztve ]

(#1897) Uyuarasy

Ah..már nem tudom az előző hsz-t módosítani.
Viszont kellett egy teljes power off és mégis működik. Nem is nő a számláló és elég csak egyszer beállítani... :DD

root@xinti:/home/xinticell# idle3ctl -g /dev/sdb
Idle3 timer set to 255 (0xff)

(#1898) keIdor


keIdor
titán

Érdemes bántani? Csak most értesültem erről a hibáról, de a vinyó biztos van már vagy 2 éves.

[ Szerkesztve ]

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

(#1899) shteer


shteer
titán

újítottam egy WD10EZRX-et, el is felejtettem már ezt a mizériát, pedig már 3 lemezt állítottam be a megfelelő értékre
feltűnt, hogy idle kattog a NAS, meg is kapta a /S300-at

..szerintem jónak tűnik

(#1900) Atomantiii válasza keIdor (#1898) üzenetére


Atomantiii
őstag

Én is most jutottam el odáig, hogy érdemes bántani az 1,5 terás vinyómat?

Ha igen akkor a wdidle /S300-et vagy a wdidle /D-vel próbáljam meg kikapcsolni a funkciót?

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.