Ezt most így hirtelen nem értem. Kifejtenéd bővebben?

Nagyon szivesen! A sok marhaságot amit meg összehordtak neked felejtsd el....

Alapból 96-ra van téve HDSentinelben amit mutattál fentebb.
Felhúzom 254-re "Engedélyezés és Beállítás" erre visszaugrik 96-ra a csúszka.
Újraindítom. Már 254-re van téve, de a "Státusz: Letiltva" jelenik meg.
Ha meg nem újraindítom hanem kikapcsolom a gépet akkor visszaáll megint 96-ra az érték.

Szóval röviden. Vagy nem áll be, vagy beáll, de le van tiltva a kiírás szerint.

[ Szerkesztve ]

Sic vis pacem, para bellum! - Ha békét akarsz, készülj a háborúra!

Alapból 96-ra van téve HDSentinelben amit mutattál fentebb.
Felhúzom 254-re "Engedélyezés és Beállítás" erre visszaugrik 96-ra a csúszka.

Kétszer nyomj rá az engedélyezés és beállítás gombra, hogy legyen ideje észlelni az új beállításokat, vagy teljesen zárd be a programot és nyisd meg újra utána!

Újraindítom.

Csak a programot, jól gondolom?

Már 254-re van téve, de a "Státusz: Letiltva" jelenik meg.
Ha meg nem újraindítom hanem kikapcsolom a gépet akkor visszaáll megint 96-ra az érték.

Ez oké, hogy visszaáll, hisz így működik ez az APM, hogy áramtalanítás esetén visszaáll a gyári alapértelmezett állásba.

A letiltva viszont érdekes... ha sehogy sem bírod engedélyezni, akkor esetleg próbálj meg egy másik AHCI drivert, ha natív sata módban használnád, mert ez függ a drivertől is.

De előbb csak a programot indítsd újra, és nézd meg, hogy letiltva állapotúra változik-e a státusz.

[ Szerkesztve ]

Marad letiltva. Szóval driver baja lesz. A legújabbat tettem, tegnap telepítettem.
Amúgy is ha visszaáll 96-re áramtalanítás után akkor ugyan ott vagyok, mint a QuiteHDD-vel.

Azért kössz!

Úgy látszik muszáj leszek kiírni ezt a wdidl3 cuccot CDre...

Sic vis pacem, para bellum! - Ha békét akarsz, készülj a háborúra!

Marad letiltva. Szóval driver baja lesz. A legújabbat tettem, tegnap telepítettem.

Nem mindig a legújabb a legjobb.

Blue esetén nem hinném, hogy bármire is mennél vele, de mindenképp írd meg bármi is történik!

Azt meg említettem, hogy ott a pipa, ha megveszed a programot minden programindulás után újra beállítja az általad is megadott értéket. Vili?

A progit nem vettem meg. 5ös licencet vett a cég. Én is kaptam belőle. De mikor bekapcsol a gép nem a beállított 254-et lövi fel. Újra 96.

Azt mire értetted, hogy blue esetén nem megyek semmire? Wdidle3-mal?
Akkor mit csináljak? Reinstall tegnap volt. Most tettem fel a QuiteHDD-t. 3800-ról 5800 LCC. Egy nap alatt 2000...

[ Szerkesztve ]

Sic vis pacem, para bellum! - Ha békét akarsz, készülj a háborúra!

Ja értem, szóval teljes verziós lett a HDSentinel, ez a lényeg.

Úgy néz ki nem tudod engedélyezni az APM-et valamiért, de valószínűleg támogatva van.

Mindenképp írj rá hdsentinelre, itt van ph-n, valószínűleg a programban kell valamit fejlesztenie, ha küldesz neki jelentést a merevlemezedről biztosan meg fogja tudni mondani a tutit, vagy küld neked egy bétát amiben már kijavította ezt a hibát.

Azt mire értetted, hogy blue esetén nem megyek semmire? Wdidle3-mal?

Tudtommal csak desktop greenekkel kompatibilis, de próba szerencse...

Akkor mit csináljak? Reinstall tegnap volt. Most tettem fel a QuiteHDD-t. 3800-ról 5800 LCC. Egy nap alatt 2000...

Felejtsd el azt az programot, szerintem driverfüggő lesz ez...

[ Szerkesztve ]

Habár új firmwarerel én nem találkoztam, mint már korábban írtam, felraktam az Intel Matrix Storage Drivert (pont egy hónapja írtam róla), azóta nem fagyott a gép, már a QuietHDD-ről is leszoktam, amúgy az a driver telepítése előtt nekem nem használt. Egy esélyt azért adhatsz szerintem ennek is.

[ Szerkesztve ]

Fagyás nálam nem tapasztalható. Az LCC ami zavart. Nálad mióta nincs quiteHDD mennyiről mennyire emelkedett az LCC?
Amúgy közben wdidle3 megvolt. Egyenlőre nem változott az LCC csak bekapcsoláskor. Se quite HDD se HDsentinel. 300-ra tettem, mert korábban írták, hogy a disable ennél a változatnál nem szerencsés.

Sic vis pacem, para bellum! - Ha békét akarsz, készülj a háborúra!

Hát ez sem vált be. Itt hagytam estére. 8 óra alvás. Az még tesók közt is 96 LCC 5 percre állítva... Bő 400at ment...
Akkor a francért nem írja ki a WD, hogy a többi vinyójával is baj van és keresnek megoldást?

Sic vis pacem, para bellum! - Ha békét akarsz, készülj a háborúra!

Hmm, azért igazad van, utoljára ~180akárhányezer volt az LCC, amióta nincs quietHDD, már 191087 (csak a későbbi pontos dokumentálás miatt írom ), szóval tényleg megnőtt. Viszont én ezeket a leállásokat nem veszem észre, nálam sokkal inkább az volt a baj, hogy fagyott a gép folyamatosan a vinyó miatt...

Az az 5173 parkolás a 237 ki be kapcsoláshoz reális, hogy ebben is legyen parkolgatós feature.
Ha nagyon aggódsz, akkor a wdidle3.exe esetleg segíthet, de nem tudom támogatott-e ez a típus, illetve ha netán elcseszed vele (mivel firmware-be nyúl bele), utána engem ne keress, felelősséget nem vállalok...

Esetleg még HDSentinelben beállíthatsz figyelést a lemez sorszámának megadásával és akkor nem hagyja parkolni. (de ez azt hiszem csak teljes verzióban működik...)

A figyelést nyugodtan beállíthatod, attól nem történik semmi, max ha negatívan hatna valamiért, vagy nem történik semmi, kikapcsolod és ennyi.

az amúgy egyelőre

Sziasztok

Volt egy WD20EARS 2 TB winyóm, ami vissza küldtem garira, ezekkel a hibákkal:
Csatlakoztatáskor a lemez nem indul és nem is ad semmilyen hibaüzenetet, a Számítógép-kezelés/Lemezkezelés menüben sem jelenik meg (Windows 7 alatt). BIOS alatt a merevlemez területére 0,0 GB-ot ír ki.
Egy ASUS P8Z68-V PRO/GEN3 típusú alaplom van, melynek egyik SATA portján sem jártam sikerrel.

Ma, közel egy hónap után, megkaptam az újat. Nem javították, hanem cserélték. Én bontottam ki itthon a vákumcsomagolt winyót. Összedugom a géppel és minden teljesen ugyan úgy van, ahogy volt: a Win 7 nem látja, BIOS-ban 0,0 GB.

Most megint küldjem vissza? Vagy lehet valami más a hiba?

Egyébként van egy WD15EARS is a gépemben, azzal semmi probléma. Van még benne egy OCZ SSD és egy Maxtor winyó is, mind jól működik.

Ötlet valakinek?

A kábeleket próbáltad már felcserélni?
Másik táppal próbáltad már, de csak úgy, hogy csak a tápkábelt dugtad be?
Így kéne megnézegetni, hogy egyáltalán felpörög-e, ha igen, akkor tovább lehet lépni, bár valószínűleg már működni is fog.

Megpróbáltam, de ez sem segített. Az több winyót és ventilátort lehúzva, több tápcsatlakozóval próbáltam de megint ugyan az: 0,0 GB.

De most hallgatóztam is. A lemez felpörög, ahogy kezd gyorsulni egy halk kattanás, utána megint felpörög, megint kattan és utána nem nagyon hallani semmit.

A BIOS kép:

Egy Chieftec (GPS-450A A-101 A) 450 W-os táp van a gépemben. Jelenleg nincs benne videó kártya sem, és csak 2 winyó, egy SSD, egy blu-ray író és 3 ventilátor megy róla.

Akkor küldjem újra garira?

Mekkora az esélye, hogy két új winchesternek pont ugyan az legyen a hibája?
(Bár gondolom, ha az elsőt cserélték, akkor csak volt vele hiba. Az új pedig mindenben pont ugyanúgy viselkedik!)

[ Szerkesztve ]

Érdekes jelenség...
Tudni kéne, hogy leáll vagy pörög-e a lemez benne egyáltalán..
Ez a kétszeri leállás egyáltalán nem jó jel, nem normális.
Csöndben kéne hallgatózni, kizárólag ezt a drive-ot üzemeltetve.
Ha erre nincs mód, esetleg kézben fogni, hogy rezeg-e egyáltalán...

[ Szerkesztve ]

Igen megint meghallgattam. A többszöri felpörgés és lekattanás (nem is 2 hanem kb. 5) után is pörög, de elég halkan (olyan mint amit a felpörgés legelején hallani, mikor még nem erős a hang), rezgést nem nagyon érzek.

Valszeg ez is rossz lesz.

Sziasztok!

Én csak most szembesültem hogy a WD 10 EARX SATA3 Caviar Green 1.0TB 5400rpm / 64MB -os winyó is pakolgatási mániában szenved... 3 nap és 1h üzemidő mellett 670x pakolgatott HD sentinel szerint... Nem tudom ez mennyire egészséges, ezt ha valaki megmondaná megköszönném... Felraktam a QuietHDD-t de nagyon nem érdekli, wdidle-t meg nem merem használni, mert olvasgatva volt akinek több kárt csinált mint hasznot. Tudna valaki esetleg ajánlani valami megoldást arra hogyan lehetne esetleg más módon megszüntetni, vagy növelni a fejpakolás idejét?

Köszönöm a segítséget!

[link]

Szia!

Köszönöm, elvileg most megállt a fejpakolgatás, legalábbis nagyon remélem!

Üdv: BadZ

Nm. és reméljük.

[ Szerkesztve ]

Tudja persze, mivel Sata II-es, de miért olyan nagy kérdés ez?

Valaki tudná pontosítani,hogy milyen programoknál vagy operáció-rendszernél áll fenn ez e gond,mert a cinkben Linuxot említenek,de itt a hozászolásokban mindent említetek csak ezt nem.
Mert nekem van 2db WD20EARS -om 1: 00S8B1 és 1: 00MvWB0. (1,5-2évesek)
Windiws 7-est használok,és ezeket a HDD-ket kizárólag adattárolásra használom,most készülök új HDD vásárlására,és nem tudom hogy mit vegyek,egy : ST32000542AS vagy WD20EARS?

Termel az elbutított rabszolganép!..... Eladod a tested a pénzedért, kifizetik érte az órabért

Operációs rendszer független a dolog.
Seagate-t én nem valahogy vennék az tuti....

Erre a típusra akkor nem vonatkozik a hiba ugye?
WD 2000GB Caviar Green 5400rpm 64MB SATA3 WD20EARX
Mert nem szerepel a cikkben...

Más:
A fenti vinyót adattárolásra vettem, de csak SataII-es portra tudtam kötni.
A WD oldala azt írja a specifikációk között, hogy:
Formatted Capacity: 2,000,398 MB, ami 1953 GB a számításaim szerint, de a W7 Disk Management csak 1863 GB-nak látja az Unallocated space-jét. Tehát 90 GB hiányzik. Gondolom a formázással nem lesz ennél már több.. Mit kéne tenni, hogy meglegyen a gyártó által megadott szabad hely mennyiség?

Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?

Erre a típusra akkor nem vonatkozik a hiba ugye?
WD 2000GB Caviar Green 5400rpm 64MB SATA3 WD20EARX
Mert nem szerepel a cikkben...

Szerintem igen nagy eséllyel vonatkozik arra is a hiba. Ugye ami nagy kapacitású, 5400RPM-es és green azoknál szinte biztos......

A port meg nem számít, eleve egy merevlemeznek röhejes a sata III...

A kapacitás illetően pedig annyi sose lesz a fájlrendszer miatt, örülj, hogy egyáltalán „csak" ennyit veszítesz.

[ Szerkesztve ]

Ajj, és akkor azt csak evvel a módszerrel lehet kiküszöbölni? Nincs más megoldás?

Nem lehet, hogy az újabb kiadásokban, újabb modellekben már gyárilag javították ezt a hibát?

[ Szerkesztve ]

Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?

Nem lehet, hogy az újabb kiadásokban, újabb modellekben már gyárilag javították ezt a hibát?

Hát nézd meg és akkor megtudod...

Ha ez a „hiba" fennáll, akkor vagy az általad linkelt módszerrel (ha még működik ezen a típuson), vagy HDSentinel teljes verziójában a „Lemez Figyelés" menüpontban beállítod a lemez sorszámát és akkor bizonyos időközönként még mielőtt parkolna parancsokat kap és így nem hagyja parkolni.

"Formatted Capacity: 2,000,398 MB, ami 1953 GB a számításaim szerint, de a W7 Disk Management csak 1863 GB-nak látja az Unallocated space-jét. Tehát 90 GB hiányzik." Nem hiányzik, a WD 2000398*1000000 byte-al számol, a Win7 pedig 1863*1024*1024*1024-el.

''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q

Köszi a választ!
Azt amit írsz, hogy nézzem meg, azt mire érted? Mit és hol nézzek meg?

(#1088) worxland
Ó, akkor értem már. Köszi neked is!

Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?

Ja, hogy nem tudod.. akkor leírom:

A HDSentinel nevű programot ajánlom feltételre. Megnyitod, rámész a S.M.A.R.T. fülre, az adatok között nyomsz egy jobb-klikket és átállítod decimális adatmezőre ahogy azt a képen is látod.
Következőnek megnézed a Load Unload Cycle Count értékét, hogy nagyjából megegyezik-e a Start/Stop Count vagy a Drive Power Cycle Count értékével.
Ha az utóbb kettőhöz képest lényegesen nagyobb a Load/Unload értéke (több száz, idővel több ezerre fog nőni..), akkor szinte biztos, hogy menet közben is parkolgat.
Bár ez egy samsung notebook hdd, WD-nél jó pár dolog eltér elnevezésileg.

[ Szerkesztve ]

Értem, és köszönöm!
De úgy látom te sem foglalkozol a dologgal, mert 22314 az jóval nagyobb az 1178-nál ill. 1113-nál. Akkor most kell nekem a para?

Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?

Valamit elfelejtettem!
A parkolás tiltás beállítása után ki lehet lépni végleg a HDSentinel-ből vagy folyamatosan futnia kell rezidensen?

Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?

Nincs mit, ezért van a fórum.

De úgy látom te sem foglalkozol a dologgal, mert 22314 az jóval nagyobb az 1178-nál ill. 1113-nál. Akkor most kell nekem a para?

Ez egy Samsung HM641JI notebook merevlemez és van egy állítható APM benne, ami minimumon le is állítja a merelvemezt, maxon pedig nem hagyja még parkolni se.
Ez (ha jól rémlik) alapból 6 másodpercenként parkol idle, de viszont van benne az előbb is említett APM (advanced power management) aminek a csúszkáját ha max.-ra húzom, abszolút nem parkol, igen ám, de ez a beállítás (ellenben az akusztik menedszmenttel) minden kikapcsolás után törlődik, firmware-ileg sem létezik megoldás erre, de viszont HDSentinel kolléga kitalált erre egy okos megoldást:

Minden programinduláskor újra beállítja ezt a szintet, de amíg elindul a program bőven parkolgathat, meg ha nem windowst használok akkor is.
A háttérben láthatod, hogy nem számottevő a növekedés, ellenben ha nem törődnék vele talán már talán a milliós számhoz kacsintgatna.
Egyébként csak storage-nek használom, az SSD-men van a rendszer, ezért is lenne bőven ideje parkolgatni.

(#1092)

Futnia kell, és még a windows-zal is együtt kell indulnia.
De ez csak előnyös, mert legalább mindig látod tálcán minden meghajtónak a hőfokát.

[ Szerkesztve ]

És te miért inkább az APM-et használod a HDSentinel-es Lemez Figyeléses Parkolás tiltás helyett? Vagy megy mind a kettő, mert szükség van mind a kettőre?

[ Szerkesztve ]

Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?

Nem, nálam csak az APM.
A green-ekben és így a tiédben sincs tudtommal APM, azért is mondtam a figyelést.

én a HDDScan nevű proginál teszem "disabled"-re az APM-et és a következő áramtalanításig megszűnik a fejparkolás sőt így még a motorleállítás is ami 1000x rosszabb az előzőnél mert bőven 4-5másodperc mire a leállítástól újra felpörög illetve újra sávra áll a fej
a WD meg elmehet a fenébe hogy azóta nem írt FW frissítést a hibás szériákra és minden indításkor ezzel kell szórakozni egy notivinyónál

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

De az notivinyó mint írtad és Samsungnál is ugyanez a helyzet. Én már nem is várok változást ilyen téren.
De itt desktop green HDD-kről van szó, és azoknál meg teljesen más a helyzet.

[ Szerkesztve ]

Megtudnátok mondani,hogy ezek az értékek jók-e?
meg hogy mekkora értékeknél kell aggódni?
1,5éves WD20EARS-00MVWB0 :

1éves WD20EARS-00S8B :
1
Féléves WD20EARX-00PASB0 :

Féléves WD20EARX-00PASB0 :

Termel az elbutított rabszolganép!..... Eladod a tested a pénzedért, kifizetik érte az órabért

Persze, hogy „jók"
Ezek közül mindegyik merevlemezben van intellipark feature, de a leállítások számához képest a féléves WD20EARX-00PASB0 áll a legjobban.
A másfél évesnek a16464 se túl sok, ha azt nézzük, hogy ha így halad mennyi lesz évek múlva.
Én nem hagynám őket menet közben parkolni az tuti, az alább elhangzottak közül valamelyiket elvégezheted rajtuk.

Azt értem,hogy miért rossz ha 8másodpercenként leparkolja a fejet,ha rendszer HDD.
De ha adattárórásra szolgál,megy a gép de azokkal a HDD-kel nem csinálok semmi,akkor 1x leprakor és órákig úgy marad,amíg meg nem nyitok róluk valamit,ugye?
Ekkor is rosszat tesz a parkolás?

Termel az elbutított rabszolganép!..... Eladod a tested a pénzedért, kifizetik érte az órabért