i7-2600K-mal meg se szólalok, viszont nálam a váltás ennek a CPU árának a többszörösébe kerülne és nem érzem úgy hogy annyival többet is kapnék átlag/otthoni felhasználsra.
www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
i7-2600K-mal meg se szólalok, viszont nálam a váltás ennek a CPU árának a többszörösébe kerülne és nem érzem úgy hogy annyival többet is kapnék átlag/otthoni felhasználsra.
www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
A teljes összehasonlítás érdekében lehet megcsinálom a tesztek egy részét 1333,1600,1866 és esetleg 2400-as memória beállítások mellett. Abból végleg kiderül mennyire szól bele a memória az eredményekbe...
Klassz írás! Én is i7 2600k-val tolom z77 lapban. Egyelőre nem éri meg anyagilag váltani, feltételezem, az lesz mint nálad is. Egyszer az alaplap feladja.. És most már tényleg előny a minnél több programszál, nem igazán elég 2. Kiváncsi is leszek az új ht-s pentiumokra.
[ Szerkesztve ]
A legszebb tényleg akkor lett volna,ha a q9550-es 3,4-es eredmények is helyet kaphattak volna.Azonos órajel de különböző platform. Ebbe is törekedtem arra, hogy ne az órajel különbségekből jöjjön ki a differencia (plusz minus 100 mhz így is óhatatlanul benne van a pakliban)
A memóriateszt jó lenne, én esetleg belevenném még a 2133 MHz-et is.
Jó lett az írás, ment egy PÜ!
Well, á sün apró Enimel.../ „if it’s not a Boeing, I am not going" /
Én Sandy-ről váltottam Skylake-re hat év után, nem bántam meg.
iPhone 14 | FR955
Miben érzed a különbséget?
A 3570-t még mindig nem érzem úgy, hogy csere érett.
60% netezés
30% játék
10% fejlesztés
Ezekre használom egy RX470 társaságában.
Üdv!
Az első oldalon van némi kavar. I5-3550P nem létezik, és a képen is 3350P proci szerepel. Továbbá a táblázat alatt - szerintem - i7 helyett i5-öt írtál.
A teszt jó; tényleg jó lett volna, ha bele tudod tenni a megrántott Q9550 eredményeit is.
Tudom, hogy igaz, de akkor sem jó érzés olvasni az "Ivy Bridge" és a "letűnő" szavakat egy mondatban...
[ Szerkesztve ]
Igen igazad van délután cserélem I5-3350P A sok szám és tesztbe meg tud kicsit zavarodni az ember
Igényes cikk, hozzáértésről és alapos munkáról tanúskodik.:-)
kamu
Jó kis cikk! Gratulálok! ^_^
Én nem rég váltottam 3570-ről 6700K-ra. Nem mintha kevésnek éreztem volna. Viszont azért most érzem a különbséget. Ha így folytatja az Intel, akkor 2-3 generációt elleszek ezzel.
Én is váltottam skylake-re, de megmondom őszintén csak a hozzá való alaplapokon lévő M.2 nvme ssd csatolási lehetőség miatt(nagyon érdekelt a kipróbálásuk és hát nem csalódtam), játékra ugyanúgy elég volt fullhd ultrára rx 480-al az ivy i7 mint a skylake i7.
Többékevésbé: éééééééééééé bbb
Jó cikk! Ha tudod updateld majd légyszi!
"így megfontolandó 2-3 generációnként a váltás még úgy is, hogy papíron gyengébb rendszerre váltunk, hiszen ugyanazt a teljesítményt tudja."
Alapvetően nem értek egyet. A váltás ugyanis jelentős felárba kerül, igazából pedig csak az alaplapok által hozott extráknak volt / van értelme (M.2 csati, USB 3.1 / Type-C csati) és itt véget is ért a lista (pl. HDMI 2.0 még Kaby Lake-nél sincs, max. átalakítóval!).
Noha nyilván 10-20-30% teljesítménybővülés tapasztalható CPU intenzív felhasználói programoknál, de a saját tapasztalatom szerint jobban megéri akkor az extra pénzt videókártya fejlesztésbe fordítani (főleg, ha a felhasználói program támogat valami hardveres gyorsítást), illetve a tárhely SSD-re költöztetésébe.
Magyarul ha valakinek akár csak egy Ivy Bridge i5 / i7 gépe is van, és kell neki USB 3.0 / 3.1 / Type-C, akkor egyszerűen egy rak bővítőkártyát az egyik PCI-Express csatiba (avagy ha elég az USB 3.0 és Type-C kell, akkor egy átalakítókábel elégséges), ha gyors SSD-t akar, akkor PCI-Express átalakítós megoldással van rá lehetősége, és így tovább.
De ez csak a saját véleményem...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
Mondjuk ez felbontástól is függ.
2600K esetén GTX 1060 kb. a határ 1080p esetén, ilyenkor már a CPU korlátozza majd a teljesítményét a kártyának, persze QHD meg 4K esetén ez nem igaz, de oda meg pont elég az 1060.
Egyébként egyetértek én még 3 évig nem tervezek új CPU-t venni, mert mindenre elég még ez is, pedig elég régi 2. gen-em van.
www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
Ez így van, nekem is átalakítóval volt az nvme ssd a z77-ben, de több ilyen ssd-t akartam betenni a gépembe és a sávszél az már kevés volt(bootolást róla meg csak moddolt biossal lehetett volna megoldani márha működött volna), persze ez abszolút speciális igény volt, nem átlag felhasználás.
Többékevésbé: éééééééééééé bbb
Nem tudom hányan vannak azért ezzel tisztában,de az alaplaphibák nagy része javítható!
Általában vagy a CPU melletti northbrige BGA forrasztása adja meg magát/nem látja a gép az összes ramot..igy indul a gond/ , újra lehet forrasztani,vagy az esetek nagy részében az alaplapi kondenzátorok durrannak ki,vagy mennek rövid zárba,a régi hibás tápegység és a melegedés miatt.
A munkahelyemen sok gép 24 órába megy/10 éve/,de még mindig LGA 775 rendszerek futnak,márkás minőségi /FSP nél kezdődik nállam/ tápegység csere után,a fent említett javítások 98%-ban megoldják a hibákat. Csere kondenzátorokat, az alkatrészboltokban olcsón be lehet szerezni.
[ Szerkesztve ]
KL
Nem is tudom meddig elég lesz az i7 4790K de 5 évet lazán adok neki...
...ha csak nem cserélik közben a pci-e csatit
[ Szerkesztve ]
...reklámozzák, terjesztik, beszippantják az agyadat, megerjesztik...
Attól függ. Ha videótömörítésre vagy intenzív cpu használatú programokat használsz ott azért már láthatod, egy újabb I5 tudja ugyanazt a teljesítményt (vagy többet is) mint az i7 HT-vel. Pesze játéknál (azért HT bekapcsolása esetén GTA V egyenletesebbé vált ,ez szerintem számos multi játéknál szintén előjönne) és hétköznapi használatnál mindegy. A lehetőség adott volt a cserékre így azért bátorkodtam megírni a cikket
[ Szerkesztve ]
Én 2500k-ról i7 6700-re. Folyamatosabb megjelenítés, magasabb min. fps jellemzi + kevesebb hő és fogyasztás.
2600K még máig egy nagyon jó proci. Onnét értelmes váltás a X99-es platform.
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
Nem akkora a felár, mint gondolnád. Én is ezt hittem míg meg nem léptem.
Az Asrock Z77-es lapomat 35k-ért vitték el, a procit 25k-ért. Ez 60 k. Egy i7 6700-est, ha itt a ph-n vásárol az ember, már 65-70k-ért talál, 6600-ast pedig 50k-ért. 15- 20k környékén van nem tuninglap. Így nem jelentős az árkülönbség.
Persze boltban horror árak vannak, abban igazad van.
Riddick77
(kvázi-tag)
Ezt jó tudni.
[ Szerkesztve ]
Megvan még a 775-ös lapom ,de a cpu-n sajna túladtam már
[ Szerkesztve ]
@NandorHUN: Mondjuk ez felbontástól is függ.
Nem. Felbontástól és attól, hogy pontosan milyen játékról is van szó.
2600K esetén GTX 1060 kb. a határ 1080p esetén, ilyenkor már a CPU korlátozza majd a teljesítményét a kártyának, persze QHD meg 4K esetén ez nem igaz, de oda meg pont elég az 1060.
Aki 4K játékban gondolkodik, az pont nem fog szórakozni régi CPU-kkal, megveszi mindig a legerősebbet, felhúzza a legjobb hűtés alatt, és így tovább, mert megteheti. Ennyi.
@ttt1: Ha videótömörítésre vagy intenzív cpu használatú programokat használsz ott azért már láthatod, egy újabb I5 tudja ugyanazt a teljesítményt (vagy többet is) mint az i7 HT-vel.
Ez megint olyan tényező, aminek sokváltozós egyenlete van. A videótömörítésnél sok esetben ott van az OpenCL vagy az NVENC, oszt a videókártya lesz a tényező, nem a CPU.
A lehetőség adott volt a cserékre így azért bátorkodtam megírni a cikket
A cikket pedig köszönjük is szépen!
Én az adott mondat megállapításával nem értettem egyet mindössze....
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
Lenne lehetőségem eladni most a cuccon (aláírásban) alaplap+cpu, de 50k amit adnának érte. Hardveraprón én még csak inkább vettem mint eladtam, jó párszor hittegettek csak. Szerintem én addig hajtom amig megy. És leborulok a Sandy elött, nagyon klassz. (AMD Phenom II. amiről váltottam, egy jó évig i5 3470 volt, azzal is elégedett voltam.)
Nekem 7,5 éves volt a Q9550-es gépem (6,5 évig ment 4ghz-en 24/7-ben), mikor eladtam most nyáron.
7870es sapphire radeon volt mellette (mint neked az új procik mellett), és overwatch-ban volt a leginkább gáz. Tuning nélkül 60fps se, tuninggal 80-120fps, de néha bezuhant 60fps-re és képregényessé vált.
A húzott Q9550-es határa ha épp olyan a játék, akkor az egy GTX 750Ti, GTX 950, 7870-es radeon. Volt GTX 680 és GTX 960 is mellette, és ugyan ami nem volt cpu intenzív játék ott több fps volt, de ahova kellett a proci is, ott bizony a korábban említett kártyák azok, amikkel úgy nagyjából pariban volt a proci 4GHz-es tuning mellett! Tulajdonképpen egy mai i3-as proci szintjét hozza felpöckölve, de az egyszálon gyorsabb, és ez a játékok többségénél még mindig többet ér.
Ha van valakinek/valakiknek kedve, összedobhatnánk egy nagyobb cikket.
Nekem 5820k-m van gtx 970-essel. Lehetne összedobni egy procitesztet (de őszintén megvallva ez engem nem igazán mozgat meg), és egy vga tesztet a különböző procikkal. Ez utóbbi lenne az izgalmasabb. GTA V például jó cpu intenzív, közben játék is, és a benchmarkja alapján meg lehetne nézni mit tud egy gtx 970-essel párosítva a sok különböző processzor.
Ez azért lenne viszonylag reális teszt, mert páran nemrég fejlesztettek gtx 970-esről 6gb-os 1060asra vagy 1070-esekre, sokan pedig rx470-est vásároltak, ami pedig gtx 970 szint, ÉS marha sokan használt gtx 970-eseket vásároltak az elmúlt évben. Akinek nem volt még kerete ilyen "erős" vga-ra, az pedig a közeljövőben fog majd ilyenre váltani, legalábbis max 2-3 generáció és ez lesz a belépő 30ezres kategória újonnan, és lehet kalkulálni, hogy az addigra már bőven koros sandy bridge utáni generációkkal mekkora limitáció léphet fel, ha van egyáltalán.
Sima egyszerű gta 5 tesztre gondoltam, de ha van még cpu intenzív játék beépített benchmarkkal vagy egyéb ilyen program, azt akkor bele lehetne venni. Procitesztre elég pár alkalmazás, felesleges agyonvesézni a témát, mert a játékok lenne a fő célpont.
Akit érdekel valami ilyesmi, legyen az sima prociteszt, vagy mert gtx 970-ese van, az jelezzen nekem priviben, de felőlem itt is megbeszélhetjük a brainstormingot. Max 1 órás időt venne el szerintem az életetekből, elkülditek amit mértetek, én meg összesítve felrakom, vagy ttt1 koma is megírhatja ha van kedve
Jó sorozat, én sem váltottam volna, csak lejárt a lap garija, így elköszöntem tőlük.
Kíváncsi vagyok mit hoz az AMD össze. Jó lenne, ha nem sikerülne nagyon jól, csak elég jól az jobbat tenne az árversenynek.
A CPU fejlődésnek sosem örültem, nyűgös és drága cserélni.
Alaphangon 60-65k-t ér az a duó használtan. 50k-ért nem érdemes eladnod. Kishitű vagy az árát illetően
proci 40-45k, lap 20-25k. Simán elvinnék két három hét alatt ,akinek kidöglik a lapja, vagy olcsóbban i7-re váltana. A BF miatt nagy az i7 hype
[ Szerkesztve ]
Én csak azt mondtam, hogy van az a határ amikor nem feltétlen éri meg a VGA-t fejleszteni már.
Ha valaki nagyfelbontáson játszik (QHD, 4K) akkor mivel úgyis kevés fps-t fog kapni ezért CPU nem lesz korlátozó, VGA igen, így még 2. gen 2600K is elég lenne.
Bár én média tartalmak lemaradása miatt tartom egyenlőre feleslegesnek a 4K-t. Legközelebb lehet akkor fogok vasat újítani ha már elérhető áron lesz a VR és lesz rajta értelmes tartalom is.
www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
Barátnőmnek most raktunk össze egy gépet novemberben - decemberben. Az eredeti felállás ez lett volna:
-i5-2400
-ECS Q77H2-AM
-2x4GB 1333 MHz RAM
-MSI N760 Twin Frozr (tőlem megörökölve)
-FSP Hexa+ 400W, Samsung 750 EVO 120GB, WD 1TB WD10EZEX, stb.
Ez volt a legcélszerűbb felállás, amivel a legtöbb pénzt spóroltuk volna. Viszont kicsit jobban utánanéztem, és az 1155-ös foglalatú alaplapok (normális chipsettel és felszereltséggel, mint például USB 3.0 portok) vagy ritkák voltak jó áron, vagy nagyon drágák.
Így döntöttem hogy inkább 4. generációra váltunk, a következő felállásban:
-i5-4460
-ASrock B85M-Pro3
-A többi alkatrész változatlan maradt.
Körülbelül 20.000 forint felárat fizettem a 4. generációs i5 prociért a 2. generációhoz képest, de szerintem megérte - ha bármi gond lesz az alaplapjával 1-2-3 év múlva, könnyebben találok pótalkatrészt hozzá, mintha 1155-ös foglalatú alaplapról beszélnénk. Ha pedig emellett döntöttünk volna, ugye nem biztos hogy csak 20.000 forinttal ússzuk meg, hanem akár többel is. Szóval inkább kifizettem a felárat a jobb lehetőségek miatt.
Tudom hogy a hozzászólásom kicsit offtopik, de azért akartam megjegyezni, mert én is erősen gondolkodtam az Ivy / Sandy Bridge vonalban, viszont kicsit elrettentett a drága alaplapár. Kitudja mennyire lesznek elérhetők normális 1155-ös lapok pár év múlva, elfogadható áron jó chipsettel.
Mindenesetre egyetértek, régebbi játékokra, 1080p-re egy jó videokari mellett sokszor elég már egy 2-3. generációs i5-i7 processzoros rendszer. Szóval biztos vagyok benne hogy az i7-3770 még jó pár évig kiszolgál téged. Köszi a cikket mindenesetre, nagyon jó volt olvasni!
[ Szerkesztve ]
Köszi a cikket . Viszont jó volt olvasni a sok hozzászólást is!!
http://phmegbizhatosag.atw.hu/
Én nem rég adtam el az I7 2600 cpu-t! És tényleg nagyon sok mindenre elég még
De például Crysis 3 welcome the jungle pálya 45-50 fps-t tudott magából kipréselni 80-90% kihasználtság mellet! Ide például kéne egy újabb erősebb i7 a 60 fps miatt! De a többi pályán nem igazán ment 40-50% fölé a kihasználtság, és nem esett be 60 fps alá!
Szerintem aki a jövőben szeretni egy intel cpu-t cserélni fejleszteni és mind ezt gazdaságosan akarja megtenni érdemes kivárni a coffee lake processzorokat, ha igaz 6 magos processzorok itt lesznek elsőnek elérhető árba.
Valahogy így tudom majd elképzelni. I7 6 mag + HT
i5 6 mag (Hypet Treading nélkül)
I3 4 mag (HT mentes ez is)
Pentium Dual core 2 mag + HT
Celeron 2 mag
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
Köszi mindenkinek a válaszát.
Nem tudom , pl az új proci kevesebbet eszik , de ez mikor is térül meg az Ivy-val szemben? Főleg ha a lapcseret is számolom...
Mérlegelni kell...
+1
És szintén.
iPhone 14 | FR955
Hali,
Először is gratula a teszthez. Mostanság sok youtube vidit nézek arról hogy pl második genes i7 a Kaby Lake ellen játékokban (nem sok a különbség, illetve nem annyi az fps előny a Kaby-nél hogy érdemes legyen platformot váltani), egyéb GPU/CPU tesztek.
3. éve nyüstölöm az i5-4440-emet, tökéletesen kiszolgál, annyi baj van vele hogy a turbo órajel csak 3,3Ghz. Ezt néhány játékban megéreztem, pl.: AC: Unity, Guild Wars 2, ESO, és még egyéb MMO-k amik elég CPU-éhesek. Egyenlőre azt nem tudom eldönteni hogy legyen majd év vége felé egy váltás Ryzen-re, akkor lap, memóra, proci - VAGY - csak simán i7-4770, és a 8 helyett 16 Gb DDR3.
"Ivy Bridge: a "letűnő" platform nyomában"
Lol itt a viharsarokban egy jó sandy-ért is összeteszik az emberek a kezüket.
Am nekem is megfordult a fejemben hogy váltani kéne az i7 2600-ról.
Give them hell Ukraine!
Nekem is a 880-ról, de még nem érzem azt a bizonyos hátrányt.
sziasztok,csak olvasgatok és lenne pár kérdésem, úgy is jobban értetek hozzá és ilyen emberekre lenne szükségem.
Konfigom:
Asus P8H67 (1155)
Core i7 3770 alapon 3,4ghz
HyperX black series ramok 16gb 1866Mhz
GTX 1060 6gb
coolermaster 500W
Szeretnék váltani mostanába amég ér valamit a procim meg a többi móka. nem tudom melyik a legújabb foglalat mert már 20 helyen megnéztem de csak össze zavarodok. De ha jól néztem akkor 1151 és a 2011-3
a kérdésem az lenne hogy ha én nagyon sok játékra, és sok videómunkára használom (ilyen suliba járok) akkor mi lenne a megfelelő foglalat amibe gondolkodhatok,hogy ne kelljen kibasznom jövőre megint 2-3 száz ezret.Hangsúlyozom hogy 4K videóvágásra és játékra használnám. Arra gondoltam hogy a lapot,procit,tápot,ramot eladom. ebből valamit veszek az új foglalatból a többit pedig kipótlom. Mindenképp i7-es processzort akarok és olyan 150 ezret szánnék a procira.Ha pedig meglenne minden akkor kártyát átrakom és szeretnék valami erősebbet.
Amiket nézegettem 5820K(2011-3) - 7700K(1151)
Válaszokat előre is köszönöm !
Az általam árult termékeknél (ha csak nincs rá garancia) nem tudok rá vállalni, ezt vedd figyelembe mindenképp ha velem üzletelsz!
Én vennék egy normális lapot a proci alá+egy hűtőt és megcibálnám azt az órajelet. Rengeteg tartalék van még ott. Nekem a first gen i7 hoz ennyit egy normális lapban. 7 éve nyüstölöm.
Szerk: 4k munkára meg vennék egy dupla xeon procis használt workstationt 4-500 dodo körül. Azt semmi sem pipálja le renderelésben. X5650 dual procival 24 fizikai mag
[ Szerkesztve ]
Fel volt húzva? Szerintem Crysis 3-ban még nem feltétlen a CPU volt itt a korlátozó tényező.
www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
Nem K-verziós ha jól írta, ezért sem az igazi már, szóval nincs mit cibálni rajta.
Az enyém sem az, akkor is volt mar k széria. 875k...
Jó de a 3770-et bclk-val már nem lehet húzni max a turbót állíthatja be de tény hogy nem érdemes cserélni.
Viszont feléd a kérdésem hogy szép a 4,3ghz milyen beállításokkal érted el? Nekem hasonló procim van jelenleg megy 3,8-on gond nélkül de ha el lehet érni 4ghz felettit is azért kipróbálnám.jöhet privátban is ha itt nem akarod
Dual x5650 az 12 fizikai mag- 12 ht.
Egy K-s Ivy i7 a mai napig büntet. Ettől függetlenül pl. már egy szorzózáras 6700-ra is megérheti a váltás, mert a 3770k simán elmegy 50-55-ért, 65-70 körül meg szokott már fent lenni aprón szorzózáras 6700. Amit egy Z170-es lapban röhögve fel lehet húzni 4.3, 4.5GHz-ig base clock OC-vel.
Egy elpukkant kondit azonnal latsz,es olcson,konnyen cserelsz.
Kapcsolasi rajzot nem nagyon fogsz talalni a lapokrol.
Ha egyszeruen csak elhasal a lap, akkor egy hozzaerto ember munkadija olyan magas lehet,hogy mar nem eri meg javittatni.
Uzleti alapon 5-10k alatt ra se nez egy szaki.
Az pedig nem biztos,hogy jo uzlet,hogy 5-10-et rakoltesz egy lapra,ami 10-15ot er mukodokepesen,es barmikor megadhatja magat ujra.
Ha ertesz hozza, vagy van unatkozo ismeros,aki par doboz soreert bevallalja, akkor ok.
Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben
köszönöm a válaszokat. Van egy barátom aki hasonlóan ért hozzá mint ti, valamelyik nap felhívtam hogy szevasz haverom, mit tudunk kihozni így ahogy most van. átjött, ránézett. mivel szorzózáras a procim így csak a turbót tudta fixre állítani.Így lett 3,9ghz.Nem tudom hogy észre vehető volt a változás mert én nem nagyon láttam,a másik meg hogy a ramok ugyebár csak 1600Mhz-en futnak mert azt i7 csak ennyit támogat...
Ebben a foglalatban semmikép nem szeretnék maradni mert úgy járok hogy csak használom használom és szépen lassan nem fog érni kb semmitse. [Teszt] - ilyeneket szoktam nézegetni de nem tudom eldönteni hogy döntsek az mellet 5820K (tökjó,igaz eggyel régebbi foglalat de renderbe erősebb és talán alapból combosabb is a proci) vagy egy 6700K ,esetleg egy 7700K ha a kis hazánka is elérkezik(ami ugyebár játékoknál jobb de vágásnál renderbe kicsit gyengébb,ugyan akkor ő a legújabb és játékoknál kicsivel jobb is mint a többi) nem felvágás meg nagyképűség de ha valaki így gondolkodna mint én szóval "hosszútávban" akkor mit választanátok ?
U.I: Bocsi a félre írásért de megkulel a space mindig ....
Amikkel játszani szoktam : GTA V,The division,Overwatch,SW-battlefront,csgo,the forest és persze az új címek amik jönni szoktak.
Amivel vágni szoktam: Premiere Pro
Az általam árult termékeknél (ha csak nincs rá garancia) nem tudok rá vállalni, ezt vedd figyelembe mindenképp ha velem üzletelsz!
Érdekes összehasonlítás, köszi hogy megírtad.
Én is elgondolkodtam hogy érdemes lenne-e 3570k-ról váltani alaplap halál után, de arra jutottam hogy akkor már átugranék pár generációt. Viszont új lap+proci meg RAM nem olcsó játék, inkább bevállaltam a kockázatot hogy meghalhat a lap.
ON:
Egy picit csalóka, hogy a x265 és a 3DMark11 chartok logaritmikusak, az összes többi meg lineáris.