üdv
a cikk szerintem nagyon rendben van.engem is érdekel ez a téma,csak van két alapvető gond:1.tudás 2.pénz
amúgy remélem lesz még folytatás

Jo a téma én is akartam írni hasonlót! Virtual DJ-el nyomom,egész jó. Szilveszterkor is arról megy majd a buli! Nemsokára veszek egy keverőt is.

én is szoktam virtual DJ-ról zenélni bár van erre pultom is

virtual DJ -vel úgy szoktam hogy be állítom hogy 2DB hang kártya használlata és mind 2 hang karit be kötöm a keverőbe ott keverem össze a virtual dj lemezjátszóinak jelét és küldöm a végfokok felé!


meg jegyezném a régebbi verzió virtualból nem volt jó mert a zenék sebesség tartása sajnos gyenge volt és túl sokszor kelett utána húzni!
az új viszont egészen kellemes! nem is beszélve az új effektekről!


jó topik remélhetőleg lesz folytatása!

GIGABYTE team

figyelj egy kicsit az igekötőkre...!

sorry

GIGABYTE team

Nemtudom, ez a kerdes valahogy mindig erdekelt, de mostmar felteszem, nem agyalok tovabb

Szal aki igy PC-rol zenelget eloben, nem fel hogy egyszer csak bekekhalalozik/megfagy/ujraindul/hibauzenettel bombaz meg a gep?

Always Outnumbered, Never Outgunned

hát én 1x szívtam így akkor le fagyott a virtual dj úgy hogy RESET

rendezvények hangosításával foglalkozom már évek óta!
inkább biztosra szoktam menni és 2 db axis9 cdj lejátszó is velem van!
egyébként sem ajánlatos rendszeresen gépről zenélni mert az hagyán ha valakit az írott lemezekért el kapnak, de PC-nél ez már 1milliótól megy felefele! olvastam még régebben a szerző és jogvédelem ki töltendő adatlapján!

GIGABYTE team

''Zenélés...'' haggyuk már... Volt már hangszer a kezedben?

Hát igen, a zenélés a hangszerrel kezdődik, de azért egy trance party-n nehezen boldogulsz egy hárfával.

(Igen, volt már hangszer a kezeim közt, 15 éve zongora, 8 éve orgona és most nemrég harmonika )

ééés igen indulhat a vita ...
gratulálok

Örülök, hogy elolvastátok páran a cikkemet, annak meg még inkább, hogy kommentek is születtek, ezen felbuzdulva valószínűleg hamarosan érkezik majd a folytatás is

tiv kérdésére válaszolva: Ez bizony benne van a pakliban, bár ezért is szögeztem le, hogy gépen keverni sosem lesz olyan, mint valódi felszereléssel. Bár nekem már fagyott le a kezem alatt 200 ezres Dj CD lejátszó is buli közepén és az sem kevésbé égő abban a helyzetben Viszont én a gépes zenélést csak ugródeszkának ajánlanám, esetleg az elején kisebb házi vagy sulibulikban, oda még meg is felel, lehet bohóckodni, gyakorolgatni, karaokezni meg minden jót, de a későbbiekben már több száz fős bulikba nem állíthatsz be PC-vel a hónad alatt és a hibafaktora is jóval nagyobb, mint egy sima playernek.

Első sulibulim trial verziós DSSDJ programmal ment le és 30 percenként hangos csipogás keretében bemondta jó mély hangon: ''DEMO'' Na hát akkor volt röhögés a tánctéren De akkor még belefért, jó pár éve volt már.

https://wpszaki.hu - Minden, ami WordPress, cikkek kezdőknek és haladóknak.

Így van. Számonként kell a jogdíjat fizetni, mindegy, hogy audio, mp3 cd vagy akár HDD a hordozó.

https://wpszaki.hu - Minden, ami WordPress, cikkek kezdőknek és haladóknak.

Valaki tudna segíteni?
A VirtualDj-ben nem tudom a fejhallgatót beüzemelni.

A tudatlanság nem végleges állapot, a hülyeség igen. >A világürből nézve a föld kék és fehér, NEM VÉLETLENÜL BMW>> A sors kénytelen meghajolni az erős akarat és kitartás előtt

Ebbe a programba annyira nem mélyedtem bele sosem, de gondolom a beállítások körül kell keresgélni és nem árt ha van 2 hangkártyád, az egyiken jön ki a master jel, a másikra pedig rá tudod kötni a fejhallgatót és így tudsz majd mixelni.

https://wpszaki.hu - Minden, ami WordPress, cikkek kezdőknek és haladóknak.

Tényleg.Nem is gondoltam a két hkártyára.Ez volt a problemthx.

A tudatlanság nem végleges állapot, a hülyeség igen. >A világürből nézve a föld kék és fehér, NEM VÉLETLENÜL BMW>> A sors kénytelen meghajolni az erős akarat és kitartás előtt

''Ez mindig benne van a pakliban. A Pet Shop Boys cucca pl vmi hasonlot muvelt a nagy (es ingyenes) westeles koncertjukon par eve, de jart mar igy a Kraftwerk is. Persze a gitarhur is elszakadhat, a dobvero torik, Lajko Felix meg egymaga eltart harom vono-keszito''

Ez egyertelmu, szinte nincs olyan /profi/ zenekar, akinel ne fordult volna mar elo ilyesmi. En csak azon csodalkozom, hogy az egesz rendszert ra merik bizni a PC-re, nincsen semmi back-up. Azert egy 3-4 gitarral, ket szett dobbal es 4-5 szintivel felszerelt egyutteseknel kulonosebben nem fog feltunni, ha egy szam kozben elszakad a basszusgitarosnal a G8-as hur /most ez csak egy ures pelda, lehet, hogy G8-as hur nincs is a basszusgitaron, meg sehol se/. Lehet egy kicsit uresebb lesz a szam, mivel azert csak a basszus a gerince, de nem kell halotti kussnak lenni masfel-ket percig meg a Windows rebootol.
Ezert is akartam volna batorkodva megkerdezni, hogy aki mar mindenkepp szamitogeprol zenel, az miert nem vesz legalabb egy Mac-et es backup-olja legalabb egy nyamvadt lemezjatszoval. /Azokra gondolok, akik mondjuk mar nem csak osztalybulin nyomjak a zenet /.

ui: Jo, gondolom a valasz; ''draga''...

Kalandor: Az utolso ket betudet nem nagyok akarom tudni kiolvasni /igy felhomalyban meg majdnem OS/X-nek olvastam /,

Always Outnumbered, Never Outgunned

2 szó
Laptop Dj
S54 vagy, hogy mégnagyobb nevet említsek PvD is laptopról tolja a bulijait. (Laptop és Abelton).
S54 Mac laptoppal nyomja és eddig nem sok panaszt hallottam tőle.

Fórum a hagyományos illetve a laptopos mixelésről.
[link]




[Szerkesztve]

Kiváncsi voltam már hogy ki fog ebben a témában írni .

Személy szerint mixvibes rulz, és abból is a dvs verzió. Fogalmam sincs hogy mennyire könnyű vagy nehéz kezelni, arról sincs fogalmam hogy milyen ficsörjei vannak. Egy dolgot nagyon tud: timecode lemezeket kezelni, és ezt piszkosul jól. Június eleje óta dolgozok ezzel a progival, rendszeresen minden héten 2-3 éjjeleket. Fagyásom eddig nem volt, és az sem zavart eddig hogy egy laptopot kell cipelnem magammal minden alkalommal a lemezjátszók mellé.

The DJ - tipp: szerintem érdekes lehet egy külön részt szentelni a timecode rendszerre hiszen szorosan kapcsolódik a számítógépes zenéléshez.

#8: válaszolok én is bár nem nekem tedded fel a kérdést: igen volt már hangszer a kezembe, MK2-nek hívják.

Én Traktor DJ-vel szórakozgattam, mondjuk rég volt mióta legutóbb a kezembe vettem, nemtom van-e tőle jobb (biztos) de egész jól belejöttem a végére.

Csináltam egy számot, rátettem egy alapra egy másikat, mutattam havernak, mondta jaja ezt hallotta a rádióban, mondom nem nem, ezt én csináltam Nagyon jól esett

An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"

kis fiam ha nincs mit hozzá szólnod a témához akkor off!!
ki beszélt itt hangszerekről???

GIGABYTE team

Apuci bocsánat, csak nekem a zenélésről hangszerek jutnak eszembe, nem egy program, meg bitek, bájtok. Tudom, hogy tiétek a jövő, mert ma már ez is elég, de bízom benne, hogy nem vagyok egyedül a véleményemmel.

természetesen a tisztelet mindenképp a zenekaroké! az biztos! legalább is szerintem!


majd el felejtettem!!


kellemes ünnepeket mindenkinek

[Szerkesztve]

GIGABYTE team

Sracok ne szemelyeskedjunk, forumozzunk. Thx.

ui: Egyebkent ha mar itt jartok, akkor hadd mondjam el az en allaspontomat a hangszer vs. szamitogep temaban; a mai vilagban egyik sem letezne a masik nelkul.

Always Outnumbered, Never Outgunned

Sőt ha együttesed van, és koncertezel (ami be van jelentve a hatóság felé) akkor is kell jogdijat fizetned... utánnunk is fizettek..

</end.?>

Akkor a DJ szó a pékmesterségnek egy új alternatívája/válfaja! ''alapanyagot válogatja, gyúrja, keveri újra''

Viccet félretéve tényleg valami ilyesmi ez a Dj-s kedés.

Höm eszembejutnka a régi szép idők!
Ez a gépről zenélés téynelg csak egy kis ugródeszka semmi több!
Eleve gondoljatok bele .. 1 darab egérrel te sose fogsz úgy tudni udanyúlni akármihez is mint 2 kézen akár egyszerreegy keverőpulton..
én személyszerint sokal sokal nehezebbnek találtam pc-n keverni mint pulton .. sztem a hatás is gagyi ...
PCről max ugy lehet jól dj-zni mint őőő nem is tudom ki votl az a csávó aki a laptopra kötött egy digitalizáló bakelitet ésazzal nyomta..
ez a PC-n zenélés kb olyan mitn pcn-kormánnyla megtanulni vezetni.. sztem..

| Saabe™ | Keep Calm And Drive Quattro | <3 SHIBA INU <3 |

Asszem te is arról beszélsz amiről én a #21-ben.
Valamelyik timecode-os rendszert használhatta az általand emlitett dj. Kettő ilyen rendszert ismerek. Az első a Stanton FinalScratch, a másik meg a mixvibes, aztán lehet még amiről nem tudok.

Itt egy [link] arról hogy konkrétan mit is tud egy timecode-os rendszer.

Már hogyne csinálna zenét a dj.Anélkül nem is marad meg a piacon,ha nem ír saját szerzeményt.Bár inkább feldolgoznak meg remixelnek,mert az effektíve könnyebb.Sőt van olyan dj akinek megírják a zenét és előadja,mint saját daét.Ez elég szánalmas.

A tudatlanság nem végleges állapot, a hülyeség igen. >A világürből nézve a föld kék és fehér, NEM VÉLETLENÜL BMW>> A sors kénytelen meghajolni az erős akarat és kitartás előtt

Első sorban Hellosztok!!


Én csak anyit szolnék ehhez, hogy mindegy mivel csinálod a zenét mindegy hogy progival vagy rendes keverővel ugyanaz a cél az emberek vagy a bulizni járók szórakoztatása!!
Mondjuk én azért egy pici ellnzem a dj progikat, mert azok nem olyanok mint élőben saját hallásodra és teknikádra hagyatkozva zenélsz!
Én igaz csak 2 és 1/2 éve vagyok komolyabban a DJ - zésben!
Én eljinta csak két lejátszo volt ( szarok ) de most már használok egy numárk lajátszót és egy laptopot (a laptopról nem progival, hanem egy sima winampal nyomo a zenét hogy azt is csak mixellyem)! De tom ez töbségeteket nem érdekel, de akkor is mivan ha van leptopom, hát semmi ugyanúgy szóra koztatom az emberekt! DE KÜLŐMBEN IS NEM EZ AZ ELSŐDLEGES CÉL????
Szerintetek?

Ja és hogy a témába vágó is legyek!

Ha tényleg Dj akar valaki lenni akkor vegye komolyan és foglakozzon is evel, ne úgy vegyétek hogy jó és kész, ez egy munka, ez egy kihívás egy olyan dolgo melyre rá kell érezni és belekell élni magad én mást nem tok mondani csak anyit hogy sok sikert a kezdő Dj - nek!!!

mit jelent az, hogy saját szerzemény? a samplerekből összerakott zenét azért ne nevezzük saját szerzeménynek, habár itt nem egészen egzakt a dolog, hogy eddig saját szerzemény és innentől már nem az. ebből származnak a jó kis plágiumperek a zeneiparban. nem szeretnék senkit sem alábecsülni, de attól, hogy én összerakok egy ikeás szekrénysort még nem vagyok bútorasztalos . ha az első string hármashangzattól az utolsó snare ütésig ő csinálja, akkor igen.

''bár inkább feldolgoznak....'' igen. pontosan ezt mondtam. döntő többségben ún. prerecorded anyaggal dolgoznak.

Azért a samplerek se rakódnak össze maguktól

A tudatlanság nem végleges állapot, a hülyeség igen. >A világürből nézve a föld kék és fehér, NEM VÉLETLENÜL BMW>> A sors kénytelen meghajolni az erős akarat és kitartás előtt

Ez jo volt

Ugyan nem dj-zes, de PC-n rogzitett es kevert, masterelt muzsika tolunk:
[link]

Onreklam OFF.

Tehát akkor mondjuk Armin v. PVD Tiesto,Ferry,hogy a legnagyobbakat említsem nem zenét írnak hanem...majd Te megmondod

A tudatlanság nem végleges állapot, a hülyeség igen. >A világürből nézve a föld kék és fehér, NEM VÉLETLENÜL BMW>> A sors kénytelen meghajolni az erős akarat és kitartás előtt

Nem, egyáltalán nem zenéket írnak.
Nem tudom, van-e fogalmatok róla, hogy mi az a zeneírás/szerzés, de az biztos, hogy abban bizony nem számítógép rakja helyre az ütemeket, akkordokat. Eleve milyen ''zeneszerzés'' az, ahol eleve kizárt, hogy hamis, vagy disszonáns legyen egy harmónia, vagy ne legyen pontos az ütem?
Itt nem azzal van a baj, hogy létezik egy ilyen műfaj, vagy micsoda, hanem azzal, hogy úgy állítják be, mintha minimum képzett zenészek/zeneszerzők lennének ezek a gyerekek, akiket Vandit. is említett.

Na, a samplerektől az én hátam is borsódzik, nem azért, mert annyira gagyinak tartom őket (pedig de ), hanem mert általában egyik sem felel meg 100%-ban annak, amit csinálni akarok... ennek ellenére lehet nagyon igényes gépzenét is csinálni, szóval nem feltétlenül függ hangszeres tudástól. Igazából a PC-n zenélés ott kezdődik, hogy valaki Cubase-ben össze tud rakni nyers mono sávokból egy igényes sztereó számot (ha már kifejezetten DJ/keverés témakörben mozgunk). Nálam egy szám elkészülési folyamata egyébként a következő (szimfonikus/gótikus sokszintis metalt játszom):

1) kotta megírása Guitar Pro-ban
2) midi sáv alapján dobok hangmintája normálisra cserélése, sávonként kimentése Fruity Loops-ban
3) szintik felvétele vagy kézzel, vagy Reason-nel
4) gitár, basszus, ha van vokálok felvétele és zajszűrése Cool Edittel (újabban Adobe Audition)
5) végül az egész keverése Cubase-ben.

aztán ebből lesz valami ilyen [link]

Ezek után csak mosolyogni tudok azokon, akik magukat nagy zenészként állítják be, és közben egy két sávos Behringer keverőn tologatnak két-három potmétert. Hangsúlyozom, semmi bajom azzal, aki ilyet csinál, csak az vegye tudomásul, hogy annak annyi köze van a zenéléshez, mint a biciklizésnek egy Porsche vezetéséhez

aztán ebből lesz valami ilyen [link]


Na, itt kezdődik a zenélés. Ne legyetek lusták letölteni ezt a 12 megát, minden dj aki magát zenésznek tartja gondolkozzon el.

area_51 :Nem, egyáltalán nem zenéket írnak.
Akkor ezt mond el nekik is

A tudatlanság nem végleges állapot, a hülyeség igen. >A világürből nézve a föld kék és fehér, NEM VÉLETLENÜL BMW>> A sors kénytelen meghajolni az erős akarat és kitartás előtt

pontosan, ahogy mondod. tiesto-tól zabiela-ig tök mindegy, amíg nem saját, hanem mások által írt zenéből, samplerből, groove-ból élnek, addig nem írnak zenét. triviális, hiszen nem ők írták, csak összerakják. bárki, akinek megmutatod, h hogyan működik az adott szoftver, össze tudja rakni (nem biztos, hogy tetszeni fog a népnek, de össze tudja rakni a mintákból). viszont ha én bemegyek a stúdióba és mindenből adok neki egyetlen egy mintát (egy darab snare, egy darab hihat, egy darab bassdrum, egy string hang, stb), és megmondom neki, hogy használd a fantáziád, akkor már lehet, h nem menne a dolog, mert ahhoz tudni kell(ene), hogy egyáltalán mi az a 4/4 pl. vagy mi az, hogy kvint, kvart, mi az, hogy dúr, moll hangsor, estébé. és hogy én megmondom? végülis nagy valószínűséggel többet foglalkoztam már életemben zenéléssel, mint ők (anyám, még amigán soundtracker-rel kezdtem kemény négy csatornán, úgy hogy nővérem d70-éből szedtem ki a mintákat és egyesével hangonként raktam össze a zenéket, na az nem gyenge meló akkoriban pc még alig-alig volt néhány helyen, a samplerezés is az amerikai hip-hop bandák körében volt abszolút favorit, és a mai elektronikus zenének még nagyjából híre-hamva sem volt, nyilvánvalóan a mai modern technika hiánya miatt)



[Szerkesztve]

gyilkos. jó nagyon!

én a c64-et csak wizard of wor-ra használtam, még a 80-as évek vége felé btw érthető amit mondasz, és van is benne igazság, de számomra nem teljesen elfogadott szétbontani mikro- és makroszintre a zeneszerzést. én a zeneszerzés alatt azt értem, amit te mikroszintnek nevezel, a makroszint az nekem túl tág fogalom, makroszinten akkor ha egy hurkapálcával ütök ritmusosan egy cserépedényt az is zenélés. végülis nézőpont kérdése... zenét szerzett végülis vanilla ice is az ice-ice baby-vel, mégis beperelte a queen őt. vagy dj dangermouse-t a beatles és jay-z összemixelése miatt perelték, pedig makroszinten zenét szerzett

''tudni kell helyén kezelni a dolgokat'' - ez a lényeg.